Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pierre L.
2 abonnés
105 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 29 mai 2018
Avant toute chose, je ne suis pas un très grand fan de la sage, je l'ai regardé entièrement avec plaisir mais sans plus. Ce dernier film est fort sympathique, l'action y est régulière mais est assez finement amenée par le scénario. Les personnages sont toujours très intéressant et les paysages désertiques ainsi que la ville futuriste sont vraiment très beau. La fin me laisse un petit peu sur ma faim cependant..
un 3eme opus reussi qui clos magnifiquement la trilogie. l"emotion et les effets speciaux sont presents. Dans la continuité des films précédents, ce troisième volet est à la hauteuret conclu efficacement la saga en accentuant l'intensité dramatique.
Un troisième et dernier volet plus long, plus léger dans son intrigue et moins rythmé que les deux précédents opus mais avec une séquence de début qui replonge immédiatement le spectateur dans la saga, des scènes explosives, certes moins de courses effrénées pour plus d'affrontements avec l'ennemi (vous direz il faut bien en finir avec) mais aussi quelques rebondissements inattendus (et tristes). Un dernier volet réussi qui marque la fin de la célèbre franchise.
Le premier était fantastique, mais plus on avance plus on tombe dans la saga qui se dit "rentable" au dépit d'un scénario rebondissant. Alors même si le film reste bon, pour moi il ne se différencie que très peu des autres blockbuster et reprends les même ingrédients.
Pfff...qu'est ce qu'on s'ennuie....Certes, on a de l'action à gogo mais les acteurs jouent mal, on a du mal à croire que des gamins de 25 ans puissent mener une telle "resistance" (comment 5 ou 6 gamins et 2 adultes arrivent à mettre un dawa pareil face à une armée de gros soldats archi-équipés?), les retournements de situation sont téléphonés, voir grotesques..bref, à l'exact opposé du 1er volet....Mieux vaut passer son chemin!
Très bon film Dospoiler: mmage que ce soit le dernier mais ce qui est surtout bien dans ce genre de film se sont les moments de suspense, d'action, un peu d'humour, des pleurs ... Quand on se rend compte que s'est terminée cela fait bizarre de ce dire qu'à travers toute ses épreuves le labyrinthe la terre brulée etc Ils ont réussis Je suis quand même déçus que certains personnages tout au long de la saga soit mort comme Chuck, Winston, spoiler: Newt et spoiler: Teresa qui faisait partie avec Thomas et Minho de mes personnages préférés. Le point négatifs comme certains films de se genre c'est le temp de durée du film En effet le film est un petit peu long et surtout la mort des personnages Les points positifs c'est que après tout ses moment devant notre écran que ce soit notre ordinateur notre téléphone devant l'écran de la télévision ou de cinéma d'avoir suivit Thomas et les blocards vivrent toutes ces aventures incroyable On se rend compte qu'ils ont réussis
Très moyen ! On est dans un film prévisible, dans le standard d'Holywood! Même si les effets spéciaux sont très bien, les acteurs sont toujours aussi mauvais et les prises de vue pas terribles !
Un troisième volet qui clôture la trilogie d’une manière prévisible, mais il fallait bien une fin. C’est cela qui va rester. Bien que c’était visuellement agréable, que l’histoire tenait la route, que les tentatives de dialogues passaient avec difficultés, tout était si prévisible. Le film en a totalement perdu de sa saveur, où la surprise de ce que faisait Labyrinthe n’est plus et laisse place à un énième film d’action. Comme tous les finals, on passe souvent par le sang et les larmes, et celui-ci n’y déroge pas, on finit donc cette trilogie sur cette note, avec l’espoir et la foi en l’humanité qui prime. Prévisible, encore une fois.
Au final de cette trilogie, je reste un peu perplexe, pas dans le bon sens du terme. Déjà, il manque pas mal de réponses à mes questions, notamment la plus importante: pourquoi ces ados ont-ils été enfermés dans le labyrinthe, avec des bestioles mi-mécaniques, mi-vivantes qui peuvent leur inoculer le virus? Cela me semble le minimum d'infos à donner au spectateur! Je pense que cette histoire est tirée d'un (ou plusieurs) roman(s). Peut-être cela est-il plus clair dans les écrits... Mais clairement mon intérêt n'est pas suffisant pour que j'envisage de les lire. Pour en revenir au film, dernier volet de la saga, j'ai l'impression d'avoir remis plusieurs fois les mêmes films... C'est toujours le même schéma qui se répète: notre "merveilleux" héro, Thomas, décide de sauver je ne sais qui. Il veut partir seul, mais ses potes ne l'entendent pas de cette façon et ils finissent par l'accompagner. Toujours les mêmes, spoiler: moins ceux qui meurent ... Et ça court, ça marche, ça se bat, ça échafaude des plans... etc. Bref, une trilogie qui n'était pas une mauvaise idée, mais qui, à l'écran, n'est pas très bien exploitée. On reste en surface et c'est dommage.
Au final c'est l'organisation des "méchants" qui avait raison... Si le Thomas n'avais pas fait son chieur ils auraient découvert que son sang guérit de la maladie... On pouvait pas leur dire dès le début ? " Ok les gamins vous allez vivre 5 ans dans une forêt sans manquer de nourriture et à la fin on pourra sauver le monde avec votre sang ... " Au lieu de ça on invente une histoire sans queue ni tête ... Pour en revenir à ce film : Pourquoi il faut faire peur à l'Asiatique pour lui prendre du sérum alors que pour Thomas le sang suffit ?? Pk faire exploser un mur alors qu'ils ont un tunnel pour envahir les méchants ?? Pk ne pas utiliser l'avion au début du film pour tuer les militaires et sauver tout le train ?? Pk le black dans la grue se téléporte en dehors de la ville en 30s ?? Mentions spéciales aux militaires qui aucun n'arrive à toucher une cible ...
Nos héros, détenteurs dans leur sang d'un anticorps qui pourrait sauver le monde, décide d'aller sauver un copain arrété par les méchants. Si le film est meilleur que le deuxième, il est encore loin du premier qu marquait par son originalité. C'est toutefois un bon film d'action,bien filmé et avec des décors souvent superbes, pour le reste c'est plutôt convenu. le genre de film que l'on voit sans déplaisir et que l'on oublie. Pour être honnête quelques séquences restent en mémoire.
Très déçu par celui ci, le premier fidèle au livre était très bien, le second s'en éloignait un peu plus et là la cata plus rien à voir avec le livre et j'attendais de voir ce final sur grand écran ! Pourquoi ? quel raison de faire cela ? Lisez les livre vous serez bien plus content de l'histoire. Les voir une adaptation raté !
Ce troisième et dernier opus de la saga "Le labyrinthe" sera loin d'être un remède aux précédents... "Le labyrinthe : Le remède mortel" deviendra particulièrement long et rébarbatif dans sa seconde moitié, sans compter qu'il usera de façon abusive de sauvetages héroïques tirés par les cheveux (ceux qui interviennent toujours à la dernière seconde). Le film tournera tellement en rond qu'il aurait facilement pu s’amputer de près d'une heure d'images. "Le labyrinthe" s'arrête donc là, et ce n'est pas plus mal, car il n'avait pas l'étoffe d'une saga entraînante et remarquable (en tout cas pour les plus de 12 ans).