AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1317 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Éperdument ?
5
19 critiques
4
40 critiques
3
49 critiques
2
29 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été beaucoup touchée par ce drame amoureux.
Voilà un nouveau rôle pour l'acteur principal, rôle dont il s'empare très bien.
Tout ceci est à la fois terrible, captivant, émouvant.
Voilà un nouveau rôle pour l'acteur principal, rôle dont il s'empare très bien.
Tout ceci est à la fois terrible, captivant, émouvant.
L’enfer amoureux est pavé d’une belle manipulatrice. Exarchopoulos exerce une emprise, emprise directe avec la transgression, régression primitive qui emprisonne le maton, mateur amateur qui s’y brûlera, victime de l’appât de sa peau, "car ses râles" deviendront carcérales. Même charcuté dans son cœur, elle n’y sera jamais morte Adèle …
Très mauvais film à éviter. Guillaume Galienne est complètement à contre-rôle et il ne convainc pas du tout.
tixou0
Un fait divers sordide, à l'intérieur d'un autre fait divers sordide : Florent Gonçalves, directeur de la maison d'arrêt pour femmes de Versailles, jusque-là très bien noté par la "pénitentiaire", "dérape" et se laisse séduire par l'"appât" du "gang des barbares" (de sinistre mémoire), "Emma". Cela avait fait l'objet d'un livre, écrit par l'intéressé (en collaboration). Pierre Godeau (fils de Philippe, qui, lui, s'inspirait en 2013 d'un autre fait divers célèbre, l'affaire Toni Musulin) adapte
spoiler:
(en simplifiant - la "directrice" ayant aussi accordé ses faveurs à un gardien, ce qui n'est pas repris),
et porte sur grand écran. En laissant prudemment l'affaire Ilan Halimi, en elle-même, de côté.... Après visionnage, il s'avère que le fils n'est pas plus doué que le père (surtout producteur), pour réaliser. La seule "passion" restera dans la promesse du titre : "Eperdument". On n'a à se mettre sous la dent qu'un adultère crapoteux et tiédasse (nonobstant quelques scènes "torrides" de copulation - spoiler: en salle d'informatique surtout
..) - la "variable" de ce très convenu "La Femme - une très jeune femme - et le Pantin", déclinant l'enfermement, à savoir l'enfermement de l'une (au sens propre) et celui de l'autre (au sens figuré - englué dans cette relation sans issue) est fort mal exploitée (et sur le plan dramaturgique, et sur le plan purement cinématographique). Côté interprétation, Guillaume Gallienne (qui s'est fait la tête de Gonçalves - un bon point) ne convainc jamais, et Adèle Exarchopoulos ("Anna"), elle, ne ressemble même pas à la vraie "Emma" (une Iranienne sulfureuse, dont le vrai nom est Yalda Arbabzadeh).....
et porte sur grand écran. En laissant prudemment l'affaire Ilan Halimi, en elle-même, de côté.... Après visionnage, il s'avère que le fils n'est pas plus doué que le père (surtout producteur), pour réaliser. La seule "passion" restera dans la promesse du titre : "Eperdument". On n'a à se mettre sous la dent qu'un adultère crapoteux et tiédasse (nonobstant quelques scènes "torrides" de copulation - spoiler: en salle d'informatique surtout
..) - la "variable" de ce très convenu "La Femme - une très jeune femme - et le Pantin", déclinant l'enfermement, à savoir l'enfermement de l'une (au sens propre) et celui de l'autre (au sens figuré - englué dans cette relation sans issue) est fort mal exploitée (et sur le plan dramaturgique, et sur le plan purement cinématographique). Côté interprétation, Guillaume Gallienne (qui s'est fait la tête de Gonçalves - un bon point) ne convainc jamais, et Adèle Exarchopoulos ("Anna"), elle, ne ressemble même pas à la vraie "Emma" (une Iranienne sulfureuse, dont le vrai nom est Yalda Arbabzadeh).....
Une passion dévorante et destructrice. Une belle interprétation et un Guillaume Galienne inattendu.
Dommage que quelques scènes soient peu crédibles en milieu carcéral.
Dommage que quelques scènes soient peu crédibles en milieu carcéral.
Yves G.
Le fait divers est connu : l’appât du « gang des barbares » – qui avait kidnappé et torturé à mort Illan Halimi en 2006 – a noué avec le directeur de la prison où elle purgeait sa peine une liaison sulfureuse. Ledit directeur, qui fut condamné à deux ans de prison, en fit un livre à décharge que Pierre Godeau porte à l’écran.
Raconté du point de vue du directeur, l’histoire ne le dépeint pas comme un benêt berné par une prisonnière manipulatrice (ce que les chroniqueurs de presse couvrant son procès tendaient à penser), mais comme un homme rangé cédant à un authentique coup de foudre. Le choix de Guillaume Galienne pour interpréter ce rôle ne convainc pas. Non pas que l’acteur césarisé de Les garçons et Guillaume, à table ! soit excellent ; mais il lui manque la virilité qui aurait donné au couple qu’il forme avec Adèle Exarchopoulos sa crédibilité. Gallienne est trop comique pour ne pas rendre risibles ses élans amoureux.
La révélation de « La vie d’Adèle » est au contraire un excellent choix de casting. Non seulement diffuse-t-elle une sensualité incandescente – dont le petit cochon qui sommeille en moi gardera un souvenir brûlant – mais elle réussit à garder à son personnage sa part de mystère. Allumeuse manipulatrice ? Gamine paumée ? Amoureuse sincère ? Le film, qui pèche par sa mise en scène bien fade, ne tranche pas. Et c’est tant mieux.
Une mention pour Stéphanie Cléau qui interprète le rôle de l’épouse trompée avec une élégance racée qui force l’admiration. Une actrice à suivre.
Raconté du point de vue du directeur, l’histoire ne le dépeint pas comme un benêt berné par une prisonnière manipulatrice (ce que les chroniqueurs de presse couvrant son procès tendaient à penser), mais comme un homme rangé cédant à un authentique coup de foudre. Le choix de Guillaume Galienne pour interpréter ce rôle ne convainc pas. Non pas que l’acteur césarisé de Les garçons et Guillaume, à table ! soit excellent ; mais il lui manque la virilité qui aurait donné au couple qu’il forme avec Adèle Exarchopoulos sa crédibilité. Gallienne est trop comique pour ne pas rendre risibles ses élans amoureux.
La révélation de « La vie d’Adèle » est au contraire un excellent choix de casting. Non seulement diffuse-t-elle une sensualité incandescente – dont le petit cochon qui sommeille en moi gardera un souvenir brûlant – mais elle réussit à garder à son personnage sa part de mystère. Allumeuse manipulatrice ? Gamine paumée ? Amoureuse sincère ? Le film, qui pèche par sa mise en scène bien fade, ne tranche pas. Et c’est tant mieux.
Une mention pour Stéphanie Cléau qui interprète le rôle de l’épouse trompée avec une élégance racée qui force l’admiration. Une actrice à suivre.
un film dont j'y ai mis 3.5 car on a ici une belle histoire d'amour interdit tiré d'un roman mais aussi d'une histoire vraie, un guillaume gallienne au top comme toujours, un rôle qui lui réussit et il devrait resté en barbu et cheveux mi-long, adèle exarchopoulos un rôle qui lui va bien aussi mais je voulais aussi dire que la ils ont fait un film sur un fait divers connue il existe aussi des cas avec d'autres professions tel qu'enseignants ou cela est déjà arrivé
Extraordinaire.... Guillaume joue divinement bien. Il maîtrise totalement son rôle de directeur de prison. On a l'impression d'être au coeur du film et de vivre ce que les acteurs nous font voir. Une belle histoire d'amour avec une fin qui confirme le thème du film.
L'actrice je ne la connais pas, mais d'une crédibilité incroyable et d'une beauté rare.
Bravo !!
L'actrice je ne la connais pas, mais d'une crédibilité incroyable et d'une beauté rare.
Bravo !!
WutheringHeights
Adèle Exarchopoulos est très bien, comme toujours, mais le film est raté, faute à une absence de mise en scène convaincante.
LA SUITE :
LA SUITE :
C'est un très beau film, magnifiquement interprété ! On a peut-être un peu de mal à croire à la sincérité des sentiments de la demoiselle malgré tout ...
Une tres bonne premiere partie de film assez brut et avec de tres bon comédiens puis une seconde avec la romance qui s'installe et qui devient moins credible et moins passionnante.
Jorik V
Cette histoire d’amour entre une détenue de prison et son directeur est un parfait sujet de cinéma qui aurait pu donner lieu à une magnifique histoire de passion amoureuse contrariée. Cependant le jeune réalisateur Pierre Godeau n’a sans doute pas encore la carrure pour porter un tel scénario (adapté d’une histoire vraie) à l’écran de manière satisfaisante. Et il y a deux défauts majeurs qui handicapent fortement ce film qui n’est cependant pas mauvais, loin s’en faut.
D’abord, le choix de ne pas évoquer la raison de la détention de la prisonnière est une erreur. Certainement que les scénaristes et le metteur en scène ont jugé bon de ne pas le faire pour ne pas entraver la perception du spectateur dans la passion qui unit les deux amants. Mais cette jeune femme était quand même l’appât qui a servi au Gang des Barbares à attirer Ilan Halimi dans la triste affaire du même nom. Une affaire horrible certes, mais de l’inclure dans l’histoire puisqu’elle est vraie aurait rajouté un trouble à leur passion et rendu l’adaptation plus juste et honnête.
Ensuite, si Guillaume Galienne et Adèle Exarchopoulos ne jouent pas mal, ils ne sont pas du tout adaptés à leurs personnages et le contre-emploi fonctionne mal. Ce sont deux erreurs de casting comme on en voit rarement sur grand écran. Et l’alchimie entre les deux ne fonctionne absolument pas ce qui a pour résultat logique qu’on ne croit pas du tout à leur histoire d’amour. Et, dommage collatéral non négligeable, la passion manque cruellement dans le film. Un comble !
Mais le rendu des prisons féminines est bon et on ne peut nier qu’on suit tout de même le film avec intérêt et sans ennui. De plus, le début du film intrigue et c’est toute la partie centrale, celle de leur amour qui coince. Enfin, le film remonte la pente dans son dernier quart grâce à de très belles scènes comme celle entre le directeur et sa femme (personnage secondaire pas assez mis en avant) et les dernières images, poignantes et mystérieuses. Voici le constat d’un film pas foncièrement raté mais qui enchaine des mauvais choix impardonnables.
D’abord, le choix de ne pas évoquer la raison de la détention de la prisonnière est une erreur. Certainement que les scénaristes et le metteur en scène ont jugé bon de ne pas le faire pour ne pas entraver la perception du spectateur dans la passion qui unit les deux amants. Mais cette jeune femme était quand même l’appât qui a servi au Gang des Barbares à attirer Ilan Halimi dans la triste affaire du même nom. Une affaire horrible certes, mais de l’inclure dans l’histoire puisqu’elle est vraie aurait rajouté un trouble à leur passion et rendu l’adaptation plus juste et honnête.
Ensuite, si Guillaume Galienne et Adèle Exarchopoulos ne jouent pas mal, ils ne sont pas du tout adaptés à leurs personnages et le contre-emploi fonctionne mal. Ce sont deux erreurs de casting comme on en voit rarement sur grand écran. Et l’alchimie entre les deux ne fonctionne absolument pas ce qui a pour résultat logique qu’on ne croit pas du tout à leur histoire d’amour. Et, dommage collatéral non négligeable, la passion manque cruellement dans le film. Un comble !
Mais le rendu des prisons féminines est bon et on ne peut nier qu’on suit tout de même le film avec intérêt et sans ennui. De plus, le début du film intrigue et c’est toute la partie centrale, celle de leur amour qui coince. Enfin, le film remonte la pente dans son dernier quart grâce à de très belles scènes comme celle entre le directeur et sa femme (personnage secondaire pas assez mis en avant) et les dernières images, poignantes et mystérieuses. Voici le constat d’un film pas foncièrement raté mais qui enchaine des mauvais choix impardonnables.
Film éprouvant qui nous plonge dans une réalité surprenante. Les faits paraissent réels et le milieu carcéral permet de se plonger au cœur de la vie des détenus. Très beau film mais déçue par la fin du film, trop rapide et expéditive.
SebLefr3nch
Suite à une bande-annonce pleine de promesses, on ne peut être qu'"Eperdument" déçu par ce film. L'idée de départ est pourtant vraiment aguicheuse : un directeur de prison tombe fou amoureux de l'une de ses détenues. Oui mais les bonnes idées s'arrêtent là. Les péripéties ne sont pas palpitantes. On finit même par s'ennuyer terriblement. On reconnait même des scènes complètement pompées sur d'autres films récents comme la séquence où Anna chante avec ses co-détenues qui fait penser à la scène dans "Bande de filles" lorsqu'elles chantent sur Rihanna. Le seul élément intéressant est la volonté des détenues à regarder "Secret Story", comme si regarder des personnes enfermées dans une prison dorée peut les aider à s'y identifier mais ce n'est pas très exploité. Bref, l'histoire n'est pas au rendez-vous. La réalisation n'est pas ratée mais elle n'amène rien de nouveau. Les acteurs ne sont pas en grandes formes et on peut même affirmer qu'ils ne sont pas du tout dirigés. Adèle Exarchopoulos n'est vraiment pas bonne dans son personnage. Oui elle est jolie et sait midonnée, mais ce n'est pas suffisant. Son personnage, très intéressant, n'est pas du tout développé. Guillaume Gallienne s'en sort mieux. Son personnage est plus approfondi. Mais quelques passages laissent à désirer. Seules les personnages secondaires féminins sont bien interprétés du début à la fin. La bande son est horrible, niaise et n'apporte aucun souffle. En gros, un mauvais film sur-vendu par une bande-annonce très réussie.
Enfin un super bon film français relatant un drame !
Cela nous raconte un amour impossible et dangereux.
Très bonne prestation de deux acteurs principaux.
Cela nous raconte un amour impossible et dangereux.
Très bonne prestation de deux acteurs principaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse