Derniers Avis : A Cure for Life - Page 21

Le Debut du film etait pas trop mal ! Mais la fin une catastrophe vraiment.. remarke de shutter island mal fait !

J'ai bien aimé, sans pour autant m'extasier. Je trouve l'atmosphère angoissante bien retransmise, c'est pesant et les couleurs nous laissent plongés fans cette atmosphère.
J'ai eu par moments l'impression de me retrouver dans la même configuration que "shutter island", par moments c'est frappant.
Là où je mettrais un bémol c'est au niveau de l'intrigue, par moments on se perd, ce n'est pas très clair, il y a certaines incohérences à mon goût.
La fin du film est pour moi l'instant où j'ai un peu décroché, c'était de trop.
Sa n'enlève pas pour autant le fait que j'ai passé un bon moment devant ce film.

Acteurs trop lents, histoire qui part en vrille, filtre très désagréable et pas naturel. Le film est assez prévisible et nous laisse un avis très septique à la fin. Film plutôt de SF que réaliste

Je n'avais encore jamais vu un film aussi naze, hélas berné par la bande annonce. La seule scène jouissive est le générique de fin , moment de délivrance car ce film est long , trop long. Aucun fond , aucune forme

Je pensais à la base me retrouver devant un genre de Shutter Island, je ne m'attendais pas à un chef d'œuvre, certes, mais je m'attendais au moins à être mentalement torturée par une histoire qui fait TROP réfléchir. Eh bien non. L'histoire n'a ni queue ni tête, on retrouve beaucoup d'incohérences, le film est plein de longueurs (qui le font durer 2h30 tout de même!), en bref, il s'agit pour moi d'une abomination, un massacre, un immense raté.

Très bon film avec un 1er rôle qui a certains moment a des faux aires de Leonardo Dicaprio. Dans la lignée de "Shuter island". Je conseil à aller voir si vous avez aimé "Shuter island".

film de genre aux beaux effets visuels, très esthétique avec une atmosphère anxiogène qui maintient le spectateur. le scénario est vite dévoilé et la fin devinėe aussi vite ,dommage cela provoque un manque d intérêt à l histoire .

Gore Verbinski nous fait du Verbinski pour ce film
Comme d'habitude il libre une réalisation très soignée que ce soit la lumière, le cadrage ou les plans... mention spéciale aux textures de l'eau ou la scène du soleil couchant avec le manoir au premier plan.

Sauf que vient le gros hic, la réalisation essaye de sauver le naufrage qu'est le scenario. Il a ni queue ni tête et est complètement prévisible
C'est joué depuis le début que l spoiler: e manoir fait des expérimentations sur les "patients", et que hannah est la fille du Baron alias le Dr volmer

Cette histoire est complètement tirée par les cheveux, je suis d'accord c est un film en partie fantastique sauf que le genre ne doit pas excuser une histoire qui n'est pas cohérente.
La fin est vraiment mauvaise

Concernant les acteurs ils s'en sortent plutôt bien même si certains dialogues n'ont que très peu d'intérêt voir même assez dérangeant, je pense au moment où le spoiler: Dr sent l'odeur vaginale de sa fille


Bref vraiment déçu par ce film qui, au vu du synopsis, paraissait prometteur

A cure for Life était l'un des films que j'attendais le plus pour cette année 2017.
La bande annonce laisse présager un film au scénario proche de l'excellent Shutter Island de Martin Scorsese, l'environnement, la musique pesante, un asile souvent au cœur des fantasmes horrifiques ... à l'issu de ces 2h30 on est plein de déception. Le film est visuellement beau avec beaucoup de lumières, beaucoup de clarté, des paysages splendides reculés dans les alpes suisses, un château beau et assez terrifiant à la fois. En revanche, le scénario n'est pas à la hauteur. Pendant 1h30 on s'accroche, le dénouement est long alors on patiente et puis la dernière heure propose un tout autre film. Les scènes sont particulièrement hard, et l'histoire part totalement en sucette. Honnêtement les scénaristes auraient pu proposer une histoire intéressante jusqu'au bout, j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont pris cette voie. On sort de la salle en se questionnant, beaucoup d'éléments restent non élucidés.
Spoil: lockhart peut sortir assez facilement du château, je pense sincèrement que dans une situation où l'on se sent en danger de mort on fuit, lui non. Quand il a son patron au téléphone, demander à celui ci de prévenir la police aurait prit 15 secondes mais non.
Bref très sincèrement ce film peut être vu à domicile inutile d'aller au cinéma pour le voir. En ayant vu la bande annonce et Shutter Island je me suis dis que ce serait quit ou double, je craignais que l'on nous propose quelque chose d'inintéressant et bien j'avais vu juste.

Gore Verbinski est une ambiguïté, un réalisateur au nom connu qui n'a pourtant jamais pleinement brillé dans ses oeuvres. Certes, les "Pirates des Caraïbes" ont été des succès commerciaux. Certes, le réalisateur a su être aventureux dans certains de ses films et une chose est sure, il a pris des risques. Et c'est encore une fois le cas avec "A Cure for Life", un thriller esthétique et sans âme à l'image sublime, au propos intéressant mais à l'angoisse totalement inexistante. Pourtant bourré de bonnes idées dans le choix du héros et dans son cheminement, le récit n'en reste pas moins d'une platitude déprimante. En 2 heures 20, on espérait avoir plus de malaise, de pression, on pensait que le film gagnerait en intensité à travers l'empathie qu'on aurait pu développer pour les personnages. Malheureusement, il n'en est rien. Interminable, bizarre sans que cela soit une véritable qualité, on trouve finalement que seul les lieux possèdent un charme sombre. Les âmes qui y déambulent et les raisons de leurs pérégrinations ne sont que prétextes à une bonne idée de remise en question de la culture de l'accessit et du dévouement professionnel. Dommage.

moins un film d'horreur qu'un thriller psychologique de très haut niveau qui fait passer les cures thermales pour des endroits diaboliques, repères d'apprentis sorciers et de sectes bizarres ...le casting vient soutenir l'étouffement de certaines scènes, prenantes et angoissantes ! une grande réussite!

Alors, comment dire... Ce film est vendu comme un nouveau Shutter Island. Mais n'est pas Scorsese qui veut. OK il y a un hôpital psychiatrique, OK le médecin n'est pas net, OK ça se passe dans les années 20-30. Mais cela s'arrête là. Pas d'empathie avec le héros, le film d'ailleurs va à la même vitesse que le héros, c'est à dire en boitant. D'ailleurs, je me suis endormi pendant le film. Si vous avez un dizaine d'euros pour aller voir ce film, garder les et je pense que le nouveau Night Shyamalan sera beaucoup mieux.

Une ambiance glauque qui prend sa source d'un décor paradisiaque. N'écoutez pas ceux qui ont une dent contre le centre, l'eau c'est la vie.

Que dire d'un film pareil? C'est assez troublant de sortir d'une salle en se disant que la bande-annonce de 2mn30 est un "mini-métrage" beaucoup plus abouti que les 2h25 auxquelles on vient d'assister.. (Troublant et rageant, argghhh! Quelle perte de temps...) Gore Verbinski pourrait peut-être se recycler dans le clip vidéo..? Je ne sais pas, hein, je lance des pistes…. Le film s'ouvre pourtant sur une première demie-heure assez prometteuse. Je dis bien "assez", parce qu'elle reste bancale, ne rêvons pas.. spoiler: (C'est quoi l'idée avec ce mec qui fait sa crise cardiaque? Nous montrer que le capitalisme tue? Que le travail tue? On ne sait pas trop et de toutes façons le reste de l'intrigue nous confirmera qu'on peut s'en foutre, alors…)
Bref, le film commence et on est vite frappé par la qualité des images : les plans sont superbes, (les buildings de Manhattan, ou ce plan du train, jusqu'à son entrée dans le tunnel… Quelle maîtrise!! ) Chaque image est pensée, réfléchie, conçue comme un tableau.. Un graphisme parfait, un étalonnage parfait, des couleurs justes désaturées comme il faut.. En clair, on a là un très bel écrin super classe, type Cartier ou Van Cleef, que sais-je, mais malheureusement on n'y trouve qu'une pauv'bague en plastoc même pas neuve, alors forcément, on n'est pas hyper content…. C'est toujours bien de soigner la forme (après tout on est au cinoche, pas à la radio), mais faudra conseiller à Verbinski de s'acheter un scénariste pour la prochaine fois. Même pas neuve, la bague, donc, parce que pour ce qui est des références cinématographiques, on est au rayon "recyclage en tous genres"… Dans le désordre, je peux vous proposer du "Shining", un peu d'"Exorciste", "Dracula", "Frankenstein", "Pirates des Caraïbes", (forcément et on s'en serait bien passé de celui-là..); on a aussi du "Marathon man", de l'"Orange Mécanique"… etc etc.. Ça m'a même fait penser à "Associés contre le crime", ou en remontant encore plus loin, "Les Yeux sans visage"… Une pléthore d'inspirations diverses donc, (et encore, j'en loupe forcément beaucoup, surtout que je n'ai aucune culture en cinéma gore italien, dont le film est apparemment largement inspiré aussi), mais la référence majeure reste toutefois "Shutter Island" auquel ce "Cure for Life" ne cesse d'être comparé depuis des semaines.. Euh… Ouais, sauf que "Shutter Island" est magistralement mis en scène par un Scorsese en pleine forme et qui, lui, avait un scénario. Et un DiCaprio ! Car disons le tout net, Dane DeHaan n'a pas un charisme démentiel. Il se contente d'alterner pendant 2h25 entre les deux émotions qu'il maîtrise un peu, et ça limite forcément le propos. Ou alors il est comme nous, il n'a pas tout compris au "scénario", et donc il mise sur la carte du minimalisme histoire de pas se planter trop… Possible. Et c'est dommage d'ailleurs, parce que les autres comédiens sont plutôt pas mauvais.. Jason Isaacs est inquiétant juste comme il faut (faut dire que son image de Lucius Malefoy aide un peu), tout comme les autres pensionnaires du lieu.. Mais toute cette sauce ne prend pas, et l'intrigue ne décolle jamais, à tel point d'ailleurs qu'on commence à regarder sa montre au bout d'une heure, pour réaliser, le moral dans les chaussettes, qu'on n'a pas encore passé la moitié du film.. Pffff. Que ça peut sembler long, 2h25… Certaines scènes sont même carrément inutiles (la virée au bistrot du coin n'amène rien, je crois, sauf si j'ai fait une micro-sieste sans m'en rendre compte…) On finit par s'énerver contre ce qui semble être des incohérences grotesques spoiler: (le coup du pantalon : comment peut-il mettre un pantalon par-dessus son plâtre? Ou alors est-ce un moyen de nous prouver que le personnage est en plein rêve et que le réalisme passe du même coup au second plan..? Le problème, c'est qu'au final, même ça, on s'en fout un peu..).
Bref, on attend la fin avec impatience, en se disant que cette fin va être magistrale, qu'elle va tout expliquer, et qu'on aura un twist hallucinant… Mais non (ou alors j'ai fait une seconde micro sieste, après tout..?) Bien au contraire, la fin vire au ridicule, encore plus que ce qu'on peut imaginer, elle est inutile comme le reste du film, n'apporte rien, ni ne répond à rien. spoiler: (Sauf que j'ai bien ricané avec le coup de pelle finale, qui à défaut d'être vraiment gore, est délicieusement nase..)
Bon je suis de bonne humeur quand-même alors je mets une étoile pour les images somptueuses..

Si l'ombre de "Shutter Island" plane sans cesse sur " A Cure for Life", le film de Gore Verbinski arrive sans mal à éviter la comparaison grâce à une ambiance visuelle à tomber, à un Dane DeHaan impérial qui porte le film à lui tout seul, et à une mise en scène arrivant à distiller quelques scènes chocs au sein d'une histoire passionnante.
Dommage que la durée excessive du film impacte beaucoup l'efficacité du film.