AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2492 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Marche à l'ombre ?
5
16 critiques
4
49 critiques
3
45 critiques
2
19 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mouais:bon jeu des acteurs,ambiance 1980 qui plairas aux 25 et plus ,plus un film de teenagers que tout autre chose.
Une bonne comédie des années 80 qui même si elle penche un peu par sa réalisation trouve un duo de comédiens hors pair et un scénario solide criblé de dialogues savoureux!
Une première réalisation plutôt réussi pour Michel Blanc qui peint le Paris caché et le Paris d'en bas à travers les mésaventures de deux marginaux parcourant la capitale pour se sortir de la galère. Une comédie dramatique sociale qui bénéficie d'un duo Blanc-Lanvin très complémentaire et qui fonctionne très bien à l'écran. Par ailleurs, l'autre point fort du film consiste dans les dialogues de Michel Blanc qui sont souvent drôles et amusants. L'ambiance originale est par ailleurs assez réussie. Cependant, l'ensemble manque parfois d'un fil conducteur ou d'une trame solide. De plus, le film est un peu court ( tout juste 1h20 ) avec un climax un peu rapide.
Dans notre cinéma national les années 80 riment surtout avec comédie : les productions Fechner, les duos dégourdis, la nostalgie 68 et la maturité vinyle, les nanas décoiffées et les potos virils. C'est les barlous, les squats et les chanteurs dans le métro, Gérard, Michel & cie. Véritable film culte de l'antépénultième décade, Marche à l'ombre rassemble tout ce qui se fait de mieux en matière de comédie : deux acteurs énormes aux rôles complémentaires, des situations drôlement pahétiques et surtout, surtout, un talent d'écriture gigantesque. Pour son premier long métrage Michel Blanc n'y va décidément pas avec le dos de la cuillière : pas une réplique qui ne semble inspirée, chaque mot paraît mûrement réfléchi par l'acteur-réalisateur. Avec un sens de l'autodérision jouissif et un capital sympathie qui n'est aujourd'hui plus à prouver l'ami Michel livre un sommet du divertissement populaire tout en lui insufflant une sacrée personnalité. C'est à voir, à revoir, et à revoir encore ! Un film culte.
Des dialogues percutants et un duo d'acteurs très drôles : De quoi passer un agréable moment.
L’histoire de deux marginaux fauchés qui montent à Paris avec des personnalités bien différentes voire contradictoires, c’est ainsi que l’on peut résumer le synopsis de ‘Marche à l’ombre’. Ca sent bon les années 80, la BO française est bonne (le titre de Renaud est trop absent malheureusement), le film a vieilli certes mais raconte toujours une histoire d’actualité avec des évolutions majeures depuis. On se demande comment Michel Blanc arrive à réaliser en même temps que de jouer un rôle principal sur le terrain tellement son interprétation est crédible. Il arrive à faire de l’humour bien noir tout de même, étant hypocondriaque donc menteur invétéré et mal en point physiquement. Gérard Lanvin a ici un de ses rôles les plus réalistes, protecteur et dur à cuire mais aussi sentimental en tant que musicien doué attachant et amoureux. En fait, c’est surtout François (Lanvin) qui porte les aléas du duo sur ses épaules et s’occupe de Denis (Blanc) tant bien que mal. Grande dénonciation contre les conditions de vie des SDF et clandestins, on peut plutôt y voir un road movie lent et statique qui n’offre que peu de solutions (à part une fin en eau de boudin qui essaie de donner un certain espoir auquel on ne croit pas). En réalité, ce film est très complet : il montre les évolutions qui ont eu lieu envers les marginaux ainsi que d’autres facettes dans une vision plus globale (Paris vu de cette manière fait un peu peur), des touches d’humour (l’Africain pilote est cool à bord de sa R12, les spots dans le métro, la scène de paranoïa de Blanc après un joint). Malgré tout, il en reste affecté par le temps, la situation au squat parait répétitive, rien n’est nuancé, les seconds rôles manquent de profondeur (sauf pour Sophie Duez, magnifique sous tous les plans).
Un grand classique des eighties. Véritable "buddy movie" à la française , marche à l'ombre est un joyau du genre , pourvu de dialogues et situations cocasses assez mémorable. Superbe début de michel blanc derrière la caméra .
Francois, routard fatigué, débarque dans le port de Marseille. Musicien hors-pair, il est bien décidé à exploiter son talent dans les studios parisiens. Denis, inseparable compagnon et négatif de Fançois, est un grand spécialiste de l'angoisse et ne cesse de gémir. Vu ce qui les attend a Paris, il n'est pas prêt de s'arrêter... Michel Blanc prend son indépendance vis-à-vis de la troupe du Splendid et passe pour la première fois derrière la caméra et signe un coup de maître. Marche à l'ombre est une comédie très réussie mettant en scène deux marginaux mal assortis allant de combines en combines plus ou moins douteuses pour survivre. Le duo Michel Blanc/Gérard Lanvin fait des étincelles, plusieurs répliques font mouche, le film est techniquement assez maîtrisé. Du très bon divertissement.
bsalvert
La paire Lanvin/Blanc a bien marché pendant des années, ce film vous le prouve.
La plus grande force de ce film est son duo principal, d'un côté le costaud sensible Gérard Lanvin et de l'autre l'hypocondriaque Michel Blanc tous les deux sdf, un duo qui fonctionne très bien. Un film bien français ou l'on pourra entendre Téléphone, Renaud et voir dans de courtes apparitions Patrick Bruel, François Berléand et Bernard Farcy. Sans être hilarante cette comédie de Michel Blanc est très sympathique et se laisse voir et revoir grâce à un assortiment réussi de bons dialogues, d'un bon rythme, de situations savoureuses et à ses acteurs.
Un bon film des années 80 qui a marqué son époque. Il faut le voir. -----Avril 2011-----
Culte, un film qui marque son époque. Les redifs TV ne manquent pas et le revoir est toujours un plaisir! Dédicace à tous ceux qui ont du mal à parler car ils ont les dents qui poussent ;-) Un 3 étoiles encore d'actualité --------Décembre 2012------
Nous avons encore passé un agréable moment devant ce film. ----Novembre 2013---- ----Novembre 2019----
Culte, un film qui marque son époque. Les redifs TV ne manquent pas et le revoir est toujours un plaisir! Dédicace à tous ceux qui ont du mal à parler car ils ont les dents qui poussent ;-) Un 3 étoiles encore d'actualité --------Décembre 2012------
Nous avons encore passé un agréable moment devant ce film. ----Novembre 2013---- ----Novembre 2019----
Une des meilleures comédies des années 80 : un duo Blanc-Lanvin remarquable, la musique de Renaud géniale, la ville de Paris est un personnage à part entière.Les dialogues sont cultes (la scène du "pétard" hilarante)
Divertissement de grande qualité.
Divertissement de grande qualité.
Ce film montre deux musiciens/marginaux nomades qui, de Marseille à New-York en passant par Paris (où se déroule l'essentiel du film...), se débrouillent comme ils peuvent pour survivre...Michel Blanc assume à fond son rôle d'angoissé/hypocondriaque et le duo avec Gérard Lanvin, plus sobre, fonctionne. Une bonne comédie, qui sait aborder des aspects sombres de notre société urbaine contemporaine avec rythme et humour.
Excellent, je viens de le revoir et Ouah. Chaque acteur est juste parfait dans son rôle respectif. L'histoire est amusante et les répliques extraordinaires. Et puis Michel Blanc chassant les renards ...
05 / 20 Je n'ai pas aimé , je l'ai regardé par hasard et je dois dire que je me suis beaucoup ennuyé , pourtant j'aime beaucoup les films français , surtout les comédies , mais la j'ai très peu rigolé . Le scénario n'est pas assez travaillé en revanche la photographie reste plutôt bonne . Un gros manque d'humour , je m'attendais a mieux pour une réalisation signée Michel blanc mais il reste très convainquant en tant qu'acteur c'est d'ailleurs un bon acteur du cinéma français . Gerard Lanvin est lui aussi bon , mais je le préfère dans d'autres films ; " Le boulet " par exemple mais il nous livre une bonne performance mais globalement a mes yeux ce n'est pas un bon film . Beaucoup de défaut mais ça reste un petit film sans prétention . Je n'ai pas spécialement aimé l'histoire , n'y les dialogues . Deux trois gags le film ne vole pas très haut . Le film est très court mais très long pour ma part , a voir ou pas c'est loin d'être un chef d'œuvre ou un bon film . Trop de confusions mais je n'ai pas détesté .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse