AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6812 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elle ?
5
48 critiques
4
196 critiques
3
155 critiques
2
95 critiques
1
84 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce fut très compliqué de réellement savoir ce que j'ai pensé de Elle. C'est un film très perturbant, qui marque le retour du grand Paul Verhoeven, qui retourne sa veste dans ce thriller.
Thriller prenant place dans la bourgeoisie française. À première vue, le nouveau film du Hollandais violent contient tout ce qu’affectionne l’intelligentsia mondaine. Un récit centré sur les faux semblants de la bourgeoisie, une protagoniste principale au passé glauque, une description documentaire et naturaliste du quotidien, une thématique qui se voudrait subversive mais au final inoffensive.. Pour ne rien arranger, Isabelle Huppert campe un personnage strictement identique à ces précédentes prestations. Une personnalité haut placée et antipathique dont les récents évènements vont mettre à jour une sexualité et un passé trouble. Cette façon de jouer ici marque une personnalité très forte dans le personnage de Huppert. Mais à travers ce drame, une ironie très sarcastique vient s'installer durant tout le film.
Si le film énumère avec aplomb tous les clichés du cinéma d’auteur français et que le rebondissement principal est prévisible, Verhoeven parvient à maintenir notre attention par un traitement hyperbolique des enjeux. Chaque situation, chaque personnage et presque chaque dialogue semble être une caricature « over the top » de ce que l’industrie cinématographique hexagonale produit de pire depuis des décennies, finissant par faire de Elle une comédie noire, ce qui correspond totalement au style du réalisateur, très gand fan de ce genre d'humour gênant. Mais la question qu'on peut se poser est la suivante : jusqu'où est ce que c'est volontaire ? Car si on ressort de la salle comme ayant vu un satire du cinéma français, il en reste pas moins des détails qui frustrent dans la mise en scène. Pourtant, quand on y pense, tout fait écho au cinéma de Verhoeven.
C'est comme si il choisissait de parodier son propre univers en caricaturant les problématiques et les frustrations des personnages. C'est pourquoi il est très compliqué de le juger car il est aussi malsain qu'il est..drôle au final ! Mais Elle demeure un long métrage à découvrir, tant les questions volontaires et involontaires qu’il pose nous donnent l’occasion de prendre du recul sur notre regard de spectateur et notre volonté de vouloir interpréter les choses dans le sens qui nous convient. Une qualité indéniable qui mérite d’être soulignée.
Thriller prenant place dans la bourgeoisie française. À première vue, le nouveau film du Hollandais violent contient tout ce qu’affectionne l’intelligentsia mondaine. Un récit centré sur les faux semblants de la bourgeoisie, une protagoniste principale au passé glauque, une description documentaire et naturaliste du quotidien, une thématique qui se voudrait subversive mais au final inoffensive.. Pour ne rien arranger, Isabelle Huppert campe un personnage strictement identique à ces précédentes prestations. Une personnalité haut placée et antipathique dont les récents évènements vont mettre à jour une sexualité et un passé trouble. Cette façon de jouer ici marque une personnalité très forte dans le personnage de Huppert. Mais à travers ce drame, une ironie très sarcastique vient s'installer durant tout le film.
Si le film énumère avec aplomb tous les clichés du cinéma d’auteur français et que le rebondissement principal est prévisible, Verhoeven parvient à maintenir notre attention par un traitement hyperbolique des enjeux. Chaque situation, chaque personnage et presque chaque dialogue semble être une caricature « over the top » de ce que l’industrie cinématographique hexagonale produit de pire depuis des décennies, finissant par faire de Elle une comédie noire, ce qui correspond totalement au style du réalisateur, très gand fan de ce genre d'humour gênant. Mais la question qu'on peut se poser est la suivante : jusqu'où est ce que c'est volontaire ? Car si on ressort de la salle comme ayant vu un satire du cinéma français, il en reste pas moins des détails qui frustrent dans la mise en scène. Pourtant, quand on y pense, tout fait écho au cinéma de Verhoeven.
C'est comme si il choisissait de parodier son propre univers en caricaturant les problématiques et les frustrations des personnages. C'est pourquoi il est très compliqué de le juger car il est aussi malsain qu'il est..drôle au final ! Mais Elle demeure un long métrage à découvrir, tant les questions volontaires et involontaires qu’il pose nous donnent l’occasion de prendre du recul sur notre regard de spectateur et notre volonté de vouloir interpréter les choses dans le sens qui nous convient. Une qualité indéniable qui mérite d’être soulignée.
Paul Verhoeven est un réalisateur qui a l'habitude de faire des films sans concession et de ne pas épargner le spectateur. On connais principalement ses films très violents des années '90, mais il n'a pas toujours travaillé ce genre. Là, il nous offre un thriller psychologique très dérangeant de par ses personnages ou son intrigue. C'est très bien réalisé et filmé avec brio. Chaque cadre est parfaitement bien travaillé. Le jeu des acteurs est exemplaire pour tout le monde (avec une petite mention spéciale pour Anne Casigny, même s'ils sont tous d'une très grande justesse). J'aime bien le fait que ça soit vraiment tourné comme un film français avec des décors de la banlieue française et pas des plans aériens de la Tour Eiffel. Un léger bémol : j'ai trouvé qu'on donnais trop d'indices très vite et j'ai deviné qui était l'auteur du viol assez tôt, mais ça n'enlève rien à la tension présente tout au long du film et avec tous les personnages, car tout le monde a des secrets.
Après des œuvres comme Hollow man, Black book ou Tricked, on pourrait penser que l’âge avait un peu calmé Paul Verhoeven. A 78 ans, le cinéaste prouve qu’il n’en est rien en signant Elle adapté du roman Oh… de Philippe Djian. Sous des dehors de classique film français à la Chabrol (car ce film est bel et bien français), Elle présente des personnages ayant tous plus ou moins des comportements étranges. Effectivement, ce film risque de choquer le spectateur non pas d’un point de vue graphique (la violence et les scènes sexuelles sont loin d’être les plus crues que l’on ait vu au cinéma) mais par le fait que les personnages entretiennent des rapports très étranges
spoiler:
(Michèle continue tout de même à avoir une relation avec un homme dont elle sait qu’il l’a agressée et violée)
et surtout par le fait que Paul Verhoeven ose inclure de l’humour à propos de faits abominables spoiler: (la séquence où Michèle raconte les massacres que son père a causé est à la fois hilarante et gênante)
. Ainsi, il faut pouvoir accepter ce second degré pour apprécier pleinement cette œuvre. Les acteurs sont tous très bons et apportent également beaucoup de recul au film spoiler: (il faut voir Virginie Efira en fervente chrétienne vouloir faire les bénédicités et écouter la messe pour le repas de Noël)
mais celle qui apporte toute son âme au film est véritablement Isabelle Huppert : elle possède une froideur assez glaçante qui peut la rendre effrayante et comique, alors qu’elle est d’abord une victime, et qui peut se comprendre au fur et à mesure de l’évolution de l’intrigue et de la découverte de son histoire passée. Elle est donc une véritable réussite mais qui possède un univers très spécial et un tel décalage dans le traitement qu’il peut facilement déplaire à de nombreux spectateurs : si on ne se sent pas directement en connexion avec ce type de sensibilité, on détestera le film mais, dans le cas contraire, on pourra être happé du début à la fin et regretter qu’il n’y en ait pas plus de ce type. Paul Verhoeven est décidément un cinéaste rare !
et surtout par le fait que Paul Verhoeven ose inclure de l’humour à propos de faits abominables spoiler: (la séquence où Michèle raconte les massacres que son père a causé est à la fois hilarante et gênante)
. Ainsi, il faut pouvoir accepter ce second degré pour apprécier pleinement cette œuvre. Les acteurs sont tous très bons et apportent également beaucoup de recul au film spoiler: (il faut voir Virginie Efira en fervente chrétienne vouloir faire les bénédicités et écouter la messe pour le repas de Noël)
mais celle qui apporte toute son âme au film est véritablement Isabelle Huppert : elle possède une froideur assez glaçante qui peut la rendre effrayante et comique, alors qu’elle est d’abord une victime, et qui peut se comprendre au fur et à mesure de l’évolution de l’intrigue et de la découverte de son histoire passée. Elle est donc une véritable réussite mais qui possède un univers très spécial et un tel décalage dans le traitement qu’il peut facilement déplaire à de nombreux spectateurs : si on ne se sent pas directement en connexion avec ce type de sensibilité, on détestera le film mais, dans le cas contraire, on pourra être happé du début à la fin et regretter qu’il n’y en ait pas plus de ce type. Paul Verhoeven est décidément un cinéaste rare !
Époustouflante interprétation d'Isabelle Huppert dans ce film sur fond de tragédie familiale. Les réactions de Michelle après ce qui lui arrive sont à l'opposée de ce que l'on aurait attendu. On comprend sa froideur en découvrant son passé. Tous les autres acteurs sont également très bon dont Laurent Lafitte dans le rôle d'un déséquilibré. Le jeu pervers entre Huppert et Lafitte est glaçant.
Grinçant , dérangeant et terriblement bien interprété : à voir!!! Bravo â Isabelle Huppert et les autres acteurs!
Pas une minute de répit et d'ennui!
Pas une minute de répit et d'ennui!
ferdinand75
Un film bien décevant qui pêche surtout par son manque de crédibilité. Les personnages et le scénario sont complétement loufoques,on n'y croit pas une seconde. En tout premier lieu le personnage principal qui se fait violer et prend cela avec désinvolture, elle ne se plaint pas , ne porte pas plainte, lave simplement son corps et continue à vivre normalement. La violence se répetera mais elle continue à rester passive, voir même commence à enter dans une sorte d'attirance sado-mado pour son agresseur . Le film commence alors à explorer la piste de " Portier de Nuit" et du syndrome de Stocklom, mais sans faire mine d'y toucher,et sans approfondir. Le fils de Huppert est un personnage absurde , tout heureux d'avoir un enfant ( noir) qui n'est pas de lui. La mère , une cougard , bien improbable, ridicule. Huppert couche aussi ,( ou plutot à des rapports non jouissifs ) avec le mari de sa meilleure amie. Tout cela est absurde , grotesque ,et nous ferait presque sourire de pitié. A la base il y a un roman de Djian , qui malheureusement n'écrit plus rien de bon depuis des décennies. Il commit deux chef d'oeuvre au tout début de sa carrière ( adaptés au cinéma : "37.2 " à la belle adaptation de Benneix et "Bleu comme l'enfer" , à l'adaptation ratée par Boisset) . Mais depuis les années 80 il n' écrit plus que de la soupe prétentieuse. Pourtant les acteurs sont excellents : Huppert , toujurs magistrale dans son rôle de femme tourturée et un brin perverse est à son apogée. Anne Consigny une des meilleures actrices françaises trouve là un rôle à sa mesure, Berling et Laffite , très justes, sont impeccables , tout en finesse. Et VIriginie Effira, toute mignonne dans son rôle de catho traditionnaliste.Quel gâchis. Mais le scénario aurait eut besoin d'être étoffé et canalisé. Cela part dans tous les sens, comme un patchwork sans fil conducteur, et le film nous parait très long et souvent insupportable .
Thriller à la française réalisé par un maître des Pays-Bas tiré d'un roman de Philippe Dijan, "Elle" est construit impeccablement.On est pris dans la tourmente sereine de l’héroïne avec la dose habituelle de passé dramatique et de mystère à éclaircir.
Les profils psychologiques des seconds rôles sont réussis et le dénouement sans grande surprise aurait mérité d'être mieux étayé.
La mise en scène ainsi que certainement la notoriété du réalisateur expliquent en grande partie la sélection de l’œuvre à Cannes....
Les profils psychologiques des seconds rôles sont réussis et le dénouement sans grande surprise aurait mérité d'être mieux étayé.
La mise en scène ainsi que certainement la notoriété du réalisateur expliquent en grande partie la sélection de l’œuvre à Cannes....
Extra !
Et Huppert est superbe bien qu'elle joue sur sa corde facile...
Film venimeux et très noir!
Le personnage de Huppert est au final la plus adulte et mur.
Excellent Laffite qui peut au final surprendre...
Très beau casting très équilibré avec une mise en scène assez magistrale et très gore par moment...
Et Huppert est superbe bien qu'elle joue sur sa corde facile...
Film venimeux et très noir!
Le personnage de Huppert est au final la plus adulte et mur.
Excellent Laffite qui peut au final surprendre...
Très beau casting très équilibré avec une mise en scène assez magistrale et très gore par moment...
La bande annonce avait promis du lourd et avait donc su me convaincre.
Elle n'a pas menti. "Elle" est un film tellement mystérieux, tellement prenant. Une atmosphère toujours ambiguë qui apporte au film sa touche si spéciale.
Des personnages anormaux, tous (ou presque), des réactions étranges, particulières. Des secrets, des liaisons, remords ... Ce film mêle tous les ingrédients à la perfection et nous concocte au final un joli repas.
J'ai vraiment adoré ce film si spécial, il m'a comblé.
J'ai adoré Isabelle Huppert pour le rôle de Michelle, à la fois si désinvolte, franche, charismatique et imprévisible. Elle mène le film, le dirige.
La complexité des relations humaines dans toute sa splendeur. L'humain est une créature très spéciale dont tous les aspects (aussi sombres soient-ils) sont parfaitement exploités dans ce film. Les émotions et les sentiments sont maîtrisés et liés à des personnages qui savent les doser juste comme il faut.
"Elle" fait réfléchir. Au final, je suppose qu'on ne connaît jamais vraiment les gens.
Elle n'a pas menti. "Elle" est un film tellement mystérieux, tellement prenant. Une atmosphère toujours ambiguë qui apporte au film sa touche si spéciale.
Des personnages anormaux, tous (ou presque), des réactions étranges, particulières. Des secrets, des liaisons, remords ... Ce film mêle tous les ingrédients à la perfection et nous concocte au final un joli repas.
J'ai vraiment adoré ce film si spécial, il m'a comblé.
J'ai adoré Isabelle Huppert pour le rôle de Michelle, à la fois si désinvolte, franche, charismatique et imprévisible. Elle mène le film, le dirige.
La complexité des relations humaines dans toute sa splendeur. L'humain est une créature très spéciale dont tous les aspects (aussi sombres soient-ils) sont parfaitement exploités dans ce film. Les émotions et les sentiments sont maîtrisés et liés à des personnages qui savent les doser juste comme il faut.
"Elle" fait réfléchir. Au final, je suppose qu'on ne connaît jamais vraiment les gens.
Grand retour du Verhoeven ! Il retrouve sa place aux côtés d'Haneke, Polanski, Cronenberg et même Ozon. L'art de mélanger les pistes, de décaler la réalité. Une ironie glaçante, une ambiance froide, un suspens. Une scène de Noël géniale et une bande d'acteurs en grande forme. Bravo
Isabelle Huppert est une grande actrice, nous le savions déjà , mais son personnage manque terriblement de cohérence , tout le film en manque d'ailleurs.
Le fils et la mère sont caricaturaux, Anne Consigny superbe actrice mériterait plus de lumière !
Deux sourires , deux sursauts , décors soignés , mais un film trop inégal , sans épaisseur .
Le fils et la mère sont caricaturaux, Anne Consigny superbe actrice mériterait plus de lumière !
Deux sourires , deux sursauts , décors soignés , mais un film trop inégal , sans épaisseur .
"Elle" est un film que j'ai aimé mais pas autant que ce que j'aurais voulu. Autant dire de suite que j'aime beaucoup Paul Verhoeven ("Basic Instinct", "Black Book", "Showgirls", "Starship Troopers"...) et la perspective du tandem Verhoeven-Huppert est juste une des idées de cinéma les plus excitantes depuis longtemps. Passée cette attente, il convient de rester franc : le film est inégal. Le volet thriller, le plus présent dans le film, est vraiment une pure réussite tant le climat du film est oppressant et Isabelle Huppert à la hauteur du niveau de Verhoeven. Là où les choses se gâtent en revanche c'est vraiment sur tous ces chemins connectés (ou pas) à l'histoire de base : tout ne sert pas, tout n'est pas réussi et cela conduit à des longueurs parfois flagrantes. Dommage car vraiment avec une demi-heure d'histoires secondaires en moins, le film aurait gagné en rythme et en sombre ambiance. A noter : la première scène du film est juste magistrale, en vrai témoin du talent intact du réaliste hollandais.
Une Huppert sans surprises, des personnages secondaires dont on se demande pour la plupart ce qu'ils font là, des invraisemblances grossières, une histoire de fond qui peine à passionner et un ennui, surtout... Que les deux heures sont longues.
Grosse déception.
Grosse déception.
Plus gros navet de l'année 2016 jusqu'ici pour moi.
Scénario scandaleux et sans intérêt voulant montrer un panel de gens torturés et détestables, dont l'effet de suspense est complètement nul, puisque spoiler: l'on sait dès sa première apparition l'identité du "violeur"
...
Et la suite est d'un grotesque sans nom, tout comme le jeu des acteurs. Alice Isaaz joue particulièrement mal, mais Isabelle Huppert ne sauve pas le film, loin de là... Le rôle qu'elle campe ici spoiler: (une femme imperméable à tout et foncièrement désagréable)
est très similaire à son précédent (dans "L'Avenir") jusqu'aux situations que l'actrice traverse: spoiler: perte d'une mère botoxée et délirante traversée dans l'indifférence, l'affection relative portée à un chat
... Non, vraiment, on a l'impression que jusque dans ses intonations, Huppert n'interprète plus (son fameux "Saluuut!" dit d'une voix traînante et d'une intonation presque masculine), qu'elle se contente d'un naturel désarmant dans des rôles taillés presque sur-mesure.
Décevant...
Scénario scandaleux et sans intérêt voulant montrer un panel de gens torturés et détestables, dont l'effet de suspense est complètement nul, puisque spoiler: l'on sait dès sa première apparition l'identité du "violeur"
...
Et la suite est d'un grotesque sans nom, tout comme le jeu des acteurs. Alice Isaaz joue particulièrement mal, mais Isabelle Huppert ne sauve pas le film, loin de là... Le rôle qu'elle campe ici spoiler: (une femme imperméable à tout et foncièrement désagréable)
est très similaire à son précédent (dans "L'Avenir") jusqu'aux situations que l'actrice traverse: spoiler: perte d'une mère botoxée et délirante traversée dans l'indifférence, l'affection relative portée à un chat
... Non, vraiment, on a l'impression que jusque dans ses intonations, Huppert n'interprète plus (son fameux "Saluuut!" dit d'une voix traînante et d'une intonation presque masculine), qu'elle se contente d'un naturel désarmant dans des rôles taillés presque sur-mesure.
Décevant...
2 heures de perdues. Il suffit de faire un film un brin provocateur, avec une nymphomane pas très bien dans sa tête pour que toute le monde crie au génie.
Le film aurait pu être presque bien, s'il n'était autant décalé de la réalité.
Le film aurait pu être presque bien, s'il n'était autant décalé de la réalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse