Derniers Avis : Elle - Page 16

L'engouement pour ce film est je pense dû à l'aspect "so shocking" du thème abordé: le viol. spoiler: Je trouve cela inadmissible de laisser sous-entendre que les femmes puissent y éprouver du plaisir
. Isabelle Huppert est égale à elle-même, stérile. Le seul dont le jeu m'a convaincue est Laurent Lafitte.

Atmosphère pesante et malsaine comme le veut le scénario, avec un rôle principal très bien incarné.

Très très déçue. Que de longueurs, on saute du coq à l'âne, avec des dialogues d'une banalité sans nom. Tous les acteurs ont l'air perdus, dans cette "histoire", qui ne raconte rien. A éviter, ou vraiment à voir (comme moi) par curiosité, avant les césars.

Même lorsqu'il semble s'inscrire dans le style "film de bourgeois parisiens en crise", Paul Verhoeven reste lui-même. A travers "Elle", il nous invite à entrer dans la psyché de personnages à première vue totalement immoraux et monstrueux, pour leur donner de plus en plus d'humanité, sans jamais les juger. A la différence de "Basic Instinct", par exemple, Paulo a ici laissé au vestiaire son exubérance, son sens de l'explosion visuelle qui semblait n'avoir aucune limite. Non, dans "Elle", c'est une approche bien plus subtile, jouant sur l'équilibre entre dit et non-dit, collant à son sujet qui dévoile les secrets cachés derrière les façades de ces parisiens apparemment sans histoire. A ce niveau, c'est très réussi, et les nombreux sous-entendus cyniques font mouche. Je regrette simplement que la mise en scène se repose un peu sur ses (très bons) interprètes et devient parfois un peu trop impersonnelle. Mais les personnages, eux, sont très forts, et j'ai apprécié comment Verhoeven leur donne une chance de surmonter leurs faiblesses, leurs traumatismes, inversant les rapports dominants-dominés avec beaucoup de puissance. C'est cela qui ressort essentiellement du film, peut-être : la vitalité de chacun, la vie qui finit toujours par prendre le dessus, même par des chemins inattendus.

Complètement tordu à mon goût, voire malsain. J'ai du mal à croire que ça puisse plaire aux usa . Ca met mal à l'aise

"Elle" prouve qu'a Cannes en selection officielle on s'emmerde et que les critiques cinés doivent picoler tous ensemble du muscadet bien sec pour se mettre d'accord. Mais qu'a voulu dire Verhoeven dans ce film ? Que la vie des femmes est décidément un mystère et que les hommes qui les violent ne sont que des enfants apeurés dans des caves ? La misogynie inversée de Verhoeven est légendaire, dans Elle ça devient du bon gros foutage de gueule. Le trouble et l'ambiguité revendiquaient vont donc se faire au détriment non plus seulement du personnage d'Isabelle Huppert mais de l'ensemble du casting, ce qui reste c'est vrai presque du jamais vu (sauf dans les sitcoms comme amour gloire et beauté). On est donc bien obligé de faire le constat des dégâts. Peu vraisemblable (Huppert en manager de jeux videos aussi concernée par son travail que par sa mère), peu palpitant (mise en scène aussi fascinante qu'une scène de nue dans un Clint Easwood) et de l'erotisme sauvage, bien qu'à part la scène du viol on est plus chez pervers pépére que chez Vincent Gallo. Quant à l'humour il est très sublimanal dans le film. Il manque un certain sens comique aux acteurs eux même qui louvoient comme ils le peuvent entre sérieux et second degré, on sent que Verhoeven d'ailleurs leur permet à peu prés toutes les maladresses qu'il a lui même mis en place. Surjeu, caricatures vaudevillesques, des regards très très méchants, et des yeux exorbités. Pourtant ce sont quelques gestes qui s'impriment mieux que milles dialogues (une photo au milieu d'une table, un téléphone décroché, des volets qui claquent) sans ce fétichisme des situations, le film serait juste un empilement à dessein. Quand à la situation d'Isabelle Huppert victime incomprise puis bourreau calculateur ont a bien du mal à y trouver un quelconque intérêt sinon à penser que le film peut prêter le dos au pamphlet pour la vengeance personnelle, avant de rire sous cape et d'avancer vers d'autres pistes saugrenues, voir un goût pour l'abstraction bourgeoise, un comble pour un film aussi anti bourgeois. Non seulement ça manque complétement de respect et d'intégrité mais en plus c'est extraordinairement vulgaire, le peu de vertige, viendra d'un jeu de piste lacanien à deux sous (jusqu'à singer une emission de faites entré l'accusé!!). On ne pensait pas bien entendu que Verhoeven allait nous faire du Raoul Ruiz, mais du Derrick perfusé à Hollow Man !!... Quand à Huppert avec son jeu buldozer quasi identique à chaque film, on a bien compris que tout le film n'était q'une autofusion narcissique qui la fétichiserait à l'insupportable renvoyant son image partout dedans, dehors, confondant le gâtisme du cineaste à de l'abus de confiance, et que le récit et ses méandres lui serviraient de support ad nauséam. C'est surement cette mise en abîme pas bien subtile qui a laissé la critique pantoise. Huppert a donc réalisé son premier film en se laissant violer par Verhoeven pour mieux l'abuser. Résultat, c'est un cauchemard d'ennui.

Inutile, consternant.
Il y a quelques spectatrices pour s'épouvanter de ce qui ressemble à l'apologie du viol, on y voit surtout la vacuité de l'inspiration, confirmée par l'interview particulièrement fade du réalisateur. La cause de tant de désordres psychologiques chez les protagonistes serait un fait divers invraisemblable : un carnage qui aurait défrayé la chronique, jadis opéré par un homme avec l'assistance passive de sa fille enfant (dont Isabelle Huppert incarne le résultat adulte...) Dans ce film, la chair est triste hélas, et les invraisemblances injustifiables.

Isabelle Huppert est parfaite dans ce genre de rôle, ce scénario lui va à ravir. Un film dérangeant mais réalisé avec talent et surtout on a envie de connaître la fin.

Un excellent thriller de Paul Verhoeven. Isabelle Huppert incarne une femme agressée. Elle a gagné un golden globe pour ce rôle dramatique. Anne Consigny interprète une directrice d'une entreprise de jeux vidéos. Laurent Lafitte et Virginie Eifra tiennent les rôles des voisins. Charles Berling joue Richard , son ex-mari écrivain fauché. Un jeu du chat et de la souris sadomasochiste. Dérangeant mais crédible.

Ce n'est pas mauvais, c'est pas super non plus, ça se laisse regarder... On ne sait pas vraiment où veut en venir le réalisateur mais bon on suit l'histoire avec intérêt. Par contre Isabelle Huppert est pas très bonne et monotone.

Histoire ennuyeuse et invraisemblablement dans laquelle on ne rentre pas une seconde écrite pour un exercice d'actrice trop artificiel.

Film avec une idée intéressante de base. Les acteurs sont globalement bons, Isabelle Huppert y est (presque comme toujours) fantastique, Virginie Effira et Laurent Lafitte très biens, Anne Consigny en deçà de ce à quoi elle avait pu nous habituer. le scénario est cependant un peu fragile ne lui permettant pas selon moi de passer de la catégorie des bons films à celle des très bons films.

3/5 Le film commence bien, mais arrivé à une heure de film on traine en longueur inutilement. L'efficacité du début se perd et on s'ennuie plusieurs scènes d'affilée. Le jeu d'acteur est bon mais on devine à l'avance qui est l'agresseur ce qui gâche un peu le suspense. La fin est un peu plus intéressante mais l'ensemble est quand même étrange... et mériterait 30 minutes de moins pour être plus agréable.

Elle est un objet étrange, très original, qui provoque une certaine gêne, un grand malaise. Tout le film, ce scénario plutôt bien ficelé au début nous entraîne dans la vie de Michelle Blanc (Isabelle Huppert) au passé trouble et qui se fait un jour agresser et violer. Si l'on est mené en bateau par cette histoire, on commence assez rapidement dans la dernière heure à savoir qui est ce mystérieux agresseur, ce qui enlève tout suspense. Néanmoins, le film sait rebondir en ouvrant un nouveau chapitre qui installe un malaise profond tant le caractère du personnage de Huppert s'avère être flou et très complexe. On la compatit face à ce qu'elle vit au tout début du film puis elle devient antipathique, à la limite entre cruauté et sadisme. Cela rend l'interprétation de Huppert encore plus impressionnante et louable. Oui, encore une fois, Isabelle Huppert a pris un risque avec ce rôle, mais encore une fois, elle s'en sort admirablement et prouve qu'elle est l'une des meilleures actrices françaises.

Au niveau des seconds rôles, si Virginie Efira apparaît bien effacée et occupe un personnage dont le côté catholique poussé à l'extrême et vulgarisé ne sert aucunement le film, on retiendra les performances de Laurent Lafitte, très bon, et d'Alice Isaaz, qui sort du lot en petite amie virulente du fils d'Isabelle Huppert. Cela nous amène directement au thème de la famille qui est difficile à cerner mais qui essaie de faire son nid dans ce film étrange à travers cette famille déchirée entre deux parents divorcés, un fils qui a arrêté ses études et le passé extrêmement compliqué d'un grand-père en prison. Cela permet d'accentuer le charisme de Huppert, femme forte qui résiste à la pression grâce à une froideur déconcertante. Mais si celle-ci parvient à s'élever, c'est en délaissant des personnages comme ceux du fils ou du père, interprété par Charles Berling, ce dernier qui malheureusement est mal exploité, servant plus comme une occasion de rajouter des dialogues dramatiques conventionnels du mari divorcé. Et finalement, de cette famille, on ne retient que Huppert...D'ailleurs, la fin sonne tellement fausse par rapport au reste du film que l'on a l'impression que Paul Verhoeven ne savait pas quoi faire de ses personnages et qu'il s'en est débarrassé lui et son scénariste, David Birke, de manière honteuse, masquant ce procédé scénaristique par une happy end qui mettrait tout le monde d'accord.

Personnages non aboutis, scénario très inégal, si Isabelle Huppert se démarque considérablement de par sa sublime interprétation, Elle ne parvient pas à captiver, Paul Verhoeven, malgré une mise en scène recherchée, notamment lors des scènes d'agression, ne réussissant pas à maintenir le côté thriller de son film en surface ni le spectateur en haleine. On remarquera d'ailleurs que dès qu'il parvient à installer une atmosphère psychologiquement intéressante, tout retombe assez vite et passe à autre chose, symbole d'un long-métrage qui se voulait choc sans l'assumer vraiment.

Ce film n'est pas bon, voire raté. Il est dit que c'est un thriller, à la sortie du film je me suis demandé si ce n’était pas une comédie. Personnages, dialogues et même intrigue, tout est caricatural.
De plus on devine assez vite qui est le violeur.

Mauvais thriller, mais "presque" bonne comédie !