Avis : Love - Page 8

Film très spécial, avec une forte intensité, on ressort de la salle bouleversé. Une histoire d'amour, de vie, de sexe. Un peu long mais avec de beaux moments pleins d'émotions. On reste scotché durant certaines scènes. Le sexe est filmé sans tabou, mais sans être pornographique. Il est la pour souligner l'intensité des sentiments et ça marche à merveilles.

Ni bon ni mauvais. Ni beau ni laid. Love, c'est l'histoire d'un préservatif qui craque. Le plaisir monte trop vite, trop fort, et le soufflé dégonfle aussi vite qu'il a monté. Certes, les scènes de sexe, à mille lieues de la vulgarité des films pornographique, donnent à voir des corps à la plastique superbe, qui s'emboîtent fougueusement en suivant le rythme de la musique. On ne peut nier la dimension esthétique et l'admiration du metteur en scène pour l'objet filmé. Mais Love manque de profondeur et tombe presque dans la niaiserie. La réflexion sur l'art de faire du cinéma tombe à plat : du sang, des larmes et du sexe... Rien de transcendant, rien de particulier à se mettre sous la dent. C'est juste une histoire d'amour tragique, avec une Electra moderne toute aussi torturée que les membres de la famille des Atrides. A moins de vouer un culte pour les représentations phalliques, vous pouvez passer votre chemin.

De manière assez réductive, il existe 2 profils de personnes : celles qui cadrent leur vie avec le sens moral, les règles et les limites qu'elles s'imposent et celles qui les testent et vont au delà. Les films de Gaspar Noé parlent au deuxième profil.
Dans Love, Noé signe un tourbillon amoureux ou des émotions viscérales s’entremêlent pour dresser un portrait très réaliste de ce que l'amour peut offrir de meilleur comme de pire. C'est un diamant brut de sentiments qui brise tous les tabous (si tant est qu'il y en ait quand il s'agit d'amour) et nous plonge dans l'intimité la plus profonde des personnages. Certes le jeu des acteurs peut parfois rayer le disque mais quand on sait qu'à la base ils n'ont pas ou peu d'expérience cinématographique, cet aspect s'inscrit dans la recherche d'hyperréalisme qui a surement motivé Gaspar Noé, et ça fonctionne.
Love n'est pas un film pornographique. Comme le veut le titre c'est un film d'amour. Pourquoi maquiller, détourner ou censurer le sexe alors qu'il est l'âme de toute relation amoureuse et passionnelle ? Certains ont pu dire que le scénario était un prétexte au sexe et au voyeurisme, à mon sens c'est tout l'inverse : l'histoire tourmentée est sublimée par une approche impudique du sexe dans ce qu'elle a de plus beau. Les scènes ne nous mettent jamais mal à l'aise ou ne nous donne pas l'impression de voir du sexe pour du sexe puisqu'elles s'inscrivent parfaitement dans la relation des deux protagonistes.
Le seul bémol, bien que ce celui-ci ne ternisse en rien le tableau, serait que ce film nous montre l'amour d'un point de vue beaucoup trop masculin. Si l'on va voir ce film sans savoir qui est l'auteur, on devine très facilement qu'un homme en est à l'origine. On le voit notamment au travers du personnage d'Electra qui dépeint une image fantasmatique de la femme qui ne colle pas vraiment avec la personnalité féminine de manière générale.
Love est le genre de film qui n'en finira pas de diviser les avis mais qui ne peut laisser de marbre puisqu'il en appelle aux instincts les plus primaires. Je le garderai en mémoire ne serait-ce que pour son esthétique parfaite et sa BO (après ça, le morceau Maggot Brain prend une toute autre dimension).

Gaspard N. nous surprendra toujours. Certains y verront un "porno" alors que ce n'est pas le cas ni le but du réalisateur. On est plus près de Nymphomaniac de Lars Von T. L'histoire pose la chose dés les premières minutes et le silence qui parfois règne, ajoute un petit quelques choses. On est avant tout devant une fabuleuse histoire d'amour ou l'on s'adore, se désire puis se déchire. Malgré les scènes de sexe assez présente mais de façon générale (au niveau du plan) loin des plans que peuvent nous montrer les films X. Cela enlève un peu le coté "trash" que l'on pourrait imaginer dés lors que l'on voit un ou il y a des scènes de sexe. Quelques choses de charnelle s'en dégage. On est en fin de compte devant un mélodrame (vis à vis de l'histoire de homme…) sexuel, ce qui est rarement mis en avant au cinéma. Donc oui, on peut être choqué ; mais là n'est pas je pense ; le but premier et les séquences sont très bien filmées. Alors oui c'est assez maladroit par moment, mais la sincérité et un coté un peu déroutant ; nous montre un amour certains de la Gaspar N. concernant le cinéma. Bref c'est simple et la beauté suit cette simplicité ; ce qui montre une fois de plus que l'on ait pas devant un porno. Une fois vue dans l'ensemble, on se rend compte que le film est captivant avec une histoire qui pourrait être tiré de fait réel. On note toutefois quelques longueurs, mais ou l'intensité de ce drame érotiques nous invite dans un intimité qu'aucun porno, ni même les films érotique basique n'arrivent à nous initier. Certains trouveront cela trop "fade", remplit de longueurs interminable et un scénario basique mais qui dégage une force. Une fois de plus, il nous montre qu'il peut jouer dans différente cours, sans pour autant faire quelques de "fade". Il a tenté le coup, et à réussi. Après, bien évidemment ; à ne pas mettre entre les mains des plus jeunes (l'interdiction -18 est d'ailleurs là pour nous le rappeler… Mais en voyant cela ; beaucoup pense immédiatement à un film X. Mais pour le coup, ce n'est pas le cas et Gaspar N. nous montre son talent de la mise en scène au jeu des acteurs).

Encore une fois bloqué au moment de critiquer un long de l'excessif Gaspar Noé. Comme toujours, on y trouve des éléments tout à fait intéressants mais l'enveloppe choque à chaque fois quasiment. Love est comme son nom l'indique une histoire d'amour, torturée, sans limite et peu classique mais d'amour tout de même. C'est également un porno scénarisé et c'est là que l'élément bloquant fait son apparition, était-ce nécessaire de tout montrer ? A-t-il seulement chercher à choquer les spectateur ou y a-t-il véritablement une profondeur ici ? Et bien pour a part, je n'ai pas forcément apprécié la quantité de scènes crues parfois inutiles à mon sens mais l'histoire m'a parlé, j'ai l'impression que l'on peut tous s'y retrouver, ou au moins faire le rapprochement concernant un moment ou un autre de notre vie. On ressent le mal être, l'amour, la haine, la déception, toutes ces émotions présentes au sein de ce couple/trouple en plein doute. Je ne peux pas dire que l'ensemble m'aie passionné mais l'effet Noé fonctionne une fois encore, on est intrigué au début et on reste hypnotisé par la suite, et d'autant plus que la bande son est réussie et les comédiens tout à fait honorables. Pour moi, pas le meilleur Noé mais il mérite d'être vu une fois.

Ce sera le premier film pornographique en 3D. Le fait de l'avoir visionné permet de mieux balayer cette phrase caricaturale. On a beau dire ce qu'on veut sur Gaspar Noé, il n'empêche que ce dernier construit une œuvre à part entière dont on ne peut reprocher la cohérence. Présenté en 2015 à la séance de minuit de Cannes, "Love" s'inscrit pleinement dans son parcours. Le cinéaste multiplie les auto-hommages et parsème ses plans de références à sa propre cinéphilie. Nullement provocateur, le film est avant tout une tragédie sentimentale, conduite avec la plus grande douceur. Cette sérénité ne l'empêche pas de transgresser quelques règles ; après le regard-caméra de Bergman et Godard, l'heure est ainsi venue pour l'éjaculation-caméra, instaurant peut-être une date dans l'histoire du cinéma. Mieux géré au niveau de la longueur que son précédent "Enter the Void", on objectera sans doute quelques répétitions, mais "Love" force à plusieurs reprises le respect. Un film porno en 3D ? Non, une vibrante histoire d'amour !

G. Noé explore le couple, aussi bien dans la psychologie la plus profonde des sentiments mais surtout dans la relation charnelle avec ses fantasmes les plus sombres. pour cela, il utilise la pensée devenue narration, une belle musique (digne des grands films romantiques des années 50-60) et, sur la forme une esthétique visuelle : comme la couleur rouge omniprésente, symbole de la passion mais aussi du combat, de la destruction. dommage que le récit soit à la traîne, de la profusion de scènes sexuelles crues sans doute inutiles et d'une fin décevante. un drame amoureux toutefois troublant au regard artistique.

Le nouveau film de Gaspar Noé est sorti (ça devient une habitude) avec une rumeur sulfureuse et une critique désastreuse. Alors, parlons de suite de ce qui fâche : la nudité et le sexe non simulé. Alors, oui le réalisateur montre ses acteurs en nudité frontale, et ce de façon récurrente. Je crois que ce qui a le plus posé problème c’est la nudité frontale de l’homme, parce qu’on ne va pas se mentir ces dames sont régulièrement montrées de cette façon sans que cela ne provoque un froncement de sourcil. De ce fait, on peut voir dans cette polémique une petite hypocrisie qui fleure bon le sexisme. Ensuite, beaucoup plus polémique : de nombreuses scènes de sexes sont jouées sans être simulées par les acteurs (le film tape d’ailleurs fort puisque les deux premières minutes correspondent à une scène de masturbation mutuelle menée à son terme) ; et là, je suis plus circonspect. Je ne suis pas fondamentalement contre, mais il faut quand même que cela est un sens dans le film et/ou que cela apporte quelque chose à l’intrigue. Comme dans “La vie d’Adèle”, je trouve ici que la répétition de ces scènes, beaucoup plus nombreuse dans ce film que dans celui d’Abdellatif Kechiche, ne confère pas grand-chose de plus au film que si elles avaient été simulées. Du coup, cette répétition de scènes crues finit par lasser, voire agacer. Mais, au-delà de ces parti-pris artistiques dont on peut débattre, que raconte le film et cette répétition est-elle justifiée ? Franchement, le film n’est pas vraiment captivant. Il raconte l’histoire d’amour passionnée et tempétueuse, entre un jeune homme et une jeune femme à travers les souvenirs du premier qui, en couple et père d’un petit garçon, se languit de cette période de sa vie et voudrait se remettre avec cette ex maintenant disparue. Comme il l’a déjà fait le réalisateur destructure la chronologie en effectuant des allers-retours entre présent et passé plus ou moins lointain. Pour être franc ce n’est pas inintéressant, mais sur deux heures cela finit par être répétitif et les discussions entre personnages sur l’amour, les sentiments, le couple, le sexe, la vie, la mort ne donnent rien de très nouveau. Du coup, effectivement on ne retient du film que ce parti-pris de la nudité et du sexe en pleine lumière du fait d’une intrigue finalement un peu insipide, même si elle n’est pas, je le répète, ennuyeuse. Malheureusement, elle est complètement effacée par le côté : “je vais choquer le bourgeois” du sexe sans filtre (encore que c’est là aussi un peu petit bras, voire hypocrite, vu que les scènes de sexe hétéro sont toutes montrées dans leur intégralité, ou peu s’en faut, alors que dès qu’on va vers quelque chose de réellement borderline - la scène avec la femme transgenre - là hop, elle est dissimulée par une ellipse...). Un film pas inintéressant, mais qui expurgé de ses scènes de sexe serait insipide et peu passionnant. À voir pour se faire son idée.

Rarement un titre n'aura si bien porté son nom que Love qui est une véritable ode à l'amour malgré l'image qu'il véhicule de film pornographique. L'histoire va au plus profond du cœur de deux êtres qui s'aiment d'un amour incommensurable et nous est raconté au travers de souvenirs qui sont piochés sans ordre précis mais qui au fil des minutes prennent forme pour nous raconter cette magnifique histoire. Je me suis très rapidement attaché aux personnages qui sont tous touchants et charmants. Murphy et Electra forment un couple si fusionnelle et passionné qui bascule de l'amour à la haine lors de séquences sublime. Omi elle vient se greffer à eux et est très présente au début pour petit à petit s’effacer et c'est finement fait car au début on passe de la blonde à la brune puis elle laisse place au couple. Love parle d'amour et il en parle très bien, de manière juste avec des dialogues touchant de sincérité et de vérités. Je suis littéralement tombé amoureux des personnages. Il faut dire que c'est très intime et l'on vie tous les moments de leur couple avec eux au plus près que ce soit les bons ou les mauvais. Résultat les émotions s’entremêlent comme leurs corps. Car oui Love est un film sur l'amour et qui dit amour dit sexe et ici tout est montré. Pour autant ça n'a rien de pornographique, c'est érotique car cela sert un propos et une histoire d'amour même si l'on voit tout, la mise en scène lors de ces passages est de toute beauté et Gaspar Noé sait filmer cela. Ces scènes sont assez nombreuses mais ne durent pas très longtemps et ne sont vraiment pas l’essence même du film. Elles servent à renforcer l'amour qui se dégage et sont souvent torride et excitante (le plan à trois est particulièrement sensuel) avec une b.o. qui est un régal pour les oreilles, éclectique et qui colle à merveille avec les images. D'ailleurs la b.o. est omniprésente et est une grande force de ce long-métrage. Je l'ai adoré. Elle m'a transporté. Il se dégage tellement de choses pendant plus de deux heures, de la colère, de l'incompréhension, de la provocation, de la jalousie mais aussi énormément d'amour, de passion, de tendresse et de douceur. On assiste à une véritable histoire d'amour qui fait très vraie, qui montre les choses et qui en parle très bien. Le montage en plus est malin avec ces souvenirs que l'on découvre, ça rend le tout très nostalgique, on se remémore les promesses qu'ils se sont faites et l'on assiste à la chute de leur amour qui renaît mille fois avant de s'éteindre peut-être pour la dernière fois. Ils s'aiment tellement. Ils s'attirent l'un l'autre et sont toujours épris de désir au point de faire l'amour partout dès qu'ils en ressentent l'envie et le besoin. Le tout est magnifié par une esthétique soignée qui offre de superbes plans. La réalisation de Gaspar Noé pour sa part se veut plus sobre qu'a l'accoutumé mais reste efficace même si son style se fait moins ressentir. Et que dire des dernières minutes que j'ai trouvé magnifique avec leur rencontre que l'on découvre enfin et qui est d'une beauté rare ainsi que la fin qui nous laisse sur un plan mirifique. Love est un coup de cœur. Love a une âme. Love transpire l'amour. Love est intense. J'ai envie de remercier Gaspar Noé pour sa filmographie qui est une mine d'or. Cet homme sait comment faire réagir les spectateurs et procurer des émotions et c'est avant tout ça le cinéma. Avec Love il réalise son film le plus intime, il donne tout. Bravo aussi aux acteurs pour qui ça n'a pas du être facile mais qui pourtant sont superbes. Je ne peut que vous conseillez de regarder Love, seul ou en couple car c'est un film qui mérite d'être partager avec la personne que l'on aime. Ne vous laissez pas piéger par son attitude provocatrice car derrière son côté subversif, Love a tellement d'amour à donner, c'est un voyage inoubliable.

Love est une oeuvre atypique, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais avec Gaspar Noé, finalement, on est habitués, dans le sens où l'artiste exprime librement ses idées dans ses films, et Love ne fait pas exception.
Et des idées, Noé, il en a. Elles ne sont pas toujours bonnes, mais elles ne laissent jamais indifférent.
Cet opus datant de 2015 est pour moi le meilleur, le plus abouti, et le plus maîtrisé. Noé parvient a canaliser son génie créatif pour le mettre au service de son propos et non l'inverse. Car du génie, il en a. C'est un esthète, un créateur. Il crée des images, des sentiments, c'est magnifique. Son incroyable talent jailli à l'écran sans être parasité par son habituelle prétention.
Noé est un provocateur, et il s'en donne à coeur joie. Les scènes de sexe non simulées sont nombreuses, variées, et rendent le film plus percutant. Et l'idée de sortir ce film en 3D, au vue de certaines scènes, provocateur est un euphémisme.
Là où Noé se montre virtuose, c'est justement dans ces scènes où il laisse transparaître une multitude de sentiments, et surtout, plus important, de l'amour. Ce n'est pas de la pornographie bête et méchante, c'est de l'art ma bonne dame.
Évidemment, Noé ne résiste pas à son côté nombriliste, en glissant un enfant nommé Gaspar, et un personnage nommé Noé, qu'il interprète lui-même !!... Mais qu'importe, son énorme égo est à la hauteur de son immense talent, qu'il exprime pleinement ici.
Une histoire pareille, réalisé par un auteur lambda aurait été sans aucun doute ennuyeuse. Noé apporte un souffle particulier et extrêmement intéressant.
Ça c'est du cinéma !!!
Je regrette vraiment de ne pas avoir pu le voir au cinéma. En 3D qui plus est !!
Noé parviendra t'il à garder le même cap dans ses prochaines oeuvres? La réponse bientôt avec Climax, qui sort dans quelques jours, et que j'ai hâte de voir !!!

Tout film qui introduit un scandale attise la curiosité. Ici ce sont les scènes de sexe explicites, 3D incluse.

Mais on se retrouve ici surtout face un film nombriliste ou le réalisateur explique via les personnages ce qu'il a voulu faire, et l'histoire se résume à un type malheureux face à son grand amour perdu.
Très fleur bleu d'un côté, mais cru par ailleurs spoiler: (curiosité de l'éjaculation "hors cadre" en 3D ou pénétration vue de l'intérieur pour la partie originale).

Conclusion : ce qui reste surtout à part 2-3 expérimentations intrigantes, c'est un profond ennui...

Love s'ouvre sur le genre de scène de sexe que l'on ne voyait autrefois que dans le porno mais qui semble désormais être la norme dans le cinéma grand public. Inutile de dire que si le porno n'est pas notre tasse de thé ni les films de Gaspar Noé il est peut-être préférable de laisser tomber. En effet si nous apprécions les plaisirs que le cinéma offre habituellement je ferais également l'impasse sur Love. Noé est bien sûr un maître de la controverse et ses films sont connus pour leur sexe et leur violence explicites. Ils ont également tendance à être visuellement imaginatifs mais mal écrits et mal interprétés par leurs acteurs. Et ce film ne fait pas exception sauf peut-être qu'il est encore plus mal écrit et mal interprété que la plupart des autres. Avec un titre comme Love on pourrait penser que le niveau de violence sera minimal et on aurait tort il n'est pas tellement concerné par l'amour (le mot est utilisé un peu trop souvent à mon goût) mais par le sexe et beaucoup de sexe et que l'on doit se taper en 3D en plus. Il s'agit d'un film de sexe de deux heures et quart mais si c'est un porno que vous recherchez laissez tomber. Non pas que j'ai besoin de preuves car je le sais déjà mais cela prouve une fois de plus que Noé est probablement le réalisateur le plus surestimé du monde...

J'ai adoré ce film au-delà des scène de sexe, il y a une histoire très émouvante derrière ça.
J'ai retrouvé beaucoup de mélancolie et on ce retrouve à travers les personnages de Murphy et Electra.

Si quelqu'un peut juste m’éclaircir sur un point:
spoiler: J'ai vue le film en VO et parfois je n'ai pas totalement tout compris et impossible de le trouver en FR Genre pourquoi Murphy c'est retrouvé avec Omi ? Je sais bien qu'il on fait en enfant ensemble mais je ne sais pas si c'est cette raison là qui la pousser a resté avec elle?


Merci pour vos réponses :)

Des plans sublimes sublimés par la 3D. Une redéfinition de l'amour sans tabou. Un jeu subtil de mise en abyme. Bref, une merveille.

Tellement nul et insipide que c'en est navrant.... du sexe cru et un scénario insipide. Un mélange de X et de Z!!!!