AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1011 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Fantôme De Canterville ?
5
9 critiques
4
15 critiques
3
31 critiques
2
35 critiques
1
27 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Autant le dire tout de suite, jamais je ne serais allé voir ce film si mon gamin ne me l'avais imposé. Les vingt premières minutes ont confirmé mes a priori, la magie du cinéma censée rendre crédibles des situations incroyables tardant à se mettre en place. Puis,peu à peu, la mécanique comique s'est dérouillée , ne m'arrachant pas des fous rires, mais quand même quelques rires.
Au final, un petit film sympathique et sans prétention, si ce n'est celle de vous faire rire, et qui y parvient à l'usure, à grand renfort d'effets spéciaux d'assez bonne facture, même si on aurait aimé un peu plus de folie, de non sens et de délire.Les situations s'y prêtant , le réalisateur et le scénariste semblent avoir retenu leurs coups,ce qui m'a souvent laissé une impression de trop peu.
Mais peut-être dans ce cas auraient-ils perdu la clientèle familiale, coeur de cible des producteurs ?
A recommander ,donc, si vous voulez sortir dans la bonne humeur au cinéma vos enfants de sept à soixante-dix-sept ans en échappant pour une fois aux sempiternels dessins animés en images de synthèse. Ils y trouveront leur compte. En ce qui vous concerne, ce sera selon.
Au final, un petit film sympathique et sans prétention, si ce n'est celle de vous faire rire, et qui y parvient à l'usure, à grand renfort d'effets spéciaux d'assez bonne facture, même si on aurait aimé un peu plus de folie, de non sens et de délire.Les situations s'y prêtant , le réalisateur et le scénariste semblent avoir retenu leurs coups,ce qui m'a souvent laissé une impression de trop peu.
Mais peut-être dans ce cas auraient-ils perdu la clientèle familiale, coeur de cible des producteurs ?
A recommander ,donc, si vous voulez sortir dans la bonne humeur au cinéma vos enfants de sept à soixante-dix-sept ans en échappant pour une fois aux sempiternels dessins animés en images de synthèse. Ils y trouveront leur compte. En ce qui vous concerne, ce sera selon.
Les acteurs ne jouent pas bien et ce n'est pas drole sorti de quelques répliques. Par contre mon fils de 9 ans a beaucoup aimé.
C'est ce qu'on appelle une revisite inattendue de la nouvelle d'Oscar Wilde! Un film familial à la française sorti un peu de nulle part, à voir comme ça vient, voir plus, laissez votre cerveau à l'entrèe puis reprenez le la projection finie! On ne s'ètonne pas vraiment de voir des acteurs comme Michaël Youn se fourvoyer dans cette entreprise! Youn y joue le valet d'Aliènor de Canterville interprètèe de façon ètonnante par Audrey Fleurot! Les deux hantent depuis trois siècles un château en Bretagne (il s'agit en fait du beau château de Spontin en Belgique), non pas par plaisir, mais parce qu'ils n'ont pas le choix! Ça se passe plutôt bien dans leur mort mais en revanche ils veulent pas qu'on les dèrange car ils sont tranquilles dans leur demeure! Arrive un jour la famille Otis qui vient s'installer et qui n'a pas vraiment peur des fantômes [...] A y perdre la tête si on peut dire. "Le fantôme de Canterville" plaira aux personnes qui aiment les histoires cousues de fil blanc avec son humour niais, ses jeux de mots qui tombent à plat et son second degrè infantile! Ça manque d'audace mais certains F / X sont amusants...
mise en scène déplorable ..Audrey fleurot à dans ce film .perdue TT son jeu d'actrice..film a regarder un dimanche pluvieu
FaRem
Après avoir adapté sans grande réussite, le roman d’Eva Ibbotson "The Great Ghost Rescue", Yann Samuel reste dans le domaine du fantastique avec une énième adaptation de la nouvelle d’Oscar Wilde pour un résultat tout aussi décevant et insipide. Si le film est plutôt bien fait et visuellement soigné, pour un film de cet acabit bien sûr, avec de jolis costumes et maquillages, un cadre sympathique et de bons effets spéciaux, on ne peut pas en dire autant pour le fond avec une histoire peu intéressante et un humour totalement surfait. Une comédie qui cherche absolument à être drôle l'est rarement et c'est tout le problème de ce film où tout est forcé et peu naturel. Les acteurs ne semblent être que des clichés d'eux-mêmes, ils en font des tonnes et c'est franchement lourd à l'image des vannes ou pire des running gags (décapitation, oreillette Bluetooth, etc.) qui sont très vite lassants. Ça ne respire pas l'originalité puisque la nouvelle a déjà été adaptée maintes fois seulement, c'est quand même rare d'avoir des films un peu différents chez nous donc d'une certaine manière, c'est dommage que le résultat ne soit pas au rendez-vous, car ça ne risque pas de motiver certains réalisateurs à se lancer pour proposer quelque chose de différent. Je ne fais peut-être pas partie du public ciblé, mais je n'ai pas accroché au film qui m'a rapidement ennuyé.
Une toute toute petite comédie Franco-Belge pour pré-ados.
Une belle photo, un univers graphique intéressant et puis ... ça s'arrêtera là.
Le reste est approximatif, souvent ridicule, quelques plans façon téléphone portable indigestes, quelques chorégraphies absolument ratées.Des personnages qui manquent cruellement d'épaisseur. Un scénario peu efficace qui reste encore à écrire, le sentiment de regarder un téléfilm de Disney Channel mais sans le savoir-faire ni les moyens.
Mais que sont venus faire d'aussi bons acteurs qu'Audrey Fleurot, Mickaël Youn, Lionel Astier et Michèlle Laroque dans ce film ? Une vision ridiculement parisienne de la Bretagne, scène de fest-noz
où l'on ne joue pas du tout de la musique Bretonne, où l'on ne danse absolument pas les danses locales, mais où certains figurants porte malgré tout des costumes traditionnels, ce qui ne correspond absolument à rien si ce n'est à une vision débile de la province, où l'on ne montre pas ce qui en fait la qualité au profit de clichés fabriqués, erronés et symptômes d'un imaginaire pauvre. Pourquoi se moquer du nom du village ? Plouezoc'h ah ah ah c'est très marrant, ah ah ça veut simplement dire "la paroisse de Zoc'h ah ah mort de rire. C'est autant pas drôle que le film. La commune devrait porter plainte.Un très mauvais film, où la présence d'acteurs connus restera un mystère jamais résolu.
Une belle photo, un univers graphique intéressant et puis ... ça s'arrêtera là.
Le reste est approximatif, souvent ridicule, quelques plans façon téléphone portable indigestes, quelques chorégraphies absolument ratées.Des personnages qui manquent cruellement d'épaisseur. Un scénario peu efficace qui reste encore à écrire, le sentiment de regarder un téléfilm de Disney Channel mais sans le savoir-faire ni les moyens.
Mais que sont venus faire d'aussi bons acteurs qu'Audrey Fleurot, Mickaël Youn, Lionel Astier et Michèlle Laroque dans ce film ? Une vision ridiculement parisienne de la Bretagne, scène de fest-noz
où l'on ne joue pas du tout de la musique Bretonne, où l'on ne danse absolument pas les danses locales, mais où certains figurants porte malgré tout des costumes traditionnels, ce qui ne correspond absolument à rien si ce n'est à une vision débile de la province, où l'on ne montre pas ce qui en fait la qualité au profit de clichés fabriqués, erronés et symptômes d'un imaginaire pauvre. Pourquoi se moquer du nom du village ? Plouezoc'h ah ah ah c'est très marrant, ah ah ça veut simplement dire "la paroisse de Zoc'h ah ah mort de rire. C'est autant pas drôle que le film. La commune devrait porter plainte.Un très mauvais film, où la présence d'acteurs connus restera un mystère jamais résolu.
Bof ses le mot qui me viens apres avoir vu ce film. je suis toujours content de retrouvé Lionel astier (léodagan de carmelide) les gags son pas terrible Mickaël youn et pas super dans son rôle. Seul la belle audrey fleurot (la dame du lac)sauve le film et joue pas trop mal. Point fort les effets spéciaux son bien réalisé. Mais comédie un peu faible dans l'ensemble
Oh punaise, j'ai perdu plus d'1h30 de ma vie devant un film nul, pathétique et qui n'est pas drôle. Le fantôme de Canterville est censé faire peur mais il me fait juste pitié. Ne perdez pas votre temps devant ce film.
Un vaudeville assez lourd (qui souffre de tous les défauts du genre : très surjoué et beaucoup trop théâtral pour le cinéma) doublé d'une comédie sentimentale plutôt cucul. Quelques bonnes idées (malheureusement mal exploitées) et un Michaël Youn assez drôle sauvent toutefois l'ensemble du désastre.
Audrey Fleurot prend son rôle à cœur et s'en sort bien. Michèle Laroque est délicieusement zen. Les deux actrices et leurs comparses malgré leur énergie, ne parviennent pas à fixer le spectateur. A moins d'être un grand fan de film fantastique pour enfants, on reste sur sa faim. Ni véritable film pour enfant, ni film d'épouvante, on reste entre deux eaux tandis qu'émergent ici là quelques sujets comme l'installation de Parisiens en province, le mysticisme, l'opposition entre les jeunes et les vieux, l'amour du XVIIIe siècle à nos jours. Trop de sujets de distraction rendant l'intrigue encore plus creuse. A voir en famille pour rire des fantômes gentils.
A voir pour Audrey Fleurot.
Et encore, ça fait beaucoup de temps de perdu pour un film qui n'est pas dingue...
Et encore, ça fait beaucoup de temps de perdu pour un film qui n'est pas dingue...
ferdinand75
Une petite comédie bien légère , qui se veut une farce et satire des films de genres moyen- ageux. Les acteurs se lachent , masi on ne rit pas souvent, souvent,,, très farfelu, mais sans beaucoup d'intérêt. On a pourtant plaisir à regarder Audrey Fleurot toujours délicieuse.
Franchement je préfère l original après il en faut pour tout le monde les acteurs essaye de faire passé quelques choses mais sans plus j ai pas apprécié ceux film
Les acteurs ont du s'amusaient mais hélas cela ne fait pas tout, on s'ennuie vite dommage, car je pense qu'il y avait matière, surtout en jouant sur l'humour noir ......
On ne perdra pas trop de temps face à ce divertissement pour enfant bombardé d effets spéciaux où le seul intérêt est de voir la belle Audrey Fleurot dans un rôle léger car le scénario ne décolle pas vraiment est à bien du mal à nous intéresser. Les anecdotes des personnages tous le long sont bien secondaires et n amène rien. Comédie délurée mais sans génie et l humour ne fait pas mouche... un petit film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse