AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
292 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Suspicions ?
5
0 critique
4
6 critiques
3
6 critiques
2
11 critiques
1
18 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Suspicions » est un thriller policier particulièrement fade, disposant d’une histoire où trop de sujets tentent maladroitement d’être développés. L’intrigue est farfelue et la mise en scène est parfois ridicule. La photographie est relativement pauvre et n’offre rien de bien attrayant. La distribution offre des prestations très mitigées et Keanu Reeves semble vagabonder dans ce métrage sans rien apporter de particulier. Un métrage raté essentiellement en raison des désaccords artistiques entre le studio et le scénariste-réalisateur qui finira par renier son œuvre. Malheureusement, c’est le spectateur qui trinque …
Film d'ambiance, lent assez lourd, qui nous trimballe entre 2 personnages pour qu'ils s'unissent involontairement pour donner corps à l'histoire.
Drame psychologique. D'évidence tout le monde n'a pas accès au lien qui unit les deux récits. L'ambiance toute en tension donne le ton dès le départ du film.
On décèle aisément que le traumatisme subi par l'héroïne va affecté sa mémoire jusqu'au déni, spoiler: et qu'elle est l'assassin inconscient de son violeur.
Les dialogues sont trop primitifs, le casting des seconds rôles grossiers. Keanu Reeves, quant à lui; est enlaidi, pour donner un air ringard et nous afficher un regard effaré tout au long du film!
Le rôle féminin tient toute sa place et l'actrice porte avec un certain talent, une bonne partie du film! Cependant c'est du déjà vu. II est regrettable que par manque d'ambition, le réalisateur, n'ait pas traité les aspects tragiques du scénario en profondeur, pour faire évoluer la dimension psychodramatique de cette oeuvre.
On décèle aisément que le traumatisme subi par l'héroïne va affecté sa mémoire jusqu'au déni, spoiler: et qu'elle est l'assassin inconscient de son violeur.
Les dialogues sont trop primitifs, le casting des seconds rôles grossiers. Keanu Reeves, quant à lui; est enlaidi, pour donner un air ringard et nous afficher un regard effaré tout au long du film!
Le rôle féminin tient toute sa place et l'actrice porte avec un certain talent, une bonne partie du film! Cependant c'est du déjà vu. II est regrettable que par manque d'ambition, le réalisateur, n'ait pas traité les aspects tragiques du scénario en profondeur, pour faire évoluer la dimension psychodramatique de cette oeuvre.
Un film très peu convaicant on a du mal à accrocher à l atmosphère du film, et donc aux personnages, les situations sont de plus en plus stupide, et les acteurs dans l exagération , on hésite à rigoler en regardant ce film.Faites vous ce plaisir et regardez donc un autre film de Keanu *the whole truth*.
Objectivons
L'ambiance de Suspicions (étrange traduction du titre anglais "Exposed") est sympathique - dans le genre sombre - mais il y a beaucoup trop de longueurs, et ce film qui finalement raconte deux histoires (cf le synopsis, la virgule sépare ces deux histoires) connait une fin aussi soudaine que brouillonne. J'aime bien Keanu Reeves, mais cette production (et sa prestation sans grande qualité) ne vaut pas le coup d'être vue.
Édition de ma critique quelques minutes après l'avoir postée : j'ai compris la fin, après l'avoir revue. Or, je comprends toujours les fins, et cela du premier coup, qu'elles soient compliquées, symboliques ou pas. Signe que celle de cette production est ratée.
Pour celles et ceux qui n'auraient pas compris, comme moi au départ : spoiler: Isabel est en fait l'élément liant les deux histoires, puisqu'elle a tué le coéquipier de Keanu, coéquipier qui l'avait préalablement violée. Non seulement son viol l'a changé en meurtrière, mais il lui a causé des dommages psychologiques hallucinatoires l'amenant au final à se rappeler qu'elle avait été victime de sévices par son père. Ce qui l'amène à finalement jouer les meurtrières une seconde fois, avec son père. Joyeux... Sachant, je crois, qu'elle perd son bébé en cours de route (son ventre redevenant plat et aucun bébé n'étant vu par la suite), dont elle avait oublié comment elle l'avait eu - par viol - alors qu'elle avait auparavant perdu son compagnon, soldat mort à quelques jours de son retour au pays.
Pas de bol...
Édition de ma critique quelques minutes après l'avoir postée : j'ai compris la fin, après l'avoir revue. Or, je comprends toujours les fins, et cela du premier coup, qu'elles soient compliquées, symboliques ou pas. Signe que celle de cette production est ratée.
Pour celles et ceux qui n'auraient pas compris, comme moi au départ : spoiler: Isabel est en fait l'élément liant les deux histoires, puisqu'elle a tué le coéquipier de Keanu, coéquipier qui l'avait préalablement violée. Non seulement son viol l'a changé en meurtrière, mais il lui a causé des dommages psychologiques hallucinatoires l'amenant au final à se rappeler qu'elle avait été victime de sévices par son père. Ce qui l'amène à finalement jouer les meurtrières une seconde fois, avec son père. Joyeux... Sachant, je crois, qu'elle perd son bébé en cours de route (son ventre redevenant plat et aucun bébé n'étant vu par la suite), dont elle avait oublié comment elle l'avait eu - par viol - alors qu'elle avait auparavant perdu son compagnon, soldat mort à quelques jours de son retour au pays.
Pas de bol...
Eric C.
Un scénario bien fumeux avec ces 2 histoires parallèles, l'une avec Ana de Armas, l'autre avec Keenu Reeves. Un thriller assez noir, baignant dans une sorte de fantastique ésotérique mystico religieux. Les 2 histoires, le fil rouge étant le meurtre du policier, coéquipier de Keenu Reeves, finissent par se rejoindre dans un final assez raccourci et un peu bâclé. Le film est clairement soporifique malgré le charme de Ana de Armas, dans un rôle peu encadré et Keenu Reeves cantonné à un monolithisme attristant. Une déception malgré un tandem prometteur apprécié dans knock knock.
Parmi les innombrables sorties en direct-to-DVD de 2015, j’avais repéré ce film avec en tête d’affiche Keanu Reeves et, vu que j’apprécie pas mal l’acteur, je me suis réjoui de voir ce long-métrage. Hélas, mon enthousiasme a été rapidement, puis complètement douché par le spectacle qui m’a été offert. Le film se veut un drame doublé de thriller, malheureusement le seul suspense qui donne un côté thriller au film c’est l’attente de voir quelque chose d’intéressant se passer et le côté dramatique : un scénario écrit sous valium.... Le film se concentre sur deux personnages qui évoluent en parallèle : un flic (Reeves) qui enquête sur le meurtre de son partenaire et une jeune fille très croyante qui voit se manifester devant ses yeux des phénomènes surnaturels et qui sont reliés par un fil qui s’avère plus que ténu. Tant ses deux histoires parallèles que l’intrigue dans son ensemble échouent complètement à fournir une histoire intéressante. Pendant l’heure quarante que dure le film on attend (vainement au final) que quelque chose vient sortir ce long-métrage de la neurasthénie où il est plongé, malheureusement du début à la fin, il reste incapable donner de la nervosité à une intrigue qui n’est rien moins que brouillonne, insipide, bref, inintéressante pour ne pas dire carrément nulle. Il ne faut pas compter sur sa conclusion pour espérer trouver un peu de substance à ce film, elle est tellement banale qu’elle achève de couler une intrigue déjà mort-vivante. Quant à Keanu Reeves - la raison première de mon visionnage de ce film - il nous sort l’une des plus désastreuses interprétations de sa carrière ! Il est incapable de donner la moindre énergie, la moindre vie à son personnage, le rendant plus qu’antipathique, totalement inintéressant. En somme, un film direct-to-DVD qui mérite amplement ce statut de relégué dans les bacs de DVD promotionnels (sauf pour les pauvres Britanniques, Omanais, Russes ou Malaisiens qui l’ont vu sortir dans leurs salles et qui ont donc dû payer pour le voir !), tant son histoire incolore et trop délayée et sa réalisation mollassonne offrent un spectacle incroyablement ennuyeux. Ne tombez pas dans le piège de la tête d’affiche Keanu Reeves, c’est de la publicité mensongère !
Perdu, ce film m'a perdu mais dans le bon sens. J'ai redécouvert des acteurs, un univers. Une intrigue bien ficelé mais qui désoriente dès le début et cela n'a pas été pour me déplaire. Seulement attention, on en sort pas
Indemne.
Indemne.
A première vue, le film Expend (suspicions, pourquoi avoir changé le titre ?), a du en refroidir plus d'un. Pourtant dans cette enquête policière qui rassemble tous les ingrédients, la dimension surnaturelle est particulièrement pertinente. Mais pour des yeux cartésiens, cela signifie sans doute n'importe quoi. L'expansion du corps et de l'esprit, la prolongation d'Isabel dans la petite fille, comme une résurrection, sont peu compréhensibles si on ne connait pas un minimum de la culture hispano américaine. D'où les faibles échos de ce film en France qui mérite beaucoup mieux.
Un détective privé enquête sur la mort de son partenaire qui va s'avérer avoir un lourd passé derrière lui. Isabel (Ana de Armas) jeune latino travaillant dans une crèche est, elle, sujette à des visions pour le moins bizarres. Le film est totalement raté car il enchaîne des scènes qui par moments peuvent prêter à sourire (notamment les hallucinations ou même la mort du chien). Le réalisateur a voulu jouer avec des ressorts psychologiques qu'il ne maitrise pas
spoiler:
et la fin s'enlise dans le ridicule avec le basculement dans la folie d'Isabel et cette jeune fille imaginaire.
Un navet de grande qualité ...!
Un Keanu Reeves qui nous fait un film à la Nicolas Cage si vous voyez ce que je veux dire...
Deux histoires avec aucun sens, des phenomenes paranormaux nuls..
Ne perdez pas votre temps pour ce ...Thriller, euh en fait je sais meme pas dans quoi le classer
Un Keanu Reeves qui nous fait un film à la Nicolas Cage si vous voyez ce que je veux dire...
Deux histoires avec aucun sens, des phenomenes paranormaux nuls..
Ne perdez pas votre temps pour ce ...Thriller, euh en fait je sais meme pas dans quoi le classer
platinoch
Avec son récit éclaté en forme de puzzle dont il manque des pièces et son twist final, "Suspicions" fait penser de par sa forme aux grands thrillers à succès des années 2000 type "Sixième sens". Mais l'intrigue un peu bancal et l'interprétation pas forcément hyper convaincante empêchent le film de prendre pleinement son envol.
D'après ce que j'ai vue le réal n'a pas pu appliquer sa vision au film, c'est dommage il y avait du potentiel, mais au final tout est décousu, on a l'impression de voir des petits morceaux de film qui ont était grossièrement collé dans tous les sens. Et Keanue Reaves nous offre rien pour nous aider a accrocher.. Bref la note correspond bien. 2/5
Alors Keanu Reeves m'est apparu transparent voir inutile dans ce film, peut-être n'est il qu'un faire-valoir et je pense qu'un Denzel Washington aurait été bien meilleur. Cela étant, tout le reste m'a beaucoup plu, un rythme qui colle très bien à l'histoire, un mélange d'interrogation et de suspense ne cessent de croître au long du métrage pour une fin qui nous arrache un "ah ouais quand même!" Bravo.
Je me suis pas du tout accroché à ce thriller qui rime à rien du tout. D'un côté, on a un policier qui enquête sur le meurtre de son coéquipier, et d'un autre on a une femme qui a des visions étranges, aucunes cohérences entre les deux situations, même pas de progression, ça stagne complet. Seuls points positifs du film, la présence d'un bon Keanu Reeves en policier et d'Ana de Armas très charmante. Il y a rien qui relie les deux situations, l’enquête reste stable. Trop de dialogues sans aucunes utilités. Il y a que la fin qu'on comprends tout mais elle tombe bien brutalement, comme ça d'un coup. Je ne sais pas du tout qu'est que le réalisateur a voulu faire mais en tout cas ce film est un beau ratage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse