Derniers Avis : Realive - Page 2

Un film intéressant dans son message et maîtrisé, même si l'ensemble est parfois un peu trop timide. Il manque clairement a Realive un grain de folie et un rythme plus soutenu pour en faire une oeuvre majeure.

Une nullité sans nom. Appart retenir un poulet décapité et un lézard sans queue écrasé. Il n'est même pas à voir.

ça rame ça rame ça rame pour tenter de nous faire réfléchir sur une vie ultérieur
c 'est tellement cousu de fil blanc et simpliste que l 'on pourrait parler à la place des acteurs
bref un beau loupé pour nous faire comprendre ce thème

Realive est un film à caractère philosophique pas déplaisant, malgré son rythme lent et quelques longueurs, pour nous faire réfléchir sur la vie, la mort.
Malheureusement si le sujet de la cryogénisation (et le réveil dans un monde où tout ce que l'on a connu n'est plus) peut réellement nous questionner, Realive manque d'un peu d'émotion pour vraiment le faire. La faute à ce Marc si froid et si inexpressif qu'il semble presque aussi seul dans son présent que dans le futur (on ne le sent pas tellement amoureux...on ne sent pas un réel attachement à "son" époque). La faute à ce futur, si aseptisé, d'un blanc immaculé comme dans tout film de science-fiction, où le physique des hommes est modelé avant la naissance et où les sentiments peuvent être remplacés par des cachets. Qui a envie de se demander si il serait capable de reparti à zéro quand on lui présente un avenir si peu idyllique? En plus j'évite de sortir de chez moi quand il fait trop froid alors la cryogénisation...

Une histoire originale de Frankenstein traité en mode soft, avec un côté intimiste et saupoudrée de métaphysique, le tout bien filmé cela donne un film qui se laisse voir, mais pas revoir.

"L'immortalité n'est qu'une question de temps"
Et bien d'autres interrogations se posent au fur et à mesure du film, celles d'un homme qui a été cryogenisé, et qui se réveille quelque 60 ans plus tard.
Si le synopsis du film est tout à fait ce que je recherche, je reste cela dit sur ma faim. Ce qu'on ressent en voyant ce film, c'est que chacun d'entre nous appartient à son époque, et forge ses souvenirs en conséquences. Et qu'en définitif, vivre dans le futur, c'est vivre comme un étranger parmi les humains. Beaucoup d'entre nous rêve de voir ce qu'il adviendra plus tard, mais ceux du futur ont-ils besoin de nous? Si Louis XIV revenait parmis nous, serait il toujours considéré comme un roi ou serait il une bête de foire avec les connaissances d'un enfant de 6 ans?
Ce film a le mérite de faire réfléchir, mais pour ma part, j'attends encore le chef d'oeuvre dans son genre... 2,5/5

Brillant scénariste chez Amenábar, la carrière de Mateo Gil en tant que réalisateur; aussi éclectique soit-elle, n’a jamais décollé. Son dernier projet, le premier d’essence science fictionnelle, ne fera guère évoluer ce constat puisque, nonobstant certaines qualités, ‘Realive’ n’a vraiment rien pour s’imposer comme une production de premier choix. Au-delà de son originalité de surface, le thème de la cryogénisation qui ouvrirait la possibilité d’une hypothétique résurrection des décennies plus tard, lorsque la science en aurait les capacités, n’est peut-être pas aussi porteur que prévu, le traitement dramatique et “philosophique� d’un sujet foncièrement Hard SF risquant de ne convaincre qu’à moitié les profanes comme les geeks : Gil choisit de mettre en balance la capacité de la science à corriger les insuffisances corporelles et son incapacité à réfléchir au-delà des contingences pratiques, nouvelle variation sur l’éternel dilemme entre technique et éthique. Il ne s’agit donc pas de l’adaptation du cobaye à un nouveau monde - on n’est pas dans ‘Demolition man’! - mais de son adaptation à lui-même, de son adhésion à un choix qu’il a fait sans en mesurer pleinement les conséquences. D’ailleurs, la totalité de l’action se déroule dans le laboratoire où a lieu l’expérience, ce qui fait qu’il n’y a pas grand chose de visuellement stimulant à découvrir : c’est la SF “papier glacé� des films d’Alex Garland...mais si ça se trouve, eut-il mis le pied à l’extérieur qu’on aurait écopé de la SF “Blade runner� de tous les autres ! . Comme pour prendre le contrepied de ce futur dont on comprend bien qu’il est froid et aseptisé, l’évocation des souvenirs de l’ancienne vie lorgne du côté de chez Terrence Malick, chaleur, sensualité, lever de soleil sur les herbes hautes et effluves panthéistes appuyées. Ce chantage à l’émotion fonctionnerait à merveille si l’acteur principal n’était pas aussi insipide, au point de neutraliser la charge mélancolique de cette nouvelle existence dépourvue d’enjeux qui vaillent. ‘Realive’ est plus convaincant lorsqu’il expose les pour et les contre du droit à entraver le processus naturel de la vie, mais il le fait mieux par les images et les actes que lorsque le cobaye développe son point de vue en voix off, auquel cas le résultat se transforme alors en un pensum trop bavard pour convaincre. A condition d’apprécier les films statiques et réflexifs, il y a du bon dans ‘Realive’, c’est indéniable, mais ce n’est pas encore suffisant : avec un casting mieux choisi, des partis-pris de mise en scène moins conformistes et moins de bavardage, Mateo Gil aurait peut-être pu enfin s’imposer comme un auteur à part entière, et pas seulement comme un scénariste monté en grade.

Film vraiment moyen, j'ai trouvé la cohérence du personnage principal plus que moyenne...
Si le sujet vous intéresse, regardez plutôt "Ad Vitam" : le même sujet est bien mieux traité, les personnages ont bien plus de profondeur.

Plus un drame qu'un sci-fi, "Realive" propose au spectateur une réflexion sur l'après. Atteint d'un cancer, le protagoniste principal décide de se faire cryogéniser... dans l'espoir de reprendre le cours de sa vie le jour où la medecine sera capable de le soigner.

Innocent dans ses débuts et plein de bonne volonté, les réflexions évoluent au fil de l'intrigue jusqu'à se complexifier quand il se réveille dans le futur spoiler: car non seulement le futur est légèrement différent de ce qu'il imaginait mais lui-même a aussi évolué en ressentant les choses d'une autre façon
.

Au final, le film brille par son intelligence car il ne se finit que par la volonté de l'homme mais surtout par un questionnement personnel : bien que l'on puisse concevoir les motivations de chacun ainsi que leur bonne intention, le sont-elles cependant pour tous ?
Noyé dans un tourment aussi bien rationnel qu'émotionnel, le protagoniste principal nous fait rapprocher d'une réponse à cette question.
Un film touchant à recommander pour les amoureux du genre.

Film digne des plus grands navets. Attention à la dépression. Ce film montre des scènes hideuses avec des animaux (scènes gratuites qui n'ont pas lieu d'être, j'ose espérer qu'aucun animal n'a été tué, car cela est particulièrement réaliste), ce qui montre à quel point ce film a voulu montrer que la vie qui peut être enlevée à tout moment n'a aucun sens, aussi bien pour les animaux que pour les hommes. Scènes d'une longueur affligeante pour arriver à une fin (si j'ose dire fin) absurde. Ce film ne montre pas un amour intense (ils couchent, se séparent, se remettent ensemble...). Ce film est dépourvu de sentiments profonds et met juste en avant que la vie est absurde et ne vaut pas qu'on la vive, et ce du début du film jusqu'à la fin. Vouloir ressusciter pour en arriver là ??? j'ai perdu mon temps. Enfin chacun ses goûts.

Je ne savais pas à quoi m'attendre en regardant ce film. Et bien j'ai rarement étais aussi agréablement surpris, ce film est tous simplement superbe et poignant. Je le trouve merveilleusement bien tourner et les acteurs sont vraiment très convaincant. Ce film ne peux pas nous laisser indifférent.

film maconique et philosophique sur des gens qui n'ont d'autres préaucupation que la santé et les sentiments....c'est trés limite mais reste correcte , la morale étant la........ca se laisse regarder malgrés les "violons" omniprésent tout le long du film.....on voudrait nous faire pleurer? Le cancer existe aussi chez les pauvres lambda....le malheur existe aussi chez les riches macons privilégié.....
BON FILM

Alors non, ce n'est pas une histoire d'amour ce film contrairement à ce que je lis. C'est une histoire de vie. Vraiment très très bon film même si la lecture en est suffisamment simple pour être comprise de tous... enfin c'est ce que je croyais.

Une vision intéressante et passionnante de la question de l'éternité et de la réparation du corps humain à l'extrême. Si le film n'est pas renversant en effets spéciaux, il reste une réflexion enrichissante sur le thème de la cryogenisation et du futur éventuel de l'Homme.

Franchement mauvais film, le scénario est d'une pauvreté...
Plongés dans les souvenirs du passé, puis dans un futur....
à la fin oui le néant, tel que le film