AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
25619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Labyrinthe : La Terre brûlée ?
5
116 critiques
4
207 critiques
3
238 critiques
2
188 critiques
1
103 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
L'équipe n'a pas changé et pourtant cette trilogie prend un nouveau souffle. De la machinerie, des caméras suspendues, de très bons effets visuels et des assaillants qui font bonne figure. Les situations en dehors de l'action ne mûrissent pas mais après un premier épisode plutôt creux, on ne s'attendait pas non plus à une grande relecture.
J'ai vraiment adorée. Le film est totalement différent du premier. Bien plus d'action, scénario plus "sombre" et lourd. Ce qui peut parfois être trop lourd justement et virer au décousu. Mais à part ça on apprend vraiment beaucoup de choses. Notamment pourquoi on les a enfermés, quels expériences sont faites sur eux, comment est le monde extérieur, que s'est il passé pendant les années où ils étaient enfermés dans le labyrinthe. On découvre aussi que Ava Paige, la fondatrice de "Wicked" est toujours envie et c'est elle qui les a enfet fais sortir. On découvre par la même occasion qu'il y avait enfet des dizaines de labyrinthe dans le monde. Fin bref c'est très dense.
Juste les créatures de types "Zombie" sont peut être de trop.
Après c'est visuellement plutôt pas mal, pas non plus incroyable mais ça va. Les acteurs sont toujours assez bon.
Nan franchement super film, très riche, beaucoup de rebondissements. J'ai vraiment adorée.
Juste les créatures de types "Zombie" sont peut être de trop.
Après c'est visuellement plutôt pas mal, pas non plus incroyable mais ça va. Les acteurs sont toujours assez bon.
Nan franchement super film, très riche, beaucoup de rebondissements. J'ai vraiment adorée.
Très en dessous du premier. Beaucoup plus d'action mais moins bien filmée et montée, et des phases d'un ennui.
Le film est satisfaisant en certains points mais vire dans le cliché bien trop suivant.
Décevant mais pas complètement nul non plus. Suite à surveiller.
Le film est satisfaisant en certains points mais vire dans le cliché bien trop suivant.
Décevant mais pas complètement nul non plus. Suite à surveiller.
Alors, les zombies ont été piqués au jeu The Last Of Us, leur espèce de nid dans les égouts à Alien, la scène de la vitre (à la résistance variables visiblement) à jurassic park 2...
Comme tout les films, si il y a une scène avec drogue ou truc du genre, il y a des nanas a moitiées a poil qui ce trémousse.
Acteurs zéro charisme et décor juste pas ouf
Comme tout les films, si il y a une scène avec drogue ou truc du genre, il y a des nanas a moitiées a poil qui ce trémousse.
Acteurs zéro charisme et décor juste pas ouf
Moins bon que le premier , ce film revient à rediriger l'histoire a quelques choses de plutôt classique . Cependant cela reste très bien menés , avec une très bonne première partie du film , qui se decourage un peu par la suite . C'est surtout un film transitoire pour le troisième volets , c'est tout de même globalement bon.
"Le labyrinthe : La terre brulée" est le second volet de la trilogie et arrive une nouvelle fois à surprendre en proposant une aventure tout aussi intéressante voir plus aboutie que le premier film.
Des le début , le ton est donné et nous retrouvons nos personnages à peine quelques heures après les avoir laissé dans le précédent film.
"La terre brûlée" prolonge les enjeux posé dans "Le labyrinthe" en répondant à certaines des interrogations mais aussi en enrichissant l'univers et les nouvelles questions que le spectateur ce posera tout au long du métrage.
Le casting fonctionne toujours aussi bien , les scènes d'action sont franchement superbement bien réaliser et les décors sont quand à eu très propre et bien plus diversifié.
En effet on passera dans des laboratoires ultra clean pour finir dans une ville en ruine ravagé par le virus "Braise" qui offre des panoramas impressionnants.
Le scénario arrive encore une fois à être suffisamment intéressant pour maintenir le spectateur en haleine et l'envie de connaitre l'aboutissement est bien la.
Le fait que "Thomas" est perdu la mémoire dans le premier film ajoute une saveur tout particulière et permet au spectateur de s'identifier à lui ne connaissant lui comme nous l'univers qui l'entoure.On découvre donc et suivons cet aventure en même temps que "Thomas" ce qui favorise notre implication.
On pourra sans doute pesté sur des dialogues parfois "niés" et peut profond entre les personnages et un manque de consistance à cause d'un rythme parfois trop effréné pour pouvoir développé un minimum les relations entre eux mais l'aventure reste bien rythmé alors on se laisse prendre par cet univers sans trop ce poser de question.
Le soucis c'est que le protagoniste principal "Thomas" prend une place bien trop importante qui déteint sur les autres acteurs qui n'ont tout simplement pas le temps de ce développer comme il ce doit.
Conclusion :
Encore une fois nous sommes devant un film issu d'une série de romans "Littérature jeunesse" tout à fait honnête qui parvient à offrir un second épisode de bonne facture.
3,5/5
Des le début , le ton est donné et nous retrouvons nos personnages à peine quelques heures après les avoir laissé dans le précédent film.
"La terre brûlée" prolonge les enjeux posé dans "Le labyrinthe" en répondant à certaines des interrogations mais aussi en enrichissant l'univers et les nouvelles questions que le spectateur ce posera tout au long du métrage.
Le casting fonctionne toujours aussi bien , les scènes d'action sont franchement superbement bien réaliser et les décors sont quand à eu très propre et bien plus diversifié.
En effet on passera dans des laboratoires ultra clean pour finir dans une ville en ruine ravagé par le virus "Braise" qui offre des panoramas impressionnants.
Le scénario arrive encore une fois à être suffisamment intéressant pour maintenir le spectateur en haleine et l'envie de connaitre l'aboutissement est bien la.
Le fait que "Thomas" est perdu la mémoire dans le premier film ajoute une saveur tout particulière et permet au spectateur de s'identifier à lui ne connaissant lui comme nous l'univers qui l'entoure.On découvre donc et suivons cet aventure en même temps que "Thomas" ce qui favorise notre implication.
On pourra sans doute pesté sur des dialogues parfois "niés" et peut profond entre les personnages et un manque de consistance à cause d'un rythme parfois trop effréné pour pouvoir développé un minimum les relations entre eux mais l'aventure reste bien rythmé alors on se laisse prendre par cet univers sans trop ce poser de question.
Le soucis c'est que le protagoniste principal "Thomas" prend une place bien trop importante qui déteint sur les autres acteurs qui n'ont tout simplement pas le temps de ce développer comme il ce doit.
Conclusion :
Encore une fois nous sommes devant un film issu d'une série de romans "Littérature jeunesse" tout à fait honnête qui parvient à offrir un second épisode de bonne facture.
3,5/5
Ce film est un chef d'œuvre que sa soit dans ses personnages dans ses scènes d'actions la sensation de survie le sentiment d'angoisse et de malaise dans certaine scène meilleur film de la trilogie !
Désolé, mais celui-là est bien meilleur que le première où il y avait beaucoup de scène inutile, mais dans celui-là, aucune scène inutile je répéte AUCUNE. On voit vraiment à quoi on s'attend, même si le film est bien plus différent que le livre.
A regarder.
A regarder.
Un peu loin bien que le premier , le dernier est plus intéressant, mais il est super à voir comme meme
j'aurai aimé l'aimer plus que ca ,mais ce n'est pas le cas . Ce nouvel opus intitulé : le Labyrinthe la terre brûlée , pourrait se décomposer en deux parties . La première heure est géniale !! La tension commence à monter jusqu'à
spoiler:
l'évasion de nos héros du Bunker
, Le tout avec une très bonne gestion du rythme soutenant l'immersion et cette tension croissante rendant ce premier acte très impressionnant ! Nos héros survivent après cela dans cette "terre brûlée " . Au début tout va bien . Mais après , spoiler: la mort d'un de leurs équipiers , et la fuite avec de nouveaux coéquipiers d'un repère
, le film entre dans ce que j'appellerai la seconde partie . devenant à mon gout beaucoups moin intéressante , spoiler: après que l'équipe ce soit involontairement séparé
Une longue sequence dans spoiler: une sorte de village de survivant n'apportant rien du tout
vient plomber l'histoire . A partir de là l'histoire va perdre en rythme et en intérêt en se focalisant sur le voyage des protagonistes jusqu'à leurs but (géographique) . Amenant le spectateur à l'acte final très banal ou spoiler: après que Teresa a trahi son équipe , les ennemi ont localisé leur bases et sont venu les ramener dans Bunker
, laissant place à une scène d'action très plate sans beaucoups d'intérêts . spoiler: après cette bataille , les ennemis ont capturé un de leurs compagnons , avant de partir
laissant les protagonistes sur une scène fin très cliché ou tout le monde se retourne vers Thomas , leur disant qu'il a un plan . Le Problème avec ce film pour moi c'est vous l'avez bien compris , cette seconde partie enlevant tout le rythme et l'intérêt au film et réduisant beaucoups les qualités de ce dernier . Le truc c'est que le film n'est pas tout Mauvais sur le fond . La première heure et parfaitement élaboré , les environnements sont toujours aussi impressionnants et le suspense très bien tenu .La deuxième heure reste tt de même regardable , nous laissant découvrir "maladroitement" le monde extérieur , ca population et ces enjeux . Me laissant donc en demi-teinte sur ce film qui reste tout de même génial à regarder pour son univers et ces personnages mais bien ramolli par la seconde partie de l'histoire . Je lui attribut la note tout de même de 3,5 , car l'histoire , (pas le scénario) est très intéressante et on suit toujours avec la même envie nos protagonistes .
, Le tout avec une très bonne gestion du rythme soutenant l'immersion et cette tension croissante rendant ce premier acte très impressionnant ! Nos héros survivent après cela dans cette "terre brûlée " . Au début tout va bien . Mais après , spoiler: la mort d'un de leurs équipiers , et la fuite avec de nouveaux coéquipiers d'un repère
, le film entre dans ce que j'appellerai la seconde partie . devenant à mon gout beaucoups moin intéressante , spoiler: après que l'équipe ce soit involontairement séparé
Une longue sequence dans spoiler: une sorte de village de survivant n'apportant rien du tout
vient plomber l'histoire . A partir de là l'histoire va perdre en rythme et en intérêt en se focalisant sur le voyage des protagonistes jusqu'à leurs but (géographique) . Amenant le spectateur à l'acte final très banal ou spoiler: après que Teresa a trahi son équipe , les ennemi ont localisé leur bases et sont venu les ramener dans Bunker
, laissant place à une scène d'action très plate sans beaucoups d'intérêts . spoiler: après cette bataille , les ennemis ont capturé un de leurs compagnons , avant de partir
laissant les protagonistes sur une scène fin très cliché ou tout le monde se retourne vers Thomas , leur disant qu'il a un plan . Le Problème avec ce film pour moi c'est vous l'avez bien compris , cette seconde partie enlevant tout le rythme et l'intérêt au film et réduisant beaucoups les qualités de ce dernier . Le truc c'est que le film n'est pas tout Mauvais sur le fond . La première heure et parfaitement élaboré , les environnements sont toujours aussi impressionnants et le suspense très bien tenu .La deuxième heure reste tt de même regardable , nous laissant découvrir "maladroitement" le monde extérieur , ca population et ces enjeux . Me laissant donc en demi-teinte sur ce film qui reste tout de même génial à regarder pour son univers et ces personnages mais bien ramolli par la seconde partie de l'histoire . Je lui attribut la note tout de même de 3,5 , car l'histoire , (pas le scénario) est très intéressante et on suit toujours avec la même envie nos protagonistes .
Un film plein d action et de suspense dans l ensemble il est pas mal on passe un agréable moment dans l ensemble
Bonjour,
Bon film mais je préfère le premier, bonne histoire et assez original. L'un de mes film préférés
Bon film mais je préfère le premier, bonne histoire et assez original. L'un de mes film préférés
Impressionnant visuellement mais on perd quelque chose du premier à mon goût (l'originalité) pour plonger dans du deja vue (Walking dead & co).
Après le premier film, j'avais des doutes sur la suite qui semblait se tourner vers quelque chose de plus classique, mais peut être avec moins d'incohérences que le premier. Qu'en est-il ?
J'ai constaté 3 grandes phases dans ce film, qui sont plutôt inégales en terme de qualité d'ailleurs, je vais d'abord faire une synthèse globale des points notables du film avant de rentrer dans le vif (qui va spoil).
Le positif : Le jeu d'acteur du personnage principal et son développement. Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas plus de développement de ses compagnons (mais c'est compréhensible puisqu'ils n'ont aucun souvenir, mais certains sont vraiment effacés), même si d'autres personnages vont apparaître et être intéressants spoiler: Brenda et de son "père adoptif"
.
Toujours bien rythmé, seulement de légères longueurs en milieu de film et des décors bien réalisés.
Ce qui est dommage : L'ambiance car on s'oriente vers un film d'action plutôt classique avec moins de mystère et on perd l'originalité du premier volet (même si originalité ne veut pas dire bon film).
Plusieurs sujets de fond qui ne sont pas abordés en profondeur : pourtant de nombreuses questions existentielles et clivantes auraient pu être mises en avant , spoiler: à plusieurs moments cela aurait pu avoir lieu entre Thomas et Térésa, puisque c'est ce qui les sépare ! C'est ça qui se joue, surtout avec les scientifiques qui sont pour le « salut de l'humanité » et qui dépersonnifient les immunisés, et l'autre camp qui met l'accent sur l'individu. La question du flou sur l'efficacité du traitement, la question de l'éthique et autres dans un monde apocalyptique peut tellement donner lieu à des plaidoiries et nous questionner... mais non.
Les dialogues sont toujours peu inspirés.
Le négatif: Le plot twist de fin complètement évident, aucune surprise sur le déroulé des événements. On ne se demande pas ce qui va se passer, mais à quel moment ça va se passer.
Des personnages vraiment trop stéréotypés ou creux spoiler: (le mec avec son rictus j'en pouvais plus [/spoilers] Concernant le découpage du film et mon avis dessus: On a la première phase, [spoiler]celle qui suit directement la suite du premier volet où les survivants doivent être amenés en sécurité, ils viennent de sortir des griffes de l'organisation qui faisait des expériences sur eux. Enfin, c'est ce qu'ils pensent. C'est une partie que j'ai trouvé la plus fluide et la plus intéressante, le passage avec les conduits, la découverte du subterfuge et la fuite, tout s'enchaîne bien, pas de longueur, on sent que chaque secondes comptent. Néanmoins, j'ai été assez agacé et déçu par le chef de l'établissement et son petit rictus permanent signifiant clairement « regarde-moi je suis le méchant », comme on pouvait le voir dans le premier volet, encore un rôle fonction et stéréotypé
...
On a la deuxième phase, spoiler: le monde extérieur où mes doutes sur une tournure classique d'un monde apocalyptique avec des infectés se sont révélés juste. On a donc des infectés nécrosés qui veulent de la chair, le côté intriguant des monstres du premier volet s'envole complètement, ça les dévalorise même puisqu'on sait maintenant que ces derniers n'ont pas de profondeur et d'intérêt pour le reste du récit. Les phases d'action avec les infectés sont classiques, je tire et je cours, si ce n'est celle avec Brenda avec le verre qui est sur le pont de se briser et le côté vertigineux du décor qui ressort. Les décors sont bien travaillés : les ruines, les infectés, et même les équipements des soldats de l'organisation. D'ailleurs, pour parler des agents de l'organisation, la première scène de nuit où Thomas et ses compagnons sont pendus et que les soldats ennemis arrivent les récupérer en s'infiltrant et éliminant au début discrètement les loubards était réussie et m'a fait dire "peut être un film avec des soldats ennemis qui ne font pas qu'être à découvert et rater toutes leurs balles en attendant d'être tué"... et je suis naïf, car cela ne sera plus le cas par la suite. La scène dans la boîte où Brenda et Thomas sont drogués mais que ce dernier reste sur ses convictions est plutôt pas mal, cela montre un aspect du monde extérieur qui est très logique en fin de compte : c'est la fin du monde, donc pas étonnant que certains veulent s'oublier en se droguant
.
On a ensuite le final, spoiler: avec le plot twist qui était déjà couru d'avance, quand on voit Theresa regarder le talkie walkie dans une scène de fuite, ses agissements, la discussion qu'elle a eu avec Thomas dans le désert. A aucun moment on se demande s'il y aura traîtrise, mais quand exactement celle-ci aura lieu, et c'est bien dommage.
Pour conclure, le film prend une tournure plus que classique, moins d'incohérences, aucune surprise sur la fin et la forme est toujours plus intéressante que le fond; cela suit le premier volet, cela se laisse quand même regarder sans soucis.
J'ai constaté 3 grandes phases dans ce film, qui sont plutôt inégales en terme de qualité d'ailleurs, je vais d'abord faire une synthèse globale des points notables du film avant de rentrer dans le vif (qui va spoil).
Le positif : Le jeu d'acteur du personnage principal et son développement. Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a pas plus de développement de ses compagnons (mais c'est compréhensible puisqu'ils n'ont aucun souvenir, mais certains sont vraiment effacés), même si d'autres personnages vont apparaître et être intéressants spoiler: Brenda et de son "père adoptif"
.
Toujours bien rythmé, seulement de légères longueurs en milieu de film et des décors bien réalisés.
Ce qui est dommage : L'ambiance car on s'oriente vers un film d'action plutôt classique avec moins de mystère et on perd l'originalité du premier volet (même si originalité ne veut pas dire bon film).
Plusieurs sujets de fond qui ne sont pas abordés en profondeur : pourtant de nombreuses questions existentielles et clivantes auraient pu être mises en avant , spoiler: à plusieurs moments cela aurait pu avoir lieu entre Thomas et Térésa, puisque c'est ce qui les sépare ! C'est ça qui se joue, surtout avec les scientifiques qui sont pour le « salut de l'humanité » et qui dépersonnifient les immunisés, et l'autre camp qui met l'accent sur l'individu. La question du flou sur l'efficacité du traitement, la question de l'éthique et autres dans un monde apocalyptique peut tellement donner lieu à des plaidoiries et nous questionner... mais non.
Les dialogues sont toujours peu inspirés.
Le négatif: Le plot twist de fin complètement évident, aucune surprise sur le déroulé des événements. On ne se demande pas ce qui va se passer, mais à quel moment ça va se passer.
Des personnages vraiment trop stéréotypés ou creux spoiler: (le mec avec son rictus j'en pouvais plus [/spoilers] Concernant le découpage du film et mon avis dessus: On a la première phase, [spoiler]celle qui suit directement la suite du premier volet où les survivants doivent être amenés en sécurité, ils viennent de sortir des griffes de l'organisation qui faisait des expériences sur eux. Enfin, c'est ce qu'ils pensent. C'est une partie que j'ai trouvé la plus fluide et la plus intéressante, le passage avec les conduits, la découverte du subterfuge et la fuite, tout s'enchaîne bien, pas de longueur, on sent que chaque secondes comptent. Néanmoins, j'ai été assez agacé et déçu par le chef de l'établissement et son petit rictus permanent signifiant clairement « regarde-moi je suis le méchant », comme on pouvait le voir dans le premier volet, encore un rôle fonction et stéréotypé
...
On a la deuxième phase, spoiler: le monde extérieur où mes doutes sur une tournure classique d'un monde apocalyptique avec des infectés se sont révélés juste. On a donc des infectés nécrosés qui veulent de la chair, le côté intriguant des monstres du premier volet s'envole complètement, ça les dévalorise même puisqu'on sait maintenant que ces derniers n'ont pas de profondeur et d'intérêt pour le reste du récit. Les phases d'action avec les infectés sont classiques, je tire et je cours, si ce n'est celle avec Brenda avec le verre qui est sur le pont de se briser et le côté vertigineux du décor qui ressort. Les décors sont bien travaillés : les ruines, les infectés, et même les équipements des soldats de l'organisation. D'ailleurs, pour parler des agents de l'organisation, la première scène de nuit où Thomas et ses compagnons sont pendus et que les soldats ennemis arrivent les récupérer en s'infiltrant et éliminant au début discrètement les loubards était réussie et m'a fait dire "peut être un film avec des soldats ennemis qui ne font pas qu'être à découvert et rater toutes leurs balles en attendant d'être tué"... et je suis naïf, car cela ne sera plus le cas par la suite. La scène dans la boîte où Brenda et Thomas sont drogués mais que ce dernier reste sur ses convictions est plutôt pas mal, cela montre un aspect du monde extérieur qui est très logique en fin de compte : c'est la fin du monde, donc pas étonnant que certains veulent s'oublier en se droguant
.
On a ensuite le final, spoiler: avec le plot twist qui était déjà couru d'avance, quand on voit Theresa regarder le talkie walkie dans une scène de fuite, ses agissements, la discussion qu'elle a eu avec Thomas dans le désert. A aucun moment on se demande s'il y aura traîtrise, mais quand exactement celle-ci aura lieu, et c'est bien dommage.
Pour conclure, le film prend une tournure plus que classique, moins d'incohérences, aucune surprise sur la fin et la forme est toujours plus intéressante que le fond; cela suit le premier volet, cela se laisse quand même regarder sans soucis.
Plus de huis clos, c'est désormais dans un monde apocalyptique et rythmé que nos héros s'aventurent. Entre horreur, action et science-fiction, leur retour est satisfaisant malgré la présence de quelques défauts dans les scènes proposées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse