Mon compte
    Le Labyrinthe : La Terre brûlée
    Note moyenne
    3,3
    25626 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Labyrinthe : La Terre brûlée ?

    901 critiques spectateurs

    5
    116 critiques
    4
    207 critiques
    3
    238 critiques
    2
    188 critiques
    1
    103 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Nicolas V
    Nicolas V

    92 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 mai 2016
    Le premier film fut interessant par son énigmatique scénario et son action. Mais dans cette suite, les réponses sont décevantes. On se doute de suite que le lieu sécurisé est une sorte de prison . Quand à la suite des événements, ils tardent à venir.
    On explore des ruines et cherchent des individus sans vraiment savoir ce qu'on doit faire. Ici, fini les monstres mécaniques, les labyrinthe : juste quelques zombies.bref, on sent que la terre brulée aurait pu etre condensé en une demie heure et n'est sortie que pour l’appât du gain. J'attends la suite pour avoir des réponses et non parce que ce film m'a plus.
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    320 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 mai 2016
    Suite au phénomène « Harry Potter », une mode éphémère s'est installée : celle d'adapter des romans best-sellers pour ados afin de toucher un nouveau public. C'est ainsi que de nouvelles sagas à succès ont pu voir le jour telle que les « Hunger Games ». Cependant, beaucoup d'autres adaptations sont passées inaperçues. Sauf celle du premier tome de la trilogie « L'Epreuve » écrite par James Dashner. En effet, « Le Labyrinthe » a été l'une des surprises de l'année 2014 et la fin donnait envie de découvrir la suite. Ce fut possible dès l'année suivante avec la sortie de « Le Labyrinthe : La Terre brûlée ». Cette suite reprend directement là où nous avait laissé le premier film. Et dès le début, on remarque que le jeune cinéaste Wes Ball s'est amélioré depuis le précédent opus. Il confirme qu'il a du talent en nous offrant ici une mise en scène très soignée. Et alors qu'on aurait pu parfois lui reprocher un style un peu brouillon lors des scènes d'action dans « Le Labyrinthe », ce n'est plus le cas désormais. Les scènes d'action de cette suite sont tout à fait lisibles et appréciables. Cela est peut-être à mettre en relation avec le fait que le budget a presque été doublé depuis le premier volet. Avec plus de moyens, le réalisateur américain s'est peut-être senti plus libre et à même de faire ce qu'il voulait.. En tout cas, cette augmentation se remarque surtout au niveau des effets spéciaux qui sont de bonne facture. Cependant, Wes Ball n'est pas le seul à avoir confirmé qu'il avait du talent avec cette suite. John Paesano lui aussi continue de convaincre dans son travail. Ses compositions musicales sont une nouvelle fois de qualité. De même, l'acteur principal de cette franchise, Dylan O'Brien, continue également de plaire par son jeu. Le reste du casting est bon, notamment les jeunes acteurs même si leurs personnages respectifs sont parfois un peu trop en retrait. Malgré toutes ses qualités, cette suite a semble-t-il déçu le public. Et l'explication se trouve probablement dans le fait que ce deuxième opus n'a plus l'effet de surprise du premier, et qu'il part dans histoire post-apocalyptique probablement un peu plus prévisible. Néanmoins, le récit est très dense et le rythme effréné. Il se passe plein de choses en environ deux heures, et on n'a pas le temps de s'ennuyer. « Le Labyrinthe : La Terre brûlée » est finalement à la hauteur des attentes placées en lui après la surprise du premier film. D'ailleurs, ce deuxième opus est lui aussi assez prometteur et donne envie de rapidement découvrir la suite. Certes, cette trilogie ne sera jamais un grand succès et restera sûrement à jamais coincée dans la case « film pour ados ». Mais ce n'est pas une raison pour bouder notre plaisir devant ces divertissements honnêtes qui font le job et nous permettent de découvrir de nouveaux talents.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 juin 2016
    Enfin la suite du labyrinthe ,
    Ouah ce film est super j'ai adoré ♡
    D'ailleurs les acteurs jouent parfaitement leurs rôle dedant !
    Dailleurs mon personnage préfère et toujours le même bien-sûr le formidable Newt (Thomas brodie sangste) ♡ !
    Ce qui critique le film pour moi non aucune valeur ! Et dire qu'il dise que ca ressemble à Hunger games ! Moi personellement j'aime bien hunger games mais dire que ca dépasse le labyrinthe 1 ou 2 pour moi c'est inimaginable !

    Je regarde le labyrinthe 2 la terre brûlée en boucle et je ne m'en passe toujours pas !

    Je recommande pour les gens fan du labyrinthe ou de sience fiction ! ♡
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 mai 2016
    Dèja le format de l'image n'occupait même toute la hauteur ! Ensuite c'est lent, pas crédible spoiler: (gosses plus rapides que les machines dans le désert, des conduits pourris partout??
    ). Bref même s'il y a de bonnes idées, les répliques sont mauvaises, le nom des personnages à coucher dehors et le méchant "Wicked" est pas crédible une seconde : i spoiler: ls ont subi quoi dans le labyrinthe pour faire qu'ils sont immunisés, c'est quoi la finalité de ce truc à milliards de milliards quand y'a pu une caisse valide dehors?
    La 3D apporte très peu.
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    113 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 mai 2016
    Une bon rythme, une bonne ambiance, une bonne musique. L'histoire de ce second opus réserve des surprises étonnantes qui redonnent du punch tout le long. Les personnages ne décollent pas vraiment, à part Brenda et Theresa... Le reste est d'un classique consommé qui se regarde avec plaisir grâce à une quantité suffisante d'effets spéciaux réussis. Cela m'a donné envie de voir la suite, c'est déjà ça! Je trouve cette suite supérieure qualitativement au premier opus.Et pour plus de 2h de film, c'est pas mal!
    xavierch
    xavierch

    49 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 avril 2016
    Un bon divertissement, complètement différent du 1er, qui donne un début de réponse au labyrinthe, et qui donne envie d'avoir les réponses dans le 3ème. Un peu moins bon que le 1er, beaucoup plus déjà vu, mais toujours très divertissant malgré sa grande longueur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 avril 2016
    Maze Runner - The Scorch Trials (2015) (Le Labyrinthe : La Terre brûlée

    Après avoir survécu au Labyrinthe, Thomas est les autres jeunes découvrent qu’il existe un tout autre monde et une organisation derrière ces murs.

    J’ai trouvé que dans ce film, l’histoire n’avançait pas. Chaque scènes étaient tirées en longueur par rapport à ce qu’elles apportaient, le développement n’était pas substantiel ou bien l’univers n’avait pas vraiment de raison d’être. Il n’y a pas d’utilité ou de moral à tout ce qui se passe. Avec cette suite, déjà on perd le côté « Sa Majesté des mouches » qui faisait la force du premier film, tandis que les thématiques sont remplacées par des thèmes génériques, du genre : ce sont les jeunes qui vont sauver le monde, ne pas suivre les règles et risquer la vie des autres est un avantage et c’est valorisée, le film en devient banal. La construction de l’histoire n’est pas mauvaise mais c’est majoritairement vide de messages et de sentiments. Cela se voit lorsque les jeunes essayent de découvrir ce qu’il se trame.
    Cette fois-ci, la menace est incarnée par des spoiler:
    genres de créatures à mi-chemin entre les Clickers de The Last Of Us et des zombies sprinteur, tandis que le stress et le sentiment d’horreur sont à la façon de Left 4 Dead, c’est-à-dire que c’est lié à ce sentiment précipité où le danger vient de tous les côté, à l’urgence et que la seule solution est de fuir.

    Les décors et l’imagerie du désert, des bâtiments et tours en ruine sont dans la même direction qu’avec Spec Ops – The Line. Cela fonctionne bien et la partie dans les décombres et les bâtiments en ruines construisent bien la tension et est intéressante, mais tout le reste des décors est plat. spoiler: On a une base au look cliché, une autre dans une vallée dans le désert, cliché aussi, et également un grand entrepôt… toujours cliché.


    Les dialogues sont simples et terriblement pauvre, basique avec un vocabulaire et des répartis peu intéressantes.
    Alors que Dylan O'Brien tire la même tête d’ahurit durant tout le film, les personnages secondaire n’ont pas vraiment l’occasion ou la chance pour développer leur personnage, même lorsqu’il y a un mort ou une situation hyper tendue.

    La musique contribue énormément au film. Lorsqu’il y a des courses poursuite, elle est entrainante, très rythmée et frénétique. C’est elle qui induit la peur et le sentiment d’être en danger, de courir (héhéhé) un risque. Lorsqu’il y a de l’action, elle est dynamique, rappelant par moment les musiques de Matrix et durant les moments plus calme, les accords sont plus harmonieux, doux à mi-chemin entre Jablonsky et James Newton Howard, mais tout en gardant sa propre identité.

    Une suite qui perd toutes les qualités du premier.
    5/10
    Morgan G.
    Morgan G.

    12 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 avril 2016
    Un poil moins bon que le premier, l'effet mystérieux du Labyrinthe étant passé. Mais cette suite est tout de même très bonne malgré quelques scènes un peu grosses ! Il ne faut pas être cardiaque sur certains passages mais ça a le mérite de nous tenir en haleine.
    Je recommande clairement de regarder ce film avec un son de home-cinéma ou avec des écouteurs pour profiter au maximum de la bande son.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 11 avril 2016
    Original au début mais un peu de déjà vu à la fin. J'espère que son 3ème aura le dessus sur les deux autres.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 avril 2016
    Contient des spoilers.
    Labyrinthe, la terre brulée est donc la suite au labyrinthe. Je m'attendais à une poursuite du scénario littéraire avec la traversée en tant que seconde épreuve et non la sortie du labyrinthe comme utilisation de pompe à sang. "Hey poche de sang". Ils ont pris un virage scénaristique qui permet surtout de donner un récit avec un enjeu très grand aux protagonistes.
    Dans le livre, l'épreuve du Labyrinthe est faite pour garder les meilleurs et la terre brulée pour faire encore un meilleur tri et optimiser les chances de vaccin. Mais dans le film, tous ceux qui sortent du labyrinthe sont utilisés. Autrement dit, l'épreuve du labyrinthe ne sert plus à rien puisque l'on sait que le vaccin est impossible à fabriquer et qu'il faut le plus de jeunes possible pour s'en servir de poche à Sérum.
    Il n'empêche que j'avais très envie de voir l'environnement du livre transposé à l'écran et il est vrai que voir pendant une moitié du film des paysages urbains détruits ou tranformés en paysage désertiques est vraiment superbe. Même si on notera les premières incohérences avec le désert. Les protagonistes marchant en plein jour et dormant quand ils devraient marcher de plus, ils n'ont plus d'eau, plus de nourriture mais marcher dans le désert n'est ni érintant, ni difficile. Je soupçonnerais que les protagonnistes aient de l'ADN de chameau. La deuxième partie n'est quant à elle qu'un ramassis, ou presque, d'incohérences.

    La première partie du film est assez peu bavarde. Il n'y a pas grand chose à dire, plus ou moins cohérente, rythmée, puis ils rencontrent la civilisation...
    Et là c'est le drame, la seconde partie durant laquelle le contact avec le WICKED est très présent est très bavarde et clichée à souhait. Commençons d'abord par l'arrivée au pied de la montagne marquée par la civilisation. Le chef de ce village si on peut dire ça est du type très souvent vu au cinéma avec la prise en charge d'une personne qu'il considère comme son enfant... C'est sur, c'est original...
    Ensuite on arrive à un affrontement avec le méchant qui représente le mal absolu, prêt à tout pour récupérer les poches de sérum. C'est une des parties les plus sympas du film lorsque le groupe se retrouve scindé en deux... Pour une photo. Encore une fois, un personnage prend des risques inconsidérés pour un objet insignifiant, évidemment le grand héros va la suivre, inquiet pour une personne qu'il ne connait pas. Bon, on va relativiser parce que tout ceci nous amène à une série de séquences bien divertissantes. Puis arrivée dans la ville, une zone A remplie de personnes dont on ne sait rien et dont on ne nous dit rien. Et c'est cette partie du film qui amène à la grande dégringolade, à un afflux d'incohérences tel qu'Uwe Bowl doit avoir du mal à supporter. On passe d'une ville détruite au milieu d'un désert remplie de désespérés à un paysage avec de la végétation, une route très propre et une voiture sans poussière. C'est magique, ils sont arrivés dans une époque précédant le virus dévastateur. Tout le reste du film aura ce type de paysage: Désertique mais avec beaucoup de végétation. D'ailleurs, on arrive même face à une scène d'épaves entassées... et lavées.
    Pour la suite, beaucoup de blabla, tout ça pour dire pas grand chose. Ensuite plot twist, ils ont été trahis et les méchants arrivent. D'ailleurs, après un peu de blabla suplémentaire, de longueur, le chef des méchants montre qu'il n'est qu'un cliché ambulant qui fait tout pour se faire détester de tous, tuant de sang froid et un peu sadique. Ca me rappelle encore une fois un nombre incalculable de téléfilms ou "films" de série Z. Je suis prêt à parier qu'il va se faire tuer dans le prochain épisode. Puis c'est au tour de la médecin/scientifique de faire son apparition en tenue complètement blanche, dans un monde où le sable est censé être roi... Son apparition est inutile, amenant juste à rendre encore plus "méchant" le WICKED... Rien que le nom suggère un problème au niveau de la communication de cette... Entreprise?

    Je ne sais pas si c'est le temps qui leur a manqué pour finaliser le film, ce qui expliquerait le changement total d'ambiance, mais en tout cas, c'est raté. Ils ont de toute manière bien du s'en rendre compte avec leur final ressemblant aux clips de propagande de Hunger Games.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 avril 2016
    J'ai aimer le premier opus, mais concrètement ce deuxième sert a quoi ? On tourne en rond pendant tout le film et finalement il ne se passe rien et que finalement ça sera dans le prochain film..
    NewBoorn
    NewBoorn

    62 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 mars 2016
    Au niveau du divertissement et de la mise en scène, chapeau. Pour le reste, vu le néant, on se repassera le premier, un peu plus travaillé.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 mai 2016
    pas mauvais dans l’ensemble avec plusieurs point ultra positive des image bien filmer ritmer et intrigante avec des zombi vif se qui es plutôt rafraîchissement de mauvais jeu d'acteur par moment avec un scénario asses bancale par d’autre, bonne expérience tout de même.
    EricDebarnot
    EricDebarnot

    211 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 mars 2016
    Après la jolie petite surprise qu'avait constitué "le Labyrinthe", la déception est grande devant "La Terre Brûlée", exemple parfait de cinéma décérébré et décérébrant pour ados, bénéficiant (?) d'un budget plus confortable - sans doute grâce (?) au succès du premier volet - mais sans aucune idée originale. Deux heures et quelques de course effrénée à travers un monde post apocalyptique (bâillement) devant des zombies qui courent vite eux aussi (l'originalité du film !! Ah, non, ça aussi, ça a déjà été fait...) et de méchants docteurs militarisés ayant visiblement oublié leur serment d'Hippocrate... C'est épuisant, bruyant bien sûr et complètement vain. Ajoutons des acteurs sans charisme et mal dirigés, et les habituels poncifs "psychologiques" (rire douloureux...) illustrés par des scènes vues dix mille fois ailleurs, et nous obtenons un très, très mauvais film. Et des spectateurs plongeant dans un ennui profond.
    Seb_i1
    Seb_i1

    21 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 mars 2016
    Un gros budget. De belles couleurs. Beaucoup de bruit mais une histoire impossible - un acteur avec un jeu débile, une mise en scène théâtrale avec les violons pour vendre un 3e opus. Ridicule Hollywoodien. À fuir !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top