Mon compte
    Le Labyrinthe : La Terre brûlée
    Note moyenne
    3,3
    25598 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Labyrinthe : La Terre brûlée ?

    901 critiques spectateurs

    5
    116 critiques
    4
    207 critiques
    3
    238 critiques
    2
    188 critiques
    1
    103 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Vinz1
    Vinz1

    189 abonnés 2 456 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 décembre 2020
    Les trois premiers quarts du film fonctionnent parfaitement avec des scènes d'action au service du scénario et puis, plus on avance, moins le script est clair alors que le héros doute, se fait trahir, change d'avis toutes les cinq secondes et ce, sans logique véritable jusqu'à un final n'étant, en définitive, pas en rapport avec tout ce qui a défilé jusqu'à présent devant nos yeux, dommage, car le début était plus que bon.
    romano31
    romano31

    284 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 septembre 2015
    J'avais beaucoup apprécié le premier opus et il était donc tout naturel que j'aille voir ce deuxième film. Et bien je l'ai trouvé très bon mais vraiment très différent du premier film. Bien sûr, je me doutais bien que dans cette suite Thomas et ses compagnons n'allaient retourner une nouvelle fois dans un labyrinthe mais là le film s'offre un sacré virage. La Terre brûlée est en fait un mélange de Mad Max et de Resident Evil. Le tout bien sûr mixé pour en faire un film grand public. Très étonnant donc, limite déroutant, mais au moins on ne peut pas reprocher au film de choisir la facilité. Quand est-il donc du film en lui-même ? Et bien je l'ai trouvé distrayant, bien rythmé avec de très bonnes scènes d'action. Les acteurs sont toujours aussi bons (Dylan O'Brien en tête), la réalisation toujours aussi maîtrisée et les effets spéciaux toujours aussi soignés. Le scénario est assez plaisant à suivre et la fin du film annonce un troisième volet des plus prometteur. Bref, surpris par ce deuxième opus mais dans le bon sens du terme. J'irai voir le troisième et dernier volet avec grand plaisir.
    Ciné-o-Max
    Ciné-o-Max

    68 abonnés 307 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Malgré une histoire assez classique, le film continue de faire évoluer l'univers créer avec le Labyrinthe, il continu d'approfondir ses questionnements et les relations entre les personnages évolues de façon intéressantes.
    Le film est très différent du premier, mais cohérent donc tant mieux.

    La suite ici :
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 octobre 2015
    Bon pour faire simple :
    Les effets spéciaux, scène de combats, et explosions en tout genre sont plutôt réussies. Les paysages sont beau, et heu...voilà pour les points positifs.

    Le scénario est inexistant, personne ne sait vraiment ce qu'il fait, qui est de quel côté, le "héros" agit de façon absurde, on attends pendant toute la durée du film qu'il se passe quelque chose qui au final ne viens jamais. Difficile de s'attacher à des personnages qui ne sortent que des phrases clichées et des banalités d'une niaiserie navrante.

    Je ne parlerai pas du jeu des acteurs, car pour moi sans scenario correct, même si l'acteur est génial, il ne peut pas y faire grand chose.

    Bref, satisfera les gens en quête de divertissement qui souhaitent débrancher leur cerveau pendant 2h, pour les autres, passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 octobre 2015
    Déjà l'an dernier à la sortie du Labyrinthe j'étais sortie bien remontée face à l'adaptation à deux francs mais encore ce tome 1 suivait la trame écrite dans le bouquin mais alors là pour la Terre Brûlée je tombe des nues ya pas grand chose à voir avec le livre. Ou est passé le groupe de sujets B ? Et la fausse tentative de Teresa pour tuer Thomas elle est où ? Et meme j'ai envie de dire : "où est l'épreuve border ?" Parce que oui c'est un peu censé être le nom de la trilogie. Et sérieux mais James Dashner il laisse massacrer ses bouquins comme ca ? Mais moi je leur aurait fait un procès. bon sang ils ont une trilogie de fou pour base et ils sont même pas foutus de la suivre !!
    Guillaume P
    Guillaume P

    20 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 octobre 2015
    Film terriblement ennuyant, qui n'a ni queue ni tête... A ne surtout pas aller voir...
    Nicolas C
    Nicolas C

    19 abonnés 68 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 octobre 2015
    Film esthétique. Des effets spéciaux époustouflants. Mais des ficelles énormes. Film pour ado débile. On sourit au manque de crédibilité dans le scénario, à l'incohérence générale, ça pleurniche sans arrêt... lamentable.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 novembre 2015
    Tout ça pour une banale histoire de zombies ! Mais je rêve, les zombies sont partout, ma parole. Le 1er volet, quoiqu'énervant par certains côtés, laissait espérer quelque chose d'intéressant par la suite, mais c'est raté, ce n'est qu'une énième histoire de zombies, recuit et ultracuit, sans aucun intérêt. Et cette histoire d'adolescents partis à l'aventure et se croient indestructibles (dans un monde ultra méchant jusqu'à la caricature), un peu comme dans Koh-Lanta ou Fort Boyard, n'a strictement rien de crédible, et on s'ennuie. J'ai même failli partir avant la fin, tellement je m'ennuyais.

    Rassurez-moi : la suite de Prometheus, l'explication de tout le mystère, ce ne sera pas encore une histoire de zombies, dites ?
    RuleZzZ
    RuleZzZ

    13 abonnés 225 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 octobre 2015
    L'inverse du flim muet est né. Le son, mais pas d'image. Ce flim a été tourné dans le noir en agitant la caméra. Pour faire un bon flim, éteignez toutes les lumières, et fixez votre caméra à un marteau piqueur. Trouvez une buanderie ou une cave dans laquelle tout flimer, personne ne verra la différence. Tout le reste est optionnel. Des millions d'entrées, et plein de sous. Je le note sans l'avoir vu, pourtant j'ai passé 2h à le regarder. Une demi étoile ça reste une note très indulgente.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 105 abonnés 3 972 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 octobre 2015
    Moarf... on a une ou deux bonnes idées noyées sous un océan de trucs chiants et clichés. En fait pour faire bref, j'ai pas envie de m'étendre sur ce truc, j'ai beaucoup aimé le pseudo triangle amoureux qui commence à se former entre le héros beau gosse, Theresa et Brenda (ses parents ne l'aiment pas trop, faut pas lui en vouloir), parce que les actrices dégagent quelque chose, celle qui joue Theresa est toujours aussi mignonne, mais l'autre bien que loin des canons de beauté habituelle a un certain charme et pour une fois dans ce genre de film j'avais envie qu'elle s'en sorte.

    On peut citer dans les qualités la fin, rappelant le genre de fin qu'a pu offrir l'Empire contre-attaque...

    Le reste c'est assez pénible je dirai... enfin j'ai bien aimé le début, c'était pas mal prenant et mystérieux, mais dès qu'ils sont dans la terre brûlée (voire un peu avant), arrgghh, on a tout compris avant qu'on nous l'explique, c'est d'un chiant, ils ne savent pas ce qu'ils font, où ils vont, c'est artificiel et poussif... Surtout que ça lorgne sur un genre très représenté en ce moment (il me semble que la BA ne révèle pas lequel donc je ne dirai rien), mais c'est pas très original, ni très inventif.

    J'ai pas mal baillé, je me suis ennuyé parce que finalement ça ne propose rien en terme d'histoire qui soit un tantinet intéressant. Dans le premier on avait tout le mystère autour du labyrinthe pour nous maintenir éveillés, mais là tout ce qui est un temps soit peu mystérieux est explicité au début du film... alors forcément... pourquoi je regarderai ? je sais déjà tout... maintenant ça va être un truc nul pour ados avec des péripéties qu'on se tape déjà dans Divergente ou dans Hunger Games... de loin pas le haut du panier de la production cinématographique.

    Mais bon pour Brenda c'est un peu supérieur aux autres films précités, mais ça n'atteint pas un bon Sublimes Créatures !
    Dommage vraiment que le héros soit si insipide et que le tout soit si terne...
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    119 abonnés 405 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 novembre 2015
    "Le Labyrinthe : La Terre brûlée" est surprenant, un épisode plus violent et choquant que le précédent, des paysages apocalyptiques impressionnants avec des immeubles en ruines. Dans cette suite, Thomas et ses amis arrivent à fuir Wicked quand ils découvrent son projet… désormais ils doivent le fuir, mais Wicked ne sera pas le seul ennemi, car des sortes de Zombies se cachent et ont envie de chair fraîche. Une mise en scène ultra gérée, presque mieux que le premier. Les zombies sont réussis, sont effrayants et font leurs effets. Les comédiens donnent le meilleur d’eux-même dans cette mise en scène en livrant des scènes réussies, on ne tombe pas dans l’ennui: c’est très captivant et les rebondissements sont nombreux.

    Dans l’ensemble de sa réalisation Wes Ball livre un travail magistral, pas de “déjà vu” pas d’amourette stupide et très peu de clichés qui rendent le film plus intéressant. Wes Ball impose une nouvelle ambiance, dans ce nouvel épisode et arrive à nous convaincre avec cette suite tout aussi captivante et la fin nous laisse prévoir le meilleur pour le final.

    Le scénario est très bien géré avec une écriture offrant des rebondissements et de nouveaux personnages attachants et intéressants. Pour le casting on reprend les mêmes :Dylan O’Brien qui reprend le rôle de Thomas le héros principal, semble plus à l’aise que dans le premier et livre une meilleur prestation; Ki Hong Lee et Thomas Brodie-Sangster endossent très bien leurs rôles. Quant à Kaya Scodelario elle n’est plus la seule présence féminine, car la voici entourée de Brenda ,interprétée par Rosa Salazar et Ava Paige jouée par Patricia Clarkson. Et, il ne faut pas oublier le comédien Giancarlo Esposito issu de nombreuses séries télé notamment dans Once Upon A Time, dans le rôle de Miroir Magique.

    Disposant d’un casting fabuleux "Le Labyrinthe : La Terre brûlée" est une réussite pas le film de l’année mais qui est largement suffisant pour livrer un excellent divertissement.
    Raphaël O
    Raphaël O

    150 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 décembre 2015
    Un second opus post-apocalyptique à l'intrigue certes plus convenue que le précédent volet mais avec une mise en scène plus sombre, plus efficace et encore plus haletante, portée par des jeunes interprètes toujours aussi convaincants et attachants. Un blockbuster de qualité.
    Lady-blue-loup
    Lady-blue-loup

    41 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 avril 2018
    « Le Labyrinthe : La Terre brulée » est le second opus de la nouvelle saga « Le Labyrinthe » toujours réaliser par Wes Ball. On retrouve la plupart des acteurs du précédent épisode : Dylan O’Brien, Kaya Scodelario, Thomas Brodie-Sangster, Ki Hong Lee, Dexter Darden et Patricia Clarkson ; avec comme nouvelle tête (parce qu’il en faut !) les plutôt connus Giancarlo Esposito et Aidan Gillen ; mais aussi des jeunes acteurs comme Rosa Salazar, Jacob Lofland, Nathalie Emmanuel et Katherine McNamara.
    Ayant beaucoup aimé le premier film, j’attendais celui-ci avec impatience. De plus, après avoir visionné le premier l’an dernier, je me suis empressé de lire les romans. Et j’ai dévoré les 3 tomes en peu de temps. Bon je ne donnerais pas mon avis sur chacun des livres car là n’est pas la question.
    Le plus gros reproche qu’on est fait à cette saga c’est qu’elle ne respecte pas du tout le livre, alors bien évidemment je ne me souciais pas trop de ça lors de la sortie du premier, mais maintenant je dois dire que je comprends mieux les critiques des spectateurs et leurs mécontentements (pour la plupart). Bon à la limite pour le premier film, on va dire qu’il respecte quand même suffisamment le roman même si plusieurs choses n’y sont pas. Le deuxième tome est encore meilleur que le premier, c’est d’ailleurs le meilleur de la trilogie selon moi, alors forcément, je voulais qu'il respecte en grande partie le livre, mais je me doutais que ça ne serait pas le cas. Du coup, lors de la séance, j’ai essayé de me sortir le livre de la tête pour apprécier pleinement le film. Donc, j’ai décidé de faire la critique sans trop me reporter au roman, mais je citerai quand même quelques petites choses.
    L’histoire reprend là où elle s’était arrêté : après la fin de l’épreuve du labyrinthe, les blocards sont pris en charge par un étrange entrepôt (ou plutôt une forteresse) sécurisé spoiler: qui n’est autre que… WICKED
    . Par la suite, nos héros vont devoir affronter la terre brulée et ses multiples dangers ainsi que l’organisation qui ne cesse de les poursuivre.
    Et donc verdict…au vu de ma note, vous aurez compris que j’ai beaucoup apprécié le film, mais…
    Ce qui est bien, et on l’a tous remarqué, c’est que ce nouveau long-métrage ne mise plus du tout la même chose : dans le premier, l’idée c’est qu’ils étaient enfermés et qu’ils devaient à tout prix sortir, et maintenant qu’ils le sont, et qu’ils croyaient être libres, et bien les blocards doivent encore affronter des dangers peut-être encore pire que les griffeurs; je veux bien sûr parler des fondus, où on peut facilement appeler ça des zombies. Bref, fini les sombres couloirs du labyrinthe et bonjour au monde post-apocalyspe, désertique et en ruine. Et le concept est tout aussi bien exploité que celui du labyrinthe. Donc bon point. En revanche, sur un point de vue scénaristique, quelque chose ne va pas, et c’est là que je vais parler - un peu - du livre : spoiler: la terre brulée est considérée comme une épreuve. Les héros ont un but, traversé le désert en un temps limité pour rejoindre un « refuge ».
    Et ça n’est plus du tout ça dans le film; dans le long-métrage, ben le but, j’ai du mal à le trouver, les héros font une traversée sans savoir réellement où ils vont. Ça montre une course éperdue et frénétique des fuyards pour rejoindre un hypothétique refuge paradisiaque. Du coup le « Il est temps de passé à la phase 2 » d’Ava Paige à la fin du premier film ne sert strictement à rien, on est d’accord ? Donc la fin est en quelque sorte un mensonge. De plus, Wes Ball a rajouté des éléments qui provenaient du tome 3, comme spoiler: le Bras Droit
    . Du coup ce film est un mélange du livre 2 et 3; Wes Ball a voulu aller plus vite que la musique, bon c’est pas qu’il se soit mélangé les pinceaux, il a voulu montrer quelque chose de nouveau, mais ce n'est pas forcément ce à quoi le spectateur s’attendait. Bon oublions le livre et revenons au film.
    Le film est dans la continuité du premier dans le sens où il ne perd pas les qualités qui l’avait acquis précédemment : les scènes d’action sont toujours aussi efficaces et les effets spéciaux sont superbes. J’avoue que les fondus sont bien faits spoiler: même si j’aurais préféré qu’ils parlent, comme dans le livre
    . La mise en scène est tout aussi géniale; dans les passages « sombres » il y a un jeu de lumière assez intéressant, et les plans dans le désert sont beaux. spoiler: La scène où le bâtiment explose avec la chanson est génial.
    Concernant le rythme, le film alterne scène d’action et scène de parole, là encore le premier faisait ça donc pas grand-chose à dire là-dessus. Alors par contre, deux choses qui m’ont dérangé : spoiler: Comment des enfants de 16 ans arrivent à maitriser des gardes surentrainés de 25 ans de plus qu’eux ? Et puis…les héros mettent sacrément de temps à réagir quand il se passe quelque chose ! Je parle en particulier de la scène où Thomas et Brenda font face aux fondus, ils les regardent tranquillement se détacher des racines sans se soucier de ce qu’il pourrait leurs arrivés ? Même le plus grand des imbéciles se serait enfui dès qu’il est aurait aperçu.
    La musique est presque la même également (thème repris) mais elle fonctionne toujours. Bon, parlons des acteurs. Le casting c’est bien enrichi. Dans les nouveaux, nous avons Aidan Gillen dans le rôle de Janson, très charismatique en méchant (Lord Baelish, c’est toi ?). Autre belle surprise, Giancarlo Esposito ! L’acteur est hilarant et son personnage est super ! (et d’ailleurs il est bien mieux dans le film que dans le livre). Concernant les jeunes acteurs, chacun joue convenablement son rôle sans transcender. Par contre certains personnages manquent quand même de profondeur; Newt et Minho sont un peu mis à l’écart, et on se concentre plus sur Thomas et Teresa. D’ailleurs concernant le personnage de Teresa, je trouve qu’elle est un peu plus exploitée que dans le premier. Et ce qui est intéressant c’est sa relation avec Thomas, spoiler: ils sont liés à cause de WICKED, et pourtant ils ont des avis différents concernant cette organisation et c’est assez intéressant.

    Et pour finir, le finale. Je le dis, j’ai adoré ! Constamment en tension, le rythme ne s’essouffle pas lors de cette scène, spoiler: où on a enfin une vraie confrontation entre les héros et le WICKED.
    Et la dernière image présente de bonne chose pour le dernier chapitre de cette saga.
    Pour conclure : « Le Labyrinthe : la Terre brulée » suit bien la continuité du premier. Le questionnement moral que propose ce film pour la jeunesse continue de se déployer avec pertinence. Le premier film jouait sur le mystère et la tension, là c’est plus de l’action non-stop, et donc même si l'on perd en étrangeté, cette chasse à l’homme est prenante. Il est question ici d’amitié, de fin du monde, de survie, tout cela enveloppé dans une ambiance post-apocalyspe. Et même si le réalisateur a pris des libertés par rapport aux livres, on sent les bonnes intentions de Wes Ball, dont le but n’était que de divertir, de faire passer un bon moment au public, et ça, c’est réussi ! Et maintenant, vivement la suite !
    3/5
    dominique P.
    dominique P.

    846 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 octobre 2015
    Je trouve que ce film est vraiment très décevant, à mon avis.
    Je n'ai pas bien apprécié, j'ai eu du mal à tenir pendant tout le film.
    Dommage, le 1er volet était intéressant mais pas cette suite.
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    184 abonnés 1 768 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 octobre 2015
    Dans la lignée du premier opus, ce "terre brûlée" est de bonne facture. Le suspense est bien tenu.
    Très bon point face à ses concurrents (divergente ou Hunger gales) : il n y a pas d amourette !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top