AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2626 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Underworld - Blood Wars ?
5
13 critiques
4
23 critiques
3
54 critiques
2
38 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jerem69tt
Un cinquième qui tient plus que la route mais qui est un peu moins intéressant que les autres, notamment dû au fait que le scenario est moins travaillé, que le rythme est plus mou (jusqu’au final) et que Sélène est un peu toute seule. On a tout de même encore quelques éléments nouveaux
spoiler:
(résistance au soleil, survitesse, …)
qui sont plus que plaisant mais ça n’enlève pas le petit gout de déception de ne pas avoir vu Mickael ou Eve. La bataille finale n’est tout de même pas si mal et l’ensemble n’est pas non plus mauvais, seulement un peu moins bien que les précédents. On attend pourtant impattiemment la suite d'une sage efficace…
qui sont plus que plaisant mais ça n’enlève pas le petit gout de déception de ne pas avoir vu Mickael ou Eve. La bataille finale n’est tout de même pas si mal et l’ensemble n’est pas non plus mauvais, seulement un peu moins bien que les précédents. On attend pourtant impattiemment la suite d'une sage efficace…
BLOOD WARS efface le vilain quatrième opus de ses enjeux et revient, enfin, à une approche plus ténébreuse. Malgré un essoufflement perceptible, ce cinquième film se regarde sans déplaisir.
Critique complète ici.
Critique complète ici.
Vu « Underworld : Blood Wars ». Une fois n’est pas coutume, on rentre vite dans le vif du sujet, je l’ai enfin compris après le deuxième opus ! Saga qui ne s’attarde toujours pas trop sur la profondeur des personnages. Et plus que jamais, cette saga à tous les aspects d’une série : son format court et son entame : « Previously » pour les aficionados de la V.O ou « Un résumé des épisodes précédents » ! Cette fois la réalisation est confiée à une femme et ça se sent : justement notre Selene est moins monolithique et exprime plus d’émotion, on la perçoit plus sensible ; les tenues de Lara Pulver sont échancrées et on y trouve une communauté de vampires pacifiques perchée en haut d’une montagne, sorte de couvent moines tibétains. Ce qui nous est donné à voir semble être à majorité féminine. Qui s’occupe de préparer les corps pour visualiser un voyages dans l’Au-delà ? une femme. Notre Selene est toujours aussi sexy et combat comme une routine les vampires toujours aussi rancuniers et les éternels loups-garous. Quant aux humains, on n'en parle plus. Son Michael n’est toujours pas de la partie. Plus que jamais ce Michael est un personnage sacrifié ; comme je l’ai écrit précédemment, c’est sans aucun doute le personnage le plus survolé ; dépassé, bousculé tantôt par la communauté loups-garous tantôt par la communauté vampires et un peu par les humains. Il est arrivé comme un cheveux sur la soupe, on ne sait rien de son passé, il subit, grogne, meurt, revient à la vie, meurt etc… Animal reproducteur, porteur de sang mêlé, pas important de s’y attarder !
spoiler:
Quid du fruit des entrailles de Selene dans ce volet ? A vous de voir ou à nous de patienter pour un sixième épisode apparemment prévu.
Enfin deux petites questions qui me turlupinent : les vampires, selon la vision de Len Wiseman sont immortels, jusque là ça va, mais ils peuvent vieillir, c’est ça ? David n’en est-il pas un vibrant exemple ? On nous le présente bébé. Ou dois-je comprendre qu’il sera transformé aux alentours de ses 20/30 ans, son âge à peu près dans le film ? Les bébés de vampires naitraient-ils mortels alors ? Enfin, quel intérêt toutes cette fusillade entre les deux parties ? Aucune balle ne les tue. Pourquoi se réfugier derrière des piliers ? Dans cet épisode, ni vampires ni loups-garous n’usent de balles soit d’argent pour les vampires contre les loups-garous, soit balles spéciales au liquide bleuté pour les loups-garous pour désintégrer les vampires. spoiler: Varga en a utilisé dans sa démonstration de force envers des novices.
Et là au moment de la fusillade, rien… Tout compte fait, Underworld pose question…
Enfin deux petites questions qui me turlupinent : les vampires, selon la vision de Len Wiseman sont immortels, jusque là ça va, mais ils peuvent vieillir, c’est ça ? David n’en est-il pas un vibrant exemple ? On nous le présente bébé. Ou dois-je comprendre qu’il sera transformé aux alentours de ses 20/30 ans, son âge à peu près dans le film ? Les bébés de vampires naitraient-ils mortels alors ? Enfin, quel intérêt toutes cette fusillade entre les deux parties ? Aucune balle ne les tue. Pourquoi se réfugier derrière des piliers ? Dans cet épisode, ni vampires ni loups-garous n’usent de balles soit d’argent pour les vampires contre les loups-garous, soit balles spéciales au liquide bleuté pour les loups-garous pour désintégrer les vampires. spoiler: Varga en a utilisé dans sa démonstration de force envers des novices.
Et là au moment de la fusillade, rien… Tout compte fait, Underworld pose question…
Oeil HORUS
Je pensais que la saga Underworld était terminer.... mieux vaut dire jamais au cinéma... bon soyons claire et bref... ce film permet de relancer la saga.. si je peux qualifier ce film de manière littéraire je dirais qu'on nous a montrer quelque chose qui semble ressembler a une poubelle.. Le script est mauvais.. les acteurs se contente de grogner.. Ne parlons mème de la Photographie.. vous me dirais que c'est normal car c'est Underworld. Je pense qu'après plusieurs opus inutile de cette saga ils sont a bout de souffle..et sa se voit.. donc pour faire simple: film regardé = film désastreux = se faire rembourser.
« Underworld: Blood Wars » est un bon film fantastique pour ceux qui, comme nous, sont des fans de cette franchise et de ce genre. Il faut cependant reconnaître que l’histoire n’offre que peu d’originalité et surtout n’apporte aucune révélation ou évolution chez les principaux protagonistes. L’intrigue est parsemée d’incohérences et de pseudos rebondissements, ouvrant simplement la porte aux scènes d’actions. La distribution offre cependant de bonnes prestations. La photographie offre toujours une atmosphère baroque, mais les effets spéciaux sont très faibles et souvent indigestes.
Si vous aimez la série de films vous aimerez autant celui-là. J avoue avoir mis de côté depuis le deuxième opus et j ai vu celui là avec plaisir. Rien de révolutionnaire mais un film plutôt bien réalisé avec des scènes d action convaincante.
Tout a était laisser de coté scénario personnages mais l'action et le rythme sont la et moi j'ai bien aimé
Shawn777
Ce cinquième film de la saga "Underworld", cette fois réalisé par Anna Foerster et sorti en 2016, est assez moyen. Et encore, je trouve ma note plutôt sympa par rapport à ses critiques et à sa qualité générale mais bon, étant donné que la franchise ne fait que de serpenter entre bon et mauvais, on ne sait jamais trop à quoi s'attendre avant d'en voir un. Je n'en suis donc ni déçu, ni enchanté. La guerre entre les vampires et les lycans fait toujours rage et ces derniers veulent le sang de la fille de Selene. Lorsque l'on regarde un des films de la franchise, on croit toujours que c'est compliqué et on a quelques fois du mal à tout comprendre mais c'est parce-que c'est souvent tout simplement brouillon et volontairement bordélique pour nous faire croire qu'il y a de la matière alors que l'histoire de fond est finalement assez simple et surtout peu originale, c'est toujours la même chose ! Alors bien-sûr, dans la forme, nous allons avoir quelques nouveautés et personnages inédits mais enfin, il n'y a pas de réelle évolution. C'est évidemment le cas avec ce film qui nous prouve que la série de films ne sait plus trop vraiment où elle en est ni vers où elle veut aller, nous avons le droit à des films qui partent de plus en plus vers le n'importe quoi, tout simplement pour faire durer le filon. Mais bon, une fois que l'on a assimilé cela et que cela ne nous dérange pas tant que ça, lorsque l'on se dit que ce sont juste des blockbusters sans grand intérêt, alors on arrive à peu près à apprécier le film. On ne s'ennuie pas vraiment non plus, les scènes d'action étant toujours là pour rythmer le film. La réalisation est quant à elle plutôt bonne mais l'emploie d'effets spéciaux bon marchés gâchent beaucoup de scènes, ce qui est dommage, surtout pour un film de 2016. Du côté des acteurs, nous avons le plaisir de retrouver une fois de plus Kate Beckinsale et puis nous avons également cette fois, entres autres, Tobias Menzies et Lara Pulver qui jouent bien. "Underworld : Blood Wars" n'est donc en-soi pas terrible mais il fait toujours office d'assez bon divertissement.
Eric C.
On s'eloignait franchement de ce qui avait fait le charme et le succès de cette sublime série avec maintenant la mythique Selene, la légende vampire des tueurs de loups garous, alias Kate Beckinsale, sublime et sexy, éternellement belle et jeune dans sa combinaison moulante de latex noir. En cela ce nouvel opus est réussi avec un retour à la maison donc au château, le centre névralgique du monde vampire et le tandem reformé avec Theo James qui reste le couple le plus glamour, séduisant et efficace de underworld. Retour aux origines également avec le retour des grands anciens, de l'histoire et le raccord fait avec la descendance inattendue d'Emilia. Belle et heureuse réussite que la découverte de ces vampires du grand nord au look nordique et viking, version blanc et plus sereine, moins urbaine et plus philosophique du monde vampire. Cet ajout apporte vraiment du renouveau, un vent de fraîcheur, désolé pour le jeu de mot involontaire, et un potentiel inouï qui ici est juste abordé mais qui peut se révéler fantastique dans une suite maintenant très attendue. Par contre un scénario souvent poussif, aux liaisons incertaines et approximatives pour passer d'une scène ou d'un monde à l'autre sans compter les personnages secondaires et sous histoires qui n'apportent pas grand chose et dont on aurait pu se passer. Faible imagination également pour relancer les loups garous avec un leader venu de nulle part, pas vraiment charismatique et au mécanisme narratif répétitif. La bataille finale aurait pu être encore plus grandiose et épique et globalement certaines scènes auraient méritées plus de développement au détriment d'autres plus anecdotiques, inintéressantes ou inutiles. Un sentiment partagé donc avec un film mal construit, mal monté mais le plaisir du retour au vrai univers d'underworld, l'ajout réussi des vampires du nord et le retour de la sublime Selene, Kate Beckinsale aux commandes. Vivement le prochain.
Le cinquième et peut être le dernier opus de la saga fait suite directe de la nouvelle ère qu'avait laissé le quatrième film derrière lui. « Blood Wars » répond aux attentes en inscrivant un épisode qui conclut à sa manière les aventures ensanglantées de Sélène, toujours jouée par la belle et inébranlable Kate Beckinsale. Le méchant principal n'est pas spécialement convaincant. Le film ne va pas chercher quelque chose de grandiose pour poursuivre la franchise. Il se contentera de rester classique dans sa manière de faire, en amenant un casting frais qui vient s'ajouter aux acteurs déjà connus du film de 2012. On aura néanmoins et toujours du mal à suivre la nouvelle histoire
spoiler:
sans les deux hybrides qui ne font pas partie du casting
. Cependant, il reste particulièrement bien rythmé. J'ai bien aimé la nouveauté spoiler: du clan des vampires du nord qui apporte de nouvelles couleurs aux yeux des buveurs de sang
, et qui va permettre d'étendre « une dernière fois » l'univers sombre de la guerre entre vampires et lycans. Également, la fin est assez spectaculaire, avec certainement l'une des batailles les plus violentes de la saga. Bref, un « Underworld » simple et ordinaire, qui fait son job pour les adeptes de la saga, mais qui reste à éviter pour ceux n'ayant pas eu connaissance des films précédents.
. Cependant, il reste particulièrement bien rythmé. J'ai bien aimé la nouveauté spoiler: du clan des vampires du nord qui apporte de nouvelles couleurs aux yeux des buveurs de sang
, et qui va permettre d'étendre « une dernière fois » l'univers sombre de la guerre entre vampires et lycans. Également, la fin est assez spectaculaire, avec certainement l'une des batailles les plus violentes de la saga. Bref, un « Underworld » simple et ordinaire, qui fait son job pour les adeptes de la saga, mais qui reste à éviter pour ceux n'ayant pas eu connaissance des films précédents.
Je reste un peu sur ma faim. L'histoire traîne un petit peu et le film est long à se lancer. Il y a très peu de nouvelles trouvailles scenaristiques et du coup ça tourne un peu en rond ! Mais ça reste un bon film de divertissement dans la catégorie vampire !
C'est poussif, c'est mal joué, c'est inférieur aux précédents, çà tire dans tous les coins sans jamais tuer personne ou presque ce qui devient vite ridicule.... et puis Kate Beckinsale fait une drôle de vampire botoxée, peut-être le signal qu'il faut arrêter......
ne vaut pas les anciens même si la nouvelle communauté de vampires est intéressante...Il est temps d'arrêter mais vu la fin, ça m'étonnerait....
Clairement le moin bon de touse je m'attendais a beaucoup mieux etant un fan absolue de la saga la deception est enorme yavais tellement mieux a faire tout et pas a Jette bien sur 4 etoiles pour le faite de revoir selene et pour quelque scene son pas mal mais sans conviction
J'aime pourtant beaucoup cette saga mais il faut bien dire que ce dernier opus et raté et manque cruellement de saveur...Il est temps que ça s’arrête !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse