Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marc L.
48 abonnés
1 640 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 25 janvier 2019
Voilà quelque chose que les amateurs d’histoire écossaise devraient regarder immédiatement à la suite de ‘Braveheart’ et qu’on aurait du appeler sardoniquement ‘Braveheart 2’, comme s’il s’agissait d’un vulgaire ‘Titanic 2’. ‘Outlaw king’ mérite pourtant mieux que ça puisqu’il s’intéresse au combat de Robert Bruce, futur roi d’Ecosse, qui conduisit son pays, dans les premières années du 14ème siècle, à se débarrasser de la tutelle de l’Angleterre pour les 4 siècles suivants. Historiquement assez juste et soucieux de détails visuels habituellement négligés par les grosses productions historiques, le film laisse l’impression que le parcours de Bruce est, à peu de choses près, un décalque de celui de son malheureux prédécesseur. Comme William Wallace, Robert The Bruce passe l’essentiel de ses années de guerre en cavale, aidé seulement d’une poignée de fidèles et traqué par les Anglais et les Ecossais restés fidèles au roi Edouard. Comme Wallace, sa femme est non pas tuée mais maltraitée et utilisée comme otage par ses ennemis. Comme Wallace - dans le film du moins! - ses deux plus proches soutiens, Angus MacDonald et James Douglas, sont respectivement un gros costaud roux et un barbu complètement perché ! Même si le casting s’avère moins charismatique que celui de l’épopée de Mel Gibson, ‘Outlaw king� ne donne pas l’impression d’une production au rabais : les paysages des Highlands sont magnifiques, la violence crue de l’époque n’est jamais édulcorée et les combats et batailles sont très correctement chorégraphiés. Même si on sent que ‘Outlaw king’ s’efforce de retrouver le souffle héroïque qui avait si bien réussi à Gibson, le film reste conscient de ses limites : plutôt que de se conclure sur l’éclatante victoire de Bannockburn, au risque de souffrir de la comparaison, il préfère conclure sur la bataille de Loudon Hill, qui n’était guère plus qu’une escarmouche. Son respect des contingences historiques contrebalance son relatif manque d’ampleur visuelle et inscrit ‘Outlaw king’ dans la moyenne supérieure des productions historiques européennes à grand spectacle, même s’il bénéficie évidemment d’un contexte plus familier pour nous que les productions russes ou suédoises.
Long et trop souvent ennuyant, on a du mal à se mettre dedans. Les personnages sont mal travaillés et l'interprétation de Chris Pine laisse à désirer. La photographie est malgré tout bonne, les décors aussi, les costumes un peu low-cost, c'est du Netflix tout craché. De l'argent, mais le strict minimum requis pour faire un film.
Plus terre à terre qu'un film épique traditionnel. Mise en scène subtile, dialogues riches , jeux de pouvoir fidélent a l'histoire et bataille servis avec violence et réalisme. Le jeux d'acteurs est particulièrement bon . Les écossais sont respectueusement mise en scène et le courage dont ils ont fait preuve pour préserver l'indépendance et le droit de propriété sur leur terre face aux anglais est tout à fait visible , ce qui pour ma part est l'objectif principal de ce descendant de Bravehearth .
Un bon film épique toujours utile pour apprendre un bout de l'histoire écossaise. Celle ci a eu des rebondissements 300 après donc on s'y intéresse... Et quand on est fan de l'Écosse, on profite des images en grand...
Un régal ! De savoir en plus que l’aventure de ce roi est tirée d’une histoire vraie apporte plus de passion de cette fresque historique. Les acteurs ont du charisme, les scènes de combats sont horriblement réalistes, les dialogues soignés et les décors nous font voyager dans cette Ecosse si proche de la nature tandis que les scènes à l’intérieur des châteaux ou demeures restituent l’ambiance de l’époque. La musique est partie prenante et je crois que plus tard, je visionnerai à nouveau ce film pour en découvrir de nouveaux détails.
Film historique qui manque de souffle épique et narratif ; et les scènes de combats - très réalistes par leur violence (la bataille finale est assez spectaculaire) - ne comblent pas la monotonie du scénario. Les personnages manquent de profondeur psychologique ; le décorum historique est trop simpliste (parfois peu crédible) ; enfin, la mise en scène est très classique et les images sont souvent trop photogéniques, sans surprise. Cela dit, ce film n'est pas mauvais : le héros est sympa et l'histoire qu'on nous raconte se laisse regarder. Attention : il y a des scènes très violentes.
Ce film retraçant une lutte pour la liberté déconcerte tout d'abord par ses fulgurances à la limite de la maladresse et nous empêchant l'entrée immédiate dans ce drame. Puis la réalité brute des scènes et des personnes finit par emporter le tout. Assurément une bonne surprise, mais il aurait fallu davantage développer l'intrigue et les caractères pour être tout à fait convaincante.
Une hisoire peu connue et bien mise a l'ecran, des personnages bien campe, l'antagonisme entre le roi Edouard I et son fils et le hors la loi John de Brus est bien campe et les affrontements de chevaliers et rebelles, archers et lanciers sont credibles. Le film exagere malheureusement le caratere sanglant des batailles du Moyen Age et l'on voit s'entretuer des centaines voir des milliers de chevaliers et de rebelles ecossais, lanciers et archers principalement. Or la bataille ne fit que deux cent morts, et les chevaliers anglais batirent vite en retraite. Il serait uitle de faire des films d'action medievaux qui gagnent e credibilite et soient fideles aux faits.
Cette création cinema de Netflix, qui a manifestement bénéficié d'un bon budget, a le mérite de l'authenticité et de la conformité aux faits historiques qu'elle retrace. Les personnages sont bien campés, sans anachronisme. Mention spéciale aux costumes et aux décors qui sont magnifiques. Il semble tout de même que le héros, Robert BRUCE, ai passé autant de temps à se battre contre les clans écossais que contre la couronne anglaise mais je suppose qu'il était plus porteur de limiter l'affaire en un conflit anglo/écossais. C'est du pu point de vue cinématographique que cela se gâte un peu avec un manque de tension romanesque, des longueurs et un Chris PINE plutôt inexpressif, notamment en comparaisons de certains personnages secondaires (dont son épouse).
Excellente suite au magnifique Braveheart et qui est tout aussi bon, cet opus n'as pas a trembler de son prédécesseur et fait extrêmement bien le boulot, histoire passionnante, de très bon acteurs, une belle musique et une magnifique photographie,un excellent film ! 4,5/5
Magnifique, des images à couper le souffle. Une histoire qui nous plonge dans les réalités de l'époque. Des frissons et des larmes. Ce film frôle la perfection. Je ne sait pas si le film est fidèle à la réalité historique, mais je ne voit pas d'incohérence. A voir
Les décors sont superbes, la réalisation est soignée et les scènes de bataille bien retranscrites mais ce film souffre malheureusement de la comparaison avec Braveheart.. La ou Mel Gibson insufflait un souffle épique a l'histoire de William Wallace, Chris Pine fait vraiment pâle figure en Roi d'Ecosse au charisme quasi inexistant (ce n'est que mon avis..).. Les personnages secondaires ne font guère mieux, et une fois encore il est dur de faire abstraction de la comparaison avec Braveheart.. Outlaw King reste toutefois un bon film historique plaisant et captivant mais qui ne restera certainement pas dans les anales. 3/5, pas mal.
Enfin un film Netflix plus que moyen ! Outlaw King est un film bien fait, bien filmé, sans creux, un joli casting et avec un scénario prenant. Il n'est pas exempt de tout défaut mais c'est un chouette film d'action historique qui pourrait faire office de suite à Braveheart. Je recommande vivement
Difficile pour moi de pas mettre les 5 étoiles tant ce film était incroyable de part sa photographie et ses combats épiques. Chris Pine y est excellent et Florence Pugh est sublime, mais aussi Aaron Taylor-Johnson qui est tout aussi bon avec son côté bourrin. Une photographie vraiment très belle avec des paysages somptueux et des musiques magnifiques. Des scènes de combats super bien réalisées aussi, mais moins marquantes que celles de Braveheart y compris le combat final A part ça je me suis régalé, un des meilleurs films DE Netflix. Si vous aimez les films médiévales, vous ne serez pas déçu ;)