AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9573 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 10 Cloverfield Lane ?
5
47 critiques
4
258 critiques
3
268 critiques
2
101 critiques
1
44 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film qui passe bien et vite malgré que ce soit un huis clos avec seulement 3 personnages. L'actrice sort du lot, elle joue très bien avec ses mouvements de yeux (en d'être très jolie). La fin est réussie avec de bons effets spéciaux. Film à voir absolument une fois! Bon suspens jusqu'au bout ou presque. 15/20. Je regrette pas mes 4 euros : fête du cinéma oblige.
Très différent de son aîné, au point que l'on pourrait croire que les deux films n'ont rien à voir. Et si ici il est question d'un huit clôt, il est extrêmement bien géré, porté par de bons acteurs, en particulier John Goodman qui est parfois bien flippant. Le suspens est tenu jusqu’à la fin avec beaucoup de tallent, et au final le seul reproche que j'ai à faire est
spoiler:
le coté un peu John McClane de Michelle sur la fin, dans le sens ou elle pense d'office à des moyens de détruire un gigantesque Alien alors qu'elle vient juste d'apprendre leurs existences, alors qu'elle n'est qu'une couturière sans entrainement militaire de base
. Cependant le reste est très bon. A voir
. Cependant le reste est très bon. A voir
Voici un huis clos qui nous tient du début à la fin. C'est très bien mené et surtout ça va au bout des choses. Un trio d'acteurs qui fonctionne très bien, John Goodman nous sort une très très bonne performance à la Kathy Bates dans "Misery". Si vous avez besoin d'une bonne dose de stress (oui... c'est bizarre comme besoin... "Tiens ?! Et si je me prenais une bonne dose de stress ! ça va me fera du bien... -_-' ) ce film est fait pour vous... ^_^
Sortie surprise de ce 16 Mars 2016, "10 Cloverfield Lane" est en tous points LE film d'horreur de l'année. Enfin disons plutôt LE thriller de l'année, car, bien qu'il s'agisse de monstre, ce terme n'est pas le plus qualifiable pour parler du film. 10 Cloverfield Lane, au risque de décevoir une grande partie du public, n'est pas un film d'horreur. C'est un huis clos angoissant et prenant, dont le jeu des acteurs et le scénario, malgré quelques failles (d'où le 4,5 au lieu du 5/5), sont mis en avant et parviennent à hisser ce long métrage au titre de "1h45 de tension géniale et extrêmement bien maitrisée". Que dire de plus ? La mise en scène se permet par moment de créer des moments inoubliables (
spoiler:
scène du jeu de société
) et la musique accentue encore plus la tension. Un grand OUI aux acteurs du film également (évoqué un peu avant) et qui apportent à ce film tout l'intérêt de le suivre : que ce soit avec un étrange John Goodman, un John Gallager assez convaincant ou une Mary Elizabeth Winstead combattante, la caméra suit ses personnages avec une certaine volonté et un savoir faire qui montrent que 5 millions de dollars permettent de faire un film plus intéressant que ceux à 100 millions produits chaque année en masse. Je vous encourage donc à aller le voir si ce n'est pas déjà fait !
) et la musique accentue encore plus la tension. Un grand OUI aux acteurs du film également (évoqué un peu avant) et qui apportent à ce film tout l'intérêt de le suivre : que ce soit avec un étrange John Goodman, un John Gallager assez convaincant ou une Mary Elizabeth Winstead combattante, la caméra suit ses personnages avec une certaine volonté et un savoir faire qui montrent que 5 millions de dollars permettent de faire un film plus intéressant que ceux à 100 millions produits chaque année en masse. Je vous encourage donc à aller le voir si ce n'est pas déjà fait !
Voilà un film en huit clos qui nous a beaucoup plus et surtout que nous avons trouvé assez flippant sur certains aspects. Sans rien dévoiler, je peux dire que parfois la nature humaine et bien cruelle et surtout inhumaine. Un thriller troublant et qui nous fait nous poser bon nombre de questions. Notamment sur la condition humaine et les semblables que nous côtoyons à longueur de journée. Déroutant et prenant. Un film qui plaira, surtout si vous avez également vu Cloverfield.
Jonathan M
L'épaisseur du mystère est à son paroxysme. Le premier tour de force du film réside ici. Ce huit-clos bunkurisé est haletant. C'est un pari gagné. On ne sait pas si on est devant un psychopathe sans scrupule ou un mec rationnel que la mort à désenchanté. Je vous laisse le soin de découvrir çà en salle, même si la chute pour ma part n'était pas à la hauteur de mes espoirs, la construction du film est intelligente, bien pensée et scotch bien au siège.
Même si le film n'invente rien, l'ambiance tendue imposée par ce huis clos nous plonge dans un environnement au suspense haletant. L'interprétation de John Goodman renforce cette atmosphère, et le mystère reste entier jusqu'à la fin.
Du suspens, des sursauts, du stress, des rebondissements dans ce huis clos énigmatique.
Un film à voir sans hésiter !
Un film à voir sans hésiter !
Alors je ne m'étais pas beaucoup renseigné sur ce film et j'avais évité toute bande annonce.
Et c'est simple j'ai adoré ce film casse les codes de nos films habituels, qui doit on croire ?
Ce film nous entraîne dans beaucoup de directions différentes on ne sait plus sur quel pied danser.
De plus le trio d'acteur est très convaincant.
Et concernant spoiler: la fin elle casse les codes également dans un film banal on s'attendrait à ce qu'il n'y ait pas réellement d'attaque bah en fait si[/spoiler Ce film s'inscrit comme son nom l'indique [spoiler]dans la lignée de Cloverfield l'explosion en question pourrait très bien être celle de la fin de Cloverfield, et nous serions dans le même univers
Et c'est simple j'ai adoré ce film casse les codes de nos films habituels, qui doit on croire ?
Ce film nous entraîne dans beaucoup de directions différentes on ne sait plus sur quel pied danser.
De plus le trio d'acteur est très convaincant.
Et concernant spoiler: la fin elle casse les codes également dans un film banal on s'attendrait à ce qu'il n'y ait pas réellement d'attaque bah en fait si[/spoiler Ce film s'inscrit comme son nom l'indique [spoiler]dans la lignée de Cloverfield l'explosion en question pourrait très bien être celle de la fin de Cloverfield, et nous serions dans le même univers
Super film où la tension monte en crescendo et où le doute et l'incertitude sont au rendez-vous! Les acteurs jouent très bien, la bande son est magnifique et on ne s'ennuie vraiment pas. Hâte de voir la suite!
Un excellent film et un très bon suspens qui tient en haleine jusqu'à la dernière image, belle interprétation.
Dire si c'est la suite ou pas de Cloverfield, c'est déjà spoiler!
Tout l'intérêt du film réside sur les affirmations du gardien du bunker qui aurait capturé une jeune femme pour la sauver d'attaques chimiques, selon lui. Dans quel but? comment est-elle arrivée là? elle se retrouve avec un autre jeune homme blessé, comme elle.
L'excellent trailer ne nous en a pas assez dit et on veut vite savoir...
Comme l'indique l'affiche, un monstre peut avoir plusieurs visages... s'agit-il de l'hôte? magistralement interprété par le sous-exploité John Goodman ou de la menace extérieure?
L'héroïne (Mary Elizabeth Winstead alias Michelle) est très convaincante par sa volonté de s'en sortir, elle acceptera néanmoins de jouer le jeu... Le 3ème larron est quant à lui très drôle, malgré la situation d'enfermement qui peut paraître absurde.
Quelques scènes notamment celle du tonneau sont extrêmement bien réussies et plonge le spectateur dans un climat terrifiant. Le huis clos est réussi, avec un Goodman des plus inquiétant. Juste un petit bémol sur la fin un peu trop classique, mais qui reste néanmoins crédible.
Tout l'intérêt du film réside sur les affirmations du gardien du bunker qui aurait capturé une jeune femme pour la sauver d'attaques chimiques, selon lui. Dans quel but? comment est-elle arrivée là? elle se retrouve avec un autre jeune homme blessé, comme elle.
L'excellent trailer ne nous en a pas assez dit et on veut vite savoir...
Comme l'indique l'affiche, un monstre peut avoir plusieurs visages... s'agit-il de l'hôte? magistralement interprété par le sous-exploité John Goodman ou de la menace extérieure?
L'héroïne (Mary Elizabeth Winstead alias Michelle) est très convaincante par sa volonté de s'en sortir, elle acceptera néanmoins de jouer le jeu... Le 3ème larron est quant à lui très drôle, malgré la situation d'enfermement qui peut paraître absurde.
Quelques scènes notamment celle du tonneau sont extrêmement bien réussies et plonge le spectateur dans un climat terrifiant. Le huis clos est réussi, avec un Goodman des plus inquiétant. Juste un petit bémol sur la fin un peu trop classique, mais qui reste néanmoins crédible.
Bon film qui commence avec une bonne ambiance angoissante et ce termine par une bonne scène d'action de science fiction. Ce que j'ai particulièrement aimé, c'est la réalité des actions de l'héroïne. Rien n'est incompréhensible comme dans les films d'horreur au moment où tout le monde se séparent au lieu de rester bien en groupe --'.
Ce coté réaliste à vraiment été bien pensé et je le reverrai avec plaisir.
Ce coté réaliste à vraiment été bien pensé et je le reverrai avec plaisir.
Un huis-clos passionnant, angoissant et surprenant. Très bien interprété de surcroît.
Une critique plus détaillée et d'autres
Une critique plus détaillée et d'autres
Film d'ambiance 10 Cloverfield Lane ne joue que la dessus et le fait bien.
Pour preuve ce fond d'angoisse, angoisse pas forcément toujours prononcée mais toujours constante de la 1ere à la dernière minute.
Le spectateur est à l'image de Michelle, plongé dans une situation qui lui est imposée et dont elle ignore le vrai du faux.
C'est le 1er ressort du film, ne jamais démêlé la part de vérité de celle du mensonge.
Le 2eme ressort découle du premier : l'ignorance, le spectateur, toujours à l'image de l'héroïne ignore ce qui se passe à l'extérieur, mais ignore également tout de son hôte.
Ces 2 ressorts bien exploités font que le spectateur se retrouve "le cul entre deux chaises", toujours tenté de fuir la situation inconfortable du huis clos mais en même temps tenter d'y rester par peur du dehors.
Et c'est la la plus grande force du film, ne jamais savoir où se situe réellement le danger, à l'intérieur du bunker avec un Howard intriguant, visionnaire incompris ou terrible psychopathe ? ou à l'extérieur dont on ne sait quasi rien de la situation. Cette sensation de ne pas savoir où est le réel danger crée un réel inconfort durant tout le film.
Entretenu par un rythme lent, maîtrisé qui se verra relancé de temps à autres par des scènes plus marquantes.
Au final tout le film repose sur cette ambiance pesante (presque malsaine à certains moments) qui s’immisce même dans les moments de vie banals du film, jamais le spectateur ne se sent en sécurité et c'est une réussite de ce point de vue (tout comme les 3 acteurs convaincants).
Quel dommage que la fin, pourtant originale au regard du reste du film parte dans le grand n'importe quoi, alors qu'il avait réussi à atteindre le paroxysme de son angoisse.
Une fin plus classique mais mieux maîtrisée aurait pu permettre de laisser le spectateur sur les fesses au lieu de ça les 10 dernières minutes le desservent largement, dommage car jusque la c'était du bon.
Pour preuve ce fond d'angoisse, angoisse pas forcément toujours prononcée mais toujours constante de la 1ere à la dernière minute.
Le spectateur est à l'image de Michelle, plongé dans une situation qui lui est imposée et dont elle ignore le vrai du faux.
C'est le 1er ressort du film, ne jamais démêlé la part de vérité de celle du mensonge.
Le 2eme ressort découle du premier : l'ignorance, le spectateur, toujours à l'image de l'héroïne ignore ce qui se passe à l'extérieur, mais ignore également tout de son hôte.
Ces 2 ressorts bien exploités font que le spectateur se retrouve "le cul entre deux chaises", toujours tenté de fuir la situation inconfortable du huis clos mais en même temps tenter d'y rester par peur du dehors.
Et c'est la la plus grande force du film, ne jamais savoir où se situe réellement le danger, à l'intérieur du bunker avec un Howard intriguant, visionnaire incompris ou terrible psychopathe ? ou à l'extérieur dont on ne sait quasi rien de la situation. Cette sensation de ne pas savoir où est le réel danger crée un réel inconfort durant tout le film.
Entretenu par un rythme lent, maîtrisé qui se verra relancé de temps à autres par des scènes plus marquantes.
Au final tout le film repose sur cette ambiance pesante (presque malsaine à certains moments) qui s’immisce même dans les moments de vie banals du film, jamais le spectateur ne se sent en sécurité et c'est une réussite de ce point de vue (tout comme les 3 acteurs convaincants).
Quel dommage que la fin, pourtant originale au regard du reste du film parte dans le grand n'importe quoi, alors qu'il avait réussi à atteindre le paroxysme de son angoisse.
Une fin plus classique mais mieux maîtrisée aurait pu permettre de laisser le spectateur sur les fesses au lieu de ça les 10 dernières minutes le desservent largement, dommage car jusque la c'était du bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse