AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9564 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 10 Cloverfield Lane ?
5
47 critiques
4
257 critiques
3
268 critiques
2
101 critiques
1
44 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
3 pas plus . Bon thriller mais tellement trop exagéré à la fin ! Si seulement ce film était resté un thriller .. Mais bon notons L audace du réalisateur .. Fallait oser !
Bon film, à l'esthétique soignée, dommage qu’il manque d’ambition et que les événements s’enchaînent un peu trop vite pour faire durer le suspens. Les personnages ont à peine le temps de nous poser une question que le fil nous donne la réponse. Pas mal mais en dessous d’un « Panic Room » ou d’un « Phone Game ». Les acteurs sont bons, mais n'ont pas le temps de montrer tout le potentiel de leurs personnages.
Je n'ai pas vu le premier Cloverfeld et ne peux donc comparer. Mais celui-ci m'a totalement captivée. Un film qui surfe avec intelligence et efficacité sur nos angoisses les plus secrètes, celles d'une fin apocalyptique de notre univers, assez crédible finalement avec toutes les menaces qui pèsent à présent sur nous, entre les soi-disant progrès - potentiellement mortels en fait - de la science, la férocité et la folie des uns face à la faiblesse, la mollesse des autres. La tension et le suspense montent peu à peu, le doute s'installe, où est le danger exactement, comme l'héroïne, on ne sait plus.
spoiler:
La fin il est vrai tient de la science fiction mais elle est tellement habilement menée qu'elle ne choque même pas
. Ce film est vraiment un super thriller et je le recommande. Amateurs de frissons, vous ne serez pas déçus.
. Ce film est vraiment un super thriller et je le recommande. Amateurs de frissons, vous ne serez pas déçus.
Thibault F.
"10 Cloverfield Lane" est sans conteste, pour le moment (mars), la plus belle réussite cinématographique de l'année 2016. Alors que la 1ère version de Cloverfield m'avait légèrement déçu notamment au détour de ses personnage caricaturaux et d'un manque de visibilité au niveau du scénario, ce nouvel opus parvient à combler l'ensemble de mes attentes en une petite surprise inattendue qui a réussit avec brio à utiliser la tension en une sorte de 4ème personnage omniprésent. Sans trop vous révéler le script (ce serait dommage), ce film se veut différent du 1er opus. Lien spirituel, 10 Cloverfield Lane nous offre un 8 clos, aux personnages torturés dont on se méfie au moindre faits et gestes. L'atmosphère notamment portée par une BO excellente, une réalisation classique mais entrecoupée d'un montage efficace, parvient à faire de cette série B, une film intelligent utilisant avec subtilité moments de tensions et de calmes inquiétants. Pour les gens l'ayant vu, j'ai quelques regrets
spoiler:
sur la fin avec la bataille entre le monstre et Michèle qui ressemble étrangement à la Guerre des Mondes de Spielberg où Cruise lance une grenade dans la gueule du monstre - cela se traduit par un manque d'originalité et d'incohérence. Je le prends peu en compte sachant que le 8 clos est une réussite
En Bref, on ne ressort pas indemne du visionnage. Excellent !
En Bref, on ne ressort pas indemne du visionnage. Excellent !
Je suis fan
Je ressors du cinéma et j'ai vraiment adore, 3 pièces, 3 personnages, un huit clos qui nous amène à nous poser tant de questions à la fois sur les personnages et sur l'extérieur du huit clos qui anime le film. La fin est spéciale et je comprends qu'elle puisse surprendre mais pour ma part j'ai adoré
Je ressors du cinéma et j'ai vraiment adore, 3 pièces, 3 personnages, un huit clos qui nous amène à nous poser tant de questions à la fois sur les personnages et sur l'extérieur du huit clos qui anime le film. La fin est spéciale et je comprends qu'elle puisse surprendre mais pour ma part j'ai adoré
Après avoir vu Cloverfield en 2008 (et l'avoir apprécié), j'étais impatient de voir ce qui apparaissait comme une "suite".
De suite, il n'en est rien et si la bande annonce est alléchante, la surprise est totale en le découvrant.
Le principal attrait du film réside dans sa capacité à plonger le spectateur dans une constante interrogation (les monstres ne sont pas forcément ceux que l'ont croient...).
Si l'ensemble (ou presque) du film se déroule à huis clos, le dénouement est parfaitement étonnant, les acteurs (John Goodman et Mary Elisabeth Winstead, en tête) sont parfaits et l'ambiance claustro, étouffante à souhait !
Un bon film de science fiction (mais pas tellement éloigné de la réalité pour une bonne partie !) et un thriller réussi.
De suite, il n'en est rien et si la bande annonce est alléchante, la surprise est totale en le découvrant.
Le principal attrait du film réside dans sa capacité à plonger le spectateur dans une constante interrogation (les monstres ne sont pas forcément ceux que l'ont croient...).
Si l'ensemble (ou presque) du film se déroule à huis clos, le dénouement est parfaitement étonnant, les acteurs (John Goodman et Mary Elisabeth Winstead, en tête) sont parfaits et l'ambiance claustro, étouffante à souhait !
Un bon film de science fiction (mais pas tellement éloigné de la réalité pour une bonne partie !) et un thriller réussi.
10 Cloverfield Lane est une très bonne surprise. Généralement on peut attendre des films de série B un résultat assez limité, en raison d'abord du budget, puis de l'importance minime qu'ils ont en salles. Mais fort heureusement, on a affaire à un film extrêmement abouti, certes anarchiste mais très contrôlé.
Ca commence par une séquence d'ouverture choc, et une fois que le personnage principal, Michelle, se retrouve incarcéré chez son soi-disant bienfaiteur, tout évolue en une spirale qui part en vrille. Trois personnages, un huis clos anxiogène où tout est en proie à la paranoïa, la crainte de l'autre, le doute, la question de confiance et bien évidemment, cette obsession du dehors. Qu'y a-t-il, autour du bunker? On ne sait pas vraiment, et tout ce qui est dit à propos de cette attaque nous fait imaginer un monde apocalyptique où personne ne survit. Un scénario très bien ficelé avec une dynamique très calée, et des protagonistes qui se fixent dans les yeux; les dialogues s'appuient à de nombreuses reprises sur les non-dits, les regards de travers, les soupçons justifiés ou non, et des gueulantes qui ponctuent (peut-être trop) régulièrement le film dans sa problématique globale: qui est et que veut Howard, le gardien machiavélique qu'on ne parvient pas à caser et que John Goodman rend passionnant par la mise en valeur de son ambiguité. Que représente ce monde auquel il ne faut surtout pas se mesurer?
Dan Trachtenberg - réalisateur peu connu - met en scène avec beaucoup de sobriété et d'objectivité son jeu de pantins qu'il s'amuse, à la manière de Tarantino et ses Huit Salopards, à manipuler avant de l'envoyer balader en un éclat fulgurant. Une esthétique très étouffante et ajustée par une obscurité - tant psychologique et sociale que visuelle - permet à l'histoire d'être pleinement vécue sans qu'on s'arrête vraiment sur les nombreuses incohérences qui saturent les deux heures. Dans ce sens, le manque de minutie trahit un peu trop le budget limité du film, ce qui conduit indirectement à le prendre à la légère, et ce même si le producteur est le papa de Star Wars VII...
Côté casting, on ne s'attendait pas grand-chose, donc les acteurs nous paraissent amplement corrects sans pour autant frôler une quelconque performance. On fera mention spéciale seulement à John Goodman, parfait. Mais quelque chose manque à 10 Cloverfield Lane: sans parler de la fin totalement anarchiste et décalée, c'est peut-être un grain d'originalité, de passion. Car ce n'est pas parce qu'un film est discret qu'il doit le rester. Dommage; si une véritable patte artistique s'était montrée, on aurait un excellent film d'horreur apocalyptique. Il n'en reste pas moins un parfait divertissement servi par une musique géniale. Pas d'horreur sanguinaire, juste des sursauts très bien calculés...
Ca commence par une séquence d'ouverture choc, et une fois que le personnage principal, Michelle, se retrouve incarcéré chez son soi-disant bienfaiteur, tout évolue en une spirale qui part en vrille. Trois personnages, un huis clos anxiogène où tout est en proie à la paranoïa, la crainte de l'autre, le doute, la question de confiance et bien évidemment, cette obsession du dehors. Qu'y a-t-il, autour du bunker? On ne sait pas vraiment, et tout ce qui est dit à propos de cette attaque nous fait imaginer un monde apocalyptique où personne ne survit. Un scénario très bien ficelé avec une dynamique très calée, et des protagonistes qui se fixent dans les yeux; les dialogues s'appuient à de nombreuses reprises sur les non-dits, les regards de travers, les soupçons justifiés ou non, et des gueulantes qui ponctuent (peut-être trop) régulièrement le film dans sa problématique globale: qui est et que veut Howard, le gardien machiavélique qu'on ne parvient pas à caser et que John Goodman rend passionnant par la mise en valeur de son ambiguité. Que représente ce monde auquel il ne faut surtout pas se mesurer?
Dan Trachtenberg - réalisateur peu connu - met en scène avec beaucoup de sobriété et d'objectivité son jeu de pantins qu'il s'amuse, à la manière de Tarantino et ses Huit Salopards, à manipuler avant de l'envoyer balader en un éclat fulgurant. Une esthétique très étouffante et ajustée par une obscurité - tant psychologique et sociale que visuelle - permet à l'histoire d'être pleinement vécue sans qu'on s'arrête vraiment sur les nombreuses incohérences qui saturent les deux heures. Dans ce sens, le manque de minutie trahit un peu trop le budget limité du film, ce qui conduit indirectement à le prendre à la légère, et ce même si le producteur est le papa de Star Wars VII...
Côté casting, on ne s'attendait pas grand-chose, donc les acteurs nous paraissent amplement corrects sans pour autant frôler une quelconque performance. On fera mention spéciale seulement à John Goodman, parfait. Mais quelque chose manque à 10 Cloverfield Lane: sans parler de la fin totalement anarchiste et décalée, c'est peut-être un grain d'originalité, de passion. Car ce n'est pas parce qu'un film est discret qu'il doit le rester. Dommage; si une véritable patte artistique s'était montrée, on aurait un excellent film d'horreur apocalyptique. Il n'en reste pas moins un parfait divertissement servi par une musique géniale. Pas d'horreur sanguinaire, juste des sursauts très bien calculés...
Excellent thriller, le mystère était complet autour de ce film, ce qui était plutôt osé comme promotion. Le résultat est très bon, on avance en aveugle dans cette intrigue oppressante qui finit en apothéose. Bons effets spéciaux, bons acteurs. Petites longueurs lors de certaines conversations à l'intérieur du bunker. Pour moi qui n'aime pas le gore et qui aime les thrillers et la science fiction, ce film était parfait, flippant juste comme il le faut.
Si vous vous attendiez à une suite du premier "Cloverfield", alors vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! Ici, on change totalement d'ambiance... et d'histoire même. A se demander s'il possède un lien quelconque avec le premier du nom... Le premier "Cloverfield" avait été une grande surprise pour ma part, autant dans l'intrigue que dans le genre "found-footage". Alors quand est-il de celui-là ? S'il s'agit d'un thriller très "low cost", il parvient majoritairement à remplir son cahier des charges propre au genre, notamment le but principal, à savoir nous maintenir en haleine tout le long du film !
En effet, si on doit parler de l'ambiance, alors sachez que c'est très réussi ! D'habitude, je déteste les films qui se déroulent dans un huit clos (mauvais souvenir de "The Hateful Eight") mais pourtant, même si le nombre d'acteur s'élève au nombre de 3, l'ambiance est absolument étouffante (dans le bon sens du terme bien entendu...) et très prenante ! On ne sait pas si cette jeune femme a été vraiment kidnappée ou alors vraiment sauvée par cet homme aux intentions inconnus et que j'ai trouvé terrifiant (donc bien joué à ces 3 acteurs, notamment à John Goodman qui m'a bien foutu les jetons) ! D'office, on est plongé dans un grand mystère et le grand point positif de ce film, c'est qu'on VEUT aller jusqu'au bout ! Le suspense est donc bel et bien au rendez-vous même s'il s'agit d'un thriller en huit clos. Tout le film est inquiétant. La tension dans ce huit clos monte en crescendo pendant une bonne heure et demie, elle en devient absolument palpable dans les dernier 3/4 du film. En effet, l'angoisse, la peur et la sueur seront les 3 mots maîtres dans cette partie et c'est un très bon point spoiler: je repense à cette traversée du conduit d'aération où la tension était à son paroxysme, où on voulait que l'héroïne aille beaucoup plus vite que ça
. Enfin bref, l'ambiance est très bien maîtrisé, elle nous prend aux tripes, à tel point qu'à un moment, on prie pour que la tension redescende et vite.
L'intrigue du film est donc plutôt bien foutu. Même si ça ne révolutionne pas le genre, elle nous tient en haleine pendant tout le long. On sent qu'ici, "10 Cloverfield Lane" a voulu se procurer sa propre identité et éviter de basculer dans cette fameuse impression de "Déjà vu et revu et re-revu". Mais du coup, pourquoi cette note de 3,5 / 5 ? Le film vaut le détour, mais le problème, c'est la fin qui m'a vraiment déçu. Pas de spoiler évidemment, mais la fin est vraiment sous-exploité et perd en réalisme... J'ai été vraiment surpris car quand j'ai vu apparaître le générique, j'étais là "Quoi ? C'est tout ?? Non mais il y a forcément autre chose c'est pas possible...". En fait, vers la fin, c'est comme s'il n'avait plus rien à voir avec les 1h30 du film ! spoiler: De plus, on s'attendait quand même à un petit lien avec le premier "Cloverfield", eh beh non
. C'est dommage car on nous laisse planté là, très dubitatif, on aurait aimé un peu plus d'approfondissement quand même.
Mais bon, bref, même si déçu par le final, cela reste une bonne surprise de cette année et je le recommande pour ceux qui cherche un bon thriller haletant (à condition de ne pas être allergique au huit clos !)
En effet, si on doit parler de l'ambiance, alors sachez que c'est très réussi ! D'habitude, je déteste les films qui se déroulent dans un huit clos (mauvais souvenir de "The Hateful Eight") mais pourtant, même si le nombre d'acteur s'élève au nombre de 3, l'ambiance est absolument étouffante (dans le bon sens du terme bien entendu...) et très prenante ! On ne sait pas si cette jeune femme a été vraiment kidnappée ou alors vraiment sauvée par cet homme aux intentions inconnus et que j'ai trouvé terrifiant (donc bien joué à ces 3 acteurs, notamment à John Goodman qui m'a bien foutu les jetons) ! D'office, on est plongé dans un grand mystère et le grand point positif de ce film, c'est qu'on VEUT aller jusqu'au bout ! Le suspense est donc bel et bien au rendez-vous même s'il s'agit d'un thriller en huit clos. Tout le film est inquiétant. La tension dans ce huit clos monte en crescendo pendant une bonne heure et demie, elle en devient absolument palpable dans les dernier 3/4 du film. En effet, l'angoisse, la peur et la sueur seront les 3 mots maîtres dans cette partie et c'est un très bon point spoiler: je repense à cette traversée du conduit d'aération où la tension était à son paroxysme, où on voulait que l'héroïne aille beaucoup plus vite que ça
. Enfin bref, l'ambiance est très bien maîtrisé, elle nous prend aux tripes, à tel point qu'à un moment, on prie pour que la tension redescende et vite.
L'intrigue du film est donc plutôt bien foutu. Même si ça ne révolutionne pas le genre, elle nous tient en haleine pendant tout le long. On sent qu'ici, "10 Cloverfield Lane" a voulu se procurer sa propre identité et éviter de basculer dans cette fameuse impression de "Déjà vu et revu et re-revu". Mais du coup, pourquoi cette note de 3,5 / 5 ? Le film vaut le détour, mais le problème, c'est la fin qui m'a vraiment déçu. Pas de spoiler évidemment, mais la fin est vraiment sous-exploité et perd en réalisme... J'ai été vraiment surpris car quand j'ai vu apparaître le générique, j'étais là "Quoi ? C'est tout ?? Non mais il y a forcément autre chose c'est pas possible...". En fait, vers la fin, c'est comme s'il n'avait plus rien à voir avec les 1h30 du film ! spoiler: De plus, on s'attendait quand même à un petit lien avec le premier "Cloverfield", eh beh non
. C'est dommage car on nous laisse planté là, très dubitatif, on aurait aimé un peu plus d'approfondissement quand même.
Mais bon, bref, même si déçu par le final, cela reste une bonne surprise de cette année et je le recommande pour ceux qui cherche un bon thriller haletant (à condition de ne pas être allergique au huit clos !)
Alors qu'elle roule loin de son petit ami, Michelle est victime d'une sortie de route. Elle se réveille emprisonnée dans une cave.
Produit par l'équipe Cloverfield, ce thriller, malgré quelques longueurs, tient en haleine jusqu'au la fin qui ne déçoit pas. En termes de cinéma pur, ce n'est pas l'extase. Le film vaut surtout pour son scénario astucieux.
Produit par l'équipe Cloverfield, ce thriller, malgré quelques longueurs, tient en haleine jusqu'au la fin qui ne déçoit pas. En termes de cinéma pur, ce n'est pas l'extase. Le film vaut surtout pour son scénario astucieux.
Ok, Ca a beau sortir de Abrams, et partir du centenaire thème de l'abri anti atomique, ce thriller ultra violent sort son épine du jeu par rapport à son clone dans la serie Heavy Metal. Le rapport avec Cloverfield reste néanmoins un peu douteux par rapport au temps que l'on passe dans l'abris. Ca reste un thriller ultra efficace porté par une actrice excellente.
Le suspens et la tension sont intenses.
Le scénario est ingénieux, on est scotché. Un super thriller très divertissant.
Le scénario est ingénieux, on est scotché. Un super thriller très divertissant.
Très bon film se situant dans le même univers que Cloverfield. Très bons acteurs, bonne histoire et suspense maintenu jusqu'au bout ! A voir !
Le film est s 90% un bon thriller : prenant, intriguant.
On attend un dénouement et quand on l'a et bien on a presque envie de pas l'avoir regardé jusqu'au bout. C'est dommage.
On attend un dénouement et quand on l'a et bien on a presque envie de pas l'avoir regardé jusqu'au bout. C'est dommage.
Fan de la première heure du film Cloverfield, j'avoue ma déception à la sortie de la salle après avoir visionné ce film parallèle. En effet, cette suite, si on peut l'appeler comme ça, ne partage avec son prédécesseur que le titre voir l'univers des 10 dernières minutes. Fini la caméra au point, fini l'immersion dans une ville attaquée, mais place à tout le contraire, le calme absolu avec un huis clos oppressant dans un bunker ! Lorsqu'on fait un film avec seulement 3 personnages un seul espace de travail, on a intérêt à avoir des personnages forts pour créer une vraie tension psychologique. Las, en dehors de John Goodman très bon comme toujours, les autres personnages sont creux, et l’héroïne féminine manque cruellement de charisme. Quand à la tension dramatique, celle ci n'est pas autant magistrale que bien d'autres films qui se déroulent également en huis clos. Ce qui dérange dans ce film, c'est également le mélange des genres assez particuliers, entre le calme et l'ennui du monde souterrain et la sortie avec toute l'agitation que cela entraine. D'ailleurs, l'apparition extraterrestres est attendue quand on a vu le premier épisode, mais cela se mélange toutefois assez mal avec la première partie du film. Quoi qu'il en soit, le final est haletant et l'ouverture vers une nouvelle suite forte intéressante, on attend donc cet épisode, probablement le dernier, au plus vite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse