Mon compte
    10 Cloverfield Lane
    Note moyenne
    3,6
    9564 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 10 Cloverfield Lane ?

    740 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    257 critiques
    3
    268 critiques
    2
    101 critiques
    1
    44 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Terreurvision
    Terreurvision

    210 abonnés 505 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 mars 2016
    10 CLOVERFIELD LANE n'est au final qu'un parent très éloigné de CLOVERFIELD premier du nom. Une fois ce constat digéré, reste un huis clos efficace dans son interprétation, soigné dans sa réalisation mais trop avare en termes de science-fiction... La critique complète est en ligne sur le site Terreurivision.
    Gentilbordelais
    Gentilbordelais

    310 abonnés 2 958 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 mars 2016
    sur un scénario astucieux, tout comme l'héroïne, le spectateur est pris en otage dans ce huit clos angoissant et mystérieux. les effets sont minutieusement distillés jusqu'au final surprenant et spectaculaire. ce 10 cloverfiel lane, produit par J.J. Abrahams et servi par un inquiétant J. Goodman est un bon cru.
    galau7
    galau7

    30 abonnés 719 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 mars 2016
    Malgré quelques longueurs, le film monte en intensité jusqu'au final plein de surprise. Ce huis clos tient donc toutes ses promesses.
    gregOL69
    gregOL69

    18 abonnés 507 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 mars 2016
    Angoissant, oppressant ce 10 Cloverfield Lane. En effet, la tension est omniprésente, et le suspens très très bien entretenu! Goodman livre une très bonne prestation, et parvient à donner un relief très intéressant à son personnage, donnant ainsi plus de contenu au film, que la simple, mais néanmoins réussie, histoire de SF.
    dagrey1
    dagrey1

    96 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 mars 2016
    10 Cloverfield Lane" raconte le "séjour" dans un bunker d'un
    survivaliste d'une jeune femme Michelle et d'un troisième larron Emmett.
    En fait la jeune femme kidnappée lors d'un accident de voiture apprend
    de la part de son ravisseur que dehors, si ce n'est pas la fin du monde,
    cela y ressemble beaucoup. Pays désorganisé, victimes en masse, gaz
    toxiques ou radiations nucléaires rendant toute vie impossible.

    Le trio va ainsi cohabiter quelques temps jusqu'à ce que la jeune femme
    doute des intentions de son ravisseur et n'entraîne Emmett avec elle dans ses
    projets d'évasion indépendamment des risques encourus....

    Le film est plutôt réussi même si j'ai trouvé les 50 premières minutes interminables et ennuyeuses.
    Les choses deviennent plus intéressantes lorsque le trio explose et que
    les projets d'évasion sont mis à exécution. A l'extérieur du bunker,
    beaucoup de surprises attendront ceux qui arriveront à mettre le nez
    dehors...

    Les acteurs sont bons: John Goodman dégage avec son physique
    particulier une impression déjà particulière habituellement...alors dans
    le rôle d'un survivaliste enamouré, il est très inquiétant. Mary
    Elizabeth Winstead est convaincante dans le rôle de Michelle.

    Le film mélange habilement les genres, passant du drame psychologique au film de science fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 21 mars 2016
    Le film 10 Cloverfield lane, qui n’a aucun rapport avec Project Cloverfield, est un huis-clos réussi dans l’ensemble avec une bonne intrigue puisqu’il laisse planer le doute sur les intentions d’Howard (interprété par John Goodman) sur la « séquestration » dans son bunker de « Michelle » (Mary Elizabeth Winstead). Le principal reproche du film est son dénouement final, notamment l’une des scènes « too much » où l’héroïne se la joue en mode Mc Gyver. Avec une fin plus sobre, 10 Cloverfield lane aurait été un excellent film. C’est dommage.
    Samuel B.
    Samuel B.

    16 abonnés 204 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 avril 2016
    Une bande annonce mystérieuse pour un film mystérieux ! 3 personnes enfermées dans un bunker pour raison d'atmosphère contaminée en surface. Mais Est-ce vraiment le cas ? Dès le début du film, on est confronté à cette question. Est-ce vraiment le cas ou Est-ce qu'Howard, le proprio du bunker, a-t-il tout inventé pour retenir les 2 autres en otages ? Après 40 minutes, le temps d'installer le mystère et de semer le doute (ce qui est un peu long mais nécessaire), on commence à y voir plus claire... ou pas ! Mais plus l'histoire avance et plus cela devient intéressant. Ce huit clos oppressant ne serait rien sans son trio d'acteurs avec en tête de fil le génial et talentueux John Goodman, inquiétant à souhait. En face de lui, la belle Mary E. Winstead est parfaite dans cette femme essayant de comprendre la situation. Fort heureusement, la deuxième moitié du film est riche en rebondissement, avec un final surprenant. A voir.
    legend13
    legend13

    244 abonnés 1 054 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 mai 2017
    Une très bonne surprise que ce '10 Cloverfield Lane" qui n'a finalement de Cloverfield que le nom (même si les 15 dernières minutes nous replongent dans l'ambiance du film de 2008). J.J Abrams à produit dans le plus grand secret, et à l'ombre de son très médiatisé "Star Wars 7", ce huis clos oppressant et paranoïaque à souhait. Suspicion, faux semblant, ambiance glauque. Tel sont les ingrédients de ce thriller apocalyptique emmené par la sexy Mary Élisabeth Winstead (Déjà aperçu dans les 2 derniers Die Hard) et par le charismatique John Goodman ici excellent dans le rôle du "sauveur" parano et inquiètant. En bref, cette modeste production est une belle surprise que je vous conseil d'aller voir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 février 2018
    Un film surprenant, qui malgre une promotion minime, est au final un bon divertissrment avec des idees de realisation, un tres bon casting et une musique excellente. De plus, l'histoire est interessante et les personnages sont tres bien ecrits. Il y a neanmoins des petites longueurs en milieu de film et un final qui nous laisse sur notre faim, en-dessous de tout ce que nous avait propose le film jusque la.

    En resume, "10 Cloverfield Lane" est un bon film a aller voir en salles, entre potes qui vous fera sursauter (SPOILER mention a la scene du debut avec l'accident)parfois grace a une tension extrement bien gere mais vous intriguera egalement par ses personnages tres bien ecrits et une histoire qui s'en sort plutot bien.
    Marceau G.
    Marceau G.

    387 abonnés 365 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 23 mars 2016
    Vraie-fausse suite de "Cloverfield" (2008), ou du moins vendue comme, "10 Cloverfield Lane" est une véritable surprise. Une grande prouesse de scénariste. Un film à concept ET à twist. Après un accident de voiture suspect, la belle Michelle se réveille attachée mais soignée dans une cellule qui s'avère être la chambre d'un bunker souterrain. Son geôlier, propriétaire de l'abri antiatomique, lui apprend qu'il la secourue, lui permettant au passage d'échapper à une attaque chimique. Mais Michelle doute de la sincérité de son hôte… Ce long-métrage, huis-clos angoissant et étouffant, dispose d'une construction assez imparable dans laquelle tous les doutes et toutes les issues scénaristiques possibles sont envisagées. Le spectateur en deviendrait presque parano…Sentiment renforcé par l'interprétation parfaitement ambiguë de John Goodman, aussi sinistre que rassurant dans un rôle aux multiples facettes. Dan Trachtenberg, réalisateur débutant, ancien podcaster (et accessoirement disciple de la team Abrams/Reeves/Goddard), a su s'imposer dans le genre du huis-clos en insufflant une tension permanente et en donnant de la perspective et de la profondeur à un espace confiné. Et malgré quelques facilités dans le script, "10 Cloverfield Lane" est un film qui déroute et qui étourdit.
    RedArrow
    RedArrow

    1 660 abonnés 1 528 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mars 2016
    Ne tournons pas autour du pot, "10 Cloverfield Lane" est bon, voire très bon mais tout dépend des attentes que l'on peut avoir autour du film pour déterminer son appréciation.

    Ses principaux défauts sont peut-être son titre et d'avoir été annoncé en amont comme relié à l'univers du "Cloverfield" de Matt Reeves diminuant de fait l'impact d'une partie du film (mais rassurez-vous, je n'en dirai pas plus quant à l'intrigue).
    "10 Cloverfield Lane" repose sur un récit en apparence classique (ce que laisse suggérer la bande-annonce très maligne a posteriori) mais à la mécanique d'une précision et d'une efficacité franchement redoutables où chaque rebondissement est amené de manière abrupte, toujours dans l'optique de mieux jouer la surprise avec les ressorts habituels d'un genre (le film d'enfermement) afin de faire repartir l'histoire dans une direction différente.

    Cette propension à ne jamais savoir où l'on va s'incarne parfaitement dans la relation versatile des trois personnages principaux très bien dessinés, oscillant sans cesse entre l'entente et la méfiance. Tous trois sont incarnés par des acteurs au diapason qui sont un vrai plus à la réussite du film : Mary Elizabeth Winstead impressionne (comme toujours) face au jeu d'un John Goodman épousant totalement l'imprévisibilité du récit et John Gallagher incarne un habile point de liaison entre eux.

    "10 Cloverfield Lane" ne marquera peut-être pas autant les esprits que son prédécesseur à cause de son statut de "film issu de" mais son habilité à constamment nous captiver rend le détour par cette adresse indispensable.

    Il n'y a pas de scène en plus mais, si vous restez pendant le générique, un anecdotique mais amusant détail vous fera sourire lorsque la distribution complète des acteurs du film apparaît)
    Sally Ecran et toile
    Sally Ecran et toile

    62 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mars 2016
    Depuis plusieurs mois, « 10 Cloverfield Lane » a beaucoup fait parler de lui et à la sortie de la projection, on peut confirmer qu’il tient toutes ses promesses et offre un thriller de science-fiction de choix ! Et ce, pour plusieurs raisons :

    - Son scénario tout d’abord. Très original, il nous tient en haleine durant toute la durée du film. Rempli de surprises, palpitant, intriguant, il nous cueille dès les premières minutes et ne lâchera jamais notre attention. Sans réel lien avec le premier « Cloverfield » (sorti sur nos écrans en 2008) il détient cependant quelques connexions minimes avec ce dernier. C'est une bonne nouvelle pour ceux qui n’auraient pas vu le film de Matt Reeves, puisqu'ils peuvent donc suivre l’intrigue sans se sentir perdu puisqu'il n’est ni un préquel, ni une suite des aventures d’un personnage quelconque déjà présenté ultérieurement. Il s’agit ici d’une histoire bien à part, avec sa trame propre, ses héros, ses mystères.

    - Sa réalisation impeccable. Dan Trachtenberg a fait fort, très fort, pour son premier long-métrage. A 34 ans et avec une expérience quasi inexistante, il nous offre ici un long-métrage digne des plus grands réalisateurs du genre ! Produit par J.J. Abrams, le film recèle quelques mystères et éléments chers à l’univers du réalisateur de science fiction le plus en vogue ces derniers temps. Il n’y a pas à dire, l’équipe du film a su mêler tous leurs talents pour nous proposer un thriller passionnant.

    « 10 Cloverfield Lane » n’est pas le seul film du moment à évoquer une séquestration. « Room » le faisait début de ce mois avec une histoire totalement différente. Mais là où le film porté par Brie Larson peinait à nous faire vivre la claustrophobie de ses personnages, celui de Dan Trachtenberg parvient à le faire indubitablement. Les aménagements réalisés dans l’abri de Howard sont incroyables. On se doute que l’équipe de décorateurs du film a eu bien du fil à retordre pour créer un tel imbroglio de pièces, de recoins, de moyens de survie aussi réalistes. On y croit et nous sommes même découragés à l’idée de savoir que toute sortie de ce lieu est quasiment impossible !

    - Son casting exceptionnel. John Goodman (Flintstone) y est génialissime ! Bipolaire, il peut être tantôt accueillant, tantôt carrément flippant. Ses excès de colère nous font tressaillir dans notre fauteuil et son personnage n’a de cesse de nous questionner : Qui est-il ? Quelle est son histoire ? Quelles sont ses intentions ? L’acteur, que nous adorons, nous offre ici une panoplie de jeux les plus incroyables les uns que les autres. Il passe du sourire au courroux, de la bienveillance à la réprimande en un temps trois mouvements…et quand les murs de son bunker tremble, nous n’avons qu’une seule certitude : on ne voudrait pas être coincé dans pareille situation avec ce gars-là. Le « Monuments man » dont la carrière est connue des petits comme des grands, assure son statut de monstre du cinéma et on le retrouve, malgré tout, avec beaucoup de joie ! Il y a d'ailleurs fort à parier que son rôle d’Howard, restera longtemps dans les annales.

    Mary Elizabeth Winstead assure haut la main elle aussi. Prisonnière d’un endroit clos dont elle sait peu de choses, elle sera tiraillée entre l’envie de croire à cette vérité qui est lui racontée et celle de s’évader d’un abri tout confort où elle se retrouve enfermée. Tout au long du film, son personnage gagne en intensité et réalise un fameux bout de chemin. Pour nous, la comédienne est une vraie révélation. Bien qu’à l’affiche de quelques films ces dernières années, elle est souvent cantonnée à des rôles secondaires. Ici, elle prend toute la place et le fait de façon de magistrale. Elle nous fait vivre l’angoisse de son personnage, nous donne envie de l’aider à s’échapper et de découvrir ce qui s’est réellement passé. Ses interrogations deviennent les nôtres et elle nous guide dans la découverte d’une vérité difficile à croire. Intéressante car convaincante, il faudra suivre la carrière de la jeune américaine de très prêt.

    Michelle et Howard ne sont pas les seuls à vivre dans ce bunker. Etonnamment, Emmett, jeune constructeur, s’est lui aussi réfugié dans l’abri peu après la catastrophe d’origine inconnue. A la fois témoin crédible et ami de fortune, Emmett sera un allié de taille pour Michelle qui ne sait plus que croire. Interprété par John Gallagher Jr., acteur de comédies musicales (vu aussi dans la série « The newsroom »), Emmett est touchant et est, pour nous aussi, un repère important. Le comédien assume lui aussi son rôle jusqu’au bout et sait trouver sa place entre les deux têtes d’affiche.

    Le trio de comédiens assure vraiment malgré leurs rôles peu évidents à porter et réalise tous un sans faute. On croit réellement à leurs histoires, on vit à leurs côtés des jours durant et leurs inquiétudes deviennent véritablement les nôtres. C’est une belle preuve que l’on peut être encore agréablement surpris par un casting peu connu ou par un acteur qui n’a plus à affirmer son talent !

    Le film aurait sans doute été parfait (n’ayons pas peur des mots) si le twist final n’avait pas été celui-là. Nous savions que « 10 Cloverfield Lane » était un film de science-fiction mais tout au long du film, nous nous interrogeons sur ce qui lui apportera cette touche si particulière et ne nous ne doutions pas une seule seconde que les scénaristes (Josh Campbell et Matthew Stuecken) prendraient cette option là. On a beau tout s'imaginer durant une bonne heure trente, on est parfois bien loin de ce qui attend notre héroïne. Parviendra-t-elle à sortir? De quel monde se protègent nos trois protagonistes? D'une attaque chimique humaine? D'une invasion extraterrestre à la "Signes" de Shymalan? De rien? Le danger est-il forcément dehors? Tout est possible et même si nous émettons quelques réserves (sur ces 10 dernières minutes qui font d'ailleurs perdre un point à ce « Cloverfield »), le long métrage tient la route et nous aura grandement fait palpiter et nous aura scotchés dans notre fauteuil rouge tout au long de l'intrigue. Il aura mis plein les yeux et aura fait battre notre coeur à du 100 à l'heure au point de nous poursuivre encore quelques heures après sa vision !

    Nous ne serons trop vous conseiller d’aller vous faire votre avis par vous-même mais attention cependant, le film n’est pas à mettre devant tous les publics. Ce thriller psychologique offrent certaines scènes sont choquantes et l’atmosphère pesante… Ames sensibles s’abstenir !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 avril 2016
    Huis Clos angoissant, bien joué, scénario surprenant et original pour son sujet.
    Je n'ai pas vu le temps passé.
    TchoSensei97
    TchoSensei97

    41 abonnés 167 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 mai 2016
    Une ambiance angoissante et sous hautes tensions parfaitement réussie. Dans ce huis-clos mettant principalement en scène trois personnages forts, les suspicions s'enchaînent, et la perception que l'on a de certains d'entre eux évolue. Les situations sont globalement assez plaisantes, mais le film offre surtout de grosses surprises saisissantes à certains passages, qui feraient même monter la panique chez le spectateur. Mais pourquoi créer un mystère qui n'est finalement pas totalement résolu ? On ressort avec l'impression assez frustrante que même les scénaristes ne connaissaient pas exactement les réponses aux questions que l'on se pose pendant le film.
    Jutjut
    Jutjut

    6 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 mars 2016
    Quel suspens, quelle tendion, quelle surprise ce beau petit film ... Courrez y vous ne le regretterez pas, jj abrams (star wars 7, lost,...) produit un film qui nous coupe le souffle et on en redemande !!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top