Mon compte
    The Strangers
    Note moyenne
    3,9
    3475 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Strangers ?

    283 critiques spectateurs

    5
    44 critiques
    4
    111 critiques
    3
    63 critiques
    2
    25 critiques
    1
    19 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alejandro Almodoclint
    Alejandro Almodoclint

    18 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 juillet 2016
    C’est un grand film noir et cruel. On retrouve ce qui a fait le succès des deux prédécents films de Na Hong-Jin : un thriller avec une ambiance inquiétante, la maladresse de la police, les courses poursuites. Mais il s’agit bien plus qu’un simple thriller, c’est un thriller horrifique sur un thème fantastique : l’exorcisme avec une touche de zombies (enfin des « presque zombies »). Un film fantastico-gore avec même des petits saupoudrages d’humour au début (à des moments où ne les attend pas du tout)
    C’est a la fois une satire sur les chamans (qui sont ces pays orientaux sensés être les intercesseurs entre les humains et les esprits maléfique) et un conte philosophique, avec un côté inquiétant bien appuyé par une pluie quasi incessante qui contraste avec les beaux paysages ruraux

    La réalisation experte de Na Hong-Jin nous permet d’être souvent mal a l’aise face à l’écran et
    ça, c’est super fort. La plupart du temps, nous spectateurs, on a l’impression d’être à la place du héros Jong-Goo et on le suit tout au long de son enquete.
    Le film est très long mais les 2h30 passent relativement vite (à part au début où c’est parfois un peu long car ça met un peu de temps à se mettre en action) il y a très peu de temps mort,
    La mise en scene est solide, les acteurs performants, la musique est prenante surtout celle de la scène de fin ; on l’a d’ailleurs encore quelques minutes dans la tete en sortant du film
    Que dire de la fin ? Surprenante, interrogative, quasi glaçante et ça c’est jouissif
    Par contre il y a quelques points négatifs : c’est parfois un peu long (2h30 qui passent pas toujours tres vite surtout au début où ça met un peu de temps à se mettre en action), on a souvent une surenchère de gore, c’est parfois un peu complexe.
    Mais le plus gros bémol est le thème : l’exorcisme et la possession du démon ne sont pas forcément des thèmes qui m’attire alors comment peut-on adorer un film basé sur un thème qu’on a du mal a apprécier ? Meme si on est conscient de la très haute qualité cinématographique de l’œuvre.... Il n'y aura donc que 3 étoiles et demi
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 juillet 2016
    C'est un film qui devrait être classé dans la catégorie horreur, il fait très peur :(
    Il y a des scènes cruelles c'est violent ! The Stranger est bien pour les adultes amateurs de films d'horreur!
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    402 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 juillet 2016
    Thriller horrifique à l’ambiance prenante et envoutante, autant la première partie nous plonge dans des codes de polar déjà assimilé que petit à petit le surnaturel va prendre le contrôle pour distiller une atmosphère étrange, par les rêves/cauchemars flirtant avec la prémonition et le sortilège, c’est tout un univers qui bascule dans quelque chose de mystique et c’est complètement fascinant. Les personnages ne laissent aucunement indifférent entre les policiers maladroits, la jeune fille possédée, la femme blanche, l’étranger japonais, le chaman, etc, tous on un rôle prépondérant à jouer et le rythme du film n’entretient quasiment aucune longueur pour constamment nous tenir en haleine avec ce degré inattendu et tétanisant assez particulier. Et niveau mise en scène c’est du grand art, notamment la séquence de perquisition chez le japonais avec le chien qui se déchaine et où on vit le moment en hors champ avec ces changements d’axes et l’importance du regard, ou encore le dialogue entre le sergent et la femme mystérieuse à la fin, c’est tellement bien capté, sans oublier un sens esthétique en adéquation avec l’ambiance, tout comme la bande son qui l’entretien admirablement.
    Grand film de genre coréen !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 juillet 2016
    Ce film est une merveille !! Bien mieux que certains Blockbuster qu'on peut voir en ce moment juste génial !! Je l'ai vu 1fois et j'irai le revoir !! Pendant 2h30 on vacille a travers divers émotion juste magnifique !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 juillet 2016
    Ce film sud coréen commence comme une enquête à l'humour décalée et se poursuit dans un registre plus horrifique. Le scénario nous dépeint une société entre tradition et modernité, où les policiers de province sont assez limités (comme dans l'excellent "Memories of murder"), où les gens vivent reclus et où le moindre étranger est suspect... Même si le film ne donne pas toutes les clés, que l'histoire se perd un peu en multipliant les révélations finales, le long métrage nous alpague et ne nous lâche pas. Attention, à ne pas mettre devant tous les yeux !
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    113 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 15 juillet 2016
    Le réalisateur de "The Chaser" prouve une nouvelle fois, et de bien belle manière, tout son talent, en gérant un périple policier à travers la campagne coréenne, mêlant moments de suspens, horrifiques, religieux, avec cette maestria qu'on lui connaissait déjà. La performance des acteurs est époustouflante, la mise en scène brillante, le rythme pas toujours équilibré, notamment avec quelques longueurs au début mais rapidement effacé par cette ambiance si éprouvante, si étrange, teintée de fantastique et de mysticisme. J'ai vraiment l'impression que ce film est son plus sombre travail jusque là. La tension est crescendo jusqu'au bout, avec des fausses pistes, des coups de théâtre, une violence physique et psychologique pesante régnant sur l'ensemble du film. On sort du film facilement déboussolé et choqué. Quel film!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 juillet 2016
    Un vrai chef d'oeuvre. D'une grande beauté, d'un surnaturel tellement bien amené qu'il en est crédible. Un scénario en béton et des dialogues qui nous amènent en douceur d'un rire crispé à une ambiance réellement oppressante. On est aussi perdus que les personnages au milieu des éléments qui leur échappent.
    papadoc
    papadoc

    10 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 juillet 2016
    Très belle réalisation, montage enlevé, un peu long (2:56 H dont on aurait pu sabrer les 20 premières minutes). Cela explique ma note.
    Par contre les ressorts de l'histoire sont assez mystérieux pour nos esprits cartésiens et, au final, on sort avec le sentiment de ne pas avoir tout compris !
    Ce qui explique aussi ma note assez en retrait de la moyenne de la presse et des spectateurs.
    Frédéric M.
    Frédéric M.

    194 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 juillet 2016
    Film véritablement étrange dans son ambiance et sa narration. On est surpris par sa mise en scène, les scènes d'épouvante, un peu gore. Le coté mort vivant et exorcisme... Déroutant par ces fausses pistes. Le film donne l'impression d'exploiter les clichés du genre, mais réussit à surprendre. Sans etre un chef d'oeuvre, ce film vaut le coup d'etre vu. J'ai pas vu passé les 2h30 ce qui prouve qu'il a réussi à me captiver. Les acteurs se défendent, bien que je trouve cette police en prend un coup pour son image.
    labellejardinière
    labellejardinière

    90 abonnés 274 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 juillet 2016
    "Hors compét'" au dernier Cannes, voilà un magnifique..... navet. Où l'on constate donc que tout ce qui vient du "Far East" n'est pas délectable. Là, au menu, un policier (campagnard) hystérique. Largué d'entrée de jeu dans l'enquête qui suit une série de meurtres sordides, il se retrouve pourtant très "impliqué", familialement. spoiler: Pour sauver sa gamine "possédée",
    il va faire du grand n'importe quoi - dont (hélas pour nous) traduction à l'écran. Cela dure 2 h 36, et c'est pas beau, et d'un ennui abyssal...
    ffred
    ffred

    1 740 abonnés 4 028 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    Après les deux belles réussites que sont The Chaser et The murderer, on attendait beaucoup du troisième film de Na Hong-jin. L'attente est largement récompensée. The Strangers est tout aussi réussi. Une parfaite maitrise de la mise en scène est toujours là. Un scénario solide aussi. C'est un peu lent au début, mais pas rébarbatif. Malgré les morts violentes, c'est plutôt drôle, et même parfois loufoque. Puis petit à petit le mystère s'épaissit et le suspens devient de plus en plus prenant. Et même assez terrifiant. Et pour le coup, plus drôle du tout. Jusqu'au bout, de fausses pistes en rebondissements, on doute de l'identité du démon. Techniquement, c'est superbe et l'interprétation est excellente. Tous les ingrédients donc pour un thriller horrifique et fantastique très réussi. Personnellement, je n'ai pas vu passer les 2h36mns de projection. Na Hong-in confirme donc et fait bien désormais parti du gratin des réalisateurs coréens et mondiaux. Une bonne petit claque...
    tixou0
    tixou0

    712 abonnés 2 003 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 juillet 2016
    Quelque part entre "attaques de zombies" et l'"Exorciste" version extrême orientale (un chamane bouddhiste en lieu et place du père Karras - encore que..), avec Japonais incarnation du Mal (normal, on est en Corée...) façon incube (il y a aussi des figures - mineures - de succubes), le tout à la campagne, et sous une pluie diluvienne. Prises de vue chaotiques et dramaturgie ampoulée, maquillages (censés faire peur) grotesques, interprétation outrée (cris suraigus et sanglots spectaculaires très fréquents) pour histoire confuse, et filandreuse (l'épreuve du visionnage dure presque 2 h 30...). Esthétique et mythologie aux antipodes du public occidental..... Pour ma part, jamais entrée dans ce "The Strangers" (nouvel exemple de "traduction française" étonnante du titre pour la sortie US, "The Wailing", soit "La Lamentation") !
    Anne M.
    Anne M.

    75 abonnés 643 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 juillet 2016
    Je n’avais lu que le résumé du film, mais aucune critique, j’avais juste remarqué qu’il était bien noté par la presse et par les spectateurs.

    Je m’attendais de ce fait à un thriller, certes ultra-violent comme le sont les films de Na Hong-jin, mais un thriller.

    Nous avons ici à faire à un film tout à fait atypique, construit sur une structure de plusieurs paliers mélangeant les genres, allant crescendo vers un style de pure épouvante, et un final extrêmement dérangeant et terrifiant. En effet, le début, avec la maladresse et la couardises des policiers pourrait presque s’apparenter à une comédie.

    Mais les choses se compliquent et l’histoire quitte progressivement les chemins d ela rationalité.

    La mise en scène et la réalisation, dans une Corée rurale sublimée et détrempée par les averses orageuses, sont des plus brillantes, sur un rythme infernal qui ne laisse aucune place à l’ennui, malgré la durée du film.

    Malgré ces qualités cinématographiques indéniables, je n’ai pas trop été happée par le fond de l’histoire, même si j’ai été happée par le suspense.
    elriad
    elriad

    441 abonnés 1 872 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    un petit village isolé sud-coréen et la saison des pluies qui n'en finit pas de tomber. Voila pour le décor planté du dernier film réalisé par le brillant réalisateur de "Chaser". des policiers genre "pieds nickelés" dont le héros limite couard, père d'une jeune enfant qui pulsera durant plus de deux heures trente ce thriller horrifique glaçant, magistralement filmé, parfois abscons mais toujours hypnotique et envoutant. On est ici en présence de force maléfique sans vraiment connaître sa provenance. est-ce l'étranger, (la peur de l'étranger) ? est-ce une maladie . Un fantôme? une possession? les victimes pleuvent comme la flotte, les corps se couvrent de pustules aussi noires que le ciel chargé et la peur absorbe le spectateur dans un montage puissant et des images magnifiques. Il est certain que ce film est à inscrire au panthéon des chefs-d’œuvre de ce pays qui ne cesse de surprendre par les qualités cinématographiques de ses auteurs. Même si mon préféré reste à ce jour le sublime "j'ai rencontré le diable" de Kim Jee-woon.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 362 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 juillet 2016
    Alors autant vous le dire d’entrée : qu’est-ce que ça me fait chier de ne mettre que deux étoiles à un film aussi bien filmé !Ah ça ! Il n’y a pas à dire : ce standard formel auquel les Coréens nous ont habitués à l’export, j’en suis plus que fan. Les plans sont très construits, la photographie est somptueuse, le montage est maitrisé… Pour le coup Na Hong-jin respecte vraiment cette culture du ni-trop-ni-trop-peu qui me convient formidablement bien… Et pourtant, malgré mon adoration sans réserve face à la plastique formelle du film de Na, j’avoue que je reste encore une fois plus que sceptique à l’égard de ce qu’il raconte, ainsi qu’à l’égard de la manière par laquelle il a choisi de nous le raconter. Déjà, pour moi, le film se coupe vraiment en deux moitiés, avec l’essentiel des choses intéressantes qui se trouvent selon moi dans la seconde plutôt que de la première. Pour faire simple, disons que la première partie est essentiellement tournée autour de la mécanique du polar, tandis que la seconde opère progressivement un basculement assumé vers spoiler: le fantastique
    . Or, le souci selon moi, c’est que cette première partie n’est qu’une sorte de grosse introduction pour annoncer la seconde. Les policiers tournent en rond. Les éléments de l’enquête qui nous tombent sous la dent font un peu cheap, pour ne pas dire qu'ils sont stéréotypés au possible. Quand aux personnages, ils ont une fâcheuse tendance à éviter de dire ou de faire les choses qui tombent sous le sens, juste pour permettre à l’intrigue de durer. ( spoiler: Pourquoi Jong-hoo n’emmène pas sa gamine à l’hôpital dès le premier jour où ça va mal ? Pourquoi décide-t-il, alors qu’il a trouvé des preuves chez les Japonais lors de sa première visite, de repartir sans appeler du renfort et de revenir finalement quelques jours plus tard juste pour constater que ledit-Japonais a pris le temps de brûler toutes les preuves ? Pourquoi n’arrête-t-on et n’interroge-t-on jamais les suspects dans ce foutu film ?
    ) Du coup, sur un film qui dure quand même 2h36, je trouve que passer plus d’une heure-et-quart à ce régime là, c’est juste trop long. Mais bon… Il y a la seconde partie. Or, celle-ci, je dois bien l’avouer, elle a su tenir l’illusion un petit moment... Pourquoi ? Parce que l’air de rien, même si le film commence à basculer vers un genre qui me ne me plait que moyennement ( spoiler: le fantastique donc
    ), la manière dont celui-ci se développe finit malgré tout par laisser planer un doute sur la réelle nature de l’intrigue, ce qui rend le film soudainement captivant. Parce qu’après tout, c’est vrai que, pendant un long moment, on pourrait très bien se dire que… spoiler: en fait, rien dans l’histoire n’est fantastique. En fin de compte, tout le monde s’est intoxiqué bêtement avec des champis, et c’est le manque de rationalité et la xénophobie de cette bande de villageois qui les ont fait totalement partir en vrille sur un trip de possession !
    ) Dommage donc que, pour le coup, le dernier quart, pour ne pas dire le dernier tiers, mette fin à cette situation pleine d'ambiguïté. Au contraire, « The Strangers » finit en assumant totalement son postulat de genre, et enquille les éléments récurrents auxquels nous sommes tous habitués avec le plus premier des degrés. Mais quand même j’insiste : c’est vraiment dommage, parce que pour le coup, une fin plus ambiguë, voire plus rationnelle, aurait pu expliquer, voire même excuser, la lenteur, la vacuité, et parfois même le ridicule de la première partie. (Je m’explique : spoiler: si la démonstration du film avait finalement été de démontrer que toute cette aventure ne reposait que sur la stupidité des gens peu rationnels, alors dans ce cas, ça serait devenu logique que l’intrigue ne patinasse à cause du manque de rationalité des personnages !
    ) Seulement voilà, à la fin, donc rien de tout ça, et c’est juste triste. Je m’étonne même que Na Hong-jin entende à ce point assumer le caractère premier degré de son intrigue jusqu’à la fin parce que, pour moi, ça a eu quand même deux conséquences négatives. La première, c’est que ce choix de conclusion n’a finalement rien révélé de l'intrigue quoi que ce soit de véritablement intéressant ( spoiler: Que dois-je tirer de la pauvre aventure de Jong-hoo ? Que les fantômes ce n’est pas gentil ? Que de toute façon la police et la médecine ça ne sert à rien face à des fantômes ? Qu’être rationnel ou irrationnel bah finalement on s’en fout parce que ça ne change rien à la damnation ?
    ) Et puis, deuxième conséquence négative, ce choix de conclusion rend aussi l’histoire incroyablement incohérente avec elle-même ( spoiler: Visiblement, on nous dit qu’à la fin, celui qui prend les photos sur les scènes de crime c’était le chaman. Ces mêmes photos qu’on retrouvait donc chez le démon japonais… Bref, le fantôme de jeune-femme avait raison depuis le départ : le mal c’était le Japonais, et le chaman était donc de mèche avec lui. Mais alors, dans ce cas, pourquoi le chaman a-t-il cherché à jeter un sort à ce même démon quelques dizaines de minutes plus tôt ? Parce que bon, il ne semblait pas faire semblant hein ! Chaque coup de maillet à quand même manqué de l’occire le petit père ! De même, si au final c’était le démon qui refilait des maladies aux gens pour les punir de leurs fautes, pourquoi alors s’en être pris à Jung-hoo qui a toujours été le gars le plus rationnel du village ? C’est quand même le dernier gars qui succombe à l’envie d’accuser à tort le Japonais parce qu’il est Japonais. Et quand il s’en prend au Japonais, c’est quand même après avoir retrouvé des preuves ! …des preuves que l’intrigue confirmera comme étant valides à la fin du film puisque le Japonais sera bien le démon recherché par tous !… Non mais franchement, ça n’a pas de sens !
    ) Bref, en fin de compte, si le film avait su se faire plus court dans sa première moitié, plus sobre aussi, et qu’il avait su adopter une lecture plus distanciée et plus second degré dans sa deuxième partie, alors il aurait pu prendre du sens, voire même devenir très intéressant. Le pire, c’est que tout au long de ce métrage, on sent que Na a bien identifié ces enjeux là et qu’il joue même parfois avec ( spoiler: …et il le fait particulièrement bien en tournant subtilement en ridicule la cérémonie d’exorcisme par quelques simples effets de montage bien sentis
    ). Mais au final, au lieu d’emprunter pleinement cette voie là, il préfère bifurquer dans un autre sens et pleinement assumer son trip jusqu’au bout. En soit, assumer son trip jusqu’au bout, ça ne me dérange pas. Mais là, ça se traduit par une accumulation exagérée de toutes les icônes possibles et imaginables liées du genre. Ça se bouscule tellement que ça n’a plus de sens. C’est juste trop. Ça manque clairement de mesure. Et pour le coup je trouve ça vraiment dommage de tomber dans cet écueil là. Quel paradoxe que de celui de savoir mesurer ses effets et sa narration d’un point de vue visuel et sonore et de ne pas savoir le faire au niveau de l’intrigue. Alors bon, c’est triste de bouder ainsi un film coréen en ces périodes de vaches maigres, mais d’un autre côté, j’avoue qu’il est bien difficile de travestir ce que fut la réalité de mes sentiments à l’égard de ce spectacle plus que perfectible. « The Strangers » a des qualités. Il avait de quoi être un bon divertissement, mais bon, parfois, trop c’est juste trop…
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top