Le film est sobre et très honnête. Il respecte bien les passages biblique du nouveau testament sur la (post-)passion du Christ et les actes des apôtres. Le film serait anecdotique, s'il n'y avait pas le tribun Clavius, auquel on s'intéresse et pour lequel une mutation, genre conversion se développe un peu à son insu, sans qu'il puisse y faire quioque que ce soit. Il est l'axe central du film, le pont entre entre la passion (mort de Jésus) et ses apparitions après sa supposée résurrection, qui nous questionne à plusieurs moments. Le film ne prend pas partie et se garde bien de juger. La facon dont Pilate craint le Christ et assez caractéristique de l'importance qu'il lui accorde, il veut toujours faire bonne figure devant l'empereur. Le scénario a la bonne idée de nous montrer les apôtres que tardivement, permettant ainsi un mini suspense de s'instaurer. Avec peu de moyens, le film ne tombe jamais dans le ridicule.
Très bon film, c'est la première fois que je voyais cet acteur principale jouer dans un film et il ne m'a pas du tout déçu. Un grand film historique comme on l'aime, a voir
La Résurrection du Christ, film américain vu en version française est un film grand spectacle, du genre péplum comme "Les dix commandements" , "Spartacus", "La dernière tentation du Christ", Cléopâtre" et bien d'autres. Un film pour distraire un vaste public et donc faire beaucoup d'argent uniquement ? Sinon quelle autre intention ? Un Nième film sur la Bible ? Oui à l'évidence, ce sujet bien que de nombreuses fois traité, touche un large public, encore plus large qu'un film sur l'antiquité grecque ou égyptienne ? Un film provocateur pour plaire aux humanistes athées, comme La dernière tentation du Christ ? Non, ce film est plus conventionnel et très proche des textes de l'Evangile. Serait-ce alors un film avec une intention de prosélytisme, les cérémonies religieuses ne touchant plus suffisamment un large public ? Il est difficile de se faire une idée. J'en arrive à penser que ce sont probablement un peu tous ces objectifs mais un film consensuel pour mieux plaire. Finalement, comme avec nombre de films, on reste avec son questionnement. Que dois-je en penser ? Suis-je concerné ? A-t-il un message à mon intention ? Pour les croyants, est-ce une aide ou le contraire ? On réalise en effet qu'il en a fallu peu pour que les premiers témoins soient tous éliminés. Que cette nouvelle religion soit morte tout juste après sa naissance ? Peut-il être véritablement une réponse à une recherche personnelle ? Il me semble que la lecture de l'Evangile est plus riche que ce film qui reste très superficiel malgré les belles images. Donc j'ai le sentiment que ce n'est qu'un péplum, un de plus... mais un film qui mérite d'être vu. Le casting est particulièrement soigné et nous montre un Centurion, un Ponse Pilate et un Jésus particulièrement réussis.
Excellent film qui respecte bien, et est conforme aux Ecritures.Il pose la question majeure du sens de la vie mais aussi de l'amour de Dieu qui a donné son Fils pour chacune de nos vies.Un regard très riche sur les jours qui précédent la résurrection mais aussi sur la responsabilité des religieux , des romains ou institutions .Finalement une bonne opportunité pour s'interroger sur la foi et la Vie qui nous affranchit.
Très bon film qui est une prolongation des évangiles sur la recherche du corps disparu de Jésus Christ, et qui nous fait aussi réfléchir sur l'historicité de la résurrection. Tout s'explique par la résurrection de Jésus ! Très bons acteurs. Jésus est typé et humain, avec un regard plein d'amour. Les disciples sont sympas et naturels. Beaux décors naturels et authentiques (film tourné en Espagne et à Malte). Très bien doublé en VF. Donne envie de relire les évangiles. Montre la transformation des vies et des coeurs qu'entraine la rencontre avec Jésus Christ. On regrette que le film ne dise pas clairement pourquoi Jésus est mort (pour prendre nos péchés sur lui) et pourquoi il est ressuscité (pour montrer qu'il a vaincu la mort et que par la foi en lui nous avons la vie éternelle). Une erreur historique : l'ascension a eu lieu sur le mont des Oliviers près de Jérusalem et non en Galilée. Film à voir absolument !
Je suis allée voir ce film en famille : avec mon mari et mon fils (11 ans). J'hésitais un peu à emmener mon fils à cause de la violence de la crucifixion, mais il voulait vraiment y aller. Je ne regrette pas car, c'était certes dur à voir, mais il a été très heureux de mieux comprendre la signification de la mort et de la résurrection du Christ, l'Espérance qui anime les chrétiens. C'est un très beau film fidèle au message de l’Évangile à travers le personnage du tribun en quête de vérité. Je vous le recommande vivement ! (A déconseiller aux enfants de moins de 10 ans).
Ce film ne peut à mon sens pas être qualifié de chef d'oeuvre. Mais cela reste un très bon film même s'il y a des inexactitudes dans ce qui peut se vouloir être la restitution des enseignements de Jésus (par référence aux évangiles). Il faut néanmoins bien tenir compte de tout le côté fiction qui consiste dans "l'introduction" du tribun romain parmi les disciples : ceci donne justement une idée que l'on peut apprécier comme très juste de l'état d'esprit dans lequel pouvaient être ceux-ci. C'est donc une réussite à ce niveau. C'est un film qui par ailleurs rempli son rôle de divertissement. Il est un bon tremplin pour une réflexion sur l'historicité de la résurrection du Christ
Ne vous laissez pas influencer par les avis négatifs des critiques professionnels qui parlent de « péplum biblique ». Allez voir ce petit film sympathique sans prétention qui traite avec simplicité de l'épisode terminal de la vie du Christ vu sous l'angle décalé du tribun romain chargé de retrouver son corps pour éviter la propagation de ses idées subversives. Nul besoin d'être croyant pour apprécier la profonde simplicité du message de ce Christ. Le film déplaira probablement aux croyants institutionnels des églises. On ne peut que s'en réjouir.
Tres bon film. Decors sublimes .acteurs vraiment bons.Je reproche le côté donné un peu niais des apôtres...et la mise en scene sauce hollywoodienne de certains passages. Je recommande.
très bon film, encourageant et reste proche des écritures. dommage qu'il ne soit diffusé que dans très peu de salles car je pense que le film gagne à être regardé.
J'ai trouvé ce film intéressant dans sa façon de nous expliquer cette histoire. J'ai bien aimé que Jesus ethniquement soit proche des gens de cette région c'est à dire de typé sémite et palestinien au teint mat, aux yeux bruns commes les populations arabes, juives et chrétiennes de cette région. Je trouve ça bien que ces thèses plus cohérentes et logiques d'ethnicité soient pris en compte, car il y a encore des gens qui pensent que Jesus était de type nordique aux yeux bleus. J'ai bien aimé la façon de nous montrer les miracles, sans éffets spéciaux, et la façon dont Jesus apparait et réaparait qui est proche des récits bibliques.J'ai aussi bien aimé le personnage du romain dur, qui finit par croire et prendre conscience de l'enjeu unniversel.
Tres bon film. un premier parties action action et enquête qui ne peu que être apprécié de tous. un autrespoiler: plus mystique qui sera apprécié en fonction de sa sensibilité, mais qui chose rare dans des film dit biblique très proche de l'état d'esprit de la bible.
Excellent film à tous les niveaux ! Un film qui respecte de plus les messages de l'Evangile ! Je suis d'ailleurs surpris que si peu de salles de cinéma l'aient proposé... Mais finalement, c'est peu étonnant... N'oublions pas que nous sommes en France, pays qui combat les religions... La laïcité n'a pas apporté grand-chose de bien au peuple... Alors quand un athée commence à croire au Christ, là, c'est la catastrophe pour le pouvoir en place (qu'il soit de droite ou de gauche)... D'où la nécessité, pour ce pouvoir, de limiter la diffusion du film... Mais nous, nous serons là pour le promouvoir... Mes élèves de collège auront le plaisir de le regarder dès la rentrée prochaine !