AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Résurrection du Christ ?
5
44 critiques
4
50 critiques
3
40 critiques
2
31 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La résurrection du Christ" est une uchronie théologique classiquement bien réalisée. Ce film peut parfois manquer de profondeur chrétienne, mais l'essentiel du message est là : la prise de conscience et la rédemption.
Le 1er rôle de ce film revient à un tribun romain. Ce film nous montre son cheminement. Il ne cherche pas le salut de son âme, mais le trouve, par accident, en Jésus. Pas si uchronique que ça à bien y réfléchir, car Paul fut un exemple similaire et historique. Mais à propos de 1er rôle, à bien y réfléchir aussi, celui qui le tient, c’est Jésus, bien sûr !
Si la voie de ce tribun, donc, est une pure invention greffée à un christianisme naissant, il est amusant de noter quelques détails tout aussi uchroniques :
- Le combat et la mort de Barabbas (vu ici comme une sorte de Zélote)
- La vision apocalyptique et compassionnelle de Pons Pilate à l'endroit de Jésus. Ainsi, Pons Pilate comprend le message du Messie tout en lui tournant le dos ; Presque un blasphème !
Egalement, il est curieux de voir que les plaies de Jésus sont situées dans ses poignets et non dans ses mains (ce qui correspond plus à une réalité historique), que Jésus à bien le visage d'un homme de son époque (teint mat, cheveux assez courts) ou encore observer qu’au générique de fin, on ne mentionne pas le nom de Jésus, mais de Yeshua, plus authentique.
C’est au final un film pas si fantaisiste que ça, bien rythmé, pas trop long et agréable à regarder.
Le 1er rôle de ce film revient à un tribun romain. Ce film nous montre son cheminement. Il ne cherche pas le salut de son âme, mais le trouve, par accident, en Jésus. Pas si uchronique que ça à bien y réfléchir, car Paul fut un exemple similaire et historique. Mais à propos de 1er rôle, à bien y réfléchir aussi, celui qui le tient, c’est Jésus, bien sûr !
Si la voie de ce tribun, donc, est une pure invention greffée à un christianisme naissant, il est amusant de noter quelques détails tout aussi uchroniques :
- Le combat et la mort de Barabbas (vu ici comme une sorte de Zélote)
- La vision apocalyptique et compassionnelle de Pons Pilate à l'endroit de Jésus. Ainsi, Pons Pilate comprend le message du Messie tout en lui tournant le dos ; Presque un blasphème !
Egalement, il est curieux de voir que les plaies de Jésus sont situées dans ses poignets et non dans ses mains (ce qui correspond plus à une réalité historique), que Jésus à bien le visage d'un homme de son époque (teint mat, cheveux assez courts) ou encore observer qu’au générique de fin, on ne mentionne pas le nom de Jésus, mais de Yeshua, plus authentique.
C’est au final un film pas si fantaisiste que ça, bien rythmé, pas trop long et agréable à regarder.
Super film, clean , nets , avec un suspens réel qu'on connaisse ou pas le récit de la résurrection. Les gardiens du tombeau retrouvé vide bafouillent et sont ridicules, ce qui donne un ton tout à fait actuel au film.
Joseph Fiennes en Clavius est très vrai....marie Madeleine aussi très nature..... pas d acteurs qui se la jouent comme sur les marches du festival
Chapeau je conseille fortement d aller le voir. L angle de réflexion est la conversion de Flavius suite à la mort et résurrection de Jeshua
Joseph Fiennes en Clavius est très vrai....marie Madeleine aussi très nature..... pas d acteurs qui se la jouent comme sur les marches du festival
Chapeau je conseille fortement d aller le voir. L angle de réflexion est la conversion de Flavius suite à la mort et résurrection de Jeshua
traversay1
De Kevin Reynolds, après l'épouvantable Waterworld (95) qui a détruit sa carrière, on n'attend plus de miracles, et surtout pas avec le sujet de La résurrection du Christ, qui sent fort le péplum hollywoodien pompeux et oecuménique. Ma foi, il faut toujours se méfier des a priori et le film se révèle plutôt convaincant et assez surprenant dans ses partis pris, en particulier dans sa première partie, polar biblique bien mené, au lendemain de la crucifixion du Christ, en dépit de certains accents très britanniques de nombreux personnages qui font penser au "sacrilège" et jubilatoire La vie de Bryan. Cela se gâte un peu dans la deuxième moitié, plus classique et sulpicienne, mais rien de rédhibitoire cependant, tant le projet brille par une modestie qui l'honore. On peut être partagé sur l'interprétation de Joseph Fiennes, qui a un jeu plutôt monocorde (quelqu'un a t-il remarqué qu'il ressemble beaucoup au tennisman Djokovic ?). Quant à l'incarnation du Christ, doux Jésus, elle ne manquera pas de susciter des discussions mais elle s'impose finalement par son esprit d'empathie. Au bout du compte, le bilan est loin d'être catastrophique dans un genre passé de mode et que Kevin Reynolds traite avec humilité et une dévotion point trop prosélyte.
On est pas loin de la perfection et c'est une bonne surprise. Le thème fait un peu peur car il y a eu tellement de films sur ce sujet. Mais là, on est scotché du début à la fin grâce à une vision décalée et externe d'un tribun qui ne comprend pas bien ce qui se passe au début mais qui peu à peu est totalement dépassé par les événements et par ses propres émotions. J'ai trouvé les personnages réalistes et accessibles, y compris les apôtres, qui sont très dubitatifs sur ce qu'ils vivent et sur leur rôle de messagers. Par contre, est ce par soucis de la réalité ou d'une interprétation un peu hâtive, mais les marchands juifs sont vus comme des personnages haineux et bien pires que les romains vis à vis de cette petite communauté vivant cachées, réunie autour de Jehova.
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre, il pourra néanmoins servir comme une base de discussion pour des adolescents qui cherchent à comprendre la foi chrétienne.
Un film qui adapte une histoire connue sans utiliser les effets hollywoodiens habituels. Certains y verront un bon support de discussion catéchétique et d'autres seront heurtés par le traitement de cette "histoire"... D'un point de vue cinématographique, cette résurrection ne fait pas dans le spectaculaire, mais présente un Jésus et des apôtres très "humains", ainsi qu'un tribun romain perplexe. Intéressant.
Beaux decors , costumes et paysages.
Maintenant , histoire pour le moins discutable, acteurs moyen et heureusement pas de reel proselytisme et donc a voir pour la reconstitution assez reussi.
Maintenant , histoire pour le moins discutable, acteurs moyen et heureusement pas de reel proselytisme et donc a voir pour la reconstitution assez reussi.
une histoire qui raconte la vérité ! il n'y a aucune fausse note,juste parfait. Tout en restant une fiction, le message reste le même et passe très bien. je le recommande vivement.
Ce film est à voir.Cependant tout film qui relate un épisode de la vie du Christ est en large partie dépendant de la personnalité de l'acteur qui l'incarne.Pour ce film,j'aurais nettement préféré que ce soit Jim Caviezel qui ait été choisi,car je l'ai trouvé profondément émouvant et juste dans son jeu d'acteur dans "La passion du Christ".Avec lui,ce film aurait gagné en intensité,incontestablement.
Mis à part ce point important,les autres personnages et la mise en scène m'ont semblé intéressants,par leur vraisemblance.Pour terminer,je pense qu'une autre musique aurait sans doute pu donner plus de puissance au film (celle de la Passion du Christ ést remarquable).
Mis à part ce point important,les autres personnages et la mise en scène m'ont semblé intéressants,par leur vraisemblance.Pour terminer,je pense qu'une autre musique aurait sans doute pu donner plus de puissance au film (celle de la Passion du Christ ést remarquable).
Un bon film, intéressant avec un très beau message. Un très bon jeu d'acteur, parfois comique pour certains, des paysages très beaux. Cependant un film trop conventionnel à mon goût et qui aurait pu durer plus longtemps... On expédie trop rapidement l'enquête menée mais aussi le parcours des disciples avec Jésus. Des scènes cependant très touchantes et fortes mais pas assez présentes à mon goût.
Le film "La Résurrection du Christ" retrace la réaction des chefs des prêtres, du pouvoir romain, des disciples et apôtres de Jésus face à cet évènement de la disparition du corps du Nazaréen pour les uns et de l'expérience inouie de la rencontre de Jésus Réssuscité pour les autres. Le mensonge, la peur, la corruption d'un côté, le doute, la joie, l'indécision face à l'insondable de l'autre ...au milieu, les hommes de bonne volonté aspirant à la paix, à la vérité...à 1 jour ...sans mort. Quelle joie que de participer via le cinéma à cette expérience fulgurante qui fut celle des apôtres qui ont vu Jésus mourrir et qui peuvent partager avec Lui les moments simples de la vie durant ces 40 jours qui séparent Pâques de l'Ascension. La lecture des textes prend une réalité toute autre ! La première partie du film est haletante qui part du pied de la croix jusqu'à la salle du Cénacle dans la recherche par tous les moyens du cadavre de Jésus. La cruxifiction peut limiter à 12 ans l'âge pour visionner le film. La seconde partie un peu plus convenue nous permet cependant de toucher la réalité de cet homme-Dieu revenu du séjour des hommes pour aider ses apôtres à croire et à ensuite pouvoir rendre témoignage de ce qu'ils ont vu...Ils étaient 11 au départ, 12 avec Marie-Madeleine ...13 avec Clavius mais chut allez-y ! Invitez vos amis non-croyants, le simple spectacle vaut le coup...mais bien plus les questions qu'il pose : QUE CHERCHES-TU ?
Un film intéressant, des acteurs très justes, avec une bonne reconstitution et un respect des écrits. Une deuxième partie un peu ennuyeuse, mais cela dépendra des goûts de chacun.
Film très sympathique et prenant tant sur le plan de l'intrigue, que sur celui du jeu des acteurs ou celui des paysages. J'ai passé un très bon moment
Ni bon ni mauvais…
Un film conventionnel qui relate ma foi plutôt bien la fin de vie et la résurrection de Jesus.
Il manque de l'intensité et il aurait fallu développer un peu plus la personnalité des protagonistes pour vraiment pouvoir s'y attacher.
Mention spéciale quand même au petit frère de Ralph FIENNES, Joseph.
Un film conventionnel qui relate ma foi plutôt bien la fin de vie et la résurrection de Jesus.
Il manque de l'intensité et il aurait fallu développer un peu plus la personnalité des protagonistes pour vraiment pouvoir s'y attacher.
Mention spéciale quand même au petit frère de Ralph FIENNES, Joseph.
Film très intéressant et poignant. J'y suis allé sans grande conviction mais je trouve que l'histoire est très bien raconté d'un point de vu historique et ne cherche ni à plaire aux croyants ou aux non croyants. Quand on sort on se pose pas mal de questions sur le sens de la vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse