Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe P.
21 abonnés
190 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 28 octobre 2018
La résurrection du Christ est un film ennuyeux au possible, plat et sans suspense et saupoudré de propagande religieuse. Le film aurait pu tenir sa promesse de "mystery/thriller" voulu par les producteurs, mais pour cela il aurait fallu un bon scénario et des dialogues intéressants. Les acteurs font le boulot sans virer dans le nanar (malheureusement dans un sens, cela aurait permis au film d'être au moins drôle), mais ils ne peuvent rien pour donner corps à des personnages fades et inutiles dans le cas de Tom Felton. Le petit tremblement de terre du film se paye aussi le luxe d'être assez moche. Non vraiment il n'y a rien à sauver dans ce film, laissons-le mourir sans résurrection possible.
Un film intéressant, des acteurs très justes, avec une bonne reconstitution et un respect des écrits. Une deuxième partie un peu ennuyeuse, mais cela dépendra des goûts de chacun.
Ce film ne peut à mon sens pas être qualifié de chef d'oeuvre. Mais cela reste un très bon film même s'il y a des inexactitudes dans ce qui peut se vouloir être la restitution des enseignements de Jésus (par référence aux évangiles). Il faut néanmoins bien tenir compte de tout le côté fiction qui consiste dans "l'introduction" du tribun romain parmi les disciples : ceci donne justement une idée que l'on peut apprécier comme très juste de l'état d'esprit dans lequel pouvaient être ceux-ci. C'est donc une réussite à ce niveau. C'est un film qui par ailleurs rempli son rôle de divertissement. Il est un bon tremplin pour une réflexion sur l'historicité de la résurrection du Christ
Un film captivant qui sait varier intelligemment entre action et réflexion. L'angle de vue du soldat romain (superbement interprété par Joseph Fiennes) sur un des évènements les plus marquants de l'histoire de l'humanité crée un véritable suspense qui nous lance avec lui dans la recherche du corps disparu. On aurait pu s'attendre à plus de réponses, mais le film pose les bonnes questions, qui amènent finalement plus loin dans une recherche que des affirmations toutes faites. C'est un film à voir !
"Risen" (très pauvrement traduit en "La Résurrection du Christ", pour la sortie française - par ailleurs opportune la veille de.... l'Ascension) commence en péplum (on suit "Clavius", tribun militaire en poste en Judée romaine, et exécuteur des basses oeuvres du gouverneur Ponce Pilate - Peter Firth), progresse en "policier" (avec "mouches", descentes et enquêtes tous azimuts - où est passé le corps du Nazaréen mort crucifié 3 jours plus tôt sur le Golgotha ?) et s'épanouit mystiquement (entre tradition saint-sulpicienne et dépouillement cathartique). Hélas, le réalisateur du calamiteux "Waterworld" (1995) ne convainc dans aucun de ces genres successifs.... Mise en scène sans personnalité (à une saisissante et symbolique image du Christ en croix, surplombant des eaux tempétueuses, près), assez mauvaise maîtrise de la dramaturgie, même pas d'accessit côté ambiance et reconstitution historique..(et quel mauvais goût, ces personnages antiques qui parlent anglais, avec un échantillonnage d'accents, plus ou moins chantants... On se souvient alors avec nostalgie de l'excellent « La Passion du Christ », déjà parce qu'en araméen, latin...). Le seul attrait de ce très décevant nouvel opus du Texan Kevin Reynolds est le benjamin de la "tribu" Fiennes, Joseph, en converti de la première heure (Clavius)....
C'est avec ma sœur sans grande conviction, que je me rend au cinéma pour voir "La Résurrection du Christ", avec comme modèle comparable en péplum qu'est "La Passion du Christ", je me rend compte au cours du film que ces deux films n'ont rien à voir. Déjà on réalise très vite que le film est centré sur ce tribun "Clavius". L'histoire respecte les textes Bibliques, et est de bonne qualité. Il n'y a pas un seul moment ou l'on s'ennuie et/ou l'on se détache du film, peut-être un petit moment d'ennuie au milieu du film avec ce long suspens, selon les goûts de chacun même si c'est très brêve. C'est un film que je recommande aux croyants comme aux non-croyants et à toutes les confessions religieuses bien entendu. Ce film a été très bien réalisé, j'en suis sorti ravi.
Il est difficile de faire un bon film sur un thème aussi éculé que la vie de Jésus Christ. Pourtant, le scénario de "La résurrection du Christ" est original : le point de vue romain sur l'un des plus grand événements des deux derniers millénaires. Le film arrive à cumuler plusieurs atouts malgré le thème plus que rebattu : peinture très réaliste de la Palestine des années 30, en particulier les liens entre l'occupant romain et le peuple hébraïque ; suspense maintenu à la manière d'un policier même si on connaît l'Evangile ; un personnage principal (le tribun de Ponce Pilate) très convaincant, l'acteur incarnant très bien son rôle et l'évolution du personnage au fil de l'enquête ; un personnage de Jésus, je trouve, bien choisi pour cette fiction.
Bref, c'est un bon peplum, plutôt court pour le genre, mais très prenant. A conseiller !
Avec cet énième récit biblique, le réalisateur nous offre sa version des jours qui ont suivi la crucifixion de Jésus Christ en adoptant le point de vue d’un tribun romain jusqu'à ce que, à mi-parcours, celui-ci se convertisse dans un éveil spirituel quelque peu brutal et que le film sombre dans le prêchi-prêcha qu’il avait malgré tout jusque-là évité.
Que l'on soit croyant ou non, ce film nous interpelle et donne des moments forts en émotion. Il montre également d'une façon réaliste la souffrance d'une crucifixion. Ce Film est sublime et on ne voit pas passer les 1H42' car on "entre" rapidement dans l'histoire ! Bravo !
Une 5ème étoile pour le message magnifique que constitue la Conversion du Tribun. 4 étoiles pour une réalisation dans le style et la langue hollywoodienne ; tandis que Mel Gibson avec "Passion" avait eu l'ambition de l'Araméen. Et on sait que la musique de l'intonation et le choix des mots touchent à l'âme.
Je suis allée voir ce film en famille : avec mon mari et mon fils (11 ans). J'hésitais un peu à emmener mon fils à cause de la violence de la crucifixion, mais il voulait vraiment y aller. Je ne regrette pas car, c'était certes dur à voir, mais il a été très heureux de mieux comprendre la signification de la mort et de la résurrection du Christ, l'Espérance qui anime les chrétiens. C'est un très beau film fidèle au message de l’Évangile à travers le personnage du tribun en quête de vérité. Je vous le recommande vivement ! (A déconseiller aux enfants de moins de 10 ans).
Émouvant ! Des scènes touchantes, réactions des premiers témoins de cet événement extraordinaire. On plonge à la place des contemporains et leur profonde perturbation. Fort impact.
Une reconstitution " romancé " sur la résurrection de jésus , on est loin de la " passion du christ " en terme d'intensité , même si le début du film est plutôt convaincant , la suite devient progressivement ennuyeux et inintéressant.