Avis : Leatherface - Page 6

Très décevant.
Tout d'abord, j'aurai aimé que le film est un tout petit aspect de documentaire sa aurait été top ! Ensuite le début est très incohérent... ce n'est que mon avis :
Je trouve par ordre logique le massacre à la tronçonneuse de 2006 qui montre comment et pourquoi Leatherface s'est mis à tué (et j'ai beaucoup apprécié le fait qu'aucun personnage ne survive .. à voir pour la suite)
Celui de 2003, (remake de 1974) qui montre que la famille poursuit toujours ses activites de cannibalisme car dans celui de 2006 le commençement, aucun survivant d'où le fait qu'il n'ont pas été dénoncé aux autorités.
Puis celui de 1974, la ou il reste 1 survivante qui préviendra la police locale et qui maintenant est au courant des meurtres perpétré par la famille de Leatherface.
J'ai exit les autres films car ils ne sont d'aucune utilité.
Je ne vais pas raconter le film mais seulement des parties qui aurait dû être mentionné ou incohérente.

1) Jedediah ou Thomas Hewitt été découvert dans une poubelle par Verna Sawyer donc sa mère adoptive.
2) Jedediah souffrait de problème de peau dès sa naissance et non perforé d'une balle dans la gueule ici dans ce ramassis de connerie.
3) Jdd est un enfant dérangé et plutôt solitaire, donc cela m'étonnerai qu'il ai des amis ..
4) L'idée de l'orphelinat bof, Jed à été à l'école comme tout le monde (même s'il a été victime de moqueries) puis vers sa pré-adolescence a été initié à découper de la viande jusqu'à l'âge adulte. Il ne s'est pas mis à zigouiller les gens en un claquement de doigts.

Bref, ce film se fou royalement des films précédents et à préféré faire a sa sauce qui est un désastre. Ce film n'est pas utile passer votre chemin. Vous n'en serez pas plus qu'avec les autres films.

Le film se laisse regarder.
On s'en doute, mais techniquement on ne sait pas qui va devenir leatherface , ce qui laisse planer un petit suspense pas désagréable.
Petit défaut, le réalisateur s'amuse à faire bouger la caméra de manière anarchique pendant certaines scènes, et c'est très désagréable, mais heureusement, ça ne dure pas longtemps.

Le prequel de massacre à la tronçonneuse. Bon ok il est naze, comme le film original d’ailleurs. J’ai jamais compris l’engouement qu’il y a eu à l’époque sur l’œuvre de Tob Hooper.
Le premier slasher du cinéma ? Non perdu, c’était ce bon vieux Jack de Whitechapel.
La tronçonneuse ? Oui c’est sûrement ça. Une première dans le cinéma. Un taré qui découpe ses victimes avec cet engin , qui, il est vrai occasionne des dégâts particulièrement dégueux sur le corps humain.
Le pense pas que le film aurait eu le même impact psychologique à l’époque si le tueur avait eu une hache ou un autre outil.

Pour en revenir au film, c’est simple, un gamin dans une famille de tarés, qui devient taré, fini dans un hôpital psychiatrique, qui s’échappe avec d’autres tarés, poursuivi par un sheriff taré et qui retourne dans sa famille de tarés. Ca en fait des tarés ! Ben c’est le film. Avec du sang des cris, des trucs crades et un scenario qui tient sur un post-it.

Bon il a le mérite d’exister. Mais il fait partie des films jetables. Dommage j'aurais aimé un prequel façon Halloween de Rob Zombie.

film pour un dimanche matin pluvieux,rien d'extraordinaire par rapport à l'existant ,ni nul ,ni bon,
çà passe le temps, quand on a rien d'autre de plus intéressant à regarder .

Fan de film d'horreur passez votre chemin.
scenariste et réalisateur sans inspiration.
leatherface touche sa tronçonneuse 3 minutes sur 90 minutes de film.

C est pas un film d'horreur , c'est un film d'action
(road trip ) . Scénario pas trop mal pour un film d'horreur

Honnêtement je met deux étoiles , pour leur volonté de bien faire et d agir en passionnés du premier , de cette franchise , ohhhhh combien bancale.

Mais voilà. Massacre à la tronçonneuse à tellement tout donné dans le tout premier , et a tellement instauré des bases inébranlables , que c est forcément poser un pied sur une mine , quand on se lance dans un projet pareil .

Le film se barde d incohérences et ne peut s empêcher d utiliser les poncifs du slasher version Burger King . Leatherface aurait pu ( vu la carrure imposante de son interprète ) créer un climax anxiogène . Mais ce dit personnage tombe dans tous les pièges à éviter . A vouloir instaurer l empathie et quelque part les faiblesses du personnage , on fini par avoir juste un boogey man sans âme .

Dommage. Car en tant qu enfants de mad movies, on attendait tellement mieux de leur part .

Alexandre aja finirait par manquer .

Film Inutile.
Je cherche encore le lien entre le personnage de leatherface, ainsi que le film de Tobe Hooper, et ce minable navet. Sans doute je ne le trouverai jamais.

Huitième film de la série des "Massacre à la tronçonneuse" et quatrième film réalisé par le duo Bustillo/Maury, "Leatherface" est globalement réussi. Premier point positif, et pas des moindres : le scénario. Seth M. Sherwood a vraiment bien bossé sur son script, l'histoire est originale et bien amenée, ça change un peu et on sent comme un petit vent de fraîcheur qui souffle sur la saga du tueur au masque de cuir. Deuxième point positif : les acteurs. Pourtant, certains des jeunots du casting n'étaient que peu expérimentés. Prenons, par exemple, Vanessa Grasse et Jessica Madsen. La première n'avait qu'un film à son actif avant "Leatherface", "Roboshark", un DTV canadien-bulgare de seconde zone. Quant à la deuxième, elle avait fait ses débuts en 2013 dans un épisode de la série "Breathless", elle enchaîna ensuite avec des petits rôles dans divers séries et mini-séries de 2014 à 2017 avant de décrocher le rôle de Clarice dans "Leatherface". Ces deux-là sont des exemples, car on a aussi Sam Strike, Sam Coleman ou encore James Bloor qui se sont bien débrouillés. Par contre, la prestation de Stephen Dorff ne casse pas des briques, je l'avais trouvé plus convaincant dans "Alone in the Dark". Troisième et dernier point positif : le gore. Oui, "Leatherface" est un film gore, rien d'extraordinaire pour un film de la franchise "Massacre à la tronçonneuse" me direz-vous, mais j'ai trouvé ce "Leatherface" spécial à ce niveau-là... Ceci est sûrement dû au fait que malgré mon vif intérêt pour les slashers sanguinolents et autres films cradasses du 20ème siècle, j'étais encore dans les boules de mon père, lorsqu'en 1994, "Massacre à la tronçonneuse : La Nouvelle Génération" est sorti dans les salles américaines. Par exemple, le sentiment de nostalgie que pourra ressentir un vieux de la vieille devant les rares giclées d'hémoglobine du premier "Massacre à la tronçonneuse", moi j'y verrai un film de 1974 ayant pris un sacré coup de vieux, mais que j'aurai sûrement adoré voir à l'époque. En bref, je me suis plus retrouvé dans les scènes teintées de sang et de tripes de ce "Leatherface", que dans les scènes d'un slasher quadragénaire qui est sorti en France alors que mon père n'avait que 13 ans et demi. À mon sens, "Leatherface" ne connaît aucune grosse défaillance, si ce n'est au niveau de son ambiance, on ne retrouve pas le côté terreux du film original de Tobe Hooper ou du remake de Marcus Nispel, on ne retrouve pas non plus le côté décalé et extravagant de "Massacre à la tronçonneuse 2", ni le côté flippant de "Massacre à la tronçonneuse 3", car finalement, "Leatherface" possède une ambiance assez neutre. Effectivement, il y a aussi deux-trois autres petits égarements ici et là, mais c'est franchement léger et au final, on peut dire que le duo Bustillo/Maury remplit le contrat en livrant une bonne petite préquelle du film de 1974.

Des scènes gore qui ne sauvent pas un road movie creu. En 1974 Tobe Hooper a réalisé un chef d’oeuvre du cinéma, une sorte d’ode à la mort. En surfant sur ce monument ils n’apportent rien ici si ce n’est du déjà vu. La qualité de la photo n’est pas adaptée non plus.

Hhhooo un couple dans une voiture
Hhhhoooo une fille qui court dans les bois
Hhhhoooo mon Dieu tant de clichés
Quelques passages où franchement bravo pour les maquillages mais sinon quand on veut être à la hauteur d’un film signature on s’applique et on met du cœur et de la passion pour cet art et pitié c’est quoi cette musique sur des plans à 2 balles

Pas un bon film, pas un mauvais. Il reprend le concept d'une nouvelle façon. Même si le tout manque parfois cruellement de justesse ( clichée, rôles parfois sur jouer etc.) les scènes brutales sont bien faite; Et reste plaisante. ont ne s'ennuie que rarement. Un film correct mais à des années-lumière du remake de 2002.

"Leatherface" parvient très souvent à allier sa promesse de base avec la routine (beaucoup plus convenue) de la franchise dont il est tiré. Malheureusement, il doit faire face à des choix discutables de réalisation (deux séquences d'introductions, des plans totalement ratés visuellement parlant...), des dialogues d'une banalité abyssale, et une écriture parfois risible (le personnage de Stephen Dorff notamment).

Ce film est très bon et est vraiment trop sous noté
Le film a des personnages vraiment intéressant et bien faits le jeu d'acteur est bon et on développe de l'empathie hormis Lizzie qui est coconne tous les autres sont bons que ce soit la famille Sawyer, Jackson Bud et les autres tous sont bons et cela fiat du biens car en cette année très peu de films ont biens fait les personnages et ce film les a réussis

Ensuite l'intrigue est originale même si c'est facile de deviner qui est leartface dans le groupe et c'est dommage de ne pas avoir assez développé son comportement
l'hôpital psychiatrique est bon et originale de même que la traque
La fin est cool et change des fins de massacre à la tronçonneuse

le style slasher est très bien réussi et est assez gore et le body count est bon. certaine scènes sont bonnes et bien pensées

j'ai adoré ce film et je vous le conseille le seul défaut est le charcutage des scènes puisque 40 minutes ont été enlevées sur les 2h initiales du film donc certaines choses sont compliqués à comprendre mais cela ne gâche pas le visionnage

Loriginal est un film culte,sa suite une très bonne série B typée années 80,le remake une excellente
surprise,mais tous les autres,et celui-ci en particulier,de la daube.
J'arrive pas à croire que ce soit le duo Bustillo/Maury qui a réalisé ça,ça a du être charcuté au
montage par les producteurs,c'est pas possible.
Quelques scènes gores à sauver,à part ça...