Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Greg A.
48 abonnés
455 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 septembre 2018
Assez déçu dans l'ensemble , moi qui avait adoré le remake de 2003 ainsi que le commencement je m'attendais a bcp mieux ! ça reste malgré tout un bon divertissement pour les fans de la saga 11/20
Ce film n'étant pas encore sorti, la critique suivante sera courte et très peu détaillée. Tout d'abord, la synopsis n'étant pas présente sur ce site, je vais vous faire un petit résumé.
Dans ce film, nous allons suivre l'histoire de Jackson Sawyer (Sam Strike) durant son adolescence, après qu'il se soit échappé avec ses amis, d'un hôpital psychiatrique, nous allons y découvrir comment cet enfant est devenu le mythique Leatherface.
Une question que je me pose, ce film étant la préquelle du film original Massacre à la Tronçonneuse, va t-il faire abstraction de certains détails présents dans Massacre à la Tronçonneuse Le Commencement ?
Sinon, en tant qu'avis personnel, je me contenterai de dire qu'un film axé sur Leatherface pourrait nous donner une nouvelle vision sur la franchise et peut-être répondre à certaines interrogations que l'on pourrait se poser sur ce personnage qui nous effraie mais qui nous passionne.
La note que j'ai mise pour ce film (5/5) ne représente en aucun cas ce que je pense du film étant donné qu'on a très peu d'éléments sur ce film, j'ai juste mis cette note parce que j'aime cette franchise et j'ai de grandes attentes pour ce film.
Et note pour la rédaction de AlloCiné, Sam Strike est né en 1994, il est indiqué sur sa biographie qu'il est décédé en 1994.
Un prequel sur la période pré Leatherface qui se déroule donc avant le premier film de Tobe Hooper sorti en 1974 et qui montre la naissance d'un monstre et les raisons derrière tout ça. Connaitre les origines peut être intéressant dans bien des cas seulement ça ne l'est pas ici du moins, je trouve que cette histoire n'apporte rien de neuf à la saga. J'ai trouvé ce film loin de l'univers d'origine tellement d'ailleurs que si on ne sait pas le film qu'on regarde, on peut difficilement le deviner. L'aspect psychologique du personnage tout à fait normal dans un premier temps pouvait être intéressant notamment lorsqu'on sent le petit déclic qui fait tout basculer seulement c'est très mal utilisé voir pas du tout puisque au lieu d'avoir une histoire vraiment centrée sur lui, on a droit à un truc plus large avec principalement une traque de plusieurs malades par les policiers. On va dire que l'essentiel est raconté, mais j'espérais plus à ce niveau-là. Pour un film fait par les gars de "À l'intérieur", je m'attendais à quelque chose de bien gore et finalement, c'est assez sage à croire qu'ils avaient tout mis dans leur premier film... Si l'histoire n'est pas terrible et beaucoup trop linéaire, le film est quand même pas mal notamment grâce à cette bonne dernière partie qui relève le niveau.
Dans la pure veine de massacre à la tronçonneuse. L'ensemble des codes sont présents mais un sérieux manque de tension. Un clin d’œil d'une scène à "The walking dead" (sympa). Beaucoup de facilité toutefois, sans grande originalité et des interprétations pas top. Au final, 2/5 !!! (pas plus).
Leatherface est un film qui nous permet de découvrir les origine du tueur légendaire de massacre à la tronçonneuse. On pouvait s’attendre à une meilleur prélude du point de vu scénario. Même si les scènes d’horreur sont quand à elle bien faites.
Massacre à la tronçonneuse est exploité jusqu'au bout, on y ressort les origines, qui, il me semble ont déjà été traité quelques années avant, mais là on remonte plus loin. Cependant, c'est plutôt bien tourné, animé, on ne s’ennuie pas. Quelques incohérences agacent un peu,mais ce groupe de jeunes échappés d'un institut psychiatrique sont prêt à tout pour s'en sortir. Violence, gore, tuerie, les amateurs apprécieront. Comment faire du neuf avec du vieux... en attendant, jusque là, les réalisateurs s'en sortent encore pas trop mal, jusqu'à quand?
Une intrigue de corpulence mal tronçonnée , notre chouchou de l'hémoglobine méritait carrément mieux , quel dommage alors qu'il y a des idées et une certaine envie dans la réalisation.
Leatherface de Julien Maury et Alexandre Bustillo tombe dans le banal dès les premières mesures de la partition et ne s’en relève malheureusement jamais. Film à l’identité trouble, je doute que l’on finisse un jour par en connaître véritablement les coulisses. Il n’en reste en bout de course qu’un produit à cheval entre le standard et autre chose d’indescriptible sous sa forme beaucoup trop anecdotique pour qu’on s’y intéresse vraiment. Et c’est sans doute ce qui est le plus frustrant dans le fond. Je ne doute pas que Julien Maury et Alexandre Bustillo possèdent une envie de créer des histoires solides. Leatherface malheureusement n’est pas l’une d’elle. On se retrouve avec un chapitre de plus dans la longue histoire des réalisateurs français venus travailler chez l’oncle Sam et dont le rêve à vite tourner au cauchemar. Et en ce qui concerne le film pour le spectateur, nous dirons que cela tourne très vite à la gentille petite sieste. Dommage.
Très dispensable. L'interprétation est plutôt convaincante, mais le scénario est plombé d'avance car on sait pertinemment que personne ne s'en sortira vivant, excepté Leatherface himself. S'il n'y avait pas des séquences sanglantes à souhait (le découpage final est assez gore), on s'ennuiera ferme car la réalisation est convenue. Le film est visible dés aujourd'hui en version française, en streaming, haute définition. Jugez par vous même.
Ah làlà que ne ferait on pour exploiter un filon jusqu'a le tarir, c'est ce qui se passe ici. On cherche l'Horreur, le rythme est totalement cassé avec les précédents films, en outre on ne sait pas trop bien ou veut en venir le réalisateur, on se demande presque parfois s'il ne veut pas qu'on se mette à aimer cette famille de dégénérés. La logique est aux abonnés absents tout du long, avec même la palme de ... spoiler: arriver à faire rentrer deux mecs dont un obèse plus une fille dans une vache .. Là on atteint le summum de la débilité, c'est bon il a du aimer le film avec Di Caprio qui déjà manquait cruellement de logique et de réalisme. A mettre vite vite aux oubliettes.
un jeu d'acteur minable spoiler: (un père qui arrive sur la scène de crime de ça fille avec deux grimaces sur le visage et après 15 seconde il oublie tout ) , un scénario minable, une réalisation minable, un vrai cauchemar pour le cinéma!!!! le réalisateur nous prend vraiment pour des cons spoiler: puisqu'il à fait entrer une jeune femme, un jeune homme et un hippopotame dans une vache morte, et par où déjà? je vais pas parler d’avantage mais je vous conseil fortement d'éviter ce film.
13 699 abonnés
12 420 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 novembre 2023
Oh la daube d'un immense classique du film d'horreur, bènèficiant d'une atmosphère à la Rob Zombie! Les rèfèrences sont identiques (à savoir les origines du tueur, des cris et du gore à outrance) avec de nombreuses incohèrences et un rèsultat qui provoque au mieux le dègoût et l'ennui, au pire la consternation de voir un duo de rèalisateur français se placer au-dessus des aficionados de la tronçonneuse sous prètexte de faire dans l'aspect documentaire, alors qu'ils devraient de toute èvidence exercer ailleurs qu'aux Etats-Unis! On l'aura compris, "Leatherface" (2017) souffre d'un syndrome de plus en plus courant dans le genre, celui de la vilaine prèquelle sans âme laquelle a frappè bien d'autres films indigestes ("Halloween", "Hannibal Lecter"...). On terminera ce très bref aperçu avec la jolie Vanessa Grasse qui illumine ce monde frappadingue saupoudrè de nècrophilie! Un vrai massacre...
Avec Leatherface, Julien Maury et Alexandre Bustillo rejoignent le club des Frenchies qui ont vu la magie d'Hollywood se muer en cauchemar à cause d'une bande de producteurs despotiques, au coup de ciseau facile et au souci du gain contre-productif. La critique complète sur Terreurvision.com
Le duo français rate cette origin story par excès de bonnes intentions, et une production malheureusement difficile. C'est gore, violent, un peu trop même. Pourquoi ces effusions excessives ? l'original n'exagérait pas et c'était très efficace. Mais ce n’est pas le plus dérangeant dans ce film. L'histoire en elle même ne tient pas la route. Une genèse inutile, avec des acteurs en roue libre qui décrédibilisent le projet. Les réalisateurs ont peut être perdu le contrôle de leur film, le résultat final n'est pas ce qu'ils attendaient et on est d'accord sur ce point: c'est pas bon du tout. Un direct-to-video lambda, embarrassant pour une franchise déjà jalonnée de ratages.
Un prequel qui manque de saveur, la ou le défunt Tobe Hooper réussit à nous émerveillé, ce film ne fait que nous ennuyer ou presque. Les scènes n'ont rien de nouvelles et la tram ne nous emporte pas. Alors certes on en découvre un peu plus sur le tueurs, mais franchement cela lui en fait presque perdre toute ça crédibilité. Un film d'horreur sans saveur, déjà vu et peu original.