Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nada r.
7 abonnés
96 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 août 2018
Superbe film. Mary Shelley a eu une vie incroyable, et on l admire autant qu’on la plaint. Les acteurs sont superbes, la musique est envoutante. Superbe costume et paysages. J ai beaucoup aimé le texte même du film.
Je n'avais jamais entendu parlé de Mary Shelley et jamais lu Frankenstein... Je trouve qu'après un décollage assez lent, le film s'envole ! J'ai eu un p'tit peu de mal à entrer dans le film mais la 2e partie s'avère de plus en plus captivante. L'aventure de cette femme au début du XIXe siècle n'est pas anodine, un combat sans nom en somme. Il est dommage qu'il n'y ait pas autant de bruit autour de ce film, il le mérite amplement !
J'ai trouvé la première partie chiante à mourir. J'étais bien tenté de passer à autre chose mais je voulais savoir qu'est ce qui a bien pu pousser cette jeune femme a créer un personnage aussi emblématique que Frankenstein. Heureusement, la seconde partie était un peu plus intéressante (avec une fin bâclée mais bon, il y a de la place pour l'amour mais pas pour l'histoire apparemment). J'ai quand même eu l'impression d'avoir regardé un de ces téléfilms sentimentaux du dimanche.
Bon film ,restitution de l'époque correcte ...vie pas tellement amusante de cet auteur dont le roman est célébrissime et la vie si peu connue... j'ai passé un très bon moment
Une belle reconstitution et des acteurs que j’ai trouvé crédibles et incarnant des personnages loin d’être lisses. A voir pour ceux qui se posent la question. En VO de preference.
Bof... C'est long, les dialogues sont pompeux et souvent déclamés de façon désagréable. Le tout légitimé parce que c'est de la poésie, de la littérature, sans doute... Surtout, la construction du chef d’œuvre (Frankenstein) ne m'apparait pas si limpide au regard du film. Seuls aspects qui m'ont intéressés, des sujets de société abordés succinctement: les relations homme femme, la fidélité au regard de la culture humaine et de la religion, la liberté de chacun au regard de ses conséquences sur les autres, etc. Pour le reste, rien n'a garder dans mon esprit.
Film passant a cote de son sujet. Mary Shelley aurait du etre une oeuvre sur la creation d'une oeuvre insolite. Pas du tout. c'est la vie d'une jeune Anglaise rebelle, Mary Shelley, et de ses relations avec son amant/mari Shelley et sa famille. Mais le fait que ce soit Marie Shelley et non Jane Doe ne change rien au film qui est interessant pour ceux que le theme de la rebellion des jeunes Anglaises interesse. Mais decevant pour ceux qui, comme moi, voulaient apprendre / comprendre comment une jeune femme de 16 ans, en 1849, va accoucher, si je puis me permettre, de Frankenstein. Suivant...
La principale utilité de cette production est de nous indiquer les probables sources d'inspiration qui ont conduit Mary SHELLEY à écrire "FRANKENSTEIN OU LE MYTHE DU PROMETHEE MODERNE". Cela n'en fait pas pour autant un excellent film, qui demeure assez plat au regard des sujets abordés : condition de la femme au début du 19ème siècle, jalousie sentimentale, mode de vie hors des normes sociales de l'époque, sentiment de révolte contre les clichés... Si le film convainc sur le plan intellectuel, le potentiel cinématographique de cette histoire n'est pas exploité. Non seulement je n'ai pas été emballé mais de surcroît j'ai frôlé l'ennui. La réalisation et la scénarisation ne trahissent pas un défaut de compétence mais plutôt une insuffisance de relief sinon d'audace. Elle FANNING joue correctement cette Mary SHELLEY imposée par le script. Pour ce qui est du script, attendez-vous à un film plutôt verbeux.
Film attachant, interprétations réussies qualité photo et mise en scène léchées. Histoire surprenante de cette femme écrivaine de romans de monstres...
Quel que soit le personnage : chanteur , chercheur ... auteur le biopic est un genre très codifié avec ses scénes incontournables et , ormi peut etre le " Gainsbourg " de Joann Sfar ,une forme souvent académique Nous n échappons donc pas ici à ces défauts mais c est propre , la photo y est belle , et Elle Fanning prete avec bio son physique particulier à Mary
Je ne suis pas particulièrement fan de cette actrice, que je trouve trop neutre. Etant intéressée par le sujet du film je me suis donc laissée tenter. Surprise donc par ce film dans lequel j'ai eu plaisir à apprécier son personnage en tant que Mary Shelley. Un destin hors du commun ! De l'audace et du talent on fait naître un classique de littérature. J'ai adoré l'ambiance du film, à la fois sombre et poétique. La musique est vraiment superbe et transmet au film cette part mystérieuse, il faut admettre que dans ce film la musique fait beaucoup.
Un biopic sur un personnage intéressant, l'écrivain Mary Shelley, qui nous permet d'entendre du très bel anglais et qui nous promène pendant deux heures entre Londres et l'Ecosse, entre meublés loqueteux et maisons de maître.. Beaucoup de passion (destructrice), des deuils, du scandale, mais finalement bien peu de littérature dans cette histoire et c'est dommage. On aimerait en savoir bien plus sur la création poétique de ces poètes romantiques aux amours scandaleuses, sur Coleridge, lord Byron, sur les expériences scientifiques qui ont inspiré à Mary son récit de Frankenstein, le Prométhée moderne, sur la réception de ce livre... Le film aurait sans doute passé un peu plus vite.et on serait ressorti en ayant appris des choses.
dès le début, s'impose un fort caractère de la protagoniste, et de belles verbes s'écoulent... chose rare aujourd'hui sur les écrans envahis de violences gratuites. Cette femme, qui cherche à s'émanciper de sa famille recomposée, de la pesanteur sociale ambiante, et finalement de son angoisse la plus profonde d' l'abandon, semble trouver son salut dans un amour qui avait au début tout l'air séduisant. L'histoire de Frankenstein prend toute sa signification dans celle de son auteure. images, décors, costumes et surtout les acteurs sont au rendez vous. seule la mise en scène, très conventionnelle finalement (qui cherche trop à rythmer au début au point de se perdre) nous laisse du regret.