AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scènes de crimes ?
5
7 critiques
4
13 critiques
3
15 critiques
2
12 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
soniadidierkmurgia
Bien né, Frédéric Schoendoerffer l'est sans aucun doute, puisque il est fils de Pierre Schoendoerffer, ancien militaire très marqué par les guerres coloniales qui inspireront fortement son cinéma. Après de nombreuses années comme assistant, il réalise son premier film à 38 ans en se démarquant complètement de l'univers de son père. A l'orée des années 2000, il choisit, un peu isolé dans sa démarche, de prolonger la tradition cinématographique presque éteinte du polar à la française qu'il teinte des thématiques puisées dans le cinéma américain du même genre des années 80 et 90. Choix qu'il confirmera pour ses quatre films suivants. "Scènes de crimes" nous plonge de manière très réaliste dans le quotidien de deux flics de province enquêtant sur la disparition d'une jeune fille
spoiler:
qui les mènera jusqu'à la traque d'un tueur en série
. Rien de très novateur donc, le scénario auquel a participé Schoendoerffer en compagnie de l'écrivain Olivier Douyère de facture très classique offre une relecture épurée du buddy movie à l'américaine popularisé par la saga des "Arme fatale". C'est donc par ses partis-pris de mise en scène que le réalisateur novice entend trouver sa singularité. Il y parvient de manière très convaincante pour ce premier coup d'essai, réussissant l'équilibre parfait entre le portrait psychologique très subtil des deux flics sur la tangente et le suspense de l'enquête qui est entretenu jusqu'au bout avec un finale certes un peu improbable mais aussi très déroutant. Il faut bien sûr ajouter au crédit de Schoendoerffer, le casting très complémentaire constitué par André Dussolier et Charles Berling tous les deux parfaitement sobres et en osmose avec le ton presque minéral de la photographie de Jean-Pierre Sauvaire. Ce premier film encore imparfait montre clairement qu'un réalisateur de tempérament et de conviction est né avec "Scènes de crimes". La suite confirmera cette impression, les quatre autres films de Schoendoerffer même si parfois inaboutis s'inscrivent dans une vision d'ensemble cohérente et honnête qui ne s'est pour le moment pas démentie.
. Rien de très novateur donc, le scénario auquel a participé Schoendoerffer en compagnie de l'écrivain Olivier Douyère de facture très classique offre une relecture épurée du buddy movie à l'américaine popularisé par la saga des "Arme fatale". C'est donc par ses partis-pris de mise en scène que le réalisateur novice entend trouver sa singularité. Il y parvient de manière très convaincante pour ce premier coup d'essai, réussissant l'équilibre parfait entre le portrait psychologique très subtil des deux flics sur la tangente et le suspense de l'enquête qui est entretenu jusqu'au bout avec un finale certes un peu improbable mais aussi très déroutant. Il faut bien sûr ajouter au crédit de Schoendoerffer, le casting très complémentaire constitué par André Dussolier et Charles Berling tous les deux parfaitement sobres et en osmose avec le ton presque minéral de la photographie de Jean-Pierre Sauvaire. Ce premier film encore imparfait montre clairement qu'un réalisateur de tempérament et de conviction est né avec "Scènes de crimes". La suite confirmera cette impression, les quatre autres films de Schoendoerffer même si parfois inaboutis s'inscrivent dans une vision d'ensemble cohérente et honnête qui ne s'est pour le moment pas démentie.
C'est un film qui joue à fond la carte du réalisme : on est plongé dans l'enquête de ces deux policiers, enquête que l'on suit comme si l'on assistait à un documentaire...
Ce qui est intéressant dans ce film, c'est la façon dont progresse l'enquête : on voit que tous les indices sont importants, qu'il faut reconstituer un puzzle sans savoir si toutes les pièces servent au puzzle ou si certaines pièces sont simplement des fausses pistes; on voit aussi que la vie de famille est très difficilement conciliable pour ces flics dévoués à leur métier et que la vie des criminels ne saurait être régit par des horaires de travail stricts !!!
Certaines scènes sont vraiment très TRES dures. Ames sensibles, s'abstenir. On comprend pourquoi le film est interdit aux moins de 12 ans !
Un petit reproche au passage pour la prise de son car certaines dialogues ne sont pas très audibles.
Ce qui est intéressant dans ce film, c'est la façon dont progresse l'enquête : on voit que tous les indices sont importants, qu'il faut reconstituer un puzzle sans savoir si toutes les pièces servent au puzzle ou si certaines pièces sont simplement des fausses pistes; on voit aussi que la vie de famille est très difficilement conciliable pour ces flics dévoués à leur métier et que la vie des criminels ne saurait être régit par des horaires de travail stricts !!!
Certaines scènes sont vraiment très TRES dures. Ames sensibles, s'abstenir. On comprend pourquoi le film est interdit aux moins de 12 ans !
Un petit reproche au passage pour la prise de son car certaines dialogues ne sont pas très audibles.
Un excellent thriller réalisé par Frédéric Schoendoerffer (le fils de son père, Pierre !) qui réalise ici un premier film particulièrement bien réussi, à contre-courant des codes du genre, des grosses machines hollywoodiennes, mais avec un résultat tout aussi bouleversant sur la nature humaine et sa force de mort. Le parti pris de suivre au quotidien la vie de flic permet de rehausser encore plus l'intensité dramatique du scénario. Pari risqué, mais pari franchement réussi. Une oeuvre forte, hélas gâchée par un final écrit à l'emporte-pièces...
Le réalisateur a mis beaucoup de coeur à faire aussi vrai que possible : ç'en est consternant ! Quelle débauche de tueries, quel étalage de viande froide, à vous couper l'appétit avant un bon repas . On ne peut pas assister à une prise de vues sans voir non plus quelqu'un allumer ou fumer une cigarette.Il est vrai qu'il y a quatorze ans (film de 2000) la lutte contre la tabagie n'avait pas encore eu lieu avec intensité.A déconseiller si vous voulez vous arrêter de fumer, ou de boire car l'alcool est aussi partout !On se demande aussi si Dussolier (complètement différent de ses rôles habituels plutôt bon chic bon genre) disparaît avant la fin car ça fait un grand vide dans l'histoire. Même la musique est consternante.Peu enthousiasmant !willycopresto
Grandiose et prenant ! Mais, rien n'est simple dans ce film, aussi embrouillé que pour les policiers qui enquetent. C'est etonnant par exemple toutes les petites scenettes que l'on imagine apporter quelque chose a l'élucidation mais qui en final ne servent à rien, comme la prostitué consommée par le flic à l'hotel de Montpellier, etc... Bref, il faut vraiment de la persévérance et beaucoup de chance pour arriver à la vérité: très réaliste, en fait...
Un film policier très réussi qui suit le travail de deux enquêteurs sur les traces d'un serial killer. On nous plonge dans le quotidien de ces deux policiers et on nous montre toutes les étapes de l'enquête. Ce film est presque un reportage sur le travail d'enquête de la police tant il est précis. Dussolier et Berling sont parfaits dans leur rôle. Ce sont des policiers humains avec leurs faiblesses loin des super flics dont on a l'habitude. Seul petit bémol,
spoiler:
la fin du film m'a un peu décu. Je l'ai trouvé fort peu réaliste : le serial killer si méticuleux revient chez lui, assomme et ligotte Berling, tue son chien et puis se fait surprendre par le retour de sa femme et de sa fille. Désolé mais je trouve que cela ne colle pas avec le reste du film.
Pour son premier film, Frédéric Schoendoerffer nous plonge dans le quotidien de deux flics de Versailles sur la piste d'un serial-killer en s'intéressant aussi bien à l'enquête qu'à ce qui se passe à côté. En effet, il s'agit pour lui de montrer comment ces hommes qui voient des choses horribles régulièrement parviennent à vivre avec, à parfois en plaisanter et à construire une vie à côté. Avec une précision qui fait penser au documentaire, il suit le déroulement de l'enquête au fur et à mesure sans nous épargner quelques détails sordides. Construit sur un scénario solide, "Scènes de crimes" bénéficie en plus de l'interprétation de Charles Berling et d'André Dussolier, tous deux excellents dans leurs rôles de policiers efficaces, plus irréprochables dans leur boulot que dans leur vie privée.
Quand deux policiers du SRPJ (service règional de police judiciaire) de Versailles sont sur les traces d'un redoutable serial killer, cela donne un polar rèaliste et soigneusement orchestrè qui reçut une nomination mèritèe au Cèsar de la meilleure première oeuvre! Ce qui intèresse ici Frèdèric Schoendoerffer, c'est avant tout la vie de gens qui vivent « sous le soleil de Satan » et donc èvidemment de voir comment cette vie professionnelle, qui est confrontèe au mal absolu, se rèpercute dans la vie privèe! Avec cette idèe que rien n'est jamais neutre (c'est pas de l'eau sur les plumes d'un canard), car les gens qui font ce mètier là, ce sont des gens très èquilibrès pour pouvoir supporter tout ça! Et en même temps, la violence de leur mètier dèteint dans leur vie privèe! Ce premier long-mètrage de Frèdèric Schoendoerffer (son meilleur film à ce jour) est une oeuvre prècise qui va bien au delà du genre, tout en documentant beaucoup, et en parlant de problèmes humains, d'amitiè, de mèlancolie! Ce que voulait le metteur en scène, ce n'est pas une thèorie sur le film policier mais plutôt de passer des deux côtès et de voir comment ça se passer! La rèussite de "Scènes de crimes" tient aussi aux deux acteurs principaux que sont Charles Berling et Andrè Dussollier, remarquables d’un bout à l’autre...
pas très emballant ce film au titre accrocheur, ici ce n'est pas le sérial killer qui est le centre mais plutôt ces deux inspecteurs et leurs petits soucis quotidiens, rien de bien intéressant
n enquête très brouillone qu'on a un peu de mal à suivre. Il ne se passe pas grand chose et on nous sert des cadavres sous tous les angles. L'itrigue tombe vite à plat.
Un polar français sec et nerveux, qui diffuse une atmosphère froide et inquiétante. Pas de fioritures ni d'effets de style, le ton se veut résolument réaliste et vraisemblable, ce qui peut déconcerter et nuire à l'empathie du spectateur pour les (anti-)héros que sont ces policiers "français moyens", à l'opposé de leurs homologues superflics US. Un tempo lent, des dialogues minimalistes, Scènes de crime risque des diviser le public.
De plus, le dénouement peut à la fois être considéré comme un twist réussi et une fin bâclée, alors à vous de faire votre opinion...
De plus, le dénouement peut à la fois être considéré comme un twist réussi et une fin bâclée, alors à vous de faire votre opinion...
film sans intêret, plat, c'est claire que le coté réaliste des enquetes françaises est bien la et on tombe même trop dans les clichés. on nous emmene dans la vie personnelle et sans importance des personnage qui nous égare du sujet principal. le scenario n'est pas tres explicite surtout dans le dénouement final ce qui nous laisse sur notre faim. en conclusion, film ininterressant, sans intrigue et ennuyant, comme la plupart des film français pour ma part.
Un bon polar réaliste qu'on imagine assez proche de ce que peuvent vivre certains enquèteurs de la PJ.
Frédéric Schoenderffer nous afflige un film policier avec serial-killer à l'appui,comme un professeur avec son cours d'histoire.Pédagogique et démagogique.Dans sa volonté de faire réel,le réalisateur plombe l'atmosphère.C'est bien joli de vouloir éviter les effets habituels des flics à la gâchette facile et des poursuites impossibles.Mais si c'est plonger dans d'autres clichés(la vie privée dissolue,les pensées morbides),ce n'est pas possible."Scènes de crimes"(2000)ne possède aucune âme et se déroule sans conviction aucune.Difficile d'éprouver un quelconque intérêt,malgré les prestations honorables de Charles Berling et André Dussolier.
Sur ma faim.... Pour une fois que je regarde un film français je ne suis pas déçu .......ou plutôt , si! On sent bien le côté documenté /réaliste, mais c'est lent, c'est mou. Ça tient du Maigret en pleine digestion ......Pourtant j'ai apprécié le début de l'enquête avant qu'il n'y ait trop de hors sujet,dommage. Et même si le coupable est démasqué, ça manque d'explications .
Objectif partiellement atteint.....
Objectif partiellement atteint.....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse