AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dumbo ?
5
93 critiques
4
175 critiques
3
153 critiques
2
68 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est jolie. On reconnaît ça et la la pâte Burton même si elle n'a évidemment plus la saveur des premiers films du cinéaste. Les effets spéciaux sont bien faits, et l'éléphant aux grandes oreilles fait passer beaucoup d'émotion à travers son regard. Il y a de l'aventure et le film se détache intelligemment du classique animé au fur et à mesure de l'histoire inventant du coup une alternative narrative aux péripéties de cet attendrissant conte pour enfants. Bref c'est bien, c'est gentil mais c'est pas non plus inoubliable.
Beau petit film pour enfants et pus grands.
Tim Burton a repris à sa matière si particulière la jolie histoire de Dumbo, cet éléphant hors norme qui devient un héros.
Mignon !
Tim Burton a repris à sa matière si particulière la jolie histoire de Dumbo, cet éléphant hors norme qui devient un héros.
Mignon !
Une réalisation totalement cadenassée par un cahier des charges imposé par ses exécutifs.
Cette représentation poétique (dans son aspect la plus formelle) de l'éléphant volent, est la perspective d'une forme d'expression artistique de son auteur - voir un discours méta - assez intimiste que l'on voudrait bien identifier par l'autoportrait de Tim Burton, qui plaide en faveur d'une liberté artistique qui semble de plus en plus se tarir sous l'effet sous-jasent des manœuvres industrielles de sa maison de prédilection (qui est pour rappel, celui de son enfance) qu'il voit contraindre sa créativité. Essayant en vain de renouer avec son ancienne tradition, Burton voit en Dumbo un signe de renaissance, qu'il emportera dans son envol ses rêves et merveilles d'enfant qui l'on fascinés en tant que rêveur éveillé, mais hélas un peu engourdi par le sommeil.
Un film cynique! qui reflète l'esprit actuel de Disney, loin de la dramaturgie qui faisait tout le charme de l'oeuvre originale: on est face à un vide intersidéral que même le génie de Tim Burton ne pourra combler. Dumbo est sans doute le film le moins burtonien dans la filmographie de son auteur. On s'ennuie ferme! devant ce spectacle artificiel, sans âme, qui veut se donner à nouveau un prétexte d'exister devant la splendeur encore effervescente des nouvelles perspectives cinématographiques qui s'offrent au studio. Essayant tant bien que mal de se concentrer sur la forme que sur le fond, notre bon vieux ami Tim refroidie la chaleur amicale de l'original, en proposant une oeuvre qui fait à peine le contour de son prédécesseur, pour nous gratifier d'une chimie à peine mémorable. La plupart des personnages humains quant à eux se perdent complètement dans l'arrière plan du décors: leur implication dans cette grosse mascarade n'est que circonstanciel. Je parle bien sûr du personnage de Colin Farrell et les enfants. La dramaturgie entre ces personnages est à peine exploitée!: ce qui a sans doute participé au caractère insipide de leur alchimie qui ne parvient pas à renverser la vapeur. Le personnage de Michael Keaton (le grand méchant de cette histoire) est à peine croyable dans ses airs de bourgeois écervelé qui ne pense qu'à agrandir son orgueil démesurée. Une attitude - ma foi - cynique! auquel on soupçonne d'ailleurs un discours méta de la condition actuelle du studio Walt Disney. Cependant, si les interprètes de ce film semble moins attachant qu'à l'accoutumée, en tenant compte de leur performance, seul Eva Green tire son épingle du jeu, et ce malgré de brèves apparitions. Par ailleurs le film fait le minimum syndical pour les enfants, mais honnêtement, et il faut le dire: cette nouvelle adaptation de Dumbo du réalisateur Burton ne rend pas justice à l'oeuvre originale. Loin d'être égalé à l'adaptation Live Action de Favreau et son fabuleux Livre De La Jungle, Dumbo ne produit aucune infusion magique. Sa chimie à vrai dire triste, reflète souvent l'attitude nihiliste de son auteur.
Cette représentation poétique (dans son aspect la plus formelle) de l'éléphant volent, est la perspective d'une forme d'expression artistique de son auteur - voir un discours méta - assez intimiste que l'on voudrait bien identifier par l'autoportrait de Tim Burton, qui plaide en faveur d'une liberté artistique qui semble de plus en plus se tarir sous l'effet sous-jasent des manœuvres industrielles de sa maison de prédilection (qui est pour rappel, celui de son enfance) qu'il voit contraindre sa créativité. Essayant en vain de renouer avec son ancienne tradition, Burton voit en Dumbo un signe de renaissance, qu'il emportera dans son envol ses rêves et merveilles d'enfant qui l'on fascinés en tant que rêveur éveillé, mais hélas un peu engourdi par le sommeil.
Un film cynique! qui reflète l'esprit actuel de Disney, loin de la dramaturgie qui faisait tout le charme de l'oeuvre originale: on est face à un vide intersidéral que même le génie de Tim Burton ne pourra combler. Dumbo est sans doute le film le moins burtonien dans la filmographie de son auteur. On s'ennuie ferme! devant ce spectacle artificiel, sans âme, qui veut se donner à nouveau un prétexte d'exister devant la splendeur encore effervescente des nouvelles perspectives cinématographiques qui s'offrent au studio. Essayant tant bien que mal de se concentrer sur la forme que sur le fond, notre bon vieux ami Tim refroidie la chaleur amicale de l'original, en proposant une oeuvre qui fait à peine le contour de son prédécesseur, pour nous gratifier d'une chimie à peine mémorable. La plupart des personnages humains quant à eux se perdent complètement dans l'arrière plan du décors: leur implication dans cette grosse mascarade n'est que circonstanciel. Je parle bien sûr du personnage de Colin Farrell et les enfants. La dramaturgie entre ces personnages est à peine exploitée!: ce qui a sans doute participé au caractère insipide de leur alchimie qui ne parvient pas à renverser la vapeur. Le personnage de Michael Keaton (le grand méchant de cette histoire) est à peine croyable dans ses airs de bourgeois écervelé qui ne pense qu'à agrandir son orgueil démesurée. Une attitude - ma foi - cynique! auquel on soupçonne d'ailleurs un discours méta de la condition actuelle du studio Walt Disney. Cependant, si les interprètes de ce film semble moins attachant qu'à l'accoutumée, en tenant compte de leur performance, seul Eva Green tire son épingle du jeu, et ce malgré de brèves apparitions. Par ailleurs le film fait le minimum syndical pour les enfants, mais honnêtement, et il faut le dire: cette nouvelle adaptation de Dumbo du réalisateur Burton ne rend pas justice à l'oeuvre originale. Loin d'être égalé à l'adaptation Live Action de Favreau et son fabuleux Livre De La Jungle, Dumbo ne produit aucune infusion magique. Sa chimie à vrai dire triste, reflète souvent l'attitude nihiliste de son auteur.
C'est un très beau film, à voir avec (ou sans) enfants. Tout y est: le touchant petit éléphant aux grandes oreilles, les enfants intelligents, le cirque. C'est du Disney, avec son univers que nous connaissons tous depuis notre enfance. Et c'est du Tim Burton avec ses caractères et son univers si unique. Je me demande par contre si les deux vont ensemble. Comment expliquer sinon qu'on ne se souvient plus de ce film - aussi beau qu'il soit - dès qu'on a quitté la salle de cinéma? Ce 'Dumbo' est un produit de consommation et ne marque définitivement pas. On souhaite à Burton de revenir à un cinéma plus indépendant!
Pour la réalisation ça va c’est plutôt réussi
Mais l’histoire s’etire trop on a pas le temps de s’attacher et d’être dans l’émotionnel
Bon remake globalement
Mais l’histoire s’etire trop on a pas le temps de s’attacher et d’être dans l’émotionnel
Bon remake globalement
Dik ap Prale
Une version au combien familiale d'Edward Cissorhands, avec un Dumbo attachant et une technique magistrale. On adhère. Burton a fait des merveilles.
J'ai beaucoup aimé cette ré adaptation de Dumbo car oui on retrouve beaucoup de détail du dessin animé mais ce n'est pas exactement la même chose. Cela change des copié collé de film venu de Disney. On ne retrouve pas totalement la patte Tim Burton , je ne savais même pas que c'était de lui
Vinz1
Outre un visuel magnifique voire féerique par moments, le « Dumbo » de Tim Burton se démarque des autres remakes live par ses partis pris au niveau du scénario et donc en soi s’éloigne des simples copiés collés de productions Disney qui pullulent depuis quelques années. On regrettera toutefois que certains acteurs (dont Danny DeVito) et personnages (ceux du cirque) soient sous-exploités ou délaissés au profit d’autres (la fille de Holt notamment, pas très intéressantes au final), même si Michael Keaton, dans le rôle du méchant de service, est, comme souvent, excellent !
La magie de l'oncle WALT, mélangée à l'imaginaire de Monsieur TIM BURTON, deux univers féériques différents qui s'unissent et donnent naissance en 2019 à ce long métrage nommé DUMBO. Très loin du film d'animation de 1941,cet adaptation nous ouvre les portes d'une aventure drôle, haletante, et spectaculaire. Avec les couleurs de CHARLIE ET LA CHOCOLATERIE, le cinéaste peint ce long-métrage en nous invitant à retrouver notre âme d'enfant. Le petit train à l'image du dessin animé, nous fait voyager en compagnie d'un modeste petit cirque, sur les voies de l'Amérique du sud. Dans le film original, la souris TIMOTHEE est le guide de DUMBO, en 2019 une retraite s'impose pour celle-ci, si bien qu'elle ne figure que dans une simple cage aménagée, laissant sa place à deux charmants enfants accompagnés de leur père. Une réalisation aux idées pleines de créativités, qui provoque de l'empathie et insuffle de la poésie. Que dire de cette musique si merveilleuse du compositeur DANNY ELFMA? Tout simplement quelle fait partie des composants qui constituent cette signature si particulière de Monsieur TIM BURTON. Nous retrouvons avec joie DANNY DE VITO face à MICHAEL KEATON (que ce réalisateur avait réunis en 1992 dans BATMAN LE DEFI), et un première collaboration de l'acteur COLLIN FARELL. Le coté glamour de l'actrice EVA GREEN n'échappe pas à la caméra, la nouvelle muse de ce metteur en scène, déjà présente dans DARK SHADOWS et MISS PEREGRINE ET LES ENFANTS PARTICULIERS. Le rendu de DUMBO symbolise à lui seul le tour de force des effets spéciaux. Ce film dont toute chorégraphies confondues (scènes d'actions, numéros de cirque, prises de vue, montage) devant la baguette de ce chef d'orchestre, donnent une énergie dynamique pour cette histoire palpitante, pleine de sentiments. Magnifique, magique, spectaculaire, féérique, poétique. Un bon film familial.
T-Tiff
Tim Burton s'était déjà penché sur l'adaptation d'un classique de Disney avec "Alice au Pays des Merveilles". Le résultat s'était avéré correct, mais ne nous avais pas laissé un souvenir impérissable. Nos attentes n'étaient donc pas forcément très élevées concernant "Dumbo", nouvelle adaptation en live action des classiques de Disney. Nous sommes obligés d'admettre que nous avons été très séduits par cette histoire sur l'éléphant volant. Contrairement aux récentes adaptations Disney, Tim Burton a pris plus de libertés par rapport à l'œuvre originale de 1947, et cela est un réel atout puisque l'intrigue réserve plus de surprises. Le film est, par ailleurs, desservi par un excellent casting où Colin Farrell, Danny DeVito, Eva Green et Michael Keaton se partagent l'écran. Les différents messages portés par le film sur l'altérité ainsi que la conclusion animaliste sont également un très bon point pour "Dumbo". L'histoire de l'éléphant volant n'a jamais été aussi touchante, et cette histoire n'était pas forcément la plus facile à retranscrire sur grand écran avec des prises de vue réelles. Même si les effets spéciaux sont parfois un peu trop visibles et que certains décors sont un peu sombres et tristes, Tim Burton réalise un très bon "Dumbo".
Adorable petit éléphant - volant aussi léger qu'une plume .
La super belle fin nous fait oublier les moments tristes où l' '' être humain '' profite des animaux :(
Un nouveau Tim Burton c'est un cadeau que l'on est pressé d'ouvrir !
Excellents acteurs .
La super belle fin nous fait oublier les moments tristes où l' '' être humain '' profite des animaux :(
Un nouveau Tim Burton c'est un cadeau que l'on est pressé d'ouvrir !
Excellents acteurs .
Une très agréable surprise tant les reprises des standards Disney en live action provoquent soit méfiance soit désintérêt. Pourtant il y avait des signes : élevé pariah de l'écurie Disney ayant tracé son sillon gothique, Tim Burton revient vers la maison mère. Dumbo est son Albatros. Et nul doute que le petit paria, et la clique du cirque ont trouvé en Burton un magicien pour les magnifier. Un casting en or pour ces beautiful freaks. Burton respecte non seulement l'original mais le prolonge d'un chapiteau d'idées. Bravo !
framboise32
Cette adaptation de TIm Burton est réussie. En partie grâce au casting talentueux : Eva Green en trapéziste, Michaël Keaton (génial) en directeur de parc d’attractions, Danny DeVito en directeur de cirque et Colin Farrell (impeccable). Tim Burton donne vie à l’éléphant volant pour notre plus grand plaisir. L’univers du réalisateur est parfaitement en adéquation avec le récit. On retrouve l’atmosphère des films de Burton dans ce classique de Disney. Tim Burton a réussi à placer sa touche personnelle
L’éléphanteau volant est craquant.
Le film plaira aux grands (nostalgiques notamment avec la scène des éléphants roses) et comblera de plaisir les plus petits. C’est poétique, touchant, et beau. On y parle de la famille, des valeurs, de la différence. C’est féérique
Ce film est un grand spectacle, un bel hommage au monde du cirque.
L’éléphanteau volant est craquant.
Le film plaira aux grands (nostalgiques notamment avec la scène des éléphants roses) et comblera de plaisir les plus petits. C’est poétique, touchant, et beau. On y parle de la famille, des valeurs, de la différence. C’est féérique
Ce film est un grand spectacle, un bel hommage au monde du cirque.
Tim Burton réalisant un remake de Disney et la.magie opère.
Les éléphants sont superbes grâce à des images de synthèse réaliste qui savent même nous apporter des émotions tantôt drôles tantôt tristes.
Mention à Danny de Vito fidèle au réalisateur qui se fait rare à l'écran mais nous enchante à chacun de ses rôles.
Les éléphants sont superbes grâce à des images de synthèse réaliste qui savent même nous apporter des émotions tantôt drôles tantôt tristes.
Mention à Danny de Vito fidèle au réalisateur qui se fait rare à l'écran mais nous enchante à chacun de ses rôles.
Film sans intérêt, bouffi de clichés, de bienpensance jusqu'au grotesque. Je n'ai pas l'énergie de redire ce qui a été dit, j'ai juste une interrogation sur une des (nombreuses) scènes "inutiles" du film. Le moment où la fille qui veut être scientifique (originalité quand tu nous tiens...) est retrouvée par son père dans une sorte de bâtiment forain censé présenter le futur (tel qu'il était imaginé à l'époque) avec l'électroménager, etc. Ils sont assis face à une mise en scène (des mannequins dans un décor), où l'on voit un homme habillé en femme qui sert le café je crois, et une femme en costard qui se dépêche de déjeuner. Rien à voir bien sûr avec les "prévisions" de l'époque (le film est censé se passer dans les années 20-30), rien de ce qui pourrait être normalement attendu dans ce type d'endroit censé envoyer du rêve (qui peut croire que voir des hommes en jupon soit un rêve, une espérance, un progrès pour qui que ce soit d'encore un peu sain d'esprit, et notamment des enfants, garçons ou filles). L'allusion est rapide, la scène est assez courte, on ne comprend pas trop l'idée, comme si cela avait été une commande que Burton s'était empressé de torcher (comme le reste) pour satisfaire à une clause de contrat. Pas de théorie fumeuse développée, on sent que le père (ancien soldat) n'est pas prêt de mettre une jupe, c'est juste là, gratuitement, en clin d’œil (à quoi ? on se demande). Voilà, cela me semble plus "parlant" qu'un long compte rendu de la vacuité de ce film : même dans leur propagande, ils ont été nuls et sans idée.. c'est dire ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse