AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dumbo ?
5
93 critiques
4
175 critiques
3
153 critiques
2
68 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
USA, en 1919 les hommes rentrent du Front. Holt Farrier, ancien cavalier au cirque Medici rentre lui aussi et retrouve ses deux enfants pris en charge par la troupe. Sa femme est décédée pendant son absence. Le directeur du cirque a vendu ses chevaux et lui demande de devenir dresseur d’éléphants. Le directeur vient d’acheter une éléphante qui met rapidement bas. L’éléphanteau a d’énormes oreilles qui le rendent monstrueux aux yeux des adultes. Les enfants Farrier découvrent rapidement que l’animal sait voler grâce à ces oreilles.
L’utilisation du numérique n’est ici pas indigeste et les images sont très soignées, « propres » et nettes, travaillées dans le détail. Je trouve ceci dit le décor du parc « Dreamland » un peu chargé.
Le style n’est ni macabre, ni rose bonbon, on y trouve la griffe de Tim Burton. Costumes, maquillages, détails des décors sont empreints de fantaisie. J’ai apprécié ses déclinaisons du merveilleux.
Mais surtout, Tim Burton propose une histoire au scénario rythmé, il distille le suspense de façon haletante : c’est un véritable spectacle auquel il invite le spectateur, digne de la magie du cirque. Il apporte sa touche sur l’utilisation des animaux dans les cirques.
J’ai pris un vrai plaisir assez régressif (comme dans « Miss Peregrin et les enfants particuliers ») à suivre la défaite progressive du méchant !
Je fais partie des rares personnes qui n’ont pas vu le « Dumbo » de Walt Disney, je n’ai ainsi pas de points de comparaison, je le regarderai à l’occasion !
Mon blog : larroseurarrose.com
L’utilisation du numérique n’est ici pas indigeste et les images sont très soignées, « propres » et nettes, travaillées dans le détail. Je trouve ceci dit le décor du parc « Dreamland » un peu chargé.
Le style n’est ni macabre, ni rose bonbon, on y trouve la griffe de Tim Burton. Costumes, maquillages, détails des décors sont empreints de fantaisie. J’ai apprécié ses déclinaisons du merveilleux.
Mais surtout, Tim Burton propose une histoire au scénario rythmé, il distille le suspense de façon haletante : c’est un véritable spectacle auquel il invite le spectateur, digne de la magie du cirque. Il apporte sa touche sur l’utilisation des animaux dans les cirques.
J’ai pris un vrai plaisir assez régressif (comme dans « Miss Peregrin et les enfants particuliers ») à suivre la défaite progressive du méchant !
Je fais partie des rares personnes qui n’ont pas vu le « Dumbo » de Walt Disney, je n’ai ainsi pas de points de comparaison, je le regarderai à l’occasion !
Mon blog : larroseurarrose.com
Tim Burton, on aime, on n’aime pas ou alors on aimait. Il reste l’un des réalisateurs les plus populaires qui a marqué le cinéma notamment grâce un style visuel très marqué. 9 ans après Alice au Pays des Merveilles, il revient chez Disney pour adapter en version live, le très célèbre Dumbo. Ce film pouvait susciter quelques craintes: l’idée de faire un remake live d’un film Disney aurait pu refléter un certain manque de créativité. Mais Tim Burton est surtout connu pour son imagination débordante et donc, que vaut Dumbo ?
Dumbo raconte l’histoire d’un éléphant né avec de très grandes oreilles. Vivant dans un cirque, il sera séparé de sa mère avant de devenir une bête de foire du fait de sa capacité à voler.
Et ce film fait plaisir. C’est une adaptation qui change des remakes plan par plan des autres Disney que l’on a pu voir (La Belle et la Bête, Cendrillon, …) et comme on risque encore de voir (Le Roi Lion, Aladdin, …). En effet, Tim Burton s’est approprié l’histoire de Dumbo pour en faire une œuvre plus personnelle. L’histoire est modifiée, les humains ont une place plus importante dans ce film. Burton glisse des références en plaçant les scènes les plus marquantes du dessin-animé de façon cohérente. Oui, il y a bien la scène des éléphants roses qui dansent où nous voyons que le réalisateur s’est clairement lâché.
Certaines scènes sont très touchantes et provoqueront des pincements au cœur, notamment au début. Si vous avez pleuré devant le film de 1941, préparez vos mouchoirs.
Les effets spéciaux concernant Dumbo sont très réussis et très réalistes. On ne peut qu’adorer ce petit éléphant.
Le film introduit de nouveaux personnages comme la famille Farrier. Une famille qui n’est plus la même, depuis le décès de la mère. Ils sont très attachants car ils restent forts et continuent d’avancer malgré les épreuves qu’ils ont traversé.
Le père, Holt, formidablement interprété par Colin Farrell, est très touchant. C’est un homme revenu de la guerre où il a perdu son bras. Ils retrouvent ses deux enfants, Milly et Joe, et se sent perdu car il a l’impression de ne pas savoir communiquer avec eux comme sa femme savait le faire. Milly est aussi un personnage très attachant qui veut devenir scientifique comme Marie Curie, elle permet d’introduire un certain féminisme au sein du film.
Au niveau des acteurs, Tim Burton met en scène des têtes connues de sa filmographie. Nous ne retrouverons pas Johnny Depp ou Helena Bonham Carter mais il est plaisant de revoir Michael Keaton (Batman, Beetlejuice), Danny DeVito (Batman, Big Fish) ou encore la nouvelle muse du réalisateur, Eva Green (Miss Peregrine et les enfants particuliers, Dark Shadows). Eva Green s’approprie l’écran dès lors qu’elle apparaît. Elle joue Colette, une trapéziste très touchante et très humaine, ce qui lui permet de se détacher du rôle habituel de femme mystérieuse ou fatale. Elle nous sort d’ailleurs son plus bel accent français.
Suite de la critique: https://www.cinematiccritiques.com/critiques/critique-dumbo-2019
Dumbo raconte l’histoire d’un éléphant né avec de très grandes oreilles. Vivant dans un cirque, il sera séparé de sa mère avant de devenir une bête de foire du fait de sa capacité à voler.
Et ce film fait plaisir. C’est une adaptation qui change des remakes plan par plan des autres Disney que l’on a pu voir (La Belle et la Bête, Cendrillon, …) et comme on risque encore de voir (Le Roi Lion, Aladdin, …). En effet, Tim Burton s’est approprié l’histoire de Dumbo pour en faire une œuvre plus personnelle. L’histoire est modifiée, les humains ont une place plus importante dans ce film. Burton glisse des références en plaçant les scènes les plus marquantes du dessin-animé de façon cohérente. Oui, il y a bien la scène des éléphants roses qui dansent où nous voyons que le réalisateur s’est clairement lâché.
Certaines scènes sont très touchantes et provoqueront des pincements au cœur, notamment au début. Si vous avez pleuré devant le film de 1941, préparez vos mouchoirs.
Les effets spéciaux concernant Dumbo sont très réussis et très réalistes. On ne peut qu’adorer ce petit éléphant.
Le film introduit de nouveaux personnages comme la famille Farrier. Une famille qui n’est plus la même, depuis le décès de la mère. Ils sont très attachants car ils restent forts et continuent d’avancer malgré les épreuves qu’ils ont traversé.
Le père, Holt, formidablement interprété par Colin Farrell, est très touchant. C’est un homme revenu de la guerre où il a perdu son bras. Ils retrouvent ses deux enfants, Milly et Joe, et se sent perdu car il a l’impression de ne pas savoir communiquer avec eux comme sa femme savait le faire. Milly est aussi un personnage très attachant qui veut devenir scientifique comme Marie Curie, elle permet d’introduire un certain féminisme au sein du film.
Au niveau des acteurs, Tim Burton met en scène des têtes connues de sa filmographie. Nous ne retrouverons pas Johnny Depp ou Helena Bonham Carter mais il est plaisant de revoir Michael Keaton (Batman, Beetlejuice), Danny DeVito (Batman, Big Fish) ou encore la nouvelle muse du réalisateur, Eva Green (Miss Peregrine et les enfants particuliers, Dark Shadows). Eva Green s’approprie l’écran dès lors qu’elle apparaît. Elle joue Colette, une trapéziste très touchante et très humaine, ce qui lui permet de se détacher du rôle habituel de femme mystérieuse ou fatale. Elle nous sort d’ailleurs son plus bel accent français.
Suite de la critique: https://www.cinematiccritiques.com/critiques/critique-dumbo-2019
Quant Tim Burton réunit un casting prestigieux, dont 3 de ces acteurs fétiches, cela donne une adaptation live du dessin animé plutôt réussi. Le petit éléphant est vraiment trop mignon et beaucoup de moments sont vraiment touchant. J'ai passé un bon moment même si, à mon humble avis, ce "Dumbo" fait parti des rares films de Tim Burton ou on ne ressent pas sa patte, son univers. Comme si le cinéaste se contentait de remplir le cahier des charges de Disney. Même constat pour la bande original de Dany Elfman, pas marquante au tout. Bref, très bon film donc même si je m'attendais à un supplément de fantaisie de la part du réalisateur.
GyzmoCA
Tim Burton et Disney se réunissent pour faire un remake en version filmée du dessin animé de la firme aux grandes oreilles. C est une réussite .
On retrouve toute la technique du Maître Burton avec ses personnages haut en couleur et ses décors stylisés comme personne.
Dumbo avec ses grandes oreilles nous fait découvrir des émotions perdues de l’enfance , des regards pétillants et des sourires béa.
On oublie assez vite le dessin abîmé au profit de cette fable certes un peu calibrée dans son scénario mais touchant par sa magie .
On retrouve toute la technique du Maître Burton avec ses personnages haut en couleur et ses décors stylisés comme personne.
Dumbo avec ses grandes oreilles nous fait découvrir des émotions perdues de l’enfance , des regards pétillants et des sourires béa.
On oublie assez vite le dessin abîmé au profit de cette fable certes un peu calibrée dans son scénario mais touchant par sa magie .
Tim Burton a parfaitement réussi ce Dumbo version live en respectant l'esprit de l'oeuvre originale ! C'est drôle et touchant à la fois !
Dumbo est le 4ème film d’animation classique Disney sortie en 1941, adapté du livre de Helen Aberson paru en 1939. Ce film qui a marqué de nombreuses enfances a attendu 2019 pour connaitre une nouvelle adaptation et pas par n’importe qui, par Tim Burton ! Même si les derniers films de ce réalisateur n’ont pas été très marquants, il a toujours su donner une patte particulière à ses créations et encore une fois ici, on apprécie sa touche artistique ! Le film d’animation original ne durant que 64 minutes et avec beaucoup de chansons, le scénario devait forcément être modifié, approfondi, pour tenir la distance. Alors qu’à la base, l’espèce humaine était à peine présente, Tim burton a mis en avant la famille du cirque pour partager la vedette avec le petit pachyderme mutant. C’est intéressant de voir le respect de l’œuvre originel, à travers de multiples références, de clin d’œil, tout ce qui n’a pas été repris a été salué. Mélangé à cela, on retrouve l’univers fantastique de Burton, poétique, presque gothique, mettant toujours les rêves et la magie en opposition à notre société trop matérialiste. On retrouve comme à son habitude des acteurs qu’il a déjà mis en scène : Michael keaton et Danny DeVito dans batman le défi en 1992, l’actrice française Eva Green dans Dark Shadows en 2012et Miss Peregrineen 2016, des valeurs sûres qui, même si aucune prestation n’est vraiment exceptionnelles, assurent facilement le show. C’est un film familial par excellence, un peu drôle, émouvant, porteur d’espoir qui nous berce de jolis moments durant toute la projection. Bref, une relecture réussie du grand classique de l’enfance !
Un joie conte dramatique triste à souhait du grand Tim Burton qui nous raconte l'histoire de Dumbo dans une version plus que correct. Quel plaisir de voir d'interprète de haut vole renaître: Danny Devito en tête dont on bénéfice de nouveau de son talent depuis le pingouin de Batman le défi m, Micheal Keaton revient pour les fans de Batman et bettlejuice du même cinéaste; Colin Farell et Eva Green exceptionnel. La beauté de l'œuvre réside sur la technique qui foisonne pas pour autant de décors grotesque que d'habitude mais de situations. Beau et bouleversant.
Ce n'est pas un film mais une énorme bande publicitaire pour les parcs d'attraction et l'on comprends très vite qu'il s'agit des parcs Disney. un petit coup de "Bien Pensance" pour la lutte contre les animaux de cirque certes à juste titre.
Des pans entiers du scénario sont des emprunts à d'autre film Disney comme la marche des éléphants…et j'en passe
Des effets spéciaux utilisés sans aucune poésie, Dumbo vu comme un canadair ! Quel manque de poésie pour emmener nos enfants dans le monde fabuleux des Contes !
La musique est pompeuse et facile boum boum et puis ça fait du bruit donc c'est puissant !
Pauvre Tim Burton où s'est-il fourré, besoin d'argent ?
Rien dans ce film… juste une grande déception et du temps perdu !
Des pans entiers du scénario sont des emprunts à d'autre film Disney comme la marche des éléphants…et j'en passe
Des effets spéciaux utilisés sans aucune poésie, Dumbo vu comme un canadair ! Quel manque de poésie pour emmener nos enfants dans le monde fabuleux des Contes !
La musique est pompeuse et facile boum boum et puis ça fait du bruit donc c'est puissant !
Pauvre Tim Burton où s'est-il fourré, besoin d'argent ?
Rien dans ce film… juste une grande déception et du temps perdu !
Ufuk K
" dumbo " adapté par Tim Burton est un émerveillement pour moi .En effet le réalisateur s'est entouré d'un çasting 5 étoiles dont la merveilleuse Eva Green dans un récit qui dénonce les excès du capitalisme et maltraitance des animaux dans un univers splendide avec des prises images en vue réelles somptueuse.
On n’est pas face à un simple copié-collé du classique animé mais à une relecture que rien ne prédestinait à être aussi burtonienne. Au-delà des grandes lignes d’une histoire que l’on connaît déjà, Tim Burton et le scénariste Erhen Kruger ont même osé faire de « Dumbo » une critique, à peine déguisée, des mastodontes du divertissement alors que le film est produit par le plus grand d’entre eux. C’est gonflé et bien exécuté même si cela se fait parfois au détriment d’une réelle émotion et du jeu un peu chiche de certains des interprètes.
Vinz1
Outre un visuel magnifique voire féerique par moments, le « Dumbo » de Tim Burton se démarque des autres remakes live par ses partis pris au niveau du scénario et donc en soi s’éloigne des simples copiés collés de productions Disney qui pullulent depuis quelques années. On regrettera toutefois que certains acteurs (dont Danny DeVito) et personnages (ceux du cirque) soient sous-exploités ou délaissés au profit d’autres (la fille de Holt notamment, pas très intéressantes au final), même si Michael Keaton, dans le rôle du méchant de service, est, comme souvent, excellent !
Un divertissement qui plaira au enfant car on a du grand spectacle, de l émotion et de des animaux et des sketchs meme si il ne feront rire au les enfants . Mais que cela fait du bien de revoir Danny Devito sur grand écran ça faisait longtemps mais c'est bon de le revoir. Disney et tim Burton sont fort pour divertir les enfants.
Dumbo est un remake Disney qui dans l'ensemble fonctionne, même si je garde un souvenir plus ému du dessin animé original. Cette version live-action finalement n'est pas si enthousiasmante que ça.
La faute n'est pas aux acteurs, très convaincants en héros ou méchant de contes modernes pour enfant. Colin Farrell (que l'on voit de moins en moins en ce moment) est impeccable en meurtri de la guerre ; Eva Green est impeccable et confirme son statut de nouvelle muse de Tim Burton. Les jeunes acteurs jouent bien. Enfin, Danny DeVito et Michael Keaton complètent de manière on-ne-peut-plus burtonienne le casting de ce film.
La faute n'est pas non plus aux effets numériques ; qui pour le coup, sont absolument irréprochables. Le film réussit le pari fou (qui m'aurait semblé impossible avant le visionnage du film) de proposer un design d'éléphant crédible avec des yeux d'un bleu très vif.
L'histoire est peut-être juste un peu moins intéressante à la revoyure. On ne peut pas reprocher au film de faire du copier-coller car il y a de vrais choix d'adaptation. Mais si certains sont convaincants spoiler: (comme le retrait de la scène des cigognes subtilement remplacés par un passage fugitif devant la caméra des oiseaux échassiers)
; d'autres le sont moins spoiler: (comme la substitution des souris par les enfants et l'absence d'animaux parmi les protagonistes ou encore la scène d'ivresse et d'hallucination de Dumbo remplacée par un spectacle de bulles)
. Le gros problème scénaristique reste l'incompréhension que soulève la moquerie autour des oreilles de Dumbo (qui en étant clairement plus grosses que la moyenne ne devrait pas être autant susciter la surprise surtout au début du XXe siècle où les gens ne connaissaient pas parfaitement les dimensions du pachyderme).
Ce n'est pas mauvais du tout, c'est même bon, et de tous les classiques d'animation Disney, s'il y en avait un qui devait être dépoussiéré par Tim Burton, ça devait être celui-ci ; mais ça reste en-dessous des attentes que l'on pouvait avoir.
La faute n'est pas aux acteurs, très convaincants en héros ou méchant de contes modernes pour enfant. Colin Farrell (que l'on voit de moins en moins en ce moment) est impeccable en meurtri de la guerre ; Eva Green est impeccable et confirme son statut de nouvelle muse de Tim Burton. Les jeunes acteurs jouent bien. Enfin, Danny DeVito et Michael Keaton complètent de manière on-ne-peut-plus burtonienne le casting de ce film.
La faute n'est pas non plus aux effets numériques ; qui pour le coup, sont absolument irréprochables. Le film réussit le pari fou (qui m'aurait semblé impossible avant le visionnage du film) de proposer un design d'éléphant crédible avec des yeux d'un bleu très vif.
L'histoire est peut-être juste un peu moins intéressante à la revoyure. On ne peut pas reprocher au film de faire du copier-coller car il y a de vrais choix d'adaptation. Mais si certains sont convaincants spoiler: (comme le retrait de la scène des cigognes subtilement remplacés par un passage fugitif devant la caméra des oiseaux échassiers)
; d'autres le sont moins spoiler: (comme la substitution des souris par les enfants et l'absence d'animaux parmi les protagonistes ou encore la scène d'ivresse et d'hallucination de Dumbo remplacée par un spectacle de bulles)
. Le gros problème scénaristique reste l'incompréhension que soulève la moquerie autour des oreilles de Dumbo (qui en étant clairement plus grosses que la moyenne ne devrait pas être autant susciter la surprise surtout au début du XXe siècle où les gens ne connaissaient pas parfaitement les dimensions du pachyderme).
Ce n'est pas mauvais du tout, c'est même bon, et de tous les classiques d'animation Disney, s'il y en avait un qui devait être dépoussiéré par Tim Burton, ça devait être celui-ci ; mais ça reste en-dessous des attentes que l'on pouvait avoir.
AZZZO
Ce n'est pas le Tim Burton de "Sleepy hollow", c'est simplement l'histoire de l'éléphant volant avec pléthore d'effets spéciaux, mais c'est bien fait, simple, amusant. Un petit film sympathique et tout public.
Bon...si j'ose dire....
J'attendais beaucoup mieux, en tous les cas beaucoup plus surprenant de la part de Tim Burton.
Pourtant je dois dire que Danny De Vito y est excellent, tout comme Michael Keaton et Eva Green. Mais, peut-être parce que d'une part je suis un grand adulte maintenant et d'autre part que force effets techniques numériques ne m’impressionnent plus vraiment : la poésie de l'histoire originale me semble grossièrement effacée au profit de la prouesse technique qui si elle est assez réussie ne retransmet pas - selon moi - le charme attendu. Va pour modifier l'histoire originale, là je ne critique pas cette option du réalisateur qui a voulu innover. Mais pour un scénario aussi "bateau" , franchement cela fait très cher la place de cinéma : les grosses machines américaines ne sont pas toujours à la hauteur de nos attentes...
Ainsi à coté des films à l'affiche en ce moment en ce mois d'avril 2019 , j'incite bien davantage à voir le très réjouissant "Mon bébé" de Lisa Azuelos , ou "Let's Dance" de Ladislas Chollat : deux films français absolument tip top.
J'attendais beaucoup mieux, en tous les cas beaucoup plus surprenant de la part de Tim Burton.
Pourtant je dois dire que Danny De Vito y est excellent, tout comme Michael Keaton et Eva Green. Mais, peut-être parce que d'une part je suis un grand adulte maintenant et d'autre part que force effets techniques numériques ne m’impressionnent plus vraiment : la poésie de l'histoire originale me semble grossièrement effacée au profit de la prouesse technique qui si elle est assez réussie ne retransmet pas - selon moi - le charme attendu. Va pour modifier l'histoire originale, là je ne critique pas cette option du réalisateur qui a voulu innover. Mais pour un scénario aussi "bateau" , franchement cela fait très cher la place de cinéma : les grosses machines américaines ne sont pas toujours à la hauteur de nos attentes...
Ainsi à coté des films à l'affiche en ce moment en ce mois d'avril 2019 , j'incite bien davantage à voir le très réjouissant "Mon bébé" de Lisa Azuelos , ou "Let's Dance" de Ladislas Chollat : deux films français absolument tip top.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse