AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dumbo ?
5
93 critiques
4
175 critiques
3
153 critiques
2
68 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis fan de Tim Burton mais même si c'est un film Disney et pour les enfants, je pensais trouver sa touche gothique et fantaisiste. Elle n'y est pas du tout ou tellement édulcorée qu'elle m'a échappée… c'est tellement gentillet, linéaire, sans surprise que le film m'a semblé interminable … un montage plus serré (beaucoup de redites) aurait peut-être sauvé ce film...Je l'ai vu en vf mais je ne suis pas sûre que cela aurait changé mon avis...c'est beau et bien filmé mais cela n'a aucune intérêt...
Dumbo par Tim Burton. Je me demandais bien ce que cela pouvais donné et j'ai donc poussée les portes de mon cinéma pour découvrir ce nouveau film signé Burton/Disney.
Et je dois dire que je ressors mitigée de la salle.
En effet, si il y avait un Disney qui collait parfaitement à Burton, c'étais bien Dumbo. Loin de l'univers étrange de "Alice aux Pays des Merveilles", Dumbo c'est avant tous l'histoire d'un marginale qui doit se faire aimer pour ce qu'il est. Exactement le genre d'histoire que Burton aime monter.
On ne peut être que séduit par le personnage de Dumbo, tans par son image de petit bébé mignon, que par sa personnalité. Je retrouve avec bonheur Colin Farrell, qui joue bien son rôle de père un peu dépassé par les évènements, paternel mais avec un regard plus réaliste sur le monde qui l'entoure. Nous retrouvons également Danny De Vito en monsieur loyal, personnage qu'il incarnait déjà dans Big Fish. Eva Green en nouvelle muse de Burton, prend son rôle de femme mystérieuse et attachante.
Les enfants sont également une bonne surprise, ils tiennent très bien leurs rôles, ce qui ne doit pas être facile dans un film ou beaucoup de scène se tourne avec des éléments en fond vert, et même le personnage principal.
Malgré une reprise d'un classique Disney, Burton nous conte une histoire originale qui se mêle bien avec Dumbo, ce que j'apprécie car je ne vois pas l'intérêt de recréer un Dumbo avec le même scénario et les mêmes scènes.
Cependant, c'est aussi ce que je pourrais reprocher, je vais m'expliquer.
Si Burton nous donne à chaque fois un bon film avec Disney, je ne suis jamais totalement convaincue, me disant qu'il pourrait aller beaucoup plus loin, qu'il manque cette liberté créative qui pourrait faire de ce film un chef-d'oeuvre. De plus les images de synthèses dont Disney nous gave depuis certaines années ne prennent pas vraiment sur moi.
Et l'autre détail dommageable, c'est que même si j'apprécie l'histoire que nous donne Burton, je ne peux malheureusement pas m'empêcher de faire un parallèle avec le dessin animé, me dire que je n'ai pas pleuré à la fameuse scène de Dumbo avec sa maman. Que je n'ai pas eu peur des éléphants rose non plus.
Aussi je me sent un peut trompé, estampillé des émotions que le dessin animé me donnait...
Donc oui, c'est un bon film, magnifique en un sens, mais pas totalement compatible avec Burton, et on n'oublie pas le dessin animé, ce qui m'a refroidie durant le visionnage ou je cherchait les parallèles malgré-moi, c'est pour ça que je n'aime pas les classiques en "Live-action".
Et je dois dire que je ressors mitigée de la salle.
En effet, si il y avait un Disney qui collait parfaitement à Burton, c'étais bien Dumbo. Loin de l'univers étrange de "Alice aux Pays des Merveilles", Dumbo c'est avant tous l'histoire d'un marginale qui doit se faire aimer pour ce qu'il est. Exactement le genre d'histoire que Burton aime monter.
On ne peut être que séduit par le personnage de Dumbo, tans par son image de petit bébé mignon, que par sa personnalité. Je retrouve avec bonheur Colin Farrell, qui joue bien son rôle de père un peu dépassé par les évènements, paternel mais avec un regard plus réaliste sur le monde qui l'entoure. Nous retrouvons également Danny De Vito en monsieur loyal, personnage qu'il incarnait déjà dans Big Fish. Eva Green en nouvelle muse de Burton, prend son rôle de femme mystérieuse et attachante.
Les enfants sont également une bonne surprise, ils tiennent très bien leurs rôles, ce qui ne doit pas être facile dans un film ou beaucoup de scène se tourne avec des éléments en fond vert, et même le personnage principal.
Malgré une reprise d'un classique Disney, Burton nous conte une histoire originale qui se mêle bien avec Dumbo, ce que j'apprécie car je ne vois pas l'intérêt de recréer un Dumbo avec le même scénario et les mêmes scènes.
Cependant, c'est aussi ce que je pourrais reprocher, je vais m'expliquer.
Si Burton nous donne à chaque fois un bon film avec Disney, je ne suis jamais totalement convaincue, me disant qu'il pourrait aller beaucoup plus loin, qu'il manque cette liberté créative qui pourrait faire de ce film un chef-d'oeuvre. De plus les images de synthèses dont Disney nous gave depuis certaines années ne prennent pas vraiment sur moi.
Et l'autre détail dommageable, c'est que même si j'apprécie l'histoire que nous donne Burton, je ne peux malheureusement pas m'empêcher de faire un parallèle avec le dessin animé, me dire que je n'ai pas pleuré à la fameuse scène de Dumbo avec sa maman. Que je n'ai pas eu peur des éléphants rose non plus.
Aussi je me sent un peut trompé, estampillé des émotions que le dessin animé me donnait...
Donc oui, c'est un bon film, magnifique en un sens, mais pas totalement compatible avec Burton, et on n'oublie pas le dessin animé, ce qui m'a refroidie durant le visionnage ou je cherchait les parallèles malgré-moi, c'est pour ça que je n'aime pas les classiques en "Live-action".
gimliamideselfes
J'ai vu le Dumbo original, j'en suis sûr, j'ai des vagues souvenirs du début avec la cigogne et d'une sorte de rêve avec des éléphants roses... Mais c'est à peu près tout... J'avais même oublié que Dumbo volait... C'est dire...
J'ai hésité à aller voir ça, mais je n'ai pas vu de film de Burton en salle depuis Dark Shadows en 2012, ça date et je me suis laissé tenter... Je ne sais pas si j'aurais dû.
En fait tout m'énerve dans le film, je veux dire que tout pue le faux, le film s'ouvre on est en train de monter un cirque et ok très bien, même si ça ressemble quand même salement à une image d'Epinal de gens qui montent un cirque... alors qu'on aurait pu voir un truc plus réaliste tant qu'à le faire en film... mais surtout tout ça pue le numérique... je n'y crois pas à ce cirque qui est censé être fait de toile, de bois, de paille, de cris, de boue... tout ça est lisse au possible...
Mais le pire ça reste les éléphants qui sont numériques... pourquoi ils font ça ? j'ai l'impression d'être dans quelques dizaines d'années quand les éléphants auront disparus et qu'on s'amusera à les refaire en 3d pour impressionner les enfants, comme on peut le faire aujourd'hui avec les dinosaures. Comment tu veux que je m'attache à un truc tout faux, tout numérique ?
Difficile franchement...
Alors je sais, faire un éléphant qui vole avec un vrai éléphant c'est compliqué... je suis d'accord... mais c'était peut-être l'indice qu'il ne fallait pas faire ce film là en prise de vue réelle et le laisser en animation ? Surtout que franchement Eva Green qui chevauche l'éléphant c'est assez ridicule.
Et il est là le problème, à chaque film on nous dit que Tim Burton est de retour... mais en fait non... il est parti Burton... c'est plus rien, il ne reste plus rien...
Je veux dire qu'il y a une séquence qui se passe dans une sorte de galerie des horreurs dans un parc d'attraction. Très bien... Mais pourquoi c'est si court ? pourquoi Burton ne s'empare pas ? Pire on a des créatures inventées, ça n'aurait pas valu le coup de nous ressortir la grande artillerie de la grande époque et de nous faire vibrer ? Ben non... ça dure 10 secondes montre en main... et ce n'est pas gothique... c'est morne et plat...
Au niveau de la distribution on retrouve celle de Batman 2... super... mais les personnages n'ont aucune ambiguïté, on voit Keaton débarquer on voit immédiatement qu'il est va être méchant et DeVito on voit immédiatement qu'il a un bon fond... Alors que dans Batman c'était justement ça, Batman avait sa part de folie et le pingouin une part certaine d'humanité.
En fait il y a juste le fait de faire de Farrell un ancien combattant de la première guerre mondiale qui revient mutilé qui soit un temps soit peu intéressant... mais on n'en fait rien... Il n'y a pas de réelle évolution...
J'aime bien Eva Green, on va dire qu'elle fait le travail, mais c'est tout... pareil son personnage aurait mérité d'être plus ambigüe...
Ici tout est cousu de fil blanc comme sur un mauvais manège... rien n'est jamais surprenant. Pire jamais la mise en scène n'arrive à rendre la magie de voir un éléphant voler... Ce n'est jamais magique. Il n'y a aucune réelle construction autour de ça afin qu'on regarde ça et qu'on en ait plein les yeux, émerveillés... C'est juste qu'il vole...
J'ai vraiment l'impression que tout ce beau monde, réal, acteurs, scénariste, sont en service minimum et qu'ils ne font rien... et parfois le minimum n'est pas suffisant...
Bref, c'est vraiment la débandade ! Et même l'idée de faire de Keaton une sorte de Walt Disney machiavélique avec son parc d'attraction ne rend pas le film plus appréciable, parce qu'il ne sert qu'à faire croire que Disney se place du côté de la petite entreprise artisanale qui galère mais qui respecte ses artisans et ses animaux...
Les animaux sont tellement bien respectés qu'on a même droit à de la jungle numérique comme environnement de vie pour des éléphants numériques... je suis impressionné...
J'ai hésité à aller voir ça, mais je n'ai pas vu de film de Burton en salle depuis Dark Shadows en 2012, ça date et je me suis laissé tenter... Je ne sais pas si j'aurais dû.
En fait tout m'énerve dans le film, je veux dire que tout pue le faux, le film s'ouvre on est en train de monter un cirque et ok très bien, même si ça ressemble quand même salement à une image d'Epinal de gens qui montent un cirque... alors qu'on aurait pu voir un truc plus réaliste tant qu'à le faire en film... mais surtout tout ça pue le numérique... je n'y crois pas à ce cirque qui est censé être fait de toile, de bois, de paille, de cris, de boue... tout ça est lisse au possible...
Mais le pire ça reste les éléphants qui sont numériques... pourquoi ils font ça ? j'ai l'impression d'être dans quelques dizaines d'années quand les éléphants auront disparus et qu'on s'amusera à les refaire en 3d pour impressionner les enfants, comme on peut le faire aujourd'hui avec les dinosaures. Comment tu veux que je m'attache à un truc tout faux, tout numérique ?
Difficile franchement...
Alors je sais, faire un éléphant qui vole avec un vrai éléphant c'est compliqué... je suis d'accord... mais c'était peut-être l'indice qu'il ne fallait pas faire ce film là en prise de vue réelle et le laisser en animation ? Surtout que franchement Eva Green qui chevauche l'éléphant c'est assez ridicule.
Et il est là le problème, à chaque film on nous dit que Tim Burton est de retour... mais en fait non... il est parti Burton... c'est plus rien, il ne reste plus rien...
Je veux dire qu'il y a une séquence qui se passe dans une sorte de galerie des horreurs dans un parc d'attraction. Très bien... Mais pourquoi c'est si court ? pourquoi Burton ne s'empare pas ? Pire on a des créatures inventées, ça n'aurait pas valu le coup de nous ressortir la grande artillerie de la grande époque et de nous faire vibrer ? Ben non... ça dure 10 secondes montre en main... et ce n'est pas gothique... c'est morne et plat...
Au niveau de la distribution on retrouve celle de Batman 2... super... mais les personnages n'ont aucune ambiguïté, on voit Keaton débarquer on voit immédiatement qu'il est va être méchant et DeVito on voit immédiatement qu'il a un bon fond... Alors que dans Batman c'était justement ça, Batman avait sa part de folie et le pingouin une part certaine d'humanité.
En fait il y a juste le fait de faire de Farrell un ancien combattant de la première guerre mondiale qui revient mutilé qui soit un temps soit peu intéressant... mais on n'en fait rien... Il n'y a pas de réelle évolution...
J'aime bien Eva Green, on va dire qu'elle fait le travail, mais c'est tout... pareil son personnage aurait mérité d'être plus ambigüe...
Ici tout est cousu de fil blanc comme sur un mauvais manège... rien n'est jamais surprenant. Pire jamais la mise en scène n'arrive à rendre la magie de voir un éléphant voler... Ce n'est jamais magique. Il n'y a aucune réelle construction autour de ça afin qu'on regarde ça et qu'on en ait plein les yeux, émerveillés... C'est juste qu'il vole...
J'ai vraiment l'impression que tout ce beau monde, réal, acteurs, scénariste, sont en service minimum et qu'ils ne font rien... et parfois le minimum n'est pas suffisant...
Bref, c'est vraiment la débandade ! Et même l'idée de faire de Keaton une sorte de Walt Disney machiavélique avec son parc d'attraction ne rend pas le film plus appréciable, parce qu'il ne sert qu'à faire croire que Disney se place du côté de la petite entreprise artisanale qui galère mais qui respecte ses artisans et ses animaux...
Les animaux sont tellement bien respectés qu'on a même droit à de la jungle numérique comme environnement de vie pour des éléphants numériques... je suis impressionné...
Absolument sans aucun intérêt si vous avez déjà vu et aimé le dessin animé original. Certes, on a un beau casting mais c'est creux et insipide, pas d'émotions. Le personnage de Michael Keaton comme celui de Danny Devito sont ridicules. Épargnez-vous ces 2 heures de calvaire, et regardez plutôt l'original ou le dernier bon Tim Burton soit Miss Peregrine et les enfants particuliers (si j'ai bonne mémoire). À bon entendeur.
Dumbo n'est pas le meilleur film de Tim Burton, c'est un fait pourtant bien que convenu dans son déroulement et trop sage pour pleinement séduire, le film est ponctuellement traversé de moments de grâce, de sublimes plans à l'esthétique expressionniste dont seul Burton à le secret. Film sur le monde du spectacle, le cirque, la famille et les marginaux, Dumbo est trop estampillé Disney pour surprendre. Or souvent drôle et touchant, le film séduit grâce à ses acteurs formidables (De Vito et Keaton tous deux très drôles, Eva Green toujours aussi magnétique), le design trop mignon de Dumbo et une certaine poésie. Bref ça reste du déjà vu mais c'est bien mené et ça fonctionne parce que Burton y croit. Pas un grand film pour son auteur mais un bon Disney.
ffred
Retour en grâce (à mes yeux) pour Tim Burton. Rien de réussi depuis Dark Shadows. J'avais donc rayé celui-ci de mon programme. Mais le bouche à oreille était excellent et on me l'a fortement conseillé. J'ai donc bien fait de me laisser tenter, j'ai trouvé cela formidable. Techniquement c'est superbe, les images sont magnifiques, les effets spéciaux discrets mais très réussis (le bébé éléphant est entièrement en image de synthèse). L'histoire, différente du film de Disney, est aussi touchante que bouleversante. Une ambiance rétro, voir rétro-futuriste très réussie. Sans compter le couplet écolo, la famille, l'amour, l'amitié. D'entrée on s'attache aux personnages et bien sûr à Dumbo. On rit, on pleure et on a peur avec eux. Le casting, superbe, regroupe Colin Farrell, une première chez le réalisateur, Eva Green, maintenant une habituée, et d'anciennes connaissances : Danny De Vito pour la quatrième fois, Michael Keaton (quatrième fois aussi) ou Alan Arkin (deuxième fois). Bref, un vrai retour en enfance qui en met plein la vue. Une totale réussite pour cette nouvelle adaptation toujours sous la bannière Disney. Burton y met sa patte (celle qui fonctionnait et qui avait disparu) et remonte en flèche dans mon estime. Dire que j'ai failli passer à côté !
Même si les critiques sont souvent exagérées, il faut reconnaître que la carrière de Tim Burton depuis les années 2000 n’est plus aussi extraordinaire que dans la décennie 90. L’annonce d’un remake de Dumbo réalisé par lui pouvait laisser penser que le cinéaste se reniait définitivement pour devenir un simple exécutant de Disney. Et pourtant le miracle s’est produit ! En effet, contrairement à ce que l’on pouvait craindre, Tim Burton a réussi à transformer ce projet en film s’insérant parfaitement dans sa carrière.Celui-ci relit le dessin animé de 1941 (que je n’ai pas vu ou dont je ne me rappelle plus au cas où je l’aurais vu étant jeune) sous l’angle de la difficile acceptation des freaks par la société (une thématique récurrente chez le cinéaste). Mais ce qui surprend également de la part d’un film produit par Disney est la forte critique de l’ultra-capitalisme et de son application dans le milieu du spectacle, d’autant plus que le parc de Vandemere rappelle énormément Disneyland. Les adultes trouveront donc un sous-texte plus profond que la simple belle histoire d’éléphant volant qu’aimeront les enfants. Les effets spéciaux sont criants de réalisme dans la recréation des éléphants, pourtant entièrement produits numériquement. Visuellement, Tim Burton offre des plans splendides à chaque instant d’autant plus qu’ils sont renforcés par la magnifique musique du compositeur habituel du cinéaste, à savoir le génial Danny Elfman. Pour ce qui est de l’interprétation, il est difficile de faire la fine bouche devant les retrouvailles du duo Danny De Vito-Michael Keaton qui brillait dans Batman : Le Défi (à la différence qu’ici l’attribution des rôles de méchant et de gentil est inversée par rapport au film de 1992) auquel s’adjoignent Colin Farrell et Eva Green (qui joue beaucoup de ses origines françaises). Ainsi, si on fait l’impasse sur certains détails mal expliqués (on ne comprend pas réellement pourquoi Dumbo est considéré par Medici comme étant horrible alors que le spectateur moyen le trouverait plutôt mignon) et si on accepte que le film est nettement moins sombre que la majorité des films du cinéaste (on est avant tout dans un film pour enfants, il ne faut pas l’oublier), Dumbo a tout les atouts pour faire rêver les petits et les grands.
T-Tiff
Tim Burton s'était déjà penché sur l'adaptation d'un classique de Disney avec "Alice au Pays des Merveilles". Le résultat s'était avéré correct, mais ne nous avais pas laissé un souvenir impérissable. Nos attentes n'étaient donc pas forcément très élevées concernant "Dumbo", nouvelle adaptation en live action des classiques de Disney. Nous sommes obligés d'admettre que nous avons été très séduits par cette histoire sur l'éléphant volant. Contrairement aux récentes adaptations Disney, Tim Burton a pris plus de libertés par rapport à l'œuvre originale de 1947, et cela est un réel atout puisque l'intrigue réserve plus de surprises. Le film est, par ailleurs, desservi par un excellent casting où Colin Farrell, Danny DeVito, Eva Green et Michael Keaton se partagent l'écran. Les différents messages portés par le film sur l'altérité ainsi que la conclusion animaliste sont également un très bon point pour "Dumbo". L'histoire de l'éléphant volant n'a jamais été aussi touchante, et cette histoire n'était pas forcément la plus facile à retranscrire sur grand écran avec des prises de vue réelles. Même si les effets spéciaux sont parfois un peu trop visibles et que certains décors sont un peu sombres et tristes, Tim Burton réalise un très bon "Dumbo".
shindu77
C’est un film solide dans l’ensemble. Il ne comporte pas de défaut majeur et se révèle être réussi du début jusqu’à la fin. Il y a de bons sentiments mais le film ne transporte pas non plus pour autant. La mise en scène de qualité et le jeu des acteurs et de bonne facture.
J’avoue que je ne me souvenais plus trop de la version originale de Dumbo. Un rafraîchissement de celle-ci tombe donc à point nommé. Et qui mieux que Tim Burton pour nous entraîner dans un monde merveilleux rempli de la magie du cirque. Le petit éléphant est parfaitement bien créé et nous émeut dans toutes ses apparitions. On ne peut s’empêcher de compatir et peut-être de lâcher une larme face à son enfance chaotique. Mais la morale et la conclusion de son histoire si touchante nous redonne vite le sourire.
Contrat rempli pour Tim Burton qui réalise une belle interprétation du dessin animé.Les images sont superbes mais le scénario est bétonné, Disney oblige.
Près de 80 ans après le légendaire film d'animation considéré comme l'un des Disney les plus bouleversant (et à juste titre), les studios Disney continuent leurs projets de remake de leurs films d'animation en version live, et donc au tour de Dumbo, l'éléphanteau volant. Réalisé par Tim Burton, depuis quelques années déclaré sur le déclin (personnellement, depuis Big Fish et sa version revisitée de Charlie et la Chocolaterie, rien de bien folichon hormis un Miss Peregrine divertissant), c'est donc un gros défi pour le réalisateur, mais cohérent avec son univers fait de choses bizarres et mystérieuses, de couleurs slalomant souvent entre le bariolé et le gris/noir gothique, et surtout des personnages souvent torturés, mal dans leur peau et à la recherche d'une reconnaissance. Dumbo et ses oreilles hypertrophiées est donc le personnage Disney idéal pour Burton, et le moins que l'on puisse dire est que Dumbo 2019 est une vraie réussite et un retour très convaincant pour le réalisateur d'Edward aux mains d'argent, un prolongement réussi de cet hymne à la différence et à la cause animale ! Tout d'abord Burton a su trouver un équilibre entre rendre hommage au film d'origine mais aussi créer un scénario inédit avec un casting pour épauler l'éléphanteau ; l'intrigue et le rythme sont bons, alternant habilement scènes de cirque, moments dramatiques et séquences poétiques. Ainsi les reprises de scènes iconiques du Dumbo d'origine (le train du cirque, Maman Jumbo prenant la défense de son enfant, les clowns pompiers, l'envol de Dumbo,...) sont subtilement distillés dans l'histoire sans en faire des tonnes et surtout sans jamais pousser la chansonnette ; mention particulière
spoiler:
à la reprise de la séquence animée sous acides des éléphants en bulles de savon dans cette scène de première partie dantesque avec les souffleuses de bulles géantes qui travaillent l'imagination d'un Dumbo fasciné, ou comment rendre hommage à une séquence surréaliste sans avoir besoin de sangria surprise
. Les thématiques chères au cinéma de Tim Burton sont très bien traitées avec la même finesse, qui dans ce remake a une portée encore plus humaine avec cette famille avec un père veuf et revenu de la guerre avec un bras en moins, qui cherche à se rapprocher de ses enfants en l'absence de la mère, unis dans la défense de Dumbo séparée de sa mère et attirant toute les convoitises...de ces thématiques du droit à la différence, l'importance de ne pas finir seul ou la dénonciation de l'exploitation des animaux et des gens par des personnes sans scrupules, Burton propose aussi des mises en scène intéressantes en plus d'une reconstitution entre réalisme, cruauté et féérie : je pense en particulier au cirque/parc d'attractions du méchant de l'histoire Vandevere spoiler: avec d'un côté le grand chapiteau aux choses magnifiques et à côté cette île des cauchemars où sont exposés des animaux en cage customisés de façon monstrueuse, et notamment la mère de Dumbo décrit comme un éléphant cruel et tueur
bref c'est un exemple de dualité qui a beaucoup de sens sur le paraître, certaines personnes en ce bas monde qui mettent d'autres dans des cases prédéfinies. Ce Dumbo, au niveau de cette hymne à la tolérance, s'avère bien plus réussi et plus fin qu'un Greatest Showman, quitte à rester dans les films qui parlent de cirques et de "freaks". Le seul "moins bien" que je dirais à propos de ce film et de ces thématiques est son message d'actualité le plus évident dans un film qui parle de cirque spoiler: le message en faveur de cirques sans animaux en captivité vers la fin, on libère des souris dans leur cage et on fait voler des colombes libres mais à côté il y a des poissons dans un aquarium puis le dompteur Holt sur un cheval, le traitement de la leçon de morale s'avère pour ma part maladroit, du style la libération mais pas trop quand même
. Aussi j'ai été moyennement convaincu par le casting (vu en VO), c'est bien joué mais rien de bien se sensationnel même si c'est cool de revoir Michael Keaton et Danny De Vito se donner la réplique près de 30 ans après Batman le Défi. Les deux premiers cités font le job, Colin Farrell est bon sans être extraordinaire, Eva Green et son personnage d'artiste parisienne apporter une touche de grâce et d'humanité, par contre j'ai trouvé les jeunes acteurs Finley Hobbins et Nico Parker malheureusement assez inexpressifs, surtout quand ils voient pour la première un éléphant qui vole en battant des oreilles ! Pour conclure après cette longue critique, Dumbo revisité par Disney et Tim Burton est un très bon exemple de remake réussi d'un Classique entre hommage et modernité, réalisme et magie, et qui s'adresse aussi bien aux enfants qu'aux adultes, avec la signature de Tim Burton sans artifices mais avec une patte de réalisateur pleine de sincérité et d'humanité. Je le recommande donc chaudement, et puis qui peut rester insensible à la bouille innocente du petit Dumbo ?
. Les thématiques chères au cinéma de Tim Burton sont très bien traitées avec la même finesse, qui dans ce remake a une portée encore plus humaine avec cette famille avec un père veuf et revenu de la guerre avec un bras en moins, qui cherche à se rapprocher de ses enfants en l'absence de la mère, unis dans la défense de Dumbo séparée de sa mère et attirant toute les convoitises...de ces thématiques du droit à la différence, l'importance de ne pas finir seul ou la dénonciation de l'exploitation des animaux et des gens par des personnes sans scrupules, Burton propose aussi des mises en scène intéressantes en plus d'une reconstitution entre réalisme, cruauté et féérie : je pense en particulier au cirque/parc d'attractions du méchant de l'histoire Vandevere spoiler: avec d'un côté le grand chapiteau aux choses magnifiques et à côté cette île des cauchemars où sont exposés des animaux en cage customisés de façon monstrueuse, et notamment la mère de Dumbo décrit comme un éléphant cruel et tueur
bref c'est un exemple de dualité qui a beaucoup de sens sur le paraître, certaines personnes en ce bas monde qui mettent d'autres dans des cases prédéfinies. Ce Dumbo, au niveau de cette hymne à la tolérance, s'avère bien plus réussi et plus fin qu'un Greatest Showman, quitte à rester dans les films qui parlent de cirques et de "freaks". Le seul "moins bien" que je dirais à propos de ce film et de ces thématiques est son message d'actualité le plus évident dans un film qui parle de cirque spoiler: le message en faveur de cirques sans animaux en captivité vers la fin, on libère des souris dans leur cage et on fait voler des colombes libres mais à côté il y a des poissons dans un aquarium puis le dompteur Holt sur un cheval, le traitement de la leçon de morale s'avère pour ma part maladroit, du style la libération mais pas trop quand même
. Aussi j'ai été moyennement convaincu par le casting (vu en VO), c'est bien joué mais rien de bien se sensationnel même si c'est cool de revoir Michael Keaton et Danny De Vito se donner la réplique près de 30 ans après Batman le Défi. Les deux premiers cités font le job, Colin Farrell est bon sans être extraordinaire, Eva Green et son personnage d'artiste parisienne apporter une touche de grâce et d'humanité, par contre j'ai trouvé les jeunes acteurs Finley Hobbins et Nico Parker malheureusement assez inexpressifs, surtout quand ils voient pour la première un éléphant qui vole en battant des oreilles ! Pour conclure après cette longue critique, Dumbo revisité par Disney et Tim Burton est un très bon exemple de remake réussi d'un Classique entre hommage et modernité, réalisme et magie, et qui s'adresse aussi bien aux enfants qu'aux adultes, avec la signature de Tim Burton sans artifices mais avec une patte de réalisateur pleine de sincérité et d'humanité. Je le recommande donc chaudement, et puis qui peut rester insensible à la bouille innocente du petit Dumbo ?
Alain D.
Tim Burton nous offre avec "Dumbo" une très belle réalisation. Il nous conte une histoire émouvante qui ravira les petits et les plus grands. Une histoire riche en couleurs, avec des effets visuels habiles.
Le film nous propose également une très belle affiche avec un solide Colin Farrell, un incontournable Danny DeVito (le directeur du cirque), Michael Keaton dans le rôle du stupide V.A. Vandevere et Eva Green en charmante trapéziste volante.
Le film nous propose également une très belle affiche avec un solide Colin Farrell, un incontournable Danny DeVito (le directeur du cirque), Michael Keaton dans le rôle du stupide V.A. Vandevere et Eva Green en charmante trapéziste volante.
Nicothrash
Dumbo, le dernier né de Tim Burton, réunit les qualités et les défauts des dernières sorties du génial réalisateur. Visuellement, c'est bien évidemment superbe, c'est également assez poétique et l'univers du Disney est plutôt bien respecté, en outre Burton s'est entouré d'un casting de haut vol dans lequel chacun tient parfaitement son rôle. Mais voilà, tel le yes-man qu'il est parfois ces derniers temps, il laisse de côté son propre univers pour mieux répondre aux critères Disney et comme souvent à la suite de ça, la carence en terme d'émotion se fait ressentir. Attention ! De l'émotion on en a mais vu la thématique et le Disney d'origine, j'ai été un peu déçu de ce côté là, on va un peu vite en besogne et malgré tout ça manque de surprise lorsque l'on connait l'animé original. Burton en fait peut être un peu trop sur la fin, ce qui annihile véritablement l'émotion une fois encore malheureusement. Au final, ça se laisse plus que bien suivre, le job est fait et le résultat est très soigné, malgré ses imperfections donc Dumbo reste un bien beau divertissement tout de même à bien des égards.
Sérieusement, on ne peut pas mettre d'aussi bonnes notes à un film autant raté. Mêmes les enfants et les parents dans la salle étaient tous déçus, il faut arrêter à un moment. Tim Burton est (était) un génie du cinéma et il nous prouve là qu'il est descendu de plusieurs étages avec quelque chose de totalement insignifiant, répétitif, cliché et largement surcoté. Ce n'est pas parce que je suis adulte que je dis ça car il y a des centaines de films pour enfants que j'adore (Toy Story, Wallace et Gromit, Dragons, Ma Vie de Courgette, Emeline, Coco et j'en passe) mais là, concrètement dîtes moi ce qu'il y a à retenir ? L'histoire est bien connue et il l'a ridiculisé à un point inimaginable. Même les acteurs qui sont pourtant d'une excellente trempe, paraissent ridicules pendant près de deux heures. Je ne tenais plus en place et j'ai été vraiment dégouté de payé ma place, c'est une honte. Même l'animation n'est pas folle alors que nous sommes en 2019 et que les moyens sont colossaux de nos jours. J'ai pas entendu un seul enfant rigolé pendant toute la diffusion, on peut même dire que "Dumbo" est triste dans 3/4 du temps et je ne comprends pas pourquoi faire autant de côté sombre. Cette année, c'est tout simplement la réalisation la plus mauvaise que j'ai vu et pourtant je vois un paquet de longs métrages de tous genres. Même la bande son est insupportable et nous casse les tympans du début à la fin. Si vous êtes honnêtes, vous penserez surement - à peu près - la même chose que moi. Burton a fait des chefs d'oeuvres, un style inégalable avec notamment "Edward aux Mains d'Argent", "Batman", "Mars Attack" et "L'Etrange Noël de Mr Jack" pour ne citer qu'eux. Là, c'est la descente aux enfers et même quand je n'aime pas quelque chose, je trouve toujours au moins un point positif mais là ... aucun. Bref, je vais m'arrêter là. 5/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse