Avis : Dumbo - Page 10

Avec Dumbo, Disney continue de nous proposer ses plus grands classiques d'animation en version live et le résultat est bon sans être fantastique. L'histoire on l'a connait, celle de Dumbo un petit éléphant avec de grandes oreilles qui peut voler. Mais c'est tout ce qui a été gardé de l'oeuvre de Disney car tout ce qui entoure cet histoire est nouveau. On va donc suivre la vie d'un cirque, un univers toujours sympa à voir pour les beaux costumes qu'il offre et les premières minutes sont un peu trop expéditives et bâclés. Le père de famille qui rentre de la guerre et qui retrouve ses enfants avec presque aucune émotion ou encore Dumbo qui arrive très rapidement et qui vole en deux temps trois mouvements. J'aurais aimé que tout ça soit plus développé. La suite du film est agréable à suivre même si ça manque de folie et d'originalité. Seule la scène spoiler: avec les éléphants en énorme bulles
se démarquent des autres et se focalise vraiment sur Dumbo. Car oui le film ne met pas assez en avant l’éléphanteau et surtout ne procure pas d'émotion et c'est la le plus gros soucis. C'est neutre émotionnellement, on ne rigole pas et on ne pleure pas. Même les scènes avec la maman de Dumbo ne sont pas touchantes. Côté casting, les acteurs sont convaincants j'ai bien aimé les rôles de Michael Keaton et Dany De Vito. J'ai apprécié aussi le fait que le film ne fasse pas dans la surenchère. La réalisation est bonne mais on ne ressent pas trop la patte de Tim Burton et la b.o. est plaisante. J'ai trouvé la fin particulièrement réussi et au final Dumbo est un bon film qui plaira aux petits comme aux grands même s'il y avait matière à faire un peu mieux.

Nettement meilleur qu'Alice. Cette fois Tim Burton se recentre plus sur les personnages, leurs sentiments, bref, l'histoire plus que les effets spéciaux (très réussis).
Je suis moins convaincu par le personnage de Colin Farell dans le registre "Tim Burtonnien" et les 2 enfants un peu quelconques.
A y réfléchir idem sur Michael Keaton...à part Helena Bona Carter et Johnny Dep (absents ici), Dany De Vito (génial) c'est pas si facile de rentrer dans ce mélange de comédie excentrique et de sérieux/sincérité.

La 3D est absolument magnifique.

C'est visuellement très beau et le récit est assez émouvant. Il y a du rythme. Cette aventure familiale séduira aussi bien les enfants que les parents.... On l'a vu en 4DX qui je trouve n'est pas très exploité par rapport à d'autres films (vu en 4DX). Mais ça reste génial quand même comme lorsque l'actrice est sur le trapèze on a la sensation d'être en train de se balancer ou quand l'acteur fait du cheval. je mets 14/20. Les deux jeunes acteurs sont excellents.

Qui de mieux placé que Tim Burton pour réaliser une adaptation live de "Dumbo" pour Disney ? Grand fan des figures de "freaks", ce cirque lui permet de mettre en place un véritable bestiaire géré par un inévitable Danny DeVito et mettant en tête d'affiche Eva Green pour porter son spectacle. Au niveau du cast c'est impeccable et en terme d'adaptation c'est assez fidèle, ne cherchant pas à reprendre scène par scène le film original comme beaucoup d'autres films live Disney, surtout que beaucoup n'auraient eu aucun sens. Burton se contente juste d'apporter une patte différente et un peu plus moderne au classique et c'est déjà une bonne chose. Cependant, on regrettera qu'il n'apporte au final pas grand chose de neuf en dehors du côté vengeance/émancipation des protagonistes, ce qui s'est déjà fait par ailleurs. "Dumbo" reste l'une des meilleures adaptations récentes de films live Disney, mais encore une fois je prendrai toujours plus de plaisir à revoir le dessin animé.

On l’attendait avec impatience, Tim Burton a réalisé une version live du dessin animé « Dumbo » sorti en 1941 par Disney et basé sur le conte d’Helen Aberson écrit deux ans plus tôt. Colin Farrell est une ancienne star du cirque Medici Brothers. Ravagé par la Première Guerre Mondiale et amputé d’un bras, il est résigné à changer de métier et s’occuper des éléphants avec ses deux enfants. C’est alors qu’une femelle vient de mettre au monde un petit éléphant nommé Baby Jumbo. Mais ses oreilles sont de tailles démesurées. A force de se moquer de lui, tout le monde lui donna le nom de « Dumbo ». Séparé brusquement de sa mère, les enfants découvrirent que l’éléphanteau a la capacité de voler. Cela va attirer le plus grand cirque de New-York, le Dreamland Circus, où la trapéziste française Collette Marchant va devoir préparer un numéro dans les airs avec « Dumbo ». Cette dernière est jouée par Eva Green, qui est parfaite comme à son habitude. Colin Farrell n’est pas transcendant, mais fait le job dans son rôle assez discret. Michael Keaton est très bon dans celui du méchant propriétaire Vandemere. Les enfants sont insignifiants, voir inutiles. Mais saluons tout de même les effets spéciaux sublimement mis en scène dans une photographie respectueuse de l’époque où se déroule de l’action. Bien que l’histoire soit captivante du fait d’une grande prise de liberté vis-à-vis du dessin animé, il manque à ce nouveau « Dumbo » une émotion certaine. Le film semble avancer sans âme et sans épic entrain.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Une version au combien familiale d'Edward Cissorhands, avec un Dumbo attachant et une technique magistrale. On adhère. Burton a fait des merveilles.

À la suite d’un Big Eyes au style particulier et d’un Miss Peregrine assez peu convaincant, Tim Burton revient à ses fondamentaux avec son traitement habituel d’une créature repoussée par tous pour ses difformités. Il choisit pour cela la figure de Dumbo, popularisée par Walt Disney pas moins de soixante-dix-huit ans auparavant, dont il reprend l’intrigue tout en enrichissant le background par sa touche personnelle. Ce retour aux sources est notamment marqué par le retour de deux de ses anciens acteurs fétiches qui ne s’étaient pas retrouvés sur un même tournage depuis le chef-d’œuvre Batman Returns : Michael Keaton (Beetlejuice, Batman) dans le rôle de V.A. Vandevere, businessman opportuniste cherchant à racheter le cirque en difficulté par tous les moyens, et Danny DeVito (Mars Attacks, Big Fish) dans le rôle du propriétaire Max Medici.

Tim Burton reprend également Eva Green (Dark Shadows, Miss Peregrine et les enfants particuliers) pour jouer la trapéziste Colette Marchant accompagnant Vandevere afin de dompter Dumbo. Mais c’est pourtant bien Colin Farrell (Dans l’ombre de Mary, Les Proies, Les Veuves) qui est mentionné en premier pour son interprétation d’Holt Farrier, un soldat veuf de retour de la guerre et père de deux jeunes enfants travaillant dans le cirque. Si madame Jumbo accouche cette fois-ci réellement de son petit, on trouve surtout de nombreuses similitudes avec l’histoire d’origine, à commencer par le regard et les barrissements terriblement tristes de Dumbo, qui provoque une émotion autrement plus intense que chez son modèle.

Et tandis qu’il commence à voler bien plus rapidement, le scénario ne s’arrête pas là et continue de plus belle avec l’arrivée de Vandevere, dont la moustache et la mèche semblent montrer qu’il s’agit d’une caricature de Walter Elias Disney en plus du cynisme dont le personnage fait preuve. Si Timothée est bien présent sous forme de petite souris qui ne parle pas et reconnaissable avec son accoutrement rouge, ce sont surtout les deux enfants qui sortent le petit éléphant de sa solitude. Le casting est enrichi d’un banquier joué par Alan Arkin (Edward aux mains argent) aux soldes de Vandevere et de plusieurs personnages d’une troupe bien solidaire, dont un Hindou sous les traits de Roshan Seth (Indiana Jones et le temple maudit, Street Fighter l’ultime combat).

Tim Burton renoue avec son savoir-faire d’antan : l’ambiance se veut bien plus sombre et grave que dans le film de 1941, avec un accent particulièrement mis sur le rejet de l’être différent, rappelant d’autant plus son cachet du début des années 1990. L’inversion des rôles d’adjuvant et d’antagoniste entre Michael Keaton et Danny deVito est d’autant plus surprenante que les mélodies de Danny Elfman subliment encore plus le côté fantastique de l’œuvre. Seul bémol : le film reste encore trop gentillet et il aurait été appréciable que le scénario reste tragique jusqu’au bout, pour marquer encore plus le fatalisme du personnage à la manière d’un Edward ou d’un Pingouin. Une très belle revalorisation de ce grand classique par un réalisateur de grand talent !

Dumbo a bientôt 80 ans et c'est un des Disney que j'apprécie le moins. Cependant après l'excellent Livre de la Jungle et avec Tim Burton à la direction, je me suis laissé tenté par ce remake. Le moins que l'on puisse dire c'est que l'oeuvre a été très largement réécrite, malheureusement à mon goût beaucoup trop au détriment des animaux par rapport à l'original. Exit Timothée la souris, les corbeaux et les autres éléphants qui étaient à la base du message sur la discrimination, la tolérance et les différences. Le film est essentiellement focalisé sur les nouveaux personnages humains, au casting inégal. Je regrette que l'ensemble manque d'émotions, que l'aventure soit assez plate, et effleure à peine les chansons emblématiques et les instants touchants du DA. Si l'on retrouve bien le côté baroque cher à Burton, là aussi c'est bien trop sage. Au final cette version moderne est un divertissement trop long et peu palpitant, mais qui peut valoir le coup d'oeil ne serait ce que pour la réalisation technique impeccable habituelle chez Disney, car les scènes avec Dumbo sont réellement bluffantes de réalisme.

Chers allocinéens, vous n’êtes pas sans ignorer comme moi que la maison Disney s’est lancée depuis quelques années dans l’adaptation real live de ses grands classiques. Dans le cas de "Dumbo", il est très tentant pour le spectateur de se positionner dans une grande attente après avoir été émerveillé par le fabuleux "La Belle et la Bête". Pourquoi ? Parce que par ce long métrage, la firme aux petites oreilles rondes nous avait vendu du rêve. Du rêve et de la magie. Et il me paraît logique de se placer sous le signe d’un tel espoir. Seulement voilà : quand on voit que c’est Tim Burton qui est à la baguette de cette nouvelle version de "Dumbo", il semble plus raisonnable de se montrer plus prudent. Ben tiens, il faut bien admettre que le cinéaste est sur le déclin depuis quelques temps, ou pour être plus gentil, d’embrasser une carrière en dents de scie. Le remake "La planète des singes" est l’exemple le plus flagrant de ses ratés et "Miss Peregrine et les enfants particuliers", suscitant des avis très controversés, n’a pas plus à tout le monde. Mais on se souvient aussi que Tim Burton a la capacité de raconter un conte de manière fabuleuse. "Edward aux mains d’argent" est là pour le prouver ! Eh bien j’aurai tendance à dire que par "Dumbo", c’est le retour aux affaires de cinéaste. Par les premières images, le cinéaste embarque le spectateur dans un voyage fantastique à bord d’un train spécialement affrété pour un cirque. La mise en images est excellente, et la musique géniale de Danny Elfman est particulièrement adaptée à cette scène d’ouverture au cours de laquelle le spectateur suivra la rythmique en dodelinant de la tête. Après, est-ce que le film d’animation de 1941 aura été respecté à la lettre ? Pas tout à fait. Il manque quelques éléments, comme la cigogne qui vient livrer le bébé éléphant, ou comme Dumbo qui se transforme en mitraillette à cacahuètes, ou comme ce dernier qui s’amuse avec des glaçons en cube. Mais cela n’est pas une critique, car le scénario a été écrit selon une histoire un peu plus crédible, tout en gardant les aptitudes uniques au monde de Dumbo. Il en découle une vraie histoire somme toute très plausible, exploitant tout ce dont l’être humain est capable de faire, que ce soit en bien ou en mal. En ce sens, l’ensemble des acteurs remplissent parfaitement le contrat, encore que je trouve que Michael Keaton a sombré un peu trop dans la caricature. Certes, c’était oublier que "Dumbo" s’adressait à la base aux enfants. Mais doter le personnage de Michael Keaton d’une telle soif de célébrité et de richesse de façon aussi visible, on sait très tôt qu’il va se faire bananer d’une manière ou d’une autre, même sans connaître le film d’animation d’origine. Quitte à opter pour un scénario plus probable, je me demande pourquoi les traits de ce vil personnage qu’est Vandevere ont été autant grossis car au final, son personnage perd de son aura en méchanceté. Dans un autre registre, il en est de même pour Danny DeVito, lui qui sombre tout de suite dans l’exagération avant de ne devenir peu à peu plus que l’ombre de lui-même. Quant à Colin Farrell, il campe un personnage comme vous et moi, à la fois sage et simple. Ça en fait quelqu'un en qui on peut s'identifier, d'autant qu'il est bien accompagné par ses deux enfants devenus orphelins. A côté de ça, on a de très beaux moments. Un moment de pur déchirement spoiler: quand l’éléphanteau se fait séparer de sa maman
, un moment de pure tendresse spoiler: quand ils entremêlent leur trompe sans parvenir à se voir
, mais aussi des moments de tension et des moments drôles, qui eux-mêmes auraient peut-être pu être plus marrants encore. Ensuite la mise en scène est presque sans défaut. Il y a bien une ou deux petites choses qui m’ont chatouillé, mais je n’arrive pas à me souvenir précisément quoi. Alors voilà ces petits couacs revêtus de l’habit sans importance car quoi qu’on en dise, "Dumbo" est captivant. Il faut dire que l’éléphanteau est si mignon ! Tout comme dans le dessin animé, il a été doté de ses yeux ronds, lesquels feraient fondre n’importe qui, à condition d’aimer les animaux. Et puis en plus, il lui a été donné une expression scénique trop craquante, remplaçant avantageusement toute réplique dans le cas impensable où le staff technique aurait choisi de lui donner la parole. Fort heureusement, ce n’est pas le cas et c’est avec plaisir qu’on voit que l’éléphant comprend le langage humain tout comme on comprend le langage pachydermique. Je crois qu’on peut remercier les techniciens des effets visuels car ils ont réussi à rendre cet éléphanteau plus expressif que jamais. Cependant ce n’est pas tant la qualité de ces effets qui sautent aux yeux, mais bel et bien la qualité visuelle propre à Tim Burton, notamment quand la nuit enveloppe le monde qui nous entoure. Mais il sait aussi se servir du jour, comme en témoigne la scène d’ouverture. Et quand en plus la partition de Danny Elfman rappelle les notes enchanteresses de "Edward aux mains d’argent" par certaines consonances… En conclusion, "Dumbo" n’atteint pas l’excellence de "La Belle et la Bête". D’ailleurs ces deux films ne sont même pas comparables et ce n’est pas plus mal afin d’éviter de donner au spectateur de voir, par une structure similaire, sensiblement la même chose. Le staff technique a réussi à ne pas succomber à la possible tentation de reprendre les mêmes recettes qui ont fait la réussite de "La Belle et la Bête". Malgré quelques différences notables avec le film d’animation, "Dumbo" s’avère être un très bon film de divertissement pour tous au bout duquel vous serez sous le charme de cet éléphanteau répondant au doux nom de Dumbo.

La magie de Tim Burton et de Disney

Encore un chef-d'œuvre de Tim Burton qui dénonce, avec poésie et humour, ces gens avides qui agissent comme s'ils pouvaient posséder tout et tout le monde sur Terre. Et comment des individus dotés de qualités humaines, qui croient en eux-mêmes et en la magie de la vraie beauté et de l'amour, vont leur donner une leçon de vie sur ce qui compte vraiment dans l'existence: ouvrir nos cœurs et notre esprit afin de pouvoir apprendre, désapprendre, réapprendre, changer et évoluer pour le meilleur.

Ceux qui exploitent et / ou se moquent de Baby Dumbo font partie de notre problème mondial hier comme aujourd'hui, tandis que ceux qui le comprennent et l'aiment font partie de notre solution globale. Un merveilleux film à voir, et à méditer afin de prendre conscience, pour petits et grands.

4.95/5

Ah merci Tim Burton ! Enfin quelqu'un qui ne fait pas un simple copié-collé d'un film Disney original ! En même temps, vu que Tim Burton est un réalisateur de talent, et ce même si je trouve que ses derniers films sont moins foufous que d'habitude, on pouvait avoir confiance en lui. Effectivement, après avoir fait un résultat très bof sur "Alice aux Pays des Merveilles" en 2010, Tim Burton s'attaque maintenant à un autre classique Disney, "Dumbo", et pour ma part, j'ai été plutôt satisfait par ce remake de 2019, même si y'a quand même pas mal de défauts. Alors oui, le film a beaucoup d'éléments du film Disney original de 1941, notamment le fait que Dumbo soit séparé de sa mère, qu'il ait de grandes oreilles et que tout le monde se moque de lui sur son apparence, la plume qu'il se sert pour voler, le cirque, etc... mais le film ajoute beaucoup de choses nouvelles pour éviter d'être un copié-collé du film original, notamment le fait que Dumbo se lie d'amitié avec deux enfants, qu'il soit vraiment le centre d'intérêt de plusieurs personnes qui s'opposent à son sujet, et résultat, y'a énormément d'enjeux qui se créent, des twists vraiment surprenants et même des moments de tension, où on se sent bien impliqué dans les situations délicates, surtout des lesquelles Dumbo se trouve. Y'a une excellente alchimie entre les personnages, on s'attache bien à eux. Le film rentre bien dans l'émotion, y'a vraiment des scènes impactantes en terme de drame, qui peut nous rappeler éventuellement le film original de 1941, et d'un point de vue de mise en scène, ça marche du tonnerre. Les effets spéciaux et les décors sont ultra bien réussis (Dumbo en tout cas est très bien fait), là aussi y'a beaucoup d'éléments tirés du film original, on se croirait surtout à Disneyland Paris tellement les décors nous font penser à ça. Vraiment, le film est bien construit dans son ensemble, en trois parties, et en plus c'est bien rythmé et ça s'essouffle à aucun moment. Maintenant, pour parler des défauts, je dirais que l'humour du film est un peu en dessous, car y'a certains passages comiques qui tombent à plat, y'a certaines fautes de goût, y'a également des personnages assez agaçants et la musique de Danny Elfman est vraiment faiblarde (de toutes façons, ça fait un bout de temps qu'il nous a pas offert un thème musical marquant celui-là.). Mais à part ça, je suis sorti de "Dumbo 2019" vraiment enthousiasmé, c'est pas un film que je reverrai d'ici peu, mais ses qualités, ses idées et ses prises de risques lui donnent quand même un certain intérêt. Au niveau du casting, Colin Farrell joue vraiment très bien en tant que père manchot veuf qui élève ses deux enfants. Son personnage a vraiment beaucoup de charme et l'acteur s'implique totalement dans toutes les situations. Danny DeVito joue un peu comme on a l'habitude de le voir, mais y'a des moments où il peut bien s'impliquer. Les deux gamins, Nico Parker et Finley Hobbins, sont assez attachants et leur relation amicale avec Dumbo est un point fort au film. Michael Keaton est un peu en surjeu, son personnage est assez cliché et manque un peu de charisme. Eva Green est juste sublime, surtout lorsqu'elle fait ses acrobaties ou ses numéros avec Dumbo, on sent que l'actrice s'en donne une nouvelle fois à cœur joie, de plus que son jeu est impeccable. Alan Arkin s'en sort pas trop mal non plus, et les autres acteurs, Lars Eidinger, Joseph Gatt, Douglas Reith, Sharon Rooney, Roshan Seth... s'en sortent bien, mais d'autres sont assez clichés dans leur rôle. En conclusion, je vous recommande bien ce remake de "Dumbo", car c'est un film ambitieux, novateur, touchant, qui prend des risques, joli à voir, et même s'il a ses défauts, notamment sur l'humour, au moins il a le mérite de ne pas être un copié-collé du film original, et rien que pour ça, ça vaut le coup de le mater. Après, c'est sûr que ça fera pas repartir la carrière de Tim Burton sur de grands échelons, mais en tout cas, c'est l'un des meilleurs remakes de films Disney faits jusqu'à présent. Donc à vous d'en juger !

J’ai préféré cette version live à l’original car elle est plus aboutie. Pourtant, j’ai tout de même été déçu car je m’attendais à autre chose de la part de Tim Burton. On connaît sa folie et ses extravagances, mais cette fois-ci j’ai trouvé qu’il était beaucoup trop dans les cases. C’est un bon film rien à dire là-dessus. Il manque cependant le petit truc qui fait toute la différence. On reconnaîtra toute de même son empreinte sur certains points comme par exemple le parc d’attractions qui est très Burtonesque. À part cette tendance à trop rester dans les normes, le film est très bien fait. On aura des décors magnifiques, une musique placée toujours au bon moment pour donner de l’intensité aux scènes, des acteurs excellent. Un coup de chapeau à Colin Farrell dont la régularité est un exemple. Eva Green apporte beaucoup de classe. Quant à Danny de vito et Michael Keaton, ils vont chacun ajouter leur touche pour compléter un casting remarquable. On a enfin une vraie histoire qui se tient avec de vrais protagonistes. Burton s'est approprié le récit pour l’améliorer. J’ai été étonné par Dumbo en lui-même. J’avais peur qu’il soit sans émotion mais il est tout mignon et vraiment émouvant. Il est important de dire surtout que cette fois-ci, un sens moral a été ajouté. Il est reconnu le mal qu’est la captivité pour un animal et le mauvais traitement qu’il subit quand l’homme veut l’exploiter pour l’argent.

Un Classic dessin animé devenue un film classic legendaire !!! Du Tim Burton comme on aime !! Ca m etonne pas qu’il est choisi cette magnifique histoire histoire !! C’etait un bonheur de le voir avec ma fille ! Elle a vecu la meme magie avec ses yeux que les miens à son age lors du disney a l’epoque !! Je vous le conseil , seul ou en famille !!

Beaucoup de choses m'ont clairement peu donner envie de voir ce "Dumbo". La première raison venant du fait que je n'apprécie pas vraiment l'œuvre originale, à savoir le film d'animation. Je le trouve certes joli, mais je lui reproche une histoire peu intéressante et qui ne m'a jamais attiré. Quant à la seconde raison, cela vient simplement du fait que j'ai du mal avec l'univers de Tim Burton. J'ai beau trouver que c'est un bon metteur en scène, je n'arrive jamais à rentrer dans son délire et à apprécier son style. Même si je dois souligner le fait que j'apprécie l'effort et l'idée d'avoir pris un metteur en scène de ce type pour cette réadaptation. Lui qui aime autant la thématique du monstre et de la différence, cette histoire d'éléphant aux très grandes oreilles à du forcément lui parler. Et honnêtement, après toutes ces raisons, j'ai quand même réussi à visionner ce film. Et je dois dire qu'il est plutôt dans le même état d'esprit que toute cette nouvelle vague d'adaptation des films cultes de chez Disney. Ce n'est objectivement pas un mauvais film, c'est même un bon projet. Mais cela reste très banal et sans grande inspiration. Pourtant, j'apprécie l'initiative d'avoir essayé de changer certaines choses par rapport à l'histoire de base. On change le point de vue et certains éléments de l'histoire, ce qui apporte un peu de neuf. Mais cela reste assez minime malgré tout, et pas forcément très efficace. Ce film se concentre bien plus sur les humains que sur les animaux, mais ceux-ci sont assez peu attachants. L'histoire de cette famille ne m'aura pas vraiment transcendé et sonnera comme assez peu intéressante pendant la totalité du récit. Cependant, je dois tout de même admettre que le style de Burton amène quelque chose à l'œuvre, et qu'il lui donne un aspect beaucoup plus atypique que d'autres longs-métrages de ce genre. Les visuels sont assez intéressants, surtout au niveau de la photographie, c'est donc plutôt joli. On reconnaît bien sa patte et on sent qu'il a eu le champ libre pour transposer son style. On est donc sur un projet qui essaye d'être intéressant, et qui réussit à l'être par moments, en étant plutôt beau (sauf au niveau des fonds verts) et en redéfinissant le film d'origine. Par conséquent, c'est donc une bonne carte de visite à la nouvelle génération pour pouvoir faire découvrir cette histoire. Mais cet ensemble est quand même rattrapé par le fait de ne pas être une œuvre originale, ce qui est le problème de tous les films Disney de ce type. Et c'est vraiment dommage de voir de plus en plus de ces projets au cinéma, car cela veut dire que pour payer ce film, une ou deux œuvres originales n'ont pas pu être tournées. Pour conclure, un projet sympathique, mais un peu sans intérêt.

Une adaptation très réussie. Des scènes magiques, émouvantes, une réalisatio et des décors très soignés ainsi qu'une jolie morale sur le respect des animaux et la lutte contre leur maltraitance. Des personnages bien interpŕétés (même si légèrement niais à quelques passages). Seul petit bémol: L'intrigue qui demeure assez classique, mais celà ne nuit pas à la qualité du film. On en ressort avec un coeur d'enfant.