AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
13980 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J'accuse ?
5
192 critiques
4
354 critiques
3
177 critiques
2
45 critiques
1
19 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je conseil vraiment ce film: les décors, costumes, l'ambiance du film sont vraiment cools.
Et Jean Dujardin joue vraiment très bien (rien de surprenant)
Et Jean Dujardin joue vraiment très bien (rien de surprenant)
Un film absolument passionnant. Le jeu d'acteur et le décor est propre.ce film et son réalisateur ont amplement mérité d'être récompensée. Tous les films de Polanski sont propre.
Roman Polanski décide de placer l’affaire Dreyfus sous l’angle du Lieutenant-colonel Marie-Georges Picquart. Un antisémite déclaré mais qui a l’objectivité de relancer l’affaire Dreyfus ; en faisant « son devoir » le plus élémentaire, Picquart permet au capitaine Alfred Dreyfus être officiellement déclaré innocent. Picquart a agit ainsi non pas parce qu’il reconsidère soudainement sa position antisémite, mais pour ne pas salir l’armée, son armée dans laquelle il sert depuis 25 ans. Une armée qui lui a tout donné, notamment sa condition sociale, ses entrées dans la sphère politique. L’idée d’appartenir à un corps social sali, dénigré par la population et les autorités françaises lui semblait insupportable. Polanski rend hommage à un homme qui a un sens aiguisé de la justice et peu importe que l’innocent soit un juif. Jean Dujardin porte le film, il est presque à tous les plans et son jeu est impeccable. Ses réparties flirtent par moments avec le genre absurde. Mais la situation, grave et terrifiante était en soi diablement absurde. Et comme à son habitude, Polanski au-delà de sa maîtrise scénique est un très bon directeur d’acteurs. Pourtant, le film me paraît un peu trop sage. Je m’attendais à un environnement plus hostile, je pense au pays même de la France. Certes, cette hostilité est traduite par les grands pontes militaires. Mais la grande majorité du récit se passe entre quatre murs de plusieurs bâtiments - militaires, appartements. Le film ne respire pas assez l’extérieur. C’est assez confiné, un mot à la mode. Autre mot à la mode, lanceur d’alerte. Oui, Marie-Georges Picquart est un lanceur d’alerte. Et l’Histoire peut lui rendre hommage malgré ses monstrueux travers, car il a su dépasser ses propres convictions pour sauver un innocent, juif de surcroît, lui l’antisémite notoire. Sa soif de justice a su dépasser ses préjugés. Polanski tenait ce projet très à coeur, projet qui peut se confondre avec ce qu’il vit, mais pour moi, ce projet tant attendu n’est pas le grand film que j’attendais. En tout cas, je le félicite d’avoir convaincu ses producteurs de tourner ce film en langue française et ne pas céder à la démarche internationale. Polanski n’est pas Luc Besson. Et c’est tant mieux.
Excellent film, captivant. L'histoire est excessivement claire, ce qui n'est pas si fréquent. Les acteurs jouent juste, sans en faire trop.
L'armée apparaît exactement telle qu'elle est, forte, avec ses carriéristes muets comme des pierres et de vrais hommes d'honneur.
Je ne mets pas la note maximum car le film n'a rien d'original mais c'est la perfection dans le style des affaires judiciaires en milieu militaire.
L'armée apparaît exactement telle qu'elle est, forte, avec ses carriéristes muets comme des pierres et de vrais hommes d'honneur.
Je ne mets pas la note maximum car le film n'a rien d'original mais c'est la perfection dans le style des affaires judiciaires en milieu militaire.
« Totalement époustouflant ! Le film « J’accuse » est une magnifique reconstitution historique très rigoureuse, autour de l’Affaire Dreyfus qui a chahuté, agité, déchiré la France à travers du gouvernement, de la justice, de la société et des familles pendant 12 ans à la fin du XIXe siècle. J’avais entendu dire que l’Affaire Dreyfus avait fait beaucoup couler d’encre, qu’elle avait même provoqué des conflits des familles sans savoir plus. Ce film m’a frappé par sa réalisme et surtout par l’atmosphère antisémite ambiant déjà existant, bien avant le XXe siècle, non pas en Allemagne mais dans notre propre pays ! Wouah ! Je ne le savais pas du tout !
Pour expliquer cela, l’officier Alfred Dreyfus est accusé à tort d’espionnage et de haute trahison militaire au profit de l’Allemagne, il sera arrêté et incarcéré dans la prison dans une île isolée, l’Ile du Diable. Il est victime d’une machination judiciaire parce qu’il est ... juif ! Dans le film « J’accuse », le colonel Piquart prend la tête du contre-espionnage, il ne va pas tarder à découvrir que les preuves contre Alfred Dreyfus avaient été fabriquées et qu’alors il avait été accusé à la place d’Esterhazy. Pourtant lui-même antisémite, il va tout faire pour rétablir la vérité, non pour le sauver mais pour laver l’honneur de l’armée française ! C’est à ce moment-là que le film « j’accuse » prend l’aspect d’un bon thriller historique parce que le colonel Piquart est seul contre tout le monde, même contre le gouvernement et l’armée ! Ouh là, quel courage pour se tenir debout jusqu’au bout ! Scénario bien tout de même complexe avec des notions militaires difficiles à situer selon le grade et aussi le contexte historique après la destitution de l’officier Dreyfus.
En plus, on a bien l’impression de plonger à la fin du XIXe siècle, une époque complètement dépaysante pour moi, par leur mode de vie, leur mentalité ... j’ai même été très étonné de constater que les acteurs jouent ... tellement bien, vraiment parfaits dans leurs personnages ou quoi ! J’avais même eu l’impression qu’ils vivent réellement à cette époque ... C’est en lisant la générique de fin du film que je comprends qu’il y avait beaucoup d’acteurs venant de la Comédie Française. D’ailleurs, l’acteur Jean Dujardin est remarquable dans le rôle du colonel Piquart, il a réussi à me faire oublier ses jeux comiques et ses airs amusés dans d’autres films. Louis Garrel, remarquable, seulement dommage que le vécu d’Alfred Dreyfus ne soit pas assez développé ... Pareil pour le rôle important d’Emile Zola dans cette folle affaire ! Seulement, je m’interroge sur l’intérêt de la présence de l’actrice Emmanuelle Seignier qui joue inutilement le rôle de l’amante du colonel Piquart. Peut être pour montrer la vie privée de ce dernier ? Mouais...
Enfin, la générique de fin du film est superbement choisie ... elle est belle ! On voit les insignes, le bandeau du képi, l’épée jetés dans le sol se refermer vers l’image noire ! C’est parfait ... tout juste pour dire que l’Affaire Dreyfus est à ce point là macabre tant l’issue de cette affaire est jusqu’au bout, injuste pour l’officier Dreyfus ! Wouah ! Le film « J’accuse » mérite d’être vu et analysé du point de vue pédagogique pour aborder le thème de la vérité, le mensonge, l’erreur judiciaire, le déni de justice et l’antisémitisme. J’ai beaucoup aimé ce film fascinant ! »
Pour expliquer cela, l’officier Alfred Dreyfus est accusé à tort d’espionnage et de haute trahison militaire au profit de l’Allemagne, il sera arrêté et incarcéré dans la prison dans une île isolée, l’Ile du Diable. Il est victime d’une machination judiciaire parce qu’il est ... juif ! Dans le film « J’accuse », le colonel Piquart prend la tête du contre-espionnage, il ne va pas tarder à découvrir que les preuves contre Alfred Dreyfus avaient été fabriquées et qu’alors il avait été accusé à la place d’Esterhazy. Pourtant lui-même antisémite, il va tout faire pour rétablir la vérité, non pour le sauver mais pour laver l’honneur de l’armée française ! C’est à ce moment-là que le film « j’accuse » prend l’aspect d’un bon thriller historique parce que le colonel Piquart est seul contre tout le monde, même contre le gouvernement et l’armée ! Ouh là, quel courage pour se tenir debout jusqu’au bout ! Scénario bien tout de même complexe avec des notions militaires difficiles à situer selon le grade et aussi le contexte historique après la destitution de l’officier Dreyfus.
En plus, on a bien l’impression de plonger à la fin du XIXe siècle, une époque complètement dépaysante pour moi, par leur mode de vie, leur mentalité ... j’ai même été très étonné de constater que les acteurs jouent ... tellement bien, vraiment parfaits dans leurs personnages ou quoi ! J’avais même eu l’impression qu’ils vivent réellement à cette époque ... C’est en lisant la générique de fin du film que je comprends qu’il y avait beaucoup d’acteurs venant de la Comédie Française. D’ailleurs, l’acteur Jean Dujardin est remarquable dans le rôle du colonel Piquart, il a réussi à me faire oublier ses jeux comiques et ses airs amusés dans d’autres films. Louis Garrel, remarquable, seulement dommage que le vécu d’Alfred Dreyfus ne soit pas assez développé ... Pareil pour le rôle important d’Emile Zola dans cette folle affaire ! Seulement, je m’interroge sur l’intérêt de la présence de l’actrice Emmanuelle Seignier qui joue inutilement le rôle de l’amante du colonel Piquart. Peut être pour montrer la vie privée de ce dernier ? Mouais...
Enfin, la générique de fin du film est superbement choisie ... elle est belle ! On voit les insignes, le bandeau du képi, l’épée jetés dans le sol se refermer vers l’image noire ! C’est parfait ... tout juste pour dire que l’Affaire Dreyfus est à ce point là macabre tant l’issue de cette affaire est jusqu’au bout, injuste pour l’officier Dreyfus ! Wouah ! Le film « J’accuse » mérite d’être vu et analysé du point de vue pédagogique pour aborder le thème de la vérité, le mensonge, l’erreur judiciaire, le déni de justice et l’antisémitisme. J’ai beaucoup aimé ce film fascinant ! »
Grandiose !!!Superbe jeu de tous les acteurs, mise en scène impeccable,dialogues,décors,tout est parfait
Film prenant et réaliste, porté par de très bons acteurs. Il n'ya pas de place pour le mélodrame, l'affaire Dreyfus est décrite avec précision et nuance.
C'est bien dommage mais je n'ai rien compris à ce film et je dois dire que j'en connaissais autant sur l'affaire Dreyfus en entrant qu'en sortant de la salle.
Dommage.
Dommage.
"J'accuse" est un très bon film historique avec une histoire intéressante. Les acteurs jouent très bien et j'ai bien apprécié le décors et aussi les costumes. J'ai trouvé que le début du film est un peu long mais après aux milieux du film c'est bien rythmé.
Un très bon film sur l'affaire Dreyfus réalisé par Roman Polanski. Un très bon récit historique et authentique.
Que dire sur ce film?
Qui a généré une telle polémique à sa sortie?
Et qui a aussi divisé les Français il y plus d'un siècle.
C'est un vrai moment de cinéma en tout cas, les costumes, les décors, la lumière, tout est beau mais fait aussi tellement cinéma. On a des fois l'impression que c'est trop synthétique et pas assez artisanal. Mais c'est un petit détail.
Les acteurs sont bons, et c'est génial car il y a plein de seconds rôles sympa comme si tout le monde avait voulu joué dans ce film. Stocker, Almaric, Podalydes, Yordanoff, Vuillermoz, Perez, Poupaud et Sandre. Sans oublier dans les rôles principaux, J. Dujardin, Gadebois qui est super et Seigner et bien sur Garrel dans le rôle clé, celui de Dreyfus.
En tout cas, ce film nous donne envie de nous replonger dans l'affaire Dreyfus, ou bien de s'y plonger une bonne pour toute et pourquoi ne pas lire D. de R. Harris pour reprendre ça à tête reposée!
Qui a généré une telle polémique à sa sortie?
Et qui a aussi divisé les Français il y plus d'un siècle.
C'est un vrai moment de cinéma en tout cas, les costumes, les décors, la lumière, tout est beau mais fait aussi tellement cinéma. On a des fois l'impression que c'est trop synthétique et pas assez artisanal. Mais c'est un petit détail.
Les acteurs sont bons, et c'est génial car il y a plein de seconds rôles sympa comme si tout le monde avait voulu joué dans ce film. Stocker, Almaric, Podalydes, Yordanoff, Vuillermoz, Perez, Poupaud et Sandre. Sans oublier dans les rôles principaux, J. Dujardin, Gadebois qui est super et Seigner et bien sur Garrel dans le rôle clé, celui de Dreyfus.
En tout cas, ce film nous donne envie de nous replonger dans l'affaire Dreyfus, ou bien de s'y plonger une bonne pour toute et pourquoi ne pas lire D. de R. Harris pour reprendre ça à tête reposée!
Un thriller historique intense subtilement mis en scène retrace l'un des plus grands scandales de l'Histoire de France. Porté par de formidables acteurs, le film de Polanski est sans doute un peu trop sage pour être porté au rang de chef d'œuvre.
Un sujet fort pour ce thriller historique et politique, traité avec classicisme mais efficace. Jean Dujardin y est excellent.
L'affaire Dreyfus, une véritable intrigue de cinéma et ce film étant fidèle à l'histoire, cela ne pouvait qu'être intéressant. Toutefois, le film aurait pu être plus avec une telle affaire d'état, palpitant et captivant. Ces aspects sont gommés par le côté film d'auteur exacerbé, alors que l'ajout d'éléments scénaristiques empruntés aux thrillers aurait été bénéfique pour dynamiser le film. D'autant plus que cet excès "d'auteurisme" a conduit à faire le choix dommageable de s'intéresser qu'à Picquart en reléguant un peu Dreyfus au placard. Il a aussi été décidé de couper les deux bouts de l'omelette, ainsi le film ne commence pas au début et ne finit pas à la fin, étrange.
Pas mal du point de vue historique, bien interprété mais bon je me suis un peu ennuyée... c'est un peu mou tout ça. Certains "effets spéciaux" se voient comme le nez au milieu de la figure et c'est tout de même limite pour un film signé par un cinéaste expérimenté m, et qui dispose de moyens techniques considérables (enfin j'imagine), de pouvoir faire mieux. Bref, si vous ne le regarder pas ça ne sera pas grave.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse