Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 février 2020
Cette relecture de la célébrissime affaire Dreyfus par Roman Polanski est l'occasion de se plonger dans une reconstitution bluffante de la fin du XIXe siècle, avec une photographie assez sombre et une envie manifeste de proposer des décors aussi fidèles que possible. Un sens du détail qui se retrouve également dans des dialogues ciselés et bien sentis. Un écrin de qualité pour un thriller politique bien orchestré, savoureux et scandaleux à la fois, avec un casting parfait, Jean Dujardin en tête. Je vois mal ce qui pourrait nous en détourner !
ce film m'a permis de découvrir le role du colonel Picquard dans la réhabilitation de Dreyfus… J Dujardin est remarquable et nous montre une palette de son talent que nous n'avions pas vu jusqu'à présent … Nous découvrons aussi les audiences au tribunal qui laissent sans voix, tant la justice est bafouée..
Magnifique reconstitution historique, à tous points historique. Direction d'acteurs, distribution et casting des rôles superbes, un très grand film, la reconstitution des décors, vêtements et autres sont époustouflants Polanski est un des derniers dinosaures, réalisateur de film de qualité, quel spectacle, inouï excellent travail Dujardin tout comme Garrel sont imprégnés par leurs rôles, tout en retenue Dommage que la police des mœurs s'invite dans l'exploitation de ce film, oui très regrettable, car les acteurs comme ce film doivent être vu, car recommandable dans ce fait historique traiter de façon magistrale
" j'accuse" du très controversé Roman Polanski, déjà plusieurs fois nommé dans des nombreux festivals est un drame historique prenant. En effet le film qui revient sur l'accusation injuste de haute trahison de l'état français du général Dreyfuss au XIX ème siècle fait écho dans notre société actuelle avec une certaine xénophobie de la société qui laisse à réfléchir avec un Jean Dujardin impérial dans son rôle.
Filmé en studio uniquement donc décors d'images de synthèse, seigner joue toujours dramatiquement mal, beaucoup d'erreurs sur le contexte historique, aucune évocation à l'article j'accuse d'Émile Zola. Bref très médiocre économisez votre argent
Un film sur la conscience, celle de Picard (interprété par Jean Dujardin) qui doit se défaire de son milieu pour réparer une injustice qui salit l'honneur de l'armée en laquelle il croit. Le film est servi par un nombre incroyable de "grands" acteurs jusque dans les tout petits rôles... C'est beau et rassurant dans un monde qui paraît parfois marcher sur la tête avec les séances d'avant-première annulées, une ministre qui déclare que par principe elle ne verra pas le film, ou encore des acteurs ne pouvant défendre le film dans les média... Ce que raconte le film est que ceux qui crient le plus au traître ont souvent le plus à se reprocher. C'est tellement vrai !
Dommage d'avoir donné à Polanski une récompense pour un de ses plus mauvais films. C'est pompeux, ennuyeux, surjoué. Pourquoi avoir fait de Dreyfus ce personnage ridiculement grimé, raide, deshumanisé. E. Seigneur joue affreusement mal. Dujardin fait ce qu'il peut mais il peut peu.. comme d'habitude. A éviter.
Entre reconstitution historique et enquête policière, un film judiciaire à la mise en scène très académique mais au récit prenant, avec un Jean Dujardin moustachu et impeccable (tout comme le reste du casting).
En pleine tempête médiatique qu'il sort pourtant adoubé du Grand prix du jury à la Mostra de Venise. Le réalisateur Franco-Polonais nous plonge en pleine IIIè République et revient sur un évènement majeur de l'histoire de France dont l'empreinte matricielle façonnera en profondeur le XXè siècle à venir... J'ACCUSE, Polanski sur le banc des accusés !
Roman Polanski nous plonge dans les coulisses de l'armée Française de la fin du 19ème siècle, pour exhumer la « brûlante » affaire Dreyfus. Bien qu'on connaisse aujourd'hui tous les tenants et les aboutissants de cette sordide erreur judiciaire, on suit avec passion les intrigues et les coups bas qui ont permis aux officiers généraux et aux politiques, alors en place, de parvenir à leurs fins. L'histoire (passionnante) nous est comptée à la manière d'un thriller par le Colonel qui venait de prendre en main le service de contre-espionnage de l'époque. Cet officier droit et d'une totale honnêteté intellectuelle découvre bien vite que quelque chose ne tourne pas rond dans ce dossier et va tout mettre en œuvre, en dépit des pressions qu'il subit, pour rétablir la vérité. Le résultat à l'écran est impeccable, tant sur le plan de la technique que de la narration. La reconstitution est d'une irréprochable précision et les acteurs donnent tous le meilleur d'eux-mêmes. On y croit donc, dès les premières secondes et on en ressort ébranlé par tant d'injustice, de déni de la vérité et d’antisémitisme primaire. Les militaires, évidemment... mais aussi toute la société, dans son sens le plus large, n'en sortent pas grandis c'est le moins qu'on puisse dire ! Un cours d'histoire incontournable qu'il serait bien dommage de « sécher ».
Film polémique pour des raisons totalement extra-cinématographiques, J’accuse marque la rencontre entre un des grands réalisateurs de l’Histoire du cinéma (malgré les polémiques entourant ses éventuels comportements privés) et un des plus grands scandales de l‘Histoire de France. Le résultat est donc sans surprise un récit passionnant narré d’une façon certes très classique (malgré quelques splendides effets de mise en scène à l’image de la lecture de l’article d’Émile Zola) mais extrêmement efficace. De plus, Roman Polanski prouve une fois de plus qu’il est un grand directeur d’acteurs en permettant à ses comédiens d’offrir de belles prestations (en particulier Jean Dujardin et Louis Garrel). Ainsi, si l’homme possède une aura sulfureuse et controversée, le cinéaste prouve une fois de plus qu’il fait toujours partie à 86 ans des plus grands. Ainsi, si on choisit de regarder l’œuvre en elle-même (ce qui devrait toujours être le cas), J’accuse est un film essentiel à voir pour ne pas oublier une des plus grandes taches de l’Histoire de l’armée française.
Bien au delà du scandale entourant la sortie du film lors du dernier festival de Cannes, un long-métrage de Roman Polanski qu'il m'intéressait de voir pour sa plongée dans l'une des plus connues affaires judiciaires de l'histoire française. Ma dixième incursion dans la filmographie du réalisateur franco-polonais et une oeuvre qui, même si elle s'avère riche, instructive et plutôt agréable à suivre en terme de narration, possède une autre facette moins attractive entre une intrigue assez molle dans son ensemble, très classique dans son écriture et une interprétation très théâtrale à l'image de Louis Garrel ou Melvil Poupaud. Pas mal dans son ensemble mais loin d'être exceptionnel.
Au delà de toute polémique, (même si le message du film est assez clair et que Roman Polansky utilise, en effet, l'affaire Dreyfus pour parler de lui), le film est bon, et c'est ce qui nous concerne ici. Le cinéma de Polansky a toujours été du bon cinéma, grosses productions, bonne distribution, des grands espaces, des décors, de l'image, un cinéma généreux, une réalisation toujours propre et souvent de l'action et de l'humour. J'accuse est un bon et un beau film. La forme est impeccable, décors, costumes, lumière, musique, une belle reconstitution du Paris des années 1890. Un travail de la photo impeccable, cadrage, mis en scène, couleur c'est léché, de qualité. Des personnages bien construits, un bon jeu d'acteur, des personnages principaux aux personnages plus secondaires. Le sujet est fort, l'affaire Dreyfus, c'est une affaire énorme, le scénario est bien construit, nous y suivons un aspect peu connu, celui de la contre-enquête menée par Marie-Georges Picquart. Un excellent film historique.