AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1008 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur DIamant Noir ?
5
16 critiques
4
33 critiques
3
48 critiques
2
11 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sombre histoire familiale dans le milieu des diamantaires d'Anvers. Le film est un peu brutal par moment comme avec la mort du pigeon. Cependant, il sait tenir le spectateur en haleine et faire en sorte que l'on se demande comment tout cela va se terminer.
LE SOLITAIRE. Pier taillé veut sa part du gâteau. Nils Schneider augmente sa valeur. Mieux vaut un diamant avec des défauts qu'une pierre qui brille.
Le problème de ce film est simple : scénario pas crédible (le jeune qui se découvre diamantaire professionnel en 2 secondes, le casse grotesque), acteurs mauvais ( même pas fichus d'articuler), photo déprimante. Quand on pense que Niels Schneider a eu un césar pour son jeu d'autiste...Loupé et surestimé.
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
Caine78
Pourquoi n'arrivé-je pas à m'emballer outre-mesure pour « Diamant noir » ? Pour une fois qu'un titre contemporain s'inscrit dans la grande tradition du Film noir, soignant un minimum sa réalisation, son scénario, ses personnages, offrant un dilemme moral intéressant, il serait dommage de (trop) faire la fine bouche. S'il y a bien certaines imperfections dans le déroulement, quelques détails ou réactions nous échappant, il y a une vraie réflexion quant à la manière de mener ce récit et d'y intégrer les protagonistes le parcourant, sans que quiconque ne soit idéalisé ou caricaturé : juste des hommes plongés dans le monde des affaires dans lequel ils cherchent à percer. Je crois que c'est plus un problème d'identification, d'attachement aux uns et aux autres, ne me sentant jamais autant impliqué que je ne le souhaiterais. À moins que ce ne soit également la présence de Niels Schneider qui, tout en livrant une prestation convenable, n'apparaît pas assez ambigu pour le rôle. Certaines pistes ne sont qu'à moitié exploitées, notamment la sous-intrigue tournant autour de Luisa. Mais bon, au moins voilà un film qui se tient, se déroulant dans un milieu plutôt inhabituel, attentif à ses décors et réussissant vraiment certains seconds rôles (notamment celui de Abdel Hafed Benotman dans un rôle de mentor « à l'ancienne », que celui-ci a dû prendre beaucoup de plaisir à jouer au vu de son existence mouvementée), la dernière ligne droite ranimant un peu la flamme d'une œuvre par ailleurs assez froide, le dénouement, pouvant paraître un peu « facile », s'avérant assez cohérent, ni trop sombre ni trop cynique (et donc prévisible). Bref, un « Diamant noir » qui, sans susciter l'enthousiasme, aura su ressusciter, même en mode mineur, ce genre passionnant qu'est le Film noir : ne serait-ce que pour ça, le voyage à Anvers peut valoir le déplacement.
J'ai regardé avec plaisir ce film, mais pour que l'on adhère à sa pulsion de vengeance, il faut nous la donner comme dans monte Christo où on jubile à l'idée de cette vengeance. La , on ne veut pas qu'il se venge. La fin est irréaliste mais on l'admet car elle nous arrange. La bande son est par moment totalement incompréhensible et il n'y a pas de possibilité de sous titres. Niels Schneider ne joue pas toujours juste et j'étais gênée par ses cheveux gras. Gaby est très bon dans ses scènes d'épilepsie, moins pour le reste. La fiancée est transparente. Si c'est un premier film, c'est prometteur et il y a la découverte du milieu diamantaire d'anvers.
spoiler:
Pier Ulmann loge et travaille avec Rachid lors de cambriolages. Son ancien père Victor meurt sans le sou. Victor s'est mutilé la main en taillant un diamant pour l'entreprise familiale puis a perdu son héritage au profit de son frère Joseph. Après les funérailles, la cousine de Pier, Gab, lui propose un emploi pour rénover le bureau des diamants. Gabi essaie de pousser l'entreprise vers un plus gros grossiste qui achète à l'opération de découpe de Vijay Sha Gopal. Joseph est en désaccord avec véhémence et essaie d'acheter l'opération de coupe de Rick De Vries pour travailler sur des grosses pierres de spécialité. Pier voit l'opportunité d'affronter le bureau et de venger son père. Il s'infiltre dans l'entreprise familiale et se lie d'amitié avec la femme de boxe de Gabi, Luisa.
C'est une histoire noirâtre mais le réalisateur Arthur Harari en a fait une histoire ennuyante. La scène la plus mémorable est de tuer un pigeon et le film commence par une scène sanglante. Cela a peut-être augmenté mes attentes mais cela ne maintient pas cette intensité. En fait ce n'est pas un thriller mais un film sur le dysfonctionnement familial....
C'est une histoire noirâtre mais le réalisateur Arthur Harari en a fait une histoire ennuyante. La scène la plus mémorable est de tuer un pigeon et le film commence par une scène sanglante. Cela a peut-être augmenté mes attentes mais cela ne maintient pas cette intensité. En fait ce n'est pas un thriller mais un film sur le dysfonctionnement familial....
Si Niels Schneider, au jeu toujours aussi habité et énigmatique, livre une très belle performance, on ne peut pas en dire autant de ses acolytes, pas vraiment au niveau, dans ce drame anversois certes relativement maitrisé mais un peu trop mou.
Le volet drame familial, la confrontation avec cette famille étrangère, se révèle assez décevante, chaque face à face tombant un peu plus à l'eau que le précédent. Quant au casse, ça manque de tension, tant dans la préparation que dans l’exécution. Dans l'ensemble, le film manque de poigne et c'est ce qui lui fait vraiment défaut, il y avait sans doute bien mieux à faire avec tous ces éléments.
Le volet drame familial, la confrontation avec cette famille étrangère, se révèle assez décevante, chaque face à face tombant un peu plus à l'eau que le précédent. Quant au casse, ça manque de tension, tant dans la préparation que dans l’exécution. Dans l'ensemble, le film manque de poigne et c'est ce qui lui fait vraiment défaut, il y avait sans doute bien mieux à faire avec tous ces éléments.
Un peu plus grand public que ce qu'il n'y paraît au début. Belle interprétation, avec une vraie fin qui laisse place à la réflexion mais pas aux interrogations.
Quel dommage que l'image soit digne d'un feuilleton d'après-midi sur une chaîne publique... Car pour le reste tout y est! Niels Schneider livre une prestation tout en nuances dans le rôle de ce jeune délinquant en quête d'une vindicte intestine au sein du monde captivant des diamantaires rendu compréhensible tout en maintenant une exigence réaliste. A la fois drame familial et thriller noir, l'intrigue nous empoigne sans moralisme ni temps mort jusqu'à une fin très réussie et silencieusement explicite.
En apprenant après coup qu'il s'agit d'un premier film, je suis surpris par la qualité de l'ensemble : le matériau brut de départ (le scénario) comme la pierre taillée finale (l'esthétique et, en partie, les acteurs). Pour autant, malgré le plaisir de se laisser emporter par le suspens, une vision unique suffit.
Film plutôt nul, à tout point de vue. La réalisation est plus que banale, le scénario itou (vengeance), l'acteur principal totalement plat, les personnages sans aucune épaisseur, un récit souvent incohérent. Bref, tout semble raté dans ce film. Et la fin frôle le ridicule dans son déroulement. Je n'exagère pas. Incroyables sont les éloges des critiques de presse.
FaRem
"Diamant noir" qui est le premier long métrage d'Arthur Harari est un film qui se situe entre le polar noir et le drame familial voire psychologique avec ce personnage torturé. Il raconte une histoire de vengeance assez convenue qui ne surprend pas, mais qui est prenante en partie grâce à l'ambiance lourde et à cette immersion dans ce monde des diamantaires assez réussie. Le personnage de Pier est intéressant, car ses convictions évoluent au contact de sa famille par contre tous les autres ne le sont pas forcément. C'est dommage que le scénario ne soit pas plus centré sur l'essentiel à savoir sur ces histoires de famille et sur le braquage parce que là, il y a pas mal de choses inutiles qui viennent casser le rythme. Malgré tout, c'est pas mal, un bon petit film qui monte doucement en puissance et qui est porté par des acteurs charismatiques et convaincants.
Arthur Harari frappe fort pour son premier long métrage. "Diamant" noir possède à la fois un scénario intelligent et passionnant mais aussi une réalisation maitrisée. On pourrait de prime abord s'attendre à un énième film de cambriolage, obéissant aux clichés du genre mais le film d'Harari bénéficie d'une personnalité qui lui est propre.Le cinéaste jour beaucoup avec ses personnages, leurs ambivalences et leur psychologie complexe. Les acteurs les incarnant sont au niveau avec en tête l'excellent Niels Schneider. Entre thriller et drame familial, "Diamant noir" est une oeuvre fascinante et subtile qui mérite amplement le coup d'oeil.
"Diamant noir" est loin de se résumer à un objet esthétique un peu étrange. C’est avant tout une intrigue captivante aux multiples facettes, certes classique mais bien ficelée, qui ne fait pas l’économie de séquences de suspense bien senties.Reste à saluer le jeu subtile des acteurs, dont les partitions respectives sont toutes d’une infinie complexité, et notamment l’interprétation de Niels Schneider (découvert dans "Les Amours imaginaires" de Xavier Dolan), qui révèle enfin sa part obscure. Par son regard noir, sa voix grave et sa dégaine un peu gauche, il est mémorable.
Je suis perplexe dans mon ressenti face à ce film. Sans l’avoir trouvé mauvais, je n’arrive pas non plus à le trouver bon. En fait, tout ce qui fait son originalité : Anvers, le marché du diamant, les coulisses de la taille de ces joyaux, m’ont un peu tenu à distance de l’intrigue qui, elle, se meut de façon trop lente et tortueuse pour m’avoir vraiment emballé. Les sous-intrigues diluent en outre la coloration thriller de ce film, notamment à travers les personnages de Gabi et sa fiancée Luisa, dont le triangle amoureux/familial avec le principal protagoniste alourdit inutilement (à mon humble avis) une histoire qui pourrait largement se passer d’eux. Pourtant l’intrigue est intéressante avec ce retour d’un cousin inconnu dans le giron d’une riche famille de diamantaires juifs d’Anvers, un retour que cache une envie de vengeance et des desseins malhonnêtes. L’évolution de Pier est également intéressante à travers sa fascination involontaire et à son corps défendant pour la taille de diamant jadis travail de son père. Mais, l’histoire patine trop pour tenir un spectateur qui, sans s’ennuyer, n’exagérons rien, a réellement du mal à plonger dans cette intrigue, pourtant intéressante, mais trop étirée sur presque deux heures et garnie de sous-intrigues pas réellement nécessaires et intéressantes. L’interprétation de Neils Schneider est impeccable, mais il ne peut à lui seul générer l’attractivité d’un film qui se perd dans son trop plein de détails. Un thriller trop roboratif dans son histoire et qui peine donc à donner de l’énergie à un suspense qui couve pendant toute sa durée, pour ne briller fugitivement que dans les dernières vingt minutes ; trop tard pour rattraper un spectateur déjà en fuite. Que dire sinon : à voir pour se faire sa propre opinion...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse