AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1008 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur DIamant Noir ?
5
16 critiques
4
33 critiques
3
48 critiques
2
11 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vu ce matin, j'ai vraiment accroché, l'ambiance et le cadre sont très prenants. Félicitations à Arthur Harari et à toute l'équipe. Le casting est top, la musique est sublime, chapeau au compositeur, et certains plans sont très très beaux. Un des meilleurs films de cette année 2016 ! Surprenant !!
Très bon film. Le scénario est excellent, original et nous plonge dans un univers méconnu. Les acteurs, la musique et l'intelligence d'écriture sont au rendez-vous. Sombre et parfois dérangeant. Remarquable !
Ce serait un bon téléfilm...
L'introduction est excellente et la fin également avec des plans qui mettent en avant la convergence entre la pupille de l’œil et le disque permettant de tailler les diamants. Mais au milieu, ça se gâte : le jeu des acteurs est assez caricatural, le scenario est un peu abrupte entre les événements anecdotiques et des péripéties que l'on voit venir avec 15 minutes d'avance. L’attente est insupportable. C'est dommage, parce que le thème de la tragédie familiale est un sujet intéressant. Mais traité ainsi, cela perd de ses saveurs.
L'introduction est excellente et la fin également avec des plans qui mettent en avant la convergence entre la pupille de l’œil et le disque permettant de tailler les diamants. Mais au milieu, ça se gâte : le jeu des acteurs est assez caricatural, le scenario est un peu abrupte entre les événements anecdotiques et des péripéties que l'on voit venir avec 15 minutes d'avance. L’attente est insupportable. C'est dommage, parce que le thème de la tragédie familiale est un sujet intéressant. Mais traité ainsi, cela perd de ses saveurs.
La critique a été dithyrambique, mais si on arrive devant le film sans avoir rien lu à son sujet, le début du film est carrément incompréhensible, alors qu'on ne vienne pas me parler de la maitrise du scénario. Celui-ci d'encombre de facilitées peu subtiles (le cousin qu'il ne connait pas et qu'il embauche) En fait rien ne m'a accroché dans ce film,, ni les acteurs (certains sont clairement mauvais et Niels Schneider est monolithique) ni l'histoire, ni l'esthétique, certaines scènes sont incompréhensibles et semblent sorties du nulle part, les dialogues ont parfois inaudibles, l'action est minimaliste, c'est lent et ennuyeux . Serais-je passé à côté de quelque chose ?
Vertige. Rien à dire qui ne pourrait ternir ou dévoiler l'édifice si ce n'est de reconnaître un véritable chef-d’œuvre. Ce diamant filmique m'a bouleversé. Pourtant, j'ignorais à quoi m'attendre en allant voir ce film, dont le genre (le film noir) n'a pas vraiment ma préférence; or il parvient à tisser des liens avec d'autres genres au sein d'un ensemble fluide. Arthur Harari signe un premier long-métrage tout à son honneur: quelle virtuosité! On pourra sans doute lui reprocher tel ou tel choix scénaristique mais rien n'y enlèvera sa puissance dramatique shakespearienne. Il est extrêmement rare qu'un film français situe son intrigue à Antwerpen, ville pour laquelle le réalisateur a opté en place de La-Chaux-de-Fonds (et on peut espérer qu'il tournera un jour un autre film en lien avec cette ville). Le résultat frise la perfection et l'écueil touristique ou clinquant est totalement évité. Les personnages principaux ont chacun leur originalité. Niels Schneider y est d'une perfection qui mériterait récompense. Il faut ajouter à cela une musique entêtante carrément enveloppante. Les critiques presse sont très bonnes mais préférez la fraîcheur de la découverte à une lecture qui pourrait en affecter l'impact.
WutheringHeights
Un drame dans le milieu des diamantaires anversois traversé par le motif de la tragédie shakespearienne et à la mise en scène remarquable. Révélation.
LA SUITE :
LA SUITE :
un bon film noir, qui m'a réconcilié avec son jeune comédien (que je trouvais insupportable chez Dolan ;), bravo au chef op pour les lumières et les couleurs !
Le problème de ce film est simple : scénario pas crédible (le jeune qui se découvre diamantaire professionnel en 2 secondes, le casse grotesque), acteurs mauvais ( même pas fichus d'articuler), photo déprimante. Quand on pense que Niels Schneider a eu un césar pour son jeu d'autiste...Loupé et surestimé.
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
Plutôt Bouse marron que Diamant noir...
FaRem
"Diamant noir" qui est le premier long métrage d'Arthur Harari est un film qui se situe entre le polar noir et le drame familial voire psychologique avec ce personnage torturé. Il raconte une histoire de vengeance assez convenue qui ne surprend pas, mais qui est prenante en partie grâce à l'ambiance lourde et à cette immersion dans ce monde des diamantaires assez réussie. Le personnage de Pier est intéressant, car ses convictions évoluent au contact de sa famille par contre tous les autres ne le sont pas forcément. C'est dommage que le scénario ne soit pas plus centré sur l'essentiel à savoir sur ces histoires de famille et sur le braquage parce que là, il y a pas mal de choses inutiles qui viennent casser le rythme. Malgré tout, c'est pas mal, un bon petit film qui monte doucement en puissance et qui est porté par des acteurs charismatiques et convaincants.
Caine78
Pourquoi n'arrivé-je pas à m'emballer outre-mesure pour « Diamant noir » ? Pour une fois qu'un titre contemporain s'inscrit dans la grande tradition du Film noir, soignant un minimum sa réalisation, son scénario, ses personnages, offrant un dilemme moral intéressant, il serait dommage de (trop) faire la fine bouche. S'il y a bien certaines imperfections dans le déroulement, quelques détails ou réactions nous échappant, il y a une vraie réflexion quant à la manière de mener ce récit et d'y intégrer les protagonistes le parcourant, sans que quiconque ne soit idéalisé ou caricaturé : juste des hommes plongés dans le monde des affaires dans lequel ils cherchent à percer. Je crois que c'est plus un problème d'identification, d'attachement aux uns et aux autres, ne me sentant jamais autant impliqué que je ne le souhaiterais. À moins que ce ne soit également la présence de Niels Schneider qui, tout en livrant une prestation convenable, n'apparaît pas assez ambigu pour le rôle. Certaines pistes ne sont qu'à moitié exploitées, notamment la sous-intrigue tournant autour de Luisa. Mais bon, au moins voilà un film qui se tient, se déroulant dans un milieu plutôt inhabituel, attentif à ses décors et réussissant vraiment certains seconds rôles (notamment celui de Abdel Hafed Benotman dans un rôle de mentor « à l'ancienne », que celui-ci a dû prendre beaucoup de plaisir à jouer au vu de son existence mouvementée), la dernière ligne droite ranimant un peu la flamme d'une œuvre par ailleurs assez froide, le dénouement, pouvant paraître un peu « facile », s'avérant assez cohérent, ni trop sombre ni trop cynique (et donc prévisible). Bref, un « Diamant noir » qui, sans susciter l'enthousiasme, aura su ressusciter, même en mode mineur, ce genre passionnant qu'est le Film noir : ne serait-ce que pour ça, le voyage à Anvers peut valoir le déplacement.
Pier Ulmann vivote à Paris, entre chantiers et cambriolages qu’il commet pour le compte de Rachid, sa seule "famille". Un jour, un policier lui apprend que l'on a retrouvé son père mort dans la rue, après une longue déchéance. Pestiféré d’une riche famille de diamantaires basée à Anvers, il ne lui lègue rien, à part l'histoire de sa mise à l'écart par les Ulmann et un désir tenace de vengeance. Sur l’invitation de son cousin Gabi, Pier se rend à Anvers pour rénover les bureaux de la prestigieuse firme Ulmann. Il réussit à gagner la confiance de la famille pour travailler dans le secteur des diamants. Il compte en fait détruire cette famille de l'intérieur et utiliser ses amis parisiens pour ce faire ...
"Diamant noir" est un drame psychologique doublé d'un thriller plutôt bien ficelé. L'ambiance du film est lourde et shakespearienne. Au fur et à mesure du récit, Pier est littéralement déchiré entre la trahison et l'infamie, tenaillé par le doute. Niels Schneider fait très bien passer cette impression de malaise vraiment prégnante sur la fin du long métrage.
Le casting est bon (August Diehl, Hans Peter Cloos...) ainsi que la bande originale d'Olivier Marguerit.
"Diamant noir" est un drame psychologique doublé d'un thriller plutôt bien ficelé. L'ambiance du film est lourde et shakespearienne. Au fur et à mesure du récit, Pier est littéralement déchiré entre la trahison et l'infamie, tenaillé par le doute. Niels Schneider fait très bien passer cette impression de malaise vraiment prégnante sur la fin du long métrage.
Le casting est bon (August Diehl, Hans Peter Cloos...) ainsi que la bande originale d'Olivier Marguerit.
Kinopoivre
Pier Ulmann, jeune Juif qui vit à Paris de petits vols et de débrouille, charrie tout au long du récit une mine sinistre. Il faut dire que son père a eu des malheurs, attribués à sa famille : accidenté dans son extrême jeunesse (il a eu les doigts sectionnés), il n’a jamais surmonté l’épreuve, si bien que son frère aîné l’a fait interner, qu’il a été traité à coups d’électrochocs, et qu’il vient de mourir d’une maladie des reins.
Son fils Pier décide de se venger de ceux qu’il tient pour responsables, au premier rang desquels son oncle Joseph, diamantaire à Anvers : il raconte à un de ses amis qu’il veut « leur faire du mal ». Cela va consister à spoiler: s’introduire dans cette famille qu’il ne connaît pas, et à leur voler leur fonds de commerce
.
Naturellement, tout va finir assez mal, et Pier découvre que son propre père spoiler: avait tout inventé de son histoire tragique
.
Le film est donc bâti sur un bon scénario, l’histoire d’un Hamlet dont l’oncle ne serait pas coupable, et décrit plutôt bien le petit monde fermé des diamantaires. Malheureusement, la plupart des acteurs sont franchement mauvais, et pas dirigés. Et je n’ai pas compris pourquoi « La chanson de Solveig », extraite du « Peer Gynt » d’Edvard Grieg, revient si souvent, et dans une version assez médiocre.
Son fils Pier décide de se venger de ceux qu’il tient pour responsables, au premier rang desquels son oncle Joseph, diamantaire à Anvers : il raconte à un de ses amis qu’il veut « leur faire du mal ». Cela va consister à spoiler: s’introduire dans cette famille qu’il ne connaît pas, et à leur voler leur fonds de commerce
.
Naturellement, tout va finir assez mal, et Pier découvre que son propre père spoiler: avait tout inventé de son histoire tragique
.
Le film est donc bâti sur un bon scénario, l’histoire d’un Hamlet dont l’oncle ne serait pas coupable, et décrit plutôt bien le petit monde fermé des diamantaires. Malheureusement, la plupart des acteurs sont franchement mauvais, et pas dirigés. Et je n’ai pas compris pourquoi « La chanson de Solveig », extraite du « Peer Gynt » d’Edvard Grieg, revient si souvent, et dans une version assez médiocre.
Kurosawa
Il suffit de voir la scène d'ouverture de "Diamant Noir" pour mesurer son ambition formelle et une dimension tragique dont le film ne dérogera à aucun moment. L'ombre de James Gray plane sur ce drame étrange, film de vengeance se muant en film de casse, hanté par l'emprise d'une famille sur un homme, torturé par l'attirance qu'il a pour Luisa et protégé par une pluralité de pères de substitution (Joseph et Rick, les diamantaires; Rachid, son mentor). Tout en se tenant à une ligne scénaristique claire, à savoir si Pier trahira sa nouvelle famille qu'il veut piéger de l'intérieur, Arthur Harari déploie une multitude de signes qui viennent parasiter le classicisme apparent. Le cinéaste fait preuve d'un goût prononcé pour la symbolique (la main coupé, la fenêtre brisée, le disque) et pour des variations sur la saturation des couleurs, qui traduisent bien ce sentiment de nager en eaux troubles aux côtés de personnages ambigus, qui semblent toujours sur le point d'imploser mais qui gardent in extremis une forme de maîtrise, laquelle volera définitivement en éclat dans un final sublimement écrit. Peu de films parviennent à ce point à définir et à tenir aussi nettement un enjeu tout en le complexifiant progressivement, à obscurcir les motivations de ses personnages et à leur donner une pleine incarnation, à introduire dans une ligne classique une part mystique sans remettre en cause la cohérence de l'ensemble : "Diamant Noir" est un coup de force inattendu, un long-métrage puissant, porté par des interprètes impressionnants et notamment par un Niels Schneider habité.
spoiler:
Pier Ulmann loge et travaille avec Rachid lors de cambriolages. Son ancien père Victor meurt sans le sou. Victor s'est mutilé la main en taillant un diamant pour l'entreprise familiale puis a perdu son héritage au profit de son frère Joseph. Après les funérailles, la cousine de Pier, Gab, lui propose un emploi pour rénover le bureau des diamants. Gabi essaie de pousser l'entreprise vers un plus gros grossiste qui achète à l'opération de découpe de Vijay Sha Gopal. Joseph est en désaccord avec véhémence et essaie d'acheter l'opération de coupe de Rick De Vries pour travailler sur des grosses pierres de spécialité. Pier voit l'opportunité d'affronter le bureau et de venger son père. Il s'infiltre dans l'entreprise familiale et se lie d'amitié avec la femme de boxe de Gabi, Luisa.
C'est une histoire noirâtre mais le réalisateur Arthur Harari en a fait une histoire ennuyante. La scène la plus mémorable est de tuer un pigeon et le film commence par une scène sanglante. Cela a peut-être augmenté mes attentes mais cela ne maintient pas cette intensité. En fait ce n'est pas un thriller mais un film sur le dysfonctionnement familial....
C'est une histoire noirâtre mais le réalisateur Arthur Harari en a fait une histoire ennuyante. La scène la plus mémorable est de tuer un pigeon et le film commence par une scène sanglante. Cela a peut-être augmenté mes attentes mais cela ne maintient pas cette intensité. En fait ce n'est pas un thriller mais un film sur le dysfonctionnement familial....
Ce film est l'un des meilleurs films français de ces dernières années . Un premier film magique et envoûtant qui vous emmène et vous tiens durant toute la narration. L'histoire et son traitement sont particulièrement intéressants. Les acteurs sont formidables. Le montage, le timing est parfait . Un je ne sais quoi de Fassbinder. À voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse