AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1027 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moonwalkers ?
5
16 critiques
4
28 critiques
3
34 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Drôle, bien rythmé, bonne B.O. sujet original. Ron Perlman toujours un plaisir, avec Rupert Grint qui a bien grandi
Un divertissement plutot sympa dans l ensemble qui n est pas sans rappeler l univers de QuentinTarantino ou le style de Matthew Vaughn
Un film absolument hillarant. Un bon film de genre rendant un bel hommage à Stanley Kubrick. Le film a un tres bon casting.
Jorik V
Des films comme « Moonwalkers » il en sort malheureusement trop peu sur les écrans de nos jours. L’idée de base est excellente : on y prend comme postulat de départ la fameuse légende urbaine selon laquelle l’homme n’aurait pas marché sur la Lune mais que les images vues ont été tournées en studio pour asseoir la suprématie américaine en pleine Guerre froide. On aurait pu y voir les prémices d’un thriller sauf que c’est vers une comédie complètement azimutée que l’on se dirige. Du genre où tout peut arriver pour le plus grand plaisir du spectateur. Un plaisir coupable très référencé mais relativement maîtrisé qui se regarde comme un bonbon acidulé et pourrait devenir culte avec le temps.
Le long-métrage débute sur les chapeaux de roue et se clôture lors d’un final dantesque et jubilatoire. Entre deux on pourra reprocher quelques moments en creux notamment dans la seconde partie qui se perd peut-être un peu trop dans les redondances et trips hallucinogènes. Mais c’est un premier film et c’est ce qui fait ses maladresses tout autant que son côté joyeusement bordélique et foutraque qui lui donne finalement tout son charme. Il n’y a qu’à voir l’excellent générique animé du début, à base de tous les symboles psychédéliques de l’époque, pour s’en convaincre. Le fait que le film se déroule durant cette période des sixties en plein Londres permet toutes les extravagances narratives mais aussi visuelles, un réel bonheur. On ne compte pas les énergumènes qui vont défiler sur l’écran et nous faire franchement rire.
Le tout manque peut-être un peu de liant et ne plaira pas à tout le monde à cause de ses excès en tous genres alliant drogue, violence et allusions sexuelles. Cependant, ce petit film contient assez de séquences cultes (du court-métrage de Renatus à la tarantinesque fusillade finale en passant par les scènes chez le manager de Kubrick) pour marquer durablement la rétine. Si Ron Perlman manque quelque peu d’expressions et que Rupert Grint peut sembler agaçant, l’ensemble des seconds rôles déchainés qui les entourent leur tirent fort heureusement la couverture avec classe et brio. Si vous voulez voir un film qui sort des sentiers battus sans vous prendre la tête, ce « Moonwalkers » est fait pour vous tout imparfait qu’il est. Et il révèle un réalisateur à suivre…
Le long-métrage débute sur les chapeaux de roue et se clôture lors d’un final dantesque et jubilatoire. Entre deux on pourra reprocher quelques moments en creux notamment dans la seconde partie qui se perd peut-être un peu trop dans les redondances et trips hallucinogènes. Mais c’est un premier film et c’est ce qui fait ses maladresses tout autant que son côté joyeusement bordélique et foutraque qui lui donne finalement tout son charme. Il n’y a qu’à voir l’excellent générique animé du début, à base de tous les symboles psychédéliques de l’époque, pour s’en convaincre. Le fait que le film se déroule durant cette période des sixties en plein Londres permet toutes les extravagances narratives mais aussi visuelles, un réel bonheur. On ne compte pas les énergumènes qui vont défiler sur l’écran et nous faire franchement rire.
Le tout manque peut-être un peu de liant et ne plaira pas à tout le monde à cause de ses excès en tous genres alliant drogue, violence et allusions sexuelles. Cependant, ce petit film contient assez de séquences cultes (du court-métrage de Renatus à la tarantinesque fusillade finale en passant par les scènes chez le manager de Kubrick) pour marquer durablement la rétine. Si Ron Perlman manque quelque peu d’expressions et que Rupert Grint peut sembler agaçant, l’ensemble des seconds rôles déchainés qui les entourent leur tirent fort heureusement la couverture avec classe et brio. Si vous voulez voir un film qui sort des sentiers battus sans vous prendre la tête, ce « Moonwalkers » est fait pour vous tout imparfait qu’il est. Et il révèle un réalisateur à suivre…
Freakin Geek
Moonwalkers est la curiosité de ce mois de mars. Un film complètement fou qui mérite franchement d’être découvert, pas si éloigné dans ses délires et ses scènes d’action du Kingsman de Matthew Vaughn . Quel dommage qu’il ne soit proposé dans aussi peu de salles car il n’aura jamais l’occasion de remporter le succès qu’il mériterait. Rupert Grint et Ron Perlman forment un duo aussi inattendu qu’improbable mais qui fonctionne à merveille. On retiendra le nom du réalisateur Antoine Bardou-Jacquet en espérant qu’il poursuive dans la même veine.
ffred
Premier long métrage et premier film anglais pour Antoine Bardou-Jacquet, jeune réalisateur français venu de la pub. Vu complètement au hasard, je dois dire que je me suis bien éclaté devant cette comédie pas mal déjantée. D'entrée, ça part sur les chapeaux de roue sur un rythme qui ne faiblira pas jusqu'au dénouement. Ça mélange un peu tout, des mafieux à la théorie du complot, de l'hommage au cinéma au délire de la fin des sixties. Ça part dans tous les sens sur un humour trash et gore des plus drôles. Entre une mise en scène alerte (mais classique) et un scénario débridé, le casting est aussi une belle source de satisfaction. Ron Perlman et Ruppert Grint sont excellents chacun dans leur genre, sans oublier un Robert Sheehan hilarant. Ajoutez à cela une direction artistique soignée et colorée et vous obtenez une comédie bien barrée, aussi euphorisante que les substances ingurgitées par les personnages pendant tout le film. Une très bonne surprise en tout cas.
Au départ j'ai hésité à aller voir ce film et les bonnes critiques m'ont finalement convaincue.
Et j'en ressors vraiment enchantée.
C'est truculent, super drôle, très amusant, bref j'ai passé un super bon moment de divertissement.
Et j'en ressors vraiment enchantée.
C'est truculent, super drôle, très amusant, bref j'ai passé un super bon moment de divertissement.
Un conseil : allez voir la bande-annonce du film, elle est assez drôle et bien rythmée... et évitez d'aller voir le film avec des gags tarte à la crème, film qui semble interminable et qui essaie pitoyablement de faire des pseudo-références à des cinéastes tels que Kubrick ! On est presque dans le blasphème...
Il y avait bien une personne qui riait un peu dans la salle sur une cinquantaine de spectateurs présents, ça situe le degré d'humour.
Il y avait bien une personne qui riait un peu dans la salle sur une cinquantaine de spectateurs présents, ça situe le degré d'humour.
Excellent, surprenant et hilarant. Des références, appels a des films cultes, il mérite d'être culte lui même.
Un incontournable actuel, des scènes qui marquent les esprits et qui restent ... histoire de prolonger le plaisir... Un rythme des couleurs et une music ultra énergisante.... . Un grand délire à coté duquel on ne peut pas passer, délicieux d'humour et de fun! Un voyage dans la folie des années 70, ça va bien plus loin que marcher sur la Lune... ça va très très loin!!!!!. C'est un film déganté de déjantés pour déjantés qui donne envie de tout!! A voir absolument, pour ma part qu'une hâte... le revoir vite.. ça fait du bien de pouvoir autant rire ... un beau cadeau!
Un incontournable actuel, des scènes qui marquent les esprits et qui restent ... histoire de prolonger le plaisir... Un rythme des couleurs et une music ultra énergisante.... . Un grand délire à coté duquel on ne peut pas passer, délicieux d'humour et de fun! Un voyage dans la folie des années 70, ça va bien plus loin que marcher sur la Lune... ça va très très loin!!!!!. C'est un film déganté de déjantés pour déjantés qui donne envie de tout!! A voir absolument, pour ma part qu'une hâte... le revoir vite.. ça fait du bien de pouvoir autant rire ... un beau cadeau!
Alice025
Pas grand chose d'intéressant cette semaine, je tente ma chance avec ce film, qui m'a agréablement surprise. Sur un sujet assez original, le faux aterissage sur la lune filmé par un faux Stanley Kubrick, on s'éclate bien : c'est fun, déjanté, drôle et décalé. Les acteurs sont au top, heureuse de retrouver Rupert Grin et Robert Sheehan, découvert dans la série Misfits avec un rôle génial. C'est bien rythmé, entre scènes de drogués et scènes d'hémoglobines, on s'éclate. La scène finale est du gros n'importe quoi, surement THE fou rire de l'histoire, mais je n'en dis pas plus.
J'ai été très étonnée d'apprendre après-coup que c'est une réalisation française, comme quoi on peut réussir à innover ! Une comédie avec peu de pubs mais à voir naturellement.
J'ai été très étonnée d'apprendre après-coup que c'est une réalisation française, comme quoi on peut réussir à innover ! Une comédie avec peu de pubs mais à voir naturellement.
Des personnages taillés à la serpe, une photo remarquable, une atmosphère psychédélique, un scénario qui évite le burlesque pour un film semblant avoir été tourné à la fin des sixties. Mais, même si la caméra a trouvé là des mains expertes et les acteurs un script maîtrisé, l'abondance d'hémoglobine sur les murs et surtout dans le lavabo, dégrade sévèrement l'appréciation de ce chef d'oeuvres. N'y allez pas, ou alors fermez les yeux au bon moment...
FM
FM
Ce film est excellent, voué à devenir culte au fil du temps. Après un démarrage qui laisse un peu perplexe, le spectateur est happé jusqu'à la fin par un scénario, des personnages, des décors, et une musique qui ensemble assurent un rythme effrené. Il y a des scenes tout simplement hilarantes, dont on continue de rigoler bien après être sorti du film (je l'ai vu il y a presque une semaine et l'effet dure toujours!). Le casting de Ron Perlman est un choix génial, on découvre un Rupert Grint (le Ron Weasley de la saga Harry Potter) étonnant et très convaincant, ainsi qu'un un acteur relativement peu connu, Robert Michael Sheehan, qui mérite de jouer davantage! Sans livrer des spoilers, je peux vous assurer que vous sortirez du film la tête dans les nuages et avec l'étrange sensation de rebondir en marchant....
Yves G.
"Moonwalkers" fait partie de ces films, hélas nombreux, dont la bande-annonce est le meilleur allié et le pire ennemi. Elle met l’eau à la bouche… et ne laisse aucune surprise.
En 1969, il ne reste que quelques mois à l’Amérique de Nixon pour réaliser la promesse ambitieuse lancée par John F. Kennedy en septembre 1962 : un Américain posera le pied sur la Lune avant la fin de la décennie. Las ! les ennuis et les retards se sont accumulés. Et le succès d’Apollo 11 n’est pas garanti. Pour parer à toute éventualité, la CIA décide de tourner en studio l’alunissage de Armstrong et Aldrin. Et d’en confier le soin au réalisateur le plus célèbre de l’époque, Stanley Kubrick.
Cette légende urbaine à l’étonnante vitalité constituait un matériau cinématographique de premier choix. Dirigé par un réalisateur français venu de la publicité, le film a pour héros Ron Perlman dans le rôle d’un porte-flingues américain chargé de convaincre Stanley Kubrick de tourner la scène historique. Son chemin croise celui de Rupert Grint (qui parviendra peut-être un jour, dans 350 ans, à faire oublier son rôle de Ronald Weasley dans "Harry Potter"), un agent d’artiste qui peine à boucler ses fins de mois et qui voit dans la confortable rémunération promise par l’Américain le moyen de se renflouer.
La comédie vaut moins par son scénario prévisible que par la reconstitution soignée d’un Londres sous LSD. On s’y drogue beaucoup, on partouze souvent (le film, bien que tous publics, est accompagné d’un avertissement), on y est habillés terriblement mal – ou terriblement bien, ça dépend des goûts.
En 1969, il ne reste que quelques mois à l’Amérique de Nixon pour réaliser la promesse ambitieuse lancée par John F. Kennedy en septembre 1962 : un Américain posera le pied sur la Lune avant la fin de la décennie. Las ! les ennuis et les retards se sont accumulés. Et le succès d’Apollo 11 n’est pas garanti. Pour parer à toute éventualité, la CIA décide de tourner en studio l’alunissage de Armstrong et Aldrin. Et d’en confier le soin au réalisateur le plus célèbre de l’époque, Stanley Kubrick.
Cette légende urbaine à l’étonnante vitalité constituait un matériau cinématographique de premier choix. Dirigé par un réalisateur français venu de la publicité, le film a pour héros Ron Perlman dans le rôle d’un porte-flingues américain chargé de convaincre Stanley Kubrick de tourner la scène historique. Son chemin croise celui de Rupert Grint (qui parviendra peut-être un jour, dans 350 ans, à faire oublier son rôle de Ronald Weasley dans "Harry Potter"), un agent d’artiste qui peine à boucler ses fins de mois et qui voit dans la confortable rémunération promise par l’Américain le moyen de se renflouer.
La comédie vaut moins par son scénario prévisible que par la reconstitution soignée d’un Londres sous LSD. On s’y drogue beaucoup, on partouze souvent (le film, bien que tous publics, est accompagné d’un avertissement), on y est habillés terriblement mal – ou terriblement bien, ça dépend des goûts.
Surprenante réalisation Française !! Plein d'humour dans cette idée de tournage de plan "B" à "On a marché sur la lune".... Tout n'est pas d'un égal niveau, ni évident ! C'est compliqué et on s'y perd, mais l'idée générale - dans le contexte des années 60, Fun sex and a lot of drug & Spirits - est très drôle et c'est bien le sentiment qui prédomine. On passe un bon moment -beaucoup d’hémoglobine comme dans Tarentino -Curieux si l'on y pense que Stanley Kubrick sorte son "2001 l'odyssée de l'espace" juste 1 an avant l'exploit américain, du grand pas pour l'humanité !! **
Un film complètement décalé dans lequel il faut rentrer pour se prendre au jeu. Vraiment drôle, des personnages secondaires très travaillés qui rendent tous les défauts de scénario passables car l'aspect humoristique passe avant. Première fois que je vois Rupert Grint depuis les Harry Potter et je suis contente de ne pas avoir eu à l'assimiler à Ron Weasley ! L'histoire de fond est intéressante (faire croire au monde que les Américains ont posé les pieds sur la Lune, que ce soit avéré ou pas), le contexte sociétal également (1969, prémices des années hippies/drogues/psychédéliques/liberté du corps/peace&love/nature/costumes haha) et le traumatisme de la guerre du Vietnam (dont la violence, attention à certaines scènes). Le cocktail final est plutôt réussi, même si tout est dans les clichés (à fond dedans, même). On en rigole justement beaucoup, et on ressort presque en ayant l'impression d'avoir aussi avalé de l'acide. Bref, un bon moment à passer entre potes !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse