Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
spoty753
3 abonnés
67 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 juin 2015
Un Français : Un titre accrocheur et provocateur, bien qu'un brin caricatural, pour résumer le parcours d'un facho repenti. Certaines scènes d'un réalisme cru sont à la limite du supportable et nous plongent dans une violence raciste et sans limite ayant pour point d'orgue l'encartage FN. Comme si l'ado skin se devait de devenir l'adulte frontiste. Un film d'intêret public qui permettrait d'éduquer mais aussi d'éradiquer l'héritage supremaciste nauséabond du nazisme. Cependant le choix de narration fait d'ellipses à répétition nous prive de certaines clés pour comprendre l'ensemble du cheminement de résipiscence de ce "Français". En bref : peut-être un peu trop ambitieux pour un résultat superficiel... Mitigé. #movie #review
Grosse déception! Je m'attendais à un fil un peu plus profond qu'une simple accumulation de clichés. Dommage, car pour une fois que le sujet des skinheads français des années 80/90 était abordé, j'espérais découvrir autre chose que les sempiternels stéréotype du méchant skin et de la gentille victime arabe. Le changement qui s’opère chez le personnage principal est très peu expliqué et au final, on ne comprend pas plus que ça ce qui l'éloigne de son groupe de "potes".
Je suis d'accord que le film est assez d'actualité surtout quand on voit le fn qui monte dans les sondages mais malheureusement le scénario est assez plat pour aller chopper son portable dans sa poche et vouloir textoter un petit peu. De l'effet de surprise il y en a pas tellement et je pense que c'est ce qu'il manque, malheureusement la polémique faite dessus n'est pas forcément voulu mais ... Ce film a juste servi de constatation sur certaines choses qui se passent en ce moment. De plus les plans de caméra nous a filé plus la gerbe qu'autre chose . Mettre une pâtes artistique sur la manière de filmer n'était pas forcément nécessaire. Enfin bref regardez le en espérant que ce ne soit pas un deuxième américain histoire x et vous comprendrez directement le sens du film.
Nous allons commencer de suite par écarter un débat sur ce film : "Un français" n'est pas le "American History X" français. D'abord parce que le néonazisme américain n'est pas le même que le néonazisme français : ils n'ont pas les mêmes racines, pas les mêmes façons d'aborder les autres cultures (ou de les rejeter), pas les mêmes façons de s'exprimer ... Ensuite parce que "American History X" est le récit d'un homme qui explique à son petit frère pourquoi il ne doit pas l'imiter et en quoi son "engagement politique" dans de tels extrêmes a été une erreur alors que "Un français" se contente de retracer le parcours d'un homme qui ne rejette nullement ce qu'il a fait et dont la majeure partie du film se passe dans les années 1990, au plus fort de son engagement. Enfin parce que "American History X" est mon film favori et que, même si j'ai apprécié "Un français", ce film ne lui arrive pas à la cheville.
"Un français" a suscité de grands débats en France : censuré par ses avant-première annulées, critiqué par des gens qui ne l'avait pas vu puisqu'il n'était pas encore sorti, etc ... Sa vertu aura été de s'inscrire à un moment donné dans un débat de société que l'on n'osait pas forcément aborder frontalement alors forcément cela a froissé quelques sensibilités : la montée de l'extrême-droite et la dédiabolisation d'un parti politique qui souhaite faire oublier ses racines violentes.
Diastème n'a pas choisi le sujet le plus consensuel et le plus facile à traiter mais c'est sa force. On prend une petite claque devant ce film. Mais une petite hein ! Prendre Alban Lenoir pour le rôle principal a été une bonne idée : il a de l'énergie à revendre lorsqu'il le faut mais il sait aussi se poser et faire passer quelques émotions. Il rentre ainsi bien dans son personnage sanguin mais réfléchi et a donc su incarner les deux facettes de Marco.
"Un français" est documenté. Beaucoup de scènes sont inspirés d'événements qui se sont réellement déroulés même s'ils peuvent parfois sembler poussés. Cependant, je trouve l'approche de Diastème un peu trop distancée. On ne le sens pas suffisamment impliqué dans le message qu'il cherche à faire passer d'où le fait que le film perde en force. Diastème ne propose effectivement aucune analyse sociologique et ne porte aucun jugement sur son personnage. Où est donc la valeur ajoutée du film ? Comme je le disais juste au dessus, le film perd en force avec une telle distance prise par l'auteur.
Le principal inconvénient de ce film est justement le fait qu'il conte une histoire intéressante et propose un sujet pas forcément très traité (voire pas du tout) dans le cinéma français mais, pourtant, le spectateur n'est pas plongé dans cette histoire. On a du mal à s'y immerger. Cela est probablement dû aux réminiscences de cinéma d'art et d'essai qui émergent parfois au milieu du film. Ce choix de traitement est, à mon sens, une erreur puisqu'il perd une partie du public. Il a souvent été fait une critique à ce film par les professionnels : celui d'user de trop d'élipses. Selon eux, ce choix va perdre des spectateurs et fragilise l'ensemble. Je serais peut-être plus nuancé qu'eux sur les effets que peut avoir ce choix mais ils ont sûrement raison quant à l'inopportunité de telles élipses.
Dommage, on aurait pu avoir un "American History X" français. Ce n'est pas le cas. Cependant, le film reste intéressant à regarder pour ce côté justement documenté et pour au moins le fait qu'il aborde un tel sujet frontalement.
L'univers skinheads des années 80-90 est très bien dépeinte avec les Punk et Redskins d'un coté, Redskins qui sont aussi des skinheads mais d'extrême gauche et Whitebones qui sont d'extreme droite et portés des Doc Martin avec des lacets blancs pour montrer leurs appartenances à la race blanche,donc film très documenté sur cet époque la.Après on observe le changement au fil des années, un changement radical de notre protagoniste principal au niveau de ses idées que j'ai eu du mal à comprendre…alors oui les conneries de jeunesse,refouler la haine de s'en prendre à des pauvres gens etc... Ça je comprend, mais la c'est limite un changement de bord politique sans raisons apparentes.Un film pas long du tout et pourtant on s'intègre facilement à l'entourage de Marco et à sa vie familiale très précaire et quelques scènes sont vraiment touchantes on à même l'impression qui déprime de ne plus voir sa fille et du temps qui passe avec son entourage qui disparait petit à petit et qui l'enlise dans une vie monotone c'est ce que j'ai ressenti à la fin.3,5/5