AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
6095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seuls ?
5
44 critiques
4
68 critiques
3
97 critiques
2
107 critiques
1
53 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour,
film bon mais très déçu car il ne ressemble pas du tout aux BD, l'histoire est très différente, certains personnages sont très différents physiquement. Je vous conseil de lire les BD.
film bon mais très déçu car il ne ressemble pas du tout aux BD, l'histoire est très différente, certains personnages sont très différents physiquement. Je vous conseil de lire les BD.
Rien n’est respecté au niveau de l’œuvre original, les acteurs sont potables mais sans plus. Aucun fil rouge pour comprendre. Seul les lecteurs de la bd peuvent un minimum s’y retrouver.
personnellement j'ai pas vu la bd mais je l'ai comme même trouvé bien ce film. je trouvent que les jeunes acteurs jouent très bien
La tentative de résumer les 4 premiers tome en 1 seul film etait osée. Malheureusement le principe des trucs osé, c'est le risque qui les accompagne. Et malheureusement ici l'échec est présent.
Le développement des personnage est...un peu massacré:
- Terry est devenu...ben juste un gosse random. A vrai dire lors de sa première apparition je ne savais pas si il s'agissait de lui ou d'Yvan.
- Camille a désormais autant de personnalité qu'un champignon
- Yvan a perdu toute créativité/humour/intelligence pour devenir juste un petit bourge du 16ème ultra lâche.
- Leia et Yvan sont désormais 2 gosses de cité elevé a la dure pour gerer toute les épreuve, pendant que les 3 autres font des conneries (ok c'etait déja un peu le cas, mais ils avaient d'autres trucs pour eux.
- Le maitre des couteaux dans la série est a la base une menace importante, arrêté par Dodgi, il se révele au final être un handicapé. On comprend plus tard qu'il s'est retrouvé seul avec sa petite soeur et tentait de tuer les autres enfants car les considérant comme une menace pour le bébé.
- Saul a perdu son ambiguité, Certes dans la série il avait des tendance sociopathe et une fascination pour Hitler. Mais c'etait un personnage avec une pression immense sur le dos, persuadé de devoir sauver le monde, et assez rusé politiquement parlant. De plus le coté Hitlerien venait surtout d'une idéologie "survie au plus forts" pas forcément de racisme. Et l'union avec Camille est en partie liée au fait qu'il pense devoir maintenir la natalité du clan.
Dans le film: C'est basiquement un dingo qui kidnappe Camille, et massacre tout ce qui bouge en riant "haha, buter des n*** des arabes et des handicapés, c'est le top, pas vrai Fraulein?".
Le développement des personnage est...un peu massacré:
- Terry est devenu...ben juste un gosse random. A vrai dire lors de sa première apparition je ne savais pas si il s'agissait de lui ou d'Yvan.
- Camille a désormais autant de personnalité qu'un champignon
- Yvan a perdu toute créativité/humour/intelligence pour devenir juste un petit bourge du 16ème ultra lâche.
- Leia et Yvan sont désormais 2 gosses de cité elevé a la dure pour gerer toute les épreuve, pendant que les 3 autres font des conneries (ok c'etait déja un peu le cas, mais ils avaient d'autres trucs pour eux.
- Le maitre des couteaux dans la série est a la base une menace importante, arrêté par Dodgi, il se révele au final être un handicapé. On comprend plus tard qu'il s'est retrouvé seul avec sa petite soeur et tentait de tuer les autres enfants car les considérant comme une menace pour le bébé.
- Saul a perdu son ambiguité, Certes dans la série il avait des tendance sociopathe et une fascination pour Hitler. Mais c'etait un personnage avec une pression immense sur le dos, persuadé de devoir sauver le monde, et assez rusé politiquement parlant. De plus le coté Hitlerien venait surtout d'une idéologie "survie au plus forts" pas forcément de racisme. Et l'union avec Camille est en partie liée au fait qu'il pense devoir maintenir la natalité du clan.
Dans le film: C'est basiquement un dingo qui kidnappe Camille, et massacre tout ce qui bouge en riant "haha, buter des n*** des arabes et des handicapés, c'est le top, pas vrai Fraulein?".
J'ai bien apprécier honnêtement, je ne comprend pas pourquoi une si mauvais note..
Peut être que les gens s'attendaient à un film catastrophe alors que l'on est plutôt sur de la science fiction.
Hâte de voir la suite.
Peut être que les gens s'attendaient à un film catastrophe alors que l'on est plutôt sur de la science fiction.
Hâte de voir la suite.
scénario original sur 1 bonne partie du film mais la fin gâche 1 peu tout, tout est assez mal amené je trouve c'est pas réaliste et naturel, tout comme les jeux d'acteurs et l'humour!
dommage il y avait mieux à faire...
dommage il y avait mieux à faire...
Ah, enfin une superprod Française post-apo avec autre chose en tête que du cinéma d'auteur.
Je n'attend pas une superbe adaptation de Ravage de Barjavel, mais le pitch étant bon, on ne peut pas se planter, pas vrai...?
Hélas, c'est sans compter sur la médiocrité des productions Françaises.
Le scénario aurait pu être intéressant si les personnages n'étaient pas aussi caricaturaux.
La diversité ethnique et sociale est une très bonne chose, mais là elle ne sert qu'à justifier que le "grand méchant" soit un ultra-nationaliste/facho de base (là encore si caricatural qu'il ne lui manque que le brassard nazi et les gants de cuir, et qui plus est sans charisme ni crédibilité)!
Pourquoi la diversité devrait-elle servir un quelconque but, d'ailleurs?
Ne peut-on avoir une histoire avec un Noir, un Asiatique, un Juif un gay, ... sans que ça soit forcément pour dénoncer?
Mais revenons-en à nos moutons...
L'histoire démarre assez bien, malgré un manque de cohérence certain, mais après un tiers de film, la réalisation commence à perdre les pédales et se met à hésiter entre le comic, le thriller, le survival, etc...
On arrive péniblement au dernier quart du film en sautant du coq à l'âne avec un deus ex machina tellement énorme qu'il devrait être enseigné dans les écoles de cinéma comme "trop utilisé"! spoiler: Le "ils étaient tous morts depuis le début" est aussi prévisible que l'amant dans le placard des pires vaudevilles!
.
Une fois cet abominable clown sorti de sa boîte, la fin du film se perd en une allégorie absurde et un final appellant une suite qui ne viendra jamais.
J'avais vaguement connaissance de la BD, mais j'avoue que le film me laisse perplexe....
Est-ce encore un simple ratage d'adaptation ou bien l'oeuvre d'origine porte-t-elle en elle les germes de l'inadaptabilité cinématographique?
J'ai trop peur de la réponse pour harceler mon libraire....
Je n'attend pas une superbe adaptation de Ravage de Barjavel, mais le pitch étant bon, on ne peut pas se planter, pas vrai...?
Hélas, c'est sans compter sur la médiocrité des productions Françaises.
Le scénario aurait pu être intéressant si les personnages n'étaient pas aussi caricaturaux.
La diversité ethnique et sociale est une très bonne chose, mais là elle ne sert qu'à justifier que le "grand méchant" soit un ultra-nationaliste/facho de base (là encore si caricatural qu'il ne lui manque que le brassard nazi et les gants de cuir, et qui plus est sans charisme ni crédibilité)!
Pourquoi la diversité devrait-elle servir un quelconque but, d'ailleurs?
Ne peut-on avoir une histoire avec un Noir, un Asiatique, un Juif un gay, ... sans que ça soit forcément pour dénoncer?
Mais revenons-en à nos moutons...
L'histoire démarre assez bien, malgré un manque de cohérence certain, mais après un tiers de film, la réalisation commence à perdre les pédales et se met à hésiter entre le comic, le thriller, le survival, etc...
On arrive péniblement au dernier quart du film en sautant du coq à l'âne avec un deus ex machina tellement énorme qu'il devrait être enseigné dans les écoles de cinéma comme "trop utilisé"! spoiler: Le "ils étaient tous morts depuis le début" est aussi prévisible que l'amant dans le placard des pires vaudevilles!
.
Une fois cet abominable clown sorti de sa boîte, la fin du film se perd en une allégorie absurde et un final appellant une suite qui ne viendra jamais.
J'avais vaguement connaissance de la BD, mais j'avoue que le film me laisse perplexe....
Est-ce encore un simple ratage d'adaptation ou bien l'oeuvre d'origine porte-t-elle en elle les germes de l'inadaptabilité cinématographique?
J'ai trop peur de la réponse pour harceler mon libraire....
Quand on a lu la bande dessinée, on sait d'avance où va se diriger le film. Ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas dingue non plus. Le scénario reprend bien celui de la BD en l'adaptant sur quelques points. Les acteurs prennent assez bien leurs rôles et les rues vides permettent de créer une réelle ambiance.
Mais rapidement, ça coince. Déjà, les dialogues. On sent que ce sont des adultes qui ont écrit pour que ce soit dit par des ados, ce n'est pas naturel. Ensuite, pour la fin qui me dérange particulièrement. spoiler: La fin n'est pas une fin, mais un appel à une suite ce qui est la pire chose pour terminer un film, et finir ainsi c'est laisser une mauvaise image.
Quelques scènes réalisées en 3D sont présentes et sont absolument dégueulasses. Je n'en comprends pas du tout l'utilité...
Quant à la révélation de leur solitude, comme dit plus tôt, elle suit la BD. Mais c'est farfelu. spoiler: L'incendie n'a tué que ces 5 jeunes alors qu'ils étaient plusieurs centaines à la fête ?
Peut-être aurait-il fallu s'attarder un peu plus sur la question.
Ca se regarde, c'est sympa; mais malgré la courte durée du film, il paraît presque long.
Mais rapidement, ça coince. Déjà, les dialogues. On sent que ce sont des adultes qui ont écrit pour que ce soit dit par des ados, ce n'est pas naturel. Ensuite, pour la fin qui me dérange particulièrement. spoiler: La fin n'est pas une fin, mais un appel à une suite ce qui est la pire chose pour terminer un film, et finir ainsi c'est laisser une mauvaise image.
Quelques scènes réalisées en 3D sont présentes et sont absolument dégueulasses. Je n'en comprends pas du tout l'utilité...
Quant à la révélation de leur solitude, comme dit plus tôt, elle suit la BD. Mais c'est farfelu. spoiler: L'incendie n'a tué que ces 5 jeunes alors qu'ils étaient plusieurs centaines à la fête ?
Peut-être aurait-il fallu s'attarder un peu plus sur la question.
Ca se regarde, c'est sympa; mais malgré la courte durée du film, il paraît presque long.
décevant, ne suit pas l'histoire de la bande-déssinée une seule seconde (sauf pour la situation de départ et les noms des personnages...).
Rien ne va !!!
Saul, qui était un leader plutôt sympathique mais peu scrupuleux est maintenant un facho raciste...
Camille est sensée être "l'élue du mal" est maintenant un simple personnage secondaire...
personne n'est mort dans les mêmes condition, bref , c'est un navet complet !
Rien ne va !!!
Saul, qui était un leader plutôt sympathique mais peu scrupuleux est maintenant un facho raciste...
Camille est sensée être "l'élue du mal" est maintenant un simple personnage secondaire...
personne n'est mort dans les mêmes condition, bref , c'est un navet complet !
alors pour commencer bonjour, avant de donner mon avis sur ce film, je sais que je suis un peu en retard et que je me trouve ici en 2020 mais bon ça n'a aucune importance. tout d'abord, le début est plutôt pas mal, personnellement j'aime bien les personnages, leur façon de ce retrouver ensemble, j'aime vraiment bien donc tout au long du film j'ai bien aimer ! et je m'attendais à une fin de dingue ! et là je n'ai jamais vu une fin aussi pourri.. je vous assure que la fin est désastreuse. spoiler :
spoiler:
je pensais qu'il allait finir au paradis dans un monde où tout vas bien et c'est le contraire ils finissent en enfer.. le fait que Saul soit là et qu'il soit acclamés signifie qu'ils sont en enfer. et rappeler vous qui lui a dit que la bonne chose à faire été de traverser le brouillard .. c'est le FRERE de Leila ! cela signifie qu'il voulait mettre sa soeur en enfer .. enfin je ne sais pas du tout, la fin est incompréhensible, elle n'a aucune logique avec le film.
je ne conseille pas du tout, surtout à ceux qui adore les fins bien compréhensible et bien la c'est une fin complétement rater.
je ne conseille pas du tout, surtout à ceux qui adore les fins bien compréhensible et bien la c'est une fin complétement rater.
Vide de sens, adaptation médiocre, scénario à revoir.... bref, un film absurde pour une BD grandiose.
Quelqu'un a vu un rapport avec la BD ? Moi pas ! C'est mauvais, ça joue mal, le scénario est totalement différent de celui du film (mais genre vraiment, même dénouement finale), mauvais casting... etc. Seul la réalisation peut sauver le film...
Le sujet de base pouvait laisser présager un film surprenant, où l'on serait captivé par un déroulement fascinant et original, mais la suite est totalement banale, un mélange bien mal assorti de styles qui finit par lasser, c'est interminable, et la fin est absolument décevante. Je pense que ma critique ne mérite pas davantage de développement, pour moi le fantastique en France est toujours aussi décevant, dommage. Je n'y même pas trouvé de sens qui puisse justifier le récit, un film s'éprouve, et celui-ci n'a rien soulevé en moi, sinon un sentiment de profonde indigence.
J'ai voulu y croire ,mais non ,comme toujours avec le cinéma français ,une catastrophe .. Le jeu d'acteur est affligeant ,a certains moment cela en devais même gênant ,le scénario ridicule ,bref perdez pas votre temps ,un navet français de plus
Pour un film français fantastique, il se laisse clairement regarder. Par contre le scénario est aussi intéressant que la fin est bâclée. Je ne sais pas si une suite verra la jour mais à défaut ça m'a donné envie de jeter un œil aux BD.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse