Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
apotheme
117 abonnés
2 027 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 2 octobre 2017
Un film tiré d’une bd phénomène !!!!! Pour ceux ne connaissant pas la bande dessinée, il faut espérer que celle-ci soit plus passionnante que cette adaptation car l’histoire de ce film est pas terrible. De plus l’interprétation nous fait preuve de beaucoup d’amateurisme sauf Leila jouant bien son rôle de leader de la bande.
David Moreau est un personnage hétéroclite. En 2006, il se lance dans un carrière cinématographique avec le médiocre Ils - sorte de home invasion du pauvre qui prouve que le cinéma français reste hermétique au genre horrifique. Puis, il revient à la charge avec un remake, The Eye - toujours aussi poussif en plus d'être grotesque - C'est véritablement en 2013 que David Moreau surprend : 20 ans d'écart - une comédie rafraîchissante qui certes, ne révolutionne pas le genre, mais parvient à être moderne et efficace. En 2016-2017, il revient à la charge avec l'adaptation de Seuls dont j'ignore complètement l'origine. Je vais donc me contenter à la manière de Ghost in the Shell de juger uniquement le matériau cinématographique. Esthétiquement, David Moreau fait des éclats : une atmosphère oppressante, glauque et malsain, plutôt bien retranscrit sous l'oeil du cinéaste. On ne peut pas le nier ; Seuls reste un ovni dans le paysage français. Débutant à la manière d'un Je suis une légende, se prolongeant à la manière d'un Hunger Games pour se terminer sous un climax philosophico-religieux, Seuls a de quoi détonner. La mise en scène n'est pas irréprochable mais dispose de réels atouts originaux pour marquer à la rétine, l'esprit du film. Passons à l'intrigue. Tarabiscotée. 1H35 où il ne se passe finalement pas grand chose de concret. Un jeu de survie sans âme, ni attachement à ce club des 5 des temps modernes. La faute à un casting particulièrement faiblard : Stéphane Bak n'est pas un bon comédien et seul, Sofia Lessaffre - quand elle ne surjoue pas - parvient à maintenir le rafiot à flot. Au-delà du jeu des acteurs, c'est à l'écriture, paresseuse et vieillotte qui conduit Seuls sur un idée originale, surprenante dans le paysage mais dont les poncifs restent faiblards. Seuls, c'est une vraie fausse réussite. Expérience déroutante.
Un bon film a l'atmosphère hyper anxiogène. Je n'ai pas lu les BDs donc je m'exprime en toute neutralité. Le scénario est plutôt pas mal et tient en haleine jusqu'à la fin. Une fin qui tombe malheureusement un peu à plat selon moi. Une suite est elle a prévoir ? Quoi qu'il en soit j'ai trouvé l'ambiance assez prenante, le suspens est constamment de mise et l'univers post apocalyptique est original. Alors oui globalement c'est un film pour ados, mais rien n'empêche les adultes de se plonger dedans. À voir.
La BD n'est pas mal mais ce n'est pas l'une de mes préférée non plus. Le film l'a retranscrit cependant très mal. Le casting n'est pas top, peut être que Dodji sauve les meubles. Leila est insupportable et surjoue. Le déroulé de l'histoire est trop rapide et la fin est incompréhensible pour celui qui n'a pas lu la BD et qui ne connait pas les cycles suivants. (La BD devrait comporter environ 20 tomes soit 4 cycles. le film reprend a peu prés les 5 premiers tomes mais 5 BD en 1h20 de film forcément ca va trop vite
J'ai regardé le film par curiosité mais heureusement que je n'ai pas payé une place de cinéma pour voir ça, je m'n voudrais encore...
J'ai vu un film... intéressant dans sa narration et par la qualité des images qu'il propose. C'est vraiment un film qui surprend dans le paysage du cinéma français.On est bluffé par ce sentiment de "seul au monde", par la texture des matière et par la coloration des séquences. Malgré une débauche de moyens, des effets spéciaux, certains dialogues me sont apparus un peu "vide", et le casting ne m'a pas impressionné. L'adaptation de la BD est, dans l'ensemble, réussie et il y a une bonne intention et de bonnes idées, mais qui ne tiennent pas sur la durée du film...
Excellente adaptation de la BD . Une histoire pleine de surprises (surtout quand on ne connaît pas la BD) et de rebondissements avec la compréhension au cour du film qui est claire et cohérent dans une ambiance qui peut s'avérer angoissante ce qui est étonnant . Un excellent scénario sophistiqué. Les acteurs sont très bon donc très convaincant. Un film qui peut ravir tout le monde .
Je ne comprends pas bien les mauvaises critiques données à ce film. Certes, ce n'est pas le film de la décennie, mais il est loin d'être mauvais.
Une très bonne surprise pour ma part. Les acteurs sont bons, l'ambiance bien retranscrite, l'image est belle...
Ce qui m'agace le plus en fait, c'est qu'il semble de bon ton et à la mode de critiquer un film parce qu'il est français. Il aurait été produit aux USA, il y a fort à parier que les notes auraient été meilleures...
Sombre, parfois burlesque et même horrifique, “Seuls” est un film fantastique français adaptant la BD du même nom avec des acteurs qui malgré leurs jeunes âges sont très bons, des vrais moments flippants, des personnages trop stéréotypés et pas assez développés, de nombreuses incohérences, une fin décevante, une mise en scène efficace et un scénario intéressant. C’est bien.
Une bonne idée de scénario qui se révèle nullissime.... Pourtant l'idée de mettre des enfants seuls dans leur ville du jour au lendemain était intéressant, jusqu'à leurs idées bizarres. Après l'histoire suit une bande-dessinée, c'est donc la BD qui est nulle, mais bon le film n'est pas top non plus. Comme dans tous les films français tout va trop vite, pas le temps de détailler les points importants, les relations entre les personnages vont à deux cent à l'heure, le casting est ultra cliché, les acteurs franchement débutants. Ce qui nous fait tenir jusqu'au bout c'est de vouloir savoir le fin mot de l'histoire, et même ça c'est nul.
Le film est l’adaptation d’une bande dessinée, que personnellement je ne connaissais pas, je suis donc incapable de dire s’il est fidèle au matériau d’origine ou non ; cependant il semble que ce soit bien le cas. Quoi qu’il en soit, le film lui-même est intéressant, déjà parce que c’est un film fantastique, un genre rarissime en France, ensuite parce qu’il est intéressant. Je dis « intéressant », parce qu’il n’est pas non plus franchement palpitant, la faute à mon avis à une durée (1 h 30) qui ne permet pas de construire suffisamment l’intrigue. De ce fait l’histoire va à toute vitesse ce qui donne un aspect un peu superficiel à cette intrigue de jeunes coincés seuls dans une ville où du jour au lendemain tout le monde a disparu. On sent peu l’irréalité de la chose, la panique des ados et leurs décisions ne semblent pas toujours très cohérentes. Pourtant, du fait d’une interprétation assez solide, le film ne démérite pas et offre une aventure fantastique plutôt divertissante. Le fait même que le réalisateur (David Moreau) et les producteurs qui l’ont suivi dans ce projet se soient aventurés dans ce genre me donne envie de les encourager, même si le résultat n’est pas complètement probant. Une petite œuvre de science-fiction qui mérite vraiment le coup d’œil..
Le jeu des acteurs est mauvais. Le cliché racialiste est trop propagandiste. Mauvaise réalisation. Dommage, scénario possiblement intéressant. 0/20, non admissible.
Un film qui nous laisse assez perplexe car non efficace dans sa narration et dans son jeu d'acteurs. Pourtant en se renseignant un minimum sur les bandes dessinées dont s'inspire l'histoire on s'attend à passer plutôt un agréable moment au vu des idées novatrices et au monde que l'on y découvre. Or ce n'est pas du tout ce que retranscrit ce film qui est platonique dans l'ensemble et sans réel intérêt pour stimuler notre imaginaire... De plus les acteurs n'ont vraiment pas le même âge que dans la bd (beaucoup plus jeunes dans cette dernière !!) et pourtant se comportent comme des gosses attardés dans leurs prises de décision, ce qui énerve le spectateur qui ne comprend pas ce décalage au vu des différents dangers que l'on nous présente dans cet univers !
Rien n'est expliqué comme il le faudrait, la fin étant une perle d'incompréhension dans ce qui se passe pour ceux n'ayant pas lus les livres. Une faute grave pour une adaptation car on ressent la recherche éperdue à "forcer" une suite dont nous serions esclaves afin de seulement comprendre ce que l'on a vu dans la première partie qui ne "casse pas des barres"... Un bon film de ce nom doit pouvoir à sa fin se suffire à lui même sinon le réalisateur doit se poser des questions sur son travail !
L'image d'une mauvaise adaptation d'un Stephen King pourrait décrire cette œuvre en somme.
Seuls est l’adaptation des cinq premiers tomes d’une bande dessinée de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti. Après le film d’horreur Ils et la comédie romantique 20 ans d’écart, David Moreau s’essaie ici à la science-fiction. Quoi que caricaturale, nous accompagnons une bande de jeunes qui se réveillent en constatant que les habitants de la ville ont mystérieusement disparus. Ceux-ci connaissent de nombreuses faiblesses dans l’écriture de leur rôle, mais leur dynamisme est épatant. David Moreau signe une œuvre esthétiquement intéressante, une mise en scène glaciale et suffisamment effrayante pour séduire les adolescents, surtout que l’adulte en est absent. C’est un film de tension montante avec une fin ouverte qui laisse présager une suite. Il est plutôt rare de voir du cinéma de genre en France et Seuls est un teen movie de science-fiction fortement attractif. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44