AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
6096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seuls ?
5
44 critiques
4
68 critiques
3
97 critiques
2
107 critiques
1
53 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un excellent film fantastique français !
J'ai adoré cette atmosphère angoissante, envoûtante à souhait.
On est tenus en haleine pour finir sur une explication qu'on avait pas vue venir.
Sensationnel !
J'ai adoré cette atmosphère angoissante, envoûtante à souhait.
On est tenus en haleine pour finir sur une explication qu'on avait pas vue venir.
Sensationnel !
Film long à démarrer puis assez pauvre dans le contenu qui est bourré d'incohérences. Seule la conclusion n'est pas trop mal, quoi que se voulant surprenante on la voit tout de même venir. Une porte est laissée ouverte pour une suite mais je n'en vois pas l'intérêt.
Je suis aller voir ce film sans vraiment savoir de quoi ça allait parler, et c'est mauvais.
Des scènes sans intérêt, comme la scène de karting au début du film.
Des erreurs, comme le fait que tout le monde soit parti mais que les centrales produisent toujours de l'électricité pour avoir la TV.
Comment ont-ils tous brûlé dans les flammes alors que Camille se trouvait sur l'autoroute (carrément loin de la fête foraine) et qu'ils étaient tous séparé ?
Quelques propos racistes. Traiter les trisomiques de mongols...
Et cette scène de fin ou spoiler: ils vont au paradis et ou le perso raciste est le "dieu" ?
On en sait pas plus.
Bref, le film est clairement pas bien, je ne le conseille vraiment pas.
Des scènes sans intérêt, comme la scène de karting au début du film.
Des erreurs, comme le fait que tout le monde soit parti mais que les centrales produisent toujours de l'électricité pour avoir la TV.
Comment ont-ils tous brûlé dans les flammes alors que Camille se trouvait sur l'autoroute (carrément loin de la fête foraine) et qu'ils étaient tous séparé ?
Quelques propos racistes. Traiter les trisomiques de mongols...
Et cette scène de fin ou spoiler: ils vont au paradis et ou le perso raciste est le "dieu" ?
On en sait pas plus.
Bref, le film est clairement pas bien, je ne le conseille vraiment pas.
Seuls est le film le plus long et ennuyeux que j'ai vu depuis longtemps.... Les acteurs sont tous plus mauvais les uns que les autres, et je ne parle même pas du "méchant" qui bat tous les records. Encore un film qui fait du mal aux films de genre et pourtant on les espère en France ! Une fin qui semble prédire une suite.... Non merci !
Sur le principe, on était les premiers à dire "ok" ! Et puis on a vite déchanté. Comme quoi le cinéma de genre français, qui a souvent des sursauts (il suffit de voir "Dans la forêt" pour s'en convaincre) a encore des progrès à faire. Ici, David Moreau avait pourtant tout, notamment le matériau d'origine, la BD "Seuls" dont il tire un film tendance post-apocalyptique avec des ados livrés à eux-mêmes dans une ville entourée de fumée dans une ambiance menaçante. Le film fonctionne quand il est uniquement dans le visuel : les paysages urbains désertés sont superbes et angoissants. Les scènes de suspense sont plutôt bien maîtrisées également, n'hésitant pas à se faire parfois violentes. Mais le scénario est plat. Une fois la curiosité du début écoulée, on voit tout venir à des kilomètres excepté, il est vrai, le twist final pas franchement convaincant et laissant un sérieux goût d'inachevé. Le pire vient cependant de la direction zéro des acteurs, chaque jeune semblant se débrouiller comme il peut (certains plus que d'autres, notamment Paul Scarfoglio, assez drôle) sans jamais convaincre totalement. La faute à des dialogues sérieusement ineptes et à des situations dramatiques tournant rapidement au ridicule tant elles sont exagérées. Le potentiel est là, il est juste gâché par une platitude qui devient vite agaçante.
Nouveau film de David Moreau, 4 ans après la comédie bien cool « 20 ans d’écart » avec Virginie Efira et Pierre Miney. « Seuls » est l’adaptation d’une bande dessinée de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti, qui connaît un très beau succès. De belle intention et un vrai désir de bien faire. Oui, mais l’impression désagréable que « Seuls » aurait pu passer d’une belle promesse sur le papier, à une vraie et belle réussite. On ressent une belle implication dans la
L'intrigue est convenue dès le début.. même si l'on peut se poser la question entre
spoiler:
un coma ou la mort accidentelle dans le manège..
Manque régulier de cohérence, personnages peu attachants.. mise en scène sinistre, rebondissements ridicule (l'homme aux couteaux etc).. bref, rien à retenir si ce n'est de laisser ce genre cinématographique aux grosses productions ou à défaut en s'appuyant sur un scénario solide
Manque régulier de cohérence, personnages peu attachants.. mise en scène sinistre, rebondissements ridicule (l'homme aux couteaux etc).. bref, rien à retenir si ce n'est de laisser ce genre cinématographique aux grosses productions ou à défaut en s'appuyant sur un scénario solide
Seuls mérite le doigt d'honneur d'or. Alors que la bande annonce et l'affiche annonçait un film de SF efficace, avec de l'action, une histoire intéressante et tout ce que vous voulez, une fois devant l'écran, on est devant un spectacle qui atteint le vide intersidéral. Scénario inexistant, réalisation inexistante, montage fait avec les pieds, image horrible, acteurs incroyablement mauvais... il n'y a absolument rien à sauver de navet de SF Français. Pourvu que la suite ne voit pas le jour.
selenie
Adaptation BD pour enfant, le film lui se veut ouvertement teen movie. L'adaptation est faussée d'entrée, les héros sont déjà plus âgés, l'esprit BD n'y est pas - prétexte... Le speech est éculé jusqu'à la corde. Les jeunes comédiens ne sont pas tous au même niveau et sont pour la plupart ennuyeux tandis que les personnages sont inintéressants voir complètement ineptes. Des caricatures d'ado. Tout repose sur le talent du réalisateur pour le suspense, le frisson, le rythme qui fait surnager ce film qui ne risque certainement pas de réveiller le genre.
moi la BD je ne la connaissais pas donc j'ai apprécié le film.
il y a des imperfections , certaines scènes ont sent de l'approximation car les
acteurs ne sont pas chevronnés mais ça tient la route et l'histoire
est quand même intéressante à suivre.
on verra bien le prochain épisode les enfants auront grandis ce sera mieux.
il y a des imperfections , certaines scènes ont sent de l'approximation car les
acteurs ne sont pas chevronnés mais ça tient la route et l'histoire
est quand même intéressante à suivre.
on verra bien le prochain épisode les enfants auront grandis ce sera mieux.
L'Info Tout Court
De la même manière qu’Arès quelques mois plus tôt, Seuls représente un genre que l’on voit trop peu dans les productions françaises. Avec un budget mieux maîtrisé visuellement que le film de Jean-Patrick Benes, le long-métrage parvient parfaitement à créer cette ambiance oppressante, mélange de thriller et de fantastique. Il suffit d’observer une ville débarrassée de ses habitants en vue aérienne pour sentir une angoisse qui saura monter crescendo.
En un mot, nullissime,
aucune histoire, le jeux d'acteur médiocre, dialogue très très pauvre.
je ne comprends pas comment il est possible de valider une histoire aussi NULLISSIME
aucune histoire, le jeux d'acteur médiocre, dialogue très très pauvre.
je ne comprends pas comment il est possible de valider une histoire aussi NULLISSIME
Jorik V
David Moreau est un réalisateur dont on admire le courage car c’est la seconde fois qu’il s’attaque à un film de genre après le très réussi thriller horrifique « Ils » sorti il y a dix ans avec un beau petit succès public et d’estime. En effet, on sait à quel point les producteurs français sont frileux quand il s’agit de mettre de l’argent sur la table pour ce genre de cinéma. Ici il adapte une bande dessinée culte avec un budget assez conséquent, fait d’autant plus rare dans le cinéma hexagonal pour ce qui est du fantastique, de l’horreur ou de la science-fiction. Malheureusement, le résultat est en demi-teinte et on préférera le récent « Arès » qui impressionnait avec certes moins de budget mais beaucoup plus d’idées.
Pourtant la première partie de « Seuls » intrigue et tient en haleine. Cinq adolescents découvrent leur ville vidée de ses habitants. Les plans montrant cette métropole totalement désertée sont frappants et imprègnent durablement la rétine même si on en a déjà-vu beaucoup du même acabit, davantage dans les films américains néanmoins. Ils parviennent à instaurer un climat inquiétant dans un contexte apocalyptique prégnant. On est véritablement happés par la quête de ces jeunes gens et impatients de connaître le fin mot de l’histoire, de la raison de la disparition de tous les habitants en passant par d’autres mystères instaurés au fur et à mesure. De plus, certaines scènes de suspense sont très réussies comme les apparitions de l’homme au couteau où on retrouve bien la patte du réalisateur de « Ils » et sa mise en scène au cordeau.
Cependant tout se gâte petit à petit, notamment dans une seconde partie poussive. Beaucoup d’incohérences viennent plomber le récit, surtout au niveau du comportement des personnages (incarnés par des jeunes acteurs pas toujours justes) et dans la logique de leurs déplacements. Et tout cela s’accentue lors d’une conclusion plutôt ratée, beaucoup trop abrupte et sibylline. La résolution de l’intrigue n’est pas satisfaisante et trop de questions sont laissées en suspens rendant la vision du film plutôt frustrante. Enfin, "Seuls" souffre d'un traitement tiraillé entre le film pour adolescents et celui pour adultes, ce qui aboutit à un rendu bancal dans la tonalité. Une tentative à saluer de fantastique à la française avec pas mal d’idées et de très bonnes scènes mais qui, encore une fois, est loin de tenir toutes ses promesses.
Pourtant la première partie de « Seuls » intrigue et tient en haleine. Cinq adolescents découvrent leur ville vidée de ses habitants. Les plans montrant cette métropole totalement désertée sont frappants et imprègnent durablement la rétine même si on en a déjà-vu beaucoup du même acabit, davantage dans les films américains néanmoins. Ils parviennent à instaurer un climat inquiétant dans un contexte apocalyptique prégnant. On est véritablement happés par la quête de ces jeunes gens et impatients de connaître le fin mot de l’histoire, de la raison de la disparition de tous les habitants en passant par d’autres mystères instaurés au fur et à mesure. De plus, certaines scènes de suspense sont très réussies comme les apparitions de l’homme au couteau où on retrouve bien la patte du réalisateur de « Ils » et sa mise en scène au cordeau.
Cependant tout se gâte petit à petit, notamment dans une seconde partie poussive. Beaucoup d’incohérences viennent plomber le récit, surtout au niveau du comportement des personnages (incarnés par des jeunes acteurs pas toujours justes) et dans la logique de leurs déplacements. Et tout cela s’accentue lors d’une conclusion plutôt ratée, beaucoup trop abrupte et sibylline. La résolution de l’intrigue n’est pas satisfaisante et trop de questions sont laissées en suspens rendant la vision du film plutôt frustrante. Enfin, "Seuls" souffre d'un traitement tiraillé entre le film pour adolescents et celui pour adultes, ce qui aboutit à un rendu bancal dans la tonalité. Une tentative à saluer de fantastique à la française avec pas mal d’idées et de très bonnes scènes mais qui, encore une fois, est loin de tenir toutes ses promesses.
Freakin Geek
Il faut saluer cette nouvelle tentative de film de genre français mais on ne peut s’empêcher d’être un peu déçu par le manque d’ambition du projet. Le film est tout de même une grosse production mais n’arrive clairement pas à la cheville de ses modèles américains. Seuls impressionnera certainement plus le jeune public principalement visé que les fans de films fantastiques plus agés à la recherche d’un grand film de genre. Les fans de la bande dessinés seront certainement les plus déçus de voir que le film ose beaucoup de changements et de raccourci dans son adaptation. De quoi en dissuader plus d’un d’aller voir le film et condamner ainsi les chances de suite. [lire la critique complète sur le site]
Cette histoire, dont le récit est parait il inspiré par cinq volumes de la bande dessinée éponyme (que je ne connais pas), manque sincèrement de contenu imaginatif et dramatique. On peut se demander ce que le scénariste a bien pu extraire d'une bande dessinée bien connue des jeunes adolescents. Il en résulte un film décevant, malgré un début assez prometteur par sa représentation de la violence, qui génère un certain malaise et des questions. Certes, le concept de base est fort palpitant mais souvent bien mieux traité par ailleurs (voir Le survivant avec Charton Heston, certaines oeuvres proches de John Carpenter ou la fameuse et très réussie Fiction des Guignols de l'info au début des années 2000). Il ne se passe pas beaucoup de choses dans ce récit, peu de suspens malgré un brouillard d'où on pourrait voir jaillir des monstres (voir Stephen King). Les personnages sont assez stéréotypés et n'évolue que peu (voir le fils de banquier qui répète sa pusillanimité à l'envie...) Pourtant, les acteurs sont assez attachants. La mise en scène ne fait que le minimum et ne profite que de l'évolution actuelle des effets spéciaux. La conclusion est assez jolie esthétiquement. Seuls, un film creux, souffre d'une incontestable faiblesse scénaristique et c'est bien navrant au vu des ambitions de départ du projet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse