AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
3986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Predator ?
5
22 critiques
4
27 critiques
3
84 critiques
2
91 critiques
1
104 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu quel navet ! Effets spéciaux nuls, le réalisateur a voulu faire de la surenchère style BD : effets ratés! C'est bête, c'est laid. L'histoire ne tient pas une seconde (la biologiste se transforme en guerrière en 2 secondes ! Risible!). Aucune sympathie pour les personnages tous aussi crétins les uns que les autres. Aucune émotion
spoiler:
(on se demande si le militaire vraiment peur pour son fils?!)
.
Déjà le premier Prédator avait un côté kitchs assumé mais celui-ci, qui se veut un hommage, n'a l'odeur que de la bêtise et des dollars. Je n'avais pas aimé les précédents films du réalisateur qui fait des années 80's sa marque de fabrique. Il est temps qu'il s'arrête tant cela devient lourd et sans aucun intérêt.
Fuyez... comme les personnages du film !
.
Déjà le premier Prédator avait un côté kitchs assumé mais celui-ci, qui se veut un hommage, n'a l'odeur que de la bêtise et des dollars. Je n'avais pas aimé les précédents films du réalisateur qui fait des années 80's sa marque de fabrique. Il est temps qu'il s'arrête tant cela devient lourd et sans aucun intérêt.
Fuyez... comme les personnages du film !
Adrien J.
Le côté positif avec ce film c'est que l'on ne passe pas un mauvais moments du tout, au contraire on rigole et on s'amuse tellement le ridicule et le cliché sont à leur paroxysme.
Si on analyse un peu, on peut avouer que d'une part la réalisation est vraiment impersonnelle; le scénario relève plus d'une farce qu'autre chose; les acteurs se demandent ce qu'ils font dans cette affaire et l'humour ne fonctionne pas toujours...
Le film est une sorte de nanard décomplexé qui sur le moment fait sourire, mais qui sera oublié le lendemain.
Si on analyse un peu, on peut avouer que d'une part la réalisation est vraiment impersonnelle; le scénario relève plus d'une farce qu'autre chose; les acteurs se demandent ce qu'ils font dans cette affaire et l'humour ne fonctionne pas toujours...
Le film est une sorte de nanard décomplexé qui sur le moment fait sourire, mais qui sera oublié le lendemain.
Ennuyeux, sans intérêt, avec force blagues de beaufs en supplément. Et pourtant je suis un aficionado du Predator originel et j'avais même réussi à trouver un certain plaisir coupable au pourtant peu glorieux AVP...A éviter.
dominique P.
Ce Predator là est relativement moyen dans l'ensemble.
Rien de bien nouveau, c'est du vu et revu.
Ce n'est pas désagréable à regarder cela dit.
spoiler: J'ai largement préféré "Venom" qui se classe bien au-dessus.
Rien de bien nouveau, c'est du vu et revu.
Ce n'est pas désagréable à regarder cela dit.
spoiler: J'ai largement préféré "Venom" qui se classe bien au-dessus.
Je m'attendais à une nouvelle franchise et je suis tombé sur un navet de série B. Je me suis ennuyé du début à la fin. Le casting vole pas trés haut et les dialogues sont chiants.
spoiler:
On suit un mercenaire du début à la fin avec un prédator qui débarque sur terre traqué par un autre super prédator pour avoir volé un vaisseau.
Rien de surprenant, rien d'innovant et vu son résultat au box office je suis pas surpris car il en vaut pas la peine. Si vous l'avez pas vu y'a aucune perte. L'original est meilleur.
Rien de surprenant, rien d'innovant et vu son résultat au box office je suis pas surpris car il en vaut pas la peine. Si vous l'avez pas vu y'a aucune perte. L'original est meilleur.
Comment massacrer une légende en quelques minutes, voyez ici :
spoiler: 1°) Le Predator (ou ses clebs) intuable(s) par balle(s) (sont-ce des paintball?). 2°) Malgré que les flingues ne servent à rien, ils tirent tout le film et ce, de front, sans se déplacer ou quoique ce soit -_- (Ça me fait penser au psycho en chemise de contention se tapant la tête contre le mur inlassablement) 3°) La scientifique qui vient de nulle part et on ne sait quelle est son importance dans l'histoire, se transforme en rambo girl en 45 secondes top chrono. 4°) Le Predator qui se ballade au sol en forêt en ne bougeant pas face aux tirs 5°) Le "super" Predator entièrement (mal) fait numériquement, bidon 6°) Le gosse qui devine tout en un clin d’œil ...
Bref, tout est mauvais jusqu'à la musique pour ascenseur (hormis les passages connus depuis 30 ans).
Des millions ont été dépensés pour ça... SHAME ! (comme disait l'autre)
Je vais tenter d'oublier ce cauchemar dorénavant et méditer comment je peux devenir réalisateur/scénariste vu qu'il n'y en plus outre-mer...
spoiler: 1°) Le Predator (ou ses clebs) intuable(s) par balle(s) (sont-ce des paintball?). 2°) Malgré que les flingues ne servent à rien, ils tirent tout le film et ce, de front, sans se déplacer ou quoique ce soit -_- (Ça me fait penser au psycho en chemise de contention se tapant la tête contre le mur inlassablement) 3°) La scientifique qui vient de nulle part et on ne sait quelle est son importance dans l'histoire, se transforme en rambo girl en 45 secondes top chrono. 4°) Le Predator qui se ballade au sol en forêt en ne bougeant pas face aux tirs 5°) Le "super" Predator entièrement (mal) fait numériquement, bidon 6°) Le gosse qui devine tout en un clin d’œil ...
Bref, tout est mauvais jusqu'à la musique pour ascenseur (hormis les passages connus depuis 30 ans).
Des millions ont été dépensés pour ça... SHAME ! (comme disait l'autre)
Je vais tenter d'oublier ce cauchemar dorénavant et méditer comment je peux devenir réalisateur/scénariste vu qu'il n'y en plus outre-mer...
Jorik V
« Predator » est une licence culte du cinéma de science-fiction américain. Il y eu deux films, deux cross-overs marrants mais idiots avec la saga « Alien » et un mélange de remake/reboot/suite il y a sept ans avec Adrian Brody (« Predators ») efficace mais anonyme. Bref, la saga n’était pas au meilleur de sa forme quand Shane Black, acteur du premier, décida de mettre en chantier une suite aux deux premiers épisodes. Un réalisateur rare mais apprécié avec une promesse de classement R et un renouvellement en forme d’hommage à la série. Malheureusement, soit on n’attendait pas un tel résultat, soit la production houleuse a fait perdre l’essence de ce que devait être ce « The Predator », mais le produit fini est quelque peu en deça des attentes énormes placées en lui. La mythologie du personnage part dans tous les sens, le scénario est plein de trous et n’est pas la qualité première du film et on a l’impression parfois d’être dans une parodie du genre.
Mais, et c’est le plus étonnant, hormis les vingt premières minutes catastrophiques entre un prologue illisible et un scénario à la détente très laborieuse, c’est plaisant, drôle et jouissif comme une bonne série B du samedi soir. A 100 M$ certes, mais plaisante quand même ! « The Predator » prend véritablement son envol quand les différents groupes en place se rejoignent et finit par devenir, certainement involontairement, plus réussi que la précédente version, trop sérieuse et pas assez mal polie. Car ici ce qui frappe, c’est vraiment le côté ma élevé et décomplexé qu’on retrouve dans le gore et l’humour. Et ce n’est pas si souvent dans ce genre de blockbuster (on pense aux « Deadpool » pour la tonalité qui mélange les deux) que l’on peut voir des éviscérations, décapitations ou encore des personnages empalés en gros plans assortis de dialogues où la vulgarité le dispute aux bons mots qui claquent et font rire. Cette violence est tout à fait justifiée et bien mise en scène tandis que les répliques et l’humour font la plupart du temps mouche. Une liberté de ton qui détonne dans le paysage formaté des grosses productions américaines et ça fait un bien fou, on était plus habitué. On a l’impression de retrouver un bon serial des années 80/90 dont ce « Predator » semble parfois se faire l’écho.
Mais tout n’est pas parfait non plus, il faut donc modérer tout de même cette bonne surprise. Les personnages sont presque tous bêtes, méchants, vulgaires ou originaux, ce qui est assez cool mais leur psychologie est très sommaire, proche du néant, quand bien même leur comportement est jouissif. Les scènes d’action sont bien mises en boîte et les mises à mort sont vraiment la valeur ajoutée du film, fidèles à l’original, mais le montage et des effets spéciaux numériques parfois un peu cheap en atténuent la portée. En revanche, rien à redire sur les excellents maquillages de la créature et des scènes gores. Enfin, le côté frisson est quant à lui totalement absent ce qui risque de faire crier au scandale les puristes. Le fan service est cependant assuré et les scènes aberrantes et imprévisibles (dans le bon sens du terme) se succèdent à bonne cadence. On sent les problèmes de production (plein d’idées sur le monde des Prédateurs reste en suspens) mais le côté mal élevé l’emporte haut la main. Il faut prendre tout cela au second degré (les chiens extraterrestres par exemple) et ça se transforme en bon gros plaisir coupable qui fait du bien si on est d’humeur. Mais sans être sûr que c’était réellement le but de la production, des scénaristes et du réalisateur.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Mais, et c’est le plus étonnant, hormis les vingt premières minutes catastrophiques entre un prologue illisible et un scénario à la détente très laborieuse, c’est plaisant, drôle et jouissif comme une bonne série B du samedi soir. A 100 M$ certes, mais plaisante quand même ! « The Predator » prend véritablement son envol quand les différents groupes en place se rejoignent et finit par devenir, certainement involontairement, plus réussi que la précédente version, trop sérieuse et pas assez mal polie. Car ici ce qui frappe, c’est vraiment le côté ma élevé et décomplexé qu’on retrouve dans le gore et l’humour. Et ce n’est pas si souvent dans ce genre de blockbuster (on pense aux « Deadpool » pour la tonalité qui mélange les deux) que l’on peut voir des éviscérations, décapitations ou encore des personnages empalés en gros plans assortis de dialogues où la vulgarité le dispute aux bons mots qui claquent et font rire. Cette violence est tout à fait justifiée et bien mise en scène tandis que les répliques et l’humour font la plupart du temps mouche. Une liberté de ton qui détonne dans le paysage formaté des grosses productions américaines et ça fait un bien fou, on était plus habitué. On a l’impression de retrouver un bon serial des années 80/90 dont ce « Predator » semble parfois se faire l’écho.
Mais tout n’est pas parfait non plus, il faut donc modérer tout de même cette bonne surprise. Les personnages sont presque tous bêtes, méchants, vulgaires ou originaux, ce qui est assez cool mais leur psychologie est très sommaire, proche du néant, quand bien même leur comportement est jouissif. Les scènes d’action sont bien mises en boîte et les mises à mort sont vraiment la valeur ajoutée du film, fidèles à l’original, mais le montage et des effets spéciaux numériques parfois un peu cheap en atténuent la portée. En revanche, rien à redire sur les excellents maquillages de la créature et des scènes gores. Enfin, le côté frisson est quant à lui totalement absent ce qui risque de faire crier au scandale les puristes. Le fan service est cependant assuré et les scènes aberrantes et imprévisibles (dans le bon sens du terme) se succèdent à bonne cadence. On sent les problèmes de production (plein d’idées sur le monde des Prédateurs reste en suspens) mais le côté mal élevé l’emporte haut la main. Il faut prendre tout cela au second degré (les chiens extraterrestres par exemple) et ça se transforme en bon gros plaisir coupable qui fait du bien si on est d’humeur. Mais sans être sûr que c’était réellement le but de la production, des scénaristes et du réalisateur.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Yves G.
Les prédateurs sont de retour sur Terre. Venus d'une autre galaxie grâce à leur technologie de pointe, dotés d'une force prodigieuse et d'un instinct meurtrier, ils semblent n'avoir pour seul but que de faire de l'humanité leur proie.
Sur leur route se dressent deux hommes : un sniper coriace et son fils autiste et surdoué.
La série continue. Après "Predator" (1987), "Predator 2" (1990) et "Predators" (2010), voici "The Predator", en attendant peut-être "A Predator" ou "Predator !" ou "Predator.com".
Le film de Shane Black est un naufrage quasi-complet, en dépit (ou à cause ?) de son budget de 88 millions de dollars. Tout y est frelaté. Le scénario qui démarre au ralenti, ne décolle jamais et s'achève mollement. Si les acteurs - dont la seule qualité est d'avoir fait du mannequinat avant de passer derrière la caméra - sont agréables à regarder, cela ne garantit pas qu'ils sachent jouer. Quant au gamin autiste et surdoué, caché derrière ses cheveux mal coupés, il mériterait l'Oscar intergalactique du môme le plus caricatural.
Seul élément qui rachète de justesse ce film dispensable : la bande de frappadingues qui accompagnent les héros dans leur résistance à l'envahisseur et leurs dialogues déjantés qui entraînent tout d'un coup "The Predator" hors des sentiers battus.
Sur leur route se dressent deux hommes : un sniper coriace et son fils autiste et surdoué.
La série continue. Après "Predator" (1987), "Predator 2" (1990) et "Predators" (2010), voici "The Predator", en attendant peut-être "A Predator" ou "Predator !" ou "Predator.com".
Le film de Shane Black est un naufrage quasi-complet, en dépit (ou à cause ?) de son budget de 88 millions de dollars. Tout y est frelaté. Le scénario qui démarre au ralenti, ne décolle jamais et s'achève mollement. Si les acteurs - dont la seule qualité est d'avoir fait du mannequinat avant de passer derrière la caméra - sont agréables à regarder, cela ne garantit pas qu'ils sachent jouer. Quant au gamin autiste et surdoué, caché derrière ses cheveux mal coupés, il mériterait l'Oscar intergalactique du môme le plus caricatural.
Seul élément qui rachète de justesse ce film dispensable : la bande de frappadingues qui accompagnent les héros dans leur résistance à l'envahisseur et leurs dialogues déjantés qui entraînent tout d'un coup "The Predator" hors des sentiers battus.
Quelle honte, Shane Black arrive à prostituer une icône vieille de 30 ans en pondant un navet infâme ou rien n'a de goût. Le script nullissime rend l'entreprise caduque des les 10 premières minutes, et pourtant il y a quelques bonnes idées, mais qui s'évanouissent bien vite devant cette montagne d'amateurisme et cette absence de direction artistique... Shane Black tu sors.
Faut arrêter l'opposition systématique dès qu'un film touche à une franchise. Les puristes prétentieux brandissent leur nostalgie et bla et bla et bla le film s'est fait démonter avant même sa sortie.
Soit c'est assez marrant et c'est nul, soit c'est pas marrant du tout et c'est nul… Faudrait savoir. La saga Predator n'a quand même pas vocation à faire pleurer.
Enfin j'étais assez hypé parce que je suis un fan de Predator et les acteurs sont dans l'ensemble corrects (Boyd Holbrook est impeccable, le petit garçon est mignon), les effets spéciaux sont moyens (les effets gores sont assez succincts ce qui n'est pas plus mal mais les chiens sont un peu ratés) et le scénario est entre ok et meh (la scène de de fin est vraiment de trop).
Au final, j'ai passé un très bon moment et je suis ne pas déçu.
Soit c'est assez marrant et c'est nul, soit c'est pas marrant du tout et c'est nul… Faudrait savoir. La saga Predator n'a quand même pas vocation à faire pleurer.
Enfin j'étais assez hypé parce que je suis un fan de Predator et les acteurs sont dans l'ensemble corrects (Boyd Holbrook est impeccable, le petit garçon est mignon), les effets spéciaux sont moyens (les effets gores sont assez succincts ce qui n'est pas plus mal mais les chiens sont un peu ratés) et le scénario est entre ok et meh (la scène de de fin est vraiment de trop).
Au final, j'ai passé un très bon moment et je suis ne pas déçu.
Il y a pas un acteur qui tient la route. Shane Black se mélange les pinceaux et s'embourbe dans une histoire familiale poursuivi par un Predator et 1 super Predator et des chiens Predator ! C'est n'importe quoi ! Certains clichés aux 2 premiers enfoncent des portes ouvertes et en sont grotesques... Grand fan des 2 premiers, j'étais enthousiaste quant à la prise en main par Shane B de ce nouvel opus (ancien acteur et scénariste du premier, chef d'œuvre de la sf ) c'était rassurant... C'était.....
Je ne comprends pas qu'il y ait autant de gens qui n'ont pas aimé le film, mais après c'est chacun ses goûts. Moi, j'ai trouvé le film réussi. Le scénario est bon, le film est bien rythmé, et on a de bonnes scènes d'action. Tout est réuni pour qu'on passe un bon moment !
Super série B !
Les critiques mauvaises confondent festival de Cannes et festivals de baffes.
Du gore, de l'action , des effets spatiaux, on kiffe !
Les critiques mauvaises confondent festival de Cannes et festivals de baffes.
Du gore, de l'action , des effets spatiaux, on kiffe !
Mais que McTiernan doit être triste de voir son personnage se délabrer dans cette suite infâme. JE suis bien triste de voir un tel gâchis. Shane Black qui a joué dans le 1er Predator, film cultissime à jamais, n'a rien compris au cinéma : que des clichés, des dialogues débiles, des acteurs incompétents, un scénario affligeant sur la venue d'un Predator qui cherche à aider l'humanité et qui se fait pourchasser par un autre Predator encore plus balèze. Évidemment, il va y avoir un soldat et un ado (oui fallait y penser) encore plus fort que toutes les bestioles réunis.
Bref : un film à oublier à jamais.
Bref : un film à oublier à jamais.
Un film qui démarrait bien, avant de subitement sombrer entre médiocrité, changement de registre et montage discutable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse