AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gallows ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
30 critiques
1
27 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un found footage de trop qui n'apporte strictement rien au genre avec un bien joli logo « Warner Bros » en guise d'intro pour faire beau dans le CV! L'originalitè n'est pas vraiment le point d'orgue à mettre en avant devant ce très mauvais found footage! Quand on vous met une trappe sur une scène de thèâtre, c'est l'accident qui se produit obligatoirement! Une trappe s'ouvre et le personnage se trouve pendu! il s'ensuit une histoire mille fois vu avec trois ètudiants d'une universitè amèricaine qui dècident d'aller foutre en l'air le dècor, un soir, pour ne pas avoir à jouer à la reprèsentation du lendemain! Ce qui est complètement stupide quand on voit comment procède les ados pour vous dètruire à eux trois un dècor! Le reste est une vengeance sans queue ni tête avec aucune barrière entre la camèra et ce qu'il se passe à l'ècran! C'est à dire que la camèra est dans l'action sauf qu'il y a ici aucune raison pour qu'il filme! Le spectateur ne s'investit finalement que pour la belle Cassidy Gifford! C'est le seul truc de potable! A noter que le film est à la mèmoire de Charlie Grimille...
FaRem
Un nouveau found-footage sans grande originalité qui n'a pas réussi à me donner ce que j'attendais d'un film de ce style, c'est-à-dire du frisson. Les deux réalisateurs ne parviennent pas à créer une ambiance suffisamment forte pour nous tenir en haleine jusqu'au bout et pour combler cela, ils utilisent d'autres artifices comme les jump-scares, bruits de fond, portes qui claquent, cris ce qui est est un aveu de faiblesse, puisque pour moi, un vrai bon film d'horreur n'a pas besoin de nous surprendre pour nous faire peur, une tension et une bonne ambiance suffisent largement. Après le film n'est pas non plus mauvais, ça se laisse regarder, l'histoire est classique, mais le twist final est sympa, seulement, c'est le genre de film vu et revu.
Alice025
Un des pires films considérés d'horreur que j'ai pu voir à ce jour !! C'est honteux de nous balancer ça, on nous prend vraiment pour des idiots. Les acteurs sont vraiment lamentables et amateurs, le scénario est d'une pauvreté affligeante, et la mise en scène, c'est le pire... Un casier qui claque, des ombres qui viennent et partent, j'aurais pu faire la même chose en filmant avec mon téléphone ! Aucune angoisse pendant le film mais beaucoup de rigolade tellement c'est pathétique.
Il faut arrêter le found foutage, on voit rien et ça tremble trop.
Dans mon TOP FLOP 2015 !
Il faut arrêter le found foutage, on voit rien et ça tremble trop.
Dans mon TOP FLOP 2015 !
RedArrow
En 1993, des lycéens montent une pièce de théâtre "The Gallows" qui se solde par un terrible accident lors de la première.
20 ans plus tard, dans le même établissement, un professeur a l'idée complètement débile de faire jouer à nouveau la pièce à ses élèves. Forcément, il va se passer deux ou trois bricoles surnaturelles.
Ne cherchez plus ! LA couillonnade de l'année est là ! Un truc qui explose tellement les limites du néant cinématographique qu'il ferait passer des "Annabelle", "Pyramide", "Lazarus Effect" & consorts pour des bijoux du genre !
Je ne suis pourtant pas réfractaire aux found-footages (je pense même que le principe d'immersion, si bien utilisé, peut être un vrai plus dans certains cas, voire carrément transcender un scénario un brin faiblard) même si je reconnais que le ratio d'un bon film utilisant ce procédé est proche de 1 pour 10 navets. Mais alors, dans "The Gallows", c'est bien simple, il ne se passe rien, mais alors RIEN...DU...TOUT, nada, nothing, walou !! Le pire des "Paranormal Activity" passerait pour un "Die Hard" à côté niveau action.
D'une durée d'à peine 1h15, le film passe ses premières 45 minutes à nous présenter des personnages, stéréotypes sur pattes, dont même le pire des teen-movies ne voudrait pas (le footballeur qui se découvre une âme d'artiste, haha, sérieux, en 2015, fallait oser). Seul événement étrange pendant ce temps là : une corde qui tremblotte.
Et quand les choses "sérieuses" commencent (il reste à peine une demi-heure), le film n'a de cesse d'impressionner par sa capacité à se montrer de plus en plus affligeant, non seulement en condensant les pires tares visuelles du FF mais aussi en multipliant les points de vue pour pallier le vide intersidéral sur lequel il repose (un personnage se retrouve séparé du groupe, on va donc avoir le point de vue de ses amis et ensuite le sien, ben ouais, c'est pratique, quand on n'a rien à raconter, ça gagne du temps). Je passerai sur les manifestations surnaturelles visuellement ratées (à part une ultime) et aussi effrayantes que des petits lapins en train de jouer à chat avec des koalas dans un champ de coquelicots pour en arriver aux 5 dernières minutes. Car oui, il y a une "bonne idée", (visiblement le film a été construit uniquement autour de celle-ci) une sorte de twist-final-de-la-mort-qui-tue. Seulement, là aussi, c'est une arnaque, c'est justement le fait d'avoir assisté à un tel déballage de médiocrité auparavant qui nous fait croire que cette idée n'est pas si mauvaise alors qu'en réalité, non, elle est on ne peut classique, ils sont quand même très forts pour nous faire avaler ça, il faut bien le reconnaître.
Bref, la purge par excellence, un peu comme si on avait donné le prix d'un ticket de ciné aux deux réalisateurs pour qu'ils vous lapident pendant un peu plus d'heure en ricanant.
Il est impossible qu'on ait pire cette année ! Enfin, ce n'est pas possible, hein ?...HEIN ??
20 ans plus tard, dans le même établissement, un professeur a l'idée complètement débile de faire jouer à nouveau la pièce à ses élèves. Forcément, il va se passer deux ou trois bricoles surnaturelles.
Ne cherchez plus ! LA couillonnade de l'année est là ! Un truc qui explose tellement les limites du néant cinématographique qu'il ferait passer des "Annabelle", "Pyramide", "Lazarus Effect" & consorts pour des bijoux du genre !
Je ne suis pourtant pas réfractaire aux found-footages (je pense même que le principe d'immersion, si bien utilisé, peut être un vrai plus dans certains cas, voire carrément transcender un scénario un brin faiblard) même si je reconnais que le ratio d'un bon film utilisant ce procédé est proche de 1 pour 10 navets. Mais alors, dans "The Gallows", c'est bien simple, il ne se passe rien, mais alors RIEN...DU...TOUT, nada, nothing, walou !! Le pire des "Paranormal Activity" passerait pour un "Die Hard" à côté niveau action.
D'une durée d'à peine 1h15, le film passe ses premières 45 minutes à nous présenter des personnages, stéréotypes sur pattes, dont même le pire des teen-movies ne voudrait pas (le footballeur qui se découvre une âme d'artiste, haha, sérieux, en 2015, fallait oser). Seul événement étrange pendant ce temps là : une corde qui tremblotte.
Et quand les choses "sérieuses" commencent (il reste à peine une demi-heure), le film n'a de cesse d'impressionner par sa capacité à se montrer de plus en plus affligeant, non seulement en condensant les pires tares visuelles du FF mais aussi en multipliant les points de vue pour pallier le vide intersidéral sur lequel il repose (un personnage se retrouve séparé du groupe, on va donc avoir le point de vue de ses amis et ensuite le sien, ben ouais, c'est pratique, quand on n'a rien à raconter, ça gagne du temps). Je passerai sur les manifestations surnaturelles visuellement ratées (à part une ultime) et aussi effrayantes que des petits lapins en train de jouer à chat avec des koalas dans un champ de coquelicots pour en arriver aux 5 dernières minutes. Car oui, il y a une "bonne idée", (visiblement le film a été construit uniquement autour de celle-ci) une sorte de twist-final-de-la-mort-qui-tue. Seulement, là aussi, c'est une arnaque, c'est justement le fait d'avoir assisté à un tel déballage de médiocrité auparavant qui nous fait croire que cette idée n'est pas si mauvaise alors qu'en réalité, non, elle est on ne peut classique, ils sont quand même très forts pour nous faire avaler ça, il faut bien le reconnaître.
Bref, la purge par excellence, un peu comme si on avait donné le prix d'un ticket de ciné aux deux réalisateurs pour qu'ils vous lapident pendant un peu plus d'heure en ricanant.
Il est impossible qu'on ait pire cette année ! Enfin, ce n'est pas possible, hein ?...HEIN ??
Apparemment l'intrigue de ce film est qu'en 1993 une école joue une pièce intitulée The Gallows. Vingt ans plus tard, ce qui placerait l'année du film en 2013 la pièce est relancée. Quatre des élèves pénètrent dans l'école la nuit et sont hantés par un esprit invisible. Il y a tellement de problèmes avec ce film que je ne sais pas par ou commencer. Mais tout le film manque vraiment d'une histoire et pourtant ils sont deux (réalisateurs et scénaristes). Ce film est tellement horrible, ne perdez pas votre temps à le regarder. Dans ce film vous obtenez plus de questions que de réponses. Les found footages devraient soit disparaître soit être meilleur que celles-ci. Donc je donne à ce film un 0, en fait il est si mauvais qu'il ne mérite même pas cette note...
Cinéphiles 44
Etait-il la peine de se poser la question de l’absence complète de critiques de la part de la presse ? A vrai dire non. Gallows a suivit le rythme des longs-métrages d’horreur qui utilisent désormais le caméscope numérique du placard pour donner l’impression du vrai et quelques bruits stridents dans le noir pour mettre les chocottes au spectateur. Nous ne sommes pourtant plus dupes. Gallows fait mal aux yeux tellement sa qualité d’image est mauvaise et son scénario si prévisible. Certes, nous n’aurons pas à critiquer les acteurs qui font de leur mieux, mais même si ces derniers avaient mal joué, qu’aurions-nous vu ? Gallows est navet qui ne vaut même pas un téléchargement en illégal.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
dominique P.
Je ressors ravie de ce film fantastique.
Il y a beaucoup de suspens et de l'angoisse.
J'adore ce genre de film.
Une bonne partie du film se déroule dans les pièces et couloirs du lycée et dans le théâtre et j'ai trouvé cela passionnant.
J'ai vu des critiques négatives et je suis encore très étonnée de voir que c'est la mode désormais : dès qu'un film fantastique/d'horreur est à l'affiche, il se fait massacrer de façon injustifiée.
Pour ceux qui en ont marre de ces films là, qui ne les trouvent pas bien, n'allez pas les voir tout simplement, vous serez toujours déçus.
Il y a beaucoup de suspens et de l'angoisse.
J'adore ce genre de film.
Une bonne partie du film se déroule dans les pièces et couloirs du lycée et dans le théâtre et j'ai trouvé cela passionnant.
J'ai vu des critiques négatives et je suis encore très étonnée de voir que c'est la mode désormais : dès qu'un film fantastique/d'horreur est à l'affiche, il se fait massacrer de façon injustifiée.
Pour ceux qui en ont marre de ces films là, qui ne les trouvent pas bien, n'allez pas les voir tout simplement, vous serez toujours déçus.
Benito G
Un nouveau foutage en bonne udiforme (et amène parfois quelques nausée ou maux de tête) qui reprends évidemment les codes et quelques clichés de base. Caméra à l épaule parfois on ne voit pas gra'd chose. Pour l histoire c est vu et revu. Un drame s est déroulé lors d un spectacle mais un accident surgit. Plus d une decennie plus tard, plusieurs élèves tente dé faire une blague si on peut appeler ainsi. Mais évidemment cela ne passera pas comme il l aurait. Un esprit roderait... Des jumps cares qui ne fonctionne vraiment que partionnellement, tout dépend du public. Les acteurs sont pas excellent enfin classé catogarie série B. Des plans ou séquence que des ados amateurs pourrait, l obscurité quasiment permanente permets de limite le côté budget et accessoirement rendre l ensemble plus effrayant. Mais même si le climat à une certaine présence on a du mal à se mettre à la place d un des acteurs. On comprends pourquoi le budget était relativement faible. Film basique assez prévisible et un peu plus prenant pour la tension generale même si cela pas moyennement. Le foundtage a eu son temps. Le réal a tenter de le remettre au goût du jour mais malgré une grosse promo. La majorité reste après avoir vu la BA montrant trop de moment clé. La durée de courte durée fort heureusement sauvé un peu le film. Bref peu de vrai ambiance mais l on va dire que le film remplit son cahier des charges mais ne sera le plus effrayant de l année.
Fêtons le cinéma
Parce qu’elle échoue ici à s’imprégner d’une mythologie monstrueuse cohérente et personnelle, l’esthétique du found footage se limite à n’être qu’une caméra embarquée qui, à la manière d’un mauvais jeu vidéo, balance à la figure du spectateur son horreur agressive et assez bête, en dépit d’un beau plan d’ailleurs repris pour l’affiche du film. The Gallows est à l’image de son instrument de mort : une potence qui nous étouffe au lieu de nous immerger, qui confond un support cinématographique – dont l’une des expressions les plus savoureuses et intelligentes se mesure dans The Troll Hunter – avec l’amateurisme le plus lambda. L’intrigue tente de mêler Carrie et The Ring, mais ne réussit pas à dépasser l’allusion approximative ; elle se mue rapidement en un vaste kaléidoscope d’emprunts qui, mélangés les uns aux autres, accouchent d’un produit surfant sur la vague du found footage et dépourvu d’ambition artistique.
Le found footage, s'il crée indéniablement une immersion, n'évite pas tous les clichés liés au genre (vision nocturne, longs plans dans tous les coins pour faire subitement surgir une ombre, caméra secouée...). Si le film promet quelques sursauts et une fin plutôt marrante, il est tout de même globalement assez mauvais.
Ufuk K
"Gallows" est un film tout juste moyen en effet le film manque d'une mise en scène efficace il ne se passe pas grand chose dans ce film,il serait temps que les producteurs renouvelle le genre .Quelques séquences frissonnante et la chute du film viennent sauver le film.
Freakin Geek
L'avantage des films en Found Footage, c'est que leur production ne coûte quasiment rien mais peuvent souvent rapporter gros comme l'ont prouvé les succès du Projet Blair Witch ou plus récemment de la saga Paranormal Activity. Pour Gallows, Jason Blum n'a certainement pas eu à sortir beaucoup d'argent puisqu'il a racheté une prometteuse fausse bande annonce de très jeunes réalisateurs amateurs a qui il a confié l'écriture et la mise en scène de la version cinéma.
Lorsqu’on voit un film en Found Footage, on a souvent tendance à penser qu'on pourrait faire la même chose avec son caméscope. Si cela n'est bien souvent qu'une illusion comme sur Cloverfield ou même le nullissime Black Storm qui utilise de gros effets spéciaux, cela est cette fois ci tout à fait possible puisque les réalisateurs Travis Cluff et Chris Loffing ne sont que deux très jeunes étudiants qui avait fait leur fausse bande annonce avec beaucoup de système D. Le film reprend la majorité des scènes de leur petite production qu'ils ont rallongé avec la même équipe pour en faire un film d'à peine 1h15.
Le premier gros problème de Gallows est que la caméra est tenue par un personnage absolument exécrable. Un idiot complet qui ne fait que descendre les initiatives créatrices de ses camarades et qu'on ne pourra que détester pour son comportement général tout le long du film. D'autre part, le fait qu'il filme tout et n'importe quoi sous prétexte qu'il filme les coulisses de la pièce ne tient absolument pas la route mais sans cela il n'y aurait pas de film !
Le second gros problème du film, c'est qu'il ne fait absolument pas peur. Les deux apprentis réalisateurs n'arrivent pas avec leurs images et l’enfilage de clichés déjà vus ailleurs à susciter le moindre frisson. Pas la moindre goutte de sang ni le moindre effet gore à se mettre sous la dent en dehors d'une marque de pendaison particulièrement ratée. Du coup c'est uniquement en jouant avec le volume qu'ils arrivent à faire sursauter les spectateurs sur des Jumpscare totalement artificiels et souvent mal placés. On se retrouve bêtement à sursauter d'un réflexe tout à fait naturel qui aurait fonctionner même si il n'y avait rien du tout à l'écran. Ils sont tellement prévisibles qu'on peut presque compter les secondes avant qu'ils n'arrivent comme entre l'éclair et le tonnerre.
Comme d'habitude dans ce genre de productions, les acteurs sont absolument inconnus. Deux garçons Ryan Shoos et Reese Mishlker ainsi que deux filles Pfeifer Brown et Cassidy Gifford qui ont gardés leurs véritables prénoms dans le film peut être sous peine de ne pas en retenir un autre. Ils passent leur temps à crier ou chouiner et sont tous particulièrement énervants au point qu'on est bien content de voir ce qui leur arrive.
Avec tous ces films en Found Footage aussi nuls les uns que les autres, on va finir par maudire Les réalisateurs du Projet Blair Witch et de Paranormal Activity qui sont en partie responsable du naufrage du genre horrifique ces dernières années. Alors qu'ils voulaient soi disant rendre hommage aux grands classiques de l'horreur des années 80 Travis Cluff et Chris Loffing signent certainement le pire film d'horreur sorti au cinéma ces dernières années. Ni gore, ni effrayant, le film ne pourra convaincre que des gamins de 12 ans qui n'auront rien vu avant. Ils comprendront vite à leur tour qu'ils se sont bien fait avoir lorsqu'ils verront ce qu'est un vrai film d'horreur.
Lorsqu’on voit un film en Found Footage, on a souvent tendance à penser qu'on pourrait faire la même chose avec son caméscope. Si cela n'est bien souvent qu'une illusion comme sur Cloverfield ou même le nullissime Black Storm qui utilise de gros effets spéciaux, cela est cette fois ci tout à fait possible puisque les réalisateurs Travis Cluff et Chris Loffing ne sont que deux très jeunes étudiants qui avait fait leur fausse bande annonce avec beaucoup de système D. Le film reprend la majorité des scènes de leur petite production qu'ils ont rallongé avec la même équipe pour en faire un film d'à peine 1h15.
Le premier gros problème de Gallows est que la caméra est tenue par un personnage absolument exécrable. Un idiot complet qui ne fait que descendre les initiatives créatrices de ses camarades et qu'on ne pourra que détester pour son comportement général tout le long du film. D'autre part, le fait qu'il filme tout et n'importe quoi sous prétexte qu'il filme les coulisses de la pièce ne tient absolument pas la route mais sans cela il n'y aurait pas de film !
Le second gros problème du film, c'est qu'il ne fait absolument pas peur. Les deux apprentis réalisateurs n'arrivent pas avec leurs images et l’enfilage de clichés déjà vus ailleurs à susciter le moindre frisson. Pas la moindre goutte de sang ni le moindre effet gore à se mettre sous la dent en dehors d'une marque de pendaison particulièrement ratée. Du coup c'est uniquement en jouant avec le volume qu'ils arrivent à faire sursauter les spectateurs sur des Jumpscare totalement artificiels et souvent mal placés. On se retrouve bêtement à sursauter d'un réflexe tout à fait naturel qui aurait fonctionner même si il n'y avait rien du tout à l'écran. Ils sont tellement prévisibles qu'on peut presque compter les secondes avant qu'ils n'arrivent comme entre l'éclair et le tonnerre.
Comme d'habitude dans ce genre de productions, les acteurs sont absolument inconnus. Deux garçons Ryan Shoos et Reese Mishlker ainsi que deux filles Pfeifer Brown et Cassidy Gifford qui ont gardés leurs véritables prénoms dans le film peut être sous peine de ne pas en retenir un autre. Ils passent leur temps à crier ou chouiner et sont tous particulièrement énervants au point qu'on est bien content de voir ce qui leur arrive.
Avec tous ces films en Found Footage aussi nuls les uns que les autres, on va finir par maudire Les réalisateurs du Projet Blair Witch et de Paranormal Activity qui sont en partie responsable du naufrage du genre horrifique ces dernières années. Alors qu'ils voulaient soi disant rendre hommage aux grands classiques de l'horreur des années 80 Travis Cluff et Chris Loffing signent certainement le pire film d'horreur sorti au cinéma ces dernières années. Ni gore, ni effrayant, le film ne pourra convaincre que des gamins de 12 ans qui n'auront rien vu avant. Ils comprendront vite à leur tour qu'ils se sont bien fait avoir lorsqu'ils verront ce qu'est un vrai film d'horreur.
Nicothrash
Un vrai film d'ambiance complètement plombé par un mauvais jeu d'acteur et des personnages débiles. Une fois de plus on nous annonce une expérience en matière d'épouvante à la limite du supportable et une fois de plus on se retrouve déçu. Il y a bien quelques jump scares efficaces et un procédé de found footage, éculé, mais qui fonctionne parfois mais dans l'ensemble on s'ennuie ferme. On n'a évidemment aucune empathie pour ces persos sans intérêt et même le pseudo twist final ne nous fait ni chaud ni froid. Un métrage horrifique de plus à oublier ...
Xavi_de_Paris
Après une introduction d'usage, "Gallows" se lance dans un grand manège de montagnes russes émotionnelles. Et même les habitués du genre (dont je suis) ne peuvent que rester pétrifiés devant un film rythmé jusqu'au bout. Le found footage est ici utilisé jusqu'à la corde (c'est le cas de le dire), avec comme principal prétexte la recherche de lumière dans un théâtre de lycée plongé dans le noir. Les techniques horrifiques habituelles sont utilisés, et ça marche ici mieux que dans nombre d'autres productions du genre.
[Critique] Développant quelques bonnes idées pour maintenir l'attention du spectateur et surtout créer un climat propice aux coups de flip, GALLOWS est sans aucun doute un found footage à découvrir. Même si inférieur à ses modèles... La critique complète est en ligne sur le site Terreurvision.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse