Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hastur64
229 abonnés
2 289 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 juillet 2017
Comme son collègue Bruce Willis, dans l’automne de sa vie et de sa carrière cinématographique, Kevin Costner semble maintenant abonné aux films d’action de seconde zone. Après une petite excursion en France dans son précédent long-métrage en espion poursuivi, il déménage, ici, au Royaume-Uni pour portraiturer un criminel psychopathe qui se retrouve avec les souvenirs d’un agent de la CIA dans la tête. ON a donc, un thriller d’action mâtiné de science-fiction. Malgré la présence d’acteurs comme Gary Oldman, Tommy Lee Jones ou Ryan Reynolds, le film a du mal à proposer autre chose d’une intrigue de série B au final peu convaincante où les enjeux sont assez risibles (et très légers), la tension intermittente et l’interprétation sans grand éclat. On est diverti sans mal, mais on aura peine quand même à s’en souvenir dans le futur. Pas désagréable à regarder, mais, vous l’aurez compris, loin d’être indispensable.
(à part les 10 1er minutes) tout est mauvais!!!!!! des scènes qui tournent en rond, un scenario bricolé, un casting tiré au sort ( normalement un bon casting avec les même acteurs était : Ryan Reynolds=Jericho Stewart, Kevin Costner = Bill Pope, Gary Oldman=Dr. Franks, Tommy Lee Jones=Quaker Wells, Gal Gadot=la femme de Heimdahl .....etc) mais dommage c'est raté !!!! si vous voulez mon avis, continuer tranquillement votre chemin.
Un film d'action qui recycle divers scénarios et même Kevin Costner qui semble retrouver une deuxième jeunesse dans un rôle pas tout à fait habituel pour lui. Le film fonctionne à peu près mais le réalisateur à beaucoup de mal à maitriser les divers tableaux. Tâcheron, il décompose son film en séquences et les recollent à la va comme je te pousse. Le film perd ainsi une bonne part d'efficacité.
Un film qui oscille entre Film d'espionnage, SF et action. Un casting de luxe pour ce film qui se laisse regarder. Pour moi qui ne suis pas fan d'espionnage et de SF, cela me semblait difficile durant les toutes premières minutes du film, je me sentais largué, puis je me suis pris au jeu. Le sujet du transfert de mémoire a déjà été traité, même si cela est une fiction, apparemment la science devrait nous épater et cela pourrait devenir une réalité . J'ai trouvé Kevin COSNER très à l'aise dans ce rôle, physiquement et moralement. Dommage que le personnage de tommy lee jones ne soit pas assez exploité. Reste un bon film
Il subit bien des outrages, le pauvre corps du sémillant Ryan Reynolds. En effet, moins d'un an après le plutôt réussi "Renaissances", voilà à nouveau que l'on joue avec son enveloppe charnelle. Cela aboutit au même genre de thriller sympathique, même si ici certainement un peu trop violent. Aspect intéressant du film, une confrontation entre Kevin Costner et Tommy Lee Jones, ces deux acteurs incroyables qui jouaient ensemble dans "The company men" (où ils ne se croisaient toutefois pas). Et même si Tommy Lee vieillit hélas à vue d'oeil, il n'en reste pas moins un monument que l'on prend grand plaisir à retrouver dans cette histoire d'anticipation qui cogne, mais qui émeut également.
Super film ! Kevin costner est remarquarble. on ne s'ennuie pas un seul instant. je l'ai vu 4 fois je ne m'en lasse pas ! et nous avons là une belle brochette d'acteur gary oldman, tommy lee jones etc....je le recommende ! !
Ca reste un nanar made in US ... tout est surjoué limite grotesque L'histoire en elle même est pas intéressante car mal scénarisé je trouve A aucune moment j'ai était vraiment transporté par le film et la fin vraiment nul
Comme on dit pudiquement dans l’industrie du cinéma, ce film n’a pas trouvé son public : moins de 100 000 entrées en France et 2 fois moins de recettes que le budget du film aux Etats-Unis qui s’élève quand même à 31,5 millions de dollars. Pourtant, le film bénéficie d’un beau casting (Gal Gadot, Ryan Reynolds… et bien sûr Kevin Costner), même si certains acteurs, comme Tommy Lee Jones, sont clairement en fin de carrière. Le scénario réussit la gageure d’être à la fois trop basique et alambiqué – toute comparaison avec les Jason Bourne est très dure pour ce petit film sans enjeu artistique - et c’est d’autant plus dommage que le prologue était prometteur. J’avais beaucoup aimé le précédent film de Ariel Vromen, « The Iceman », sorti en 2013. Il ne me reste plus qu’à « jouer » avec ma mémoire, comme dans le film, pour oublier « Criminal » et ainsi rester sur une bonne impression.
Pas de bavardages insuffisants pendant 25 minutes mais quand le condamné sort de l'opération, le scenario déraille.Puis le temps du délire du professeur(3 minutes) tout revient à la normale.Petit à petit le condamné vire au gentil grâce à un léger scénario car il ne faut pas trop en demander.Il a préparé des gaufres pour la petite fille qui lui donne un cours de piano.C'est pas mignon, çà ? De manière générale ce film est trop simpliste. Le seul film valable et récent de transfert de personnalité est renaissances (2015) avec Ryan Reynolds. Après avoir vu Criminal j'ai la sale impression d'avoir perdu mon temps.
Malgré un casting quatre étoiles, le film n'est franchement pas terrible. La mise en scène est difficile lourdes et long à la fois. Malgré le bon vouloir des acteurs, le fils n'a rien de convaincant et surtout il ne réussit pas du tout à maintenir en haleine le téléspectateur. Sut une bonne déception au final.
Commençons par ce qui est assez étonnant c'est la note attribuée à ce film qui est assez mauvaise par rapport à ce qu'est le film. Voyons d'où vient cela.
Avant de commencer le film mérite largement le détour, on y retrouve un Kevin Costner qui revient au cinéma avec une prestation musclé et convaincante (61ans) , le casting est très bon même pour les seconds rôles, "l'action" est bien dosé et je la trouve bonne , le scénario est bien ficelé, l'histoire est moyenne est pleine d'émotions . Mais lá ou il y a le problème c'est la surprise des spectateurs qui attendait un film marquant riche en genre variés, mais ce long métrage est assez modeste par rapport à l'attente ce qui n'as pas plu à plus d'un et les a couragé à attaquer le film par touts les côtés. Mais si on prend du recul on constate que le film n'est pas si mauvais que ça l'histoire n'est pas bluffante certe, mais tout ça était dit dans la bande annonce même dans le titre du film.
Kévin Cosner reste égal à lui même dans cette course poursuite au bouton rouge ! Pas de réelle nouveauté dans ce scénario de fiction proche de la réalité ,la cadence est durant deux heures haletante. Un bon film qui laisse quelques émotions sur la fin !
Très bien pour ma part, un film qui mélange plusieurs style (action et émotion) je trouve Kevin Costner excellent dans le rôle qu'il joue mais après je peut comprendre que ce film ne plaise pas à tous le monde.
Un film qui apporte quelque peu de changement au genre, une petite bouffé d'air. Même si tout n'est pas parfait, il en convient de dire que la prestation de kevin costner est quand même excellente. Et le scénario est pour une fois un peu plus travaillé qu'a l'habitude. Criminal est donc un bon thriller, avec du rebondissement et de l'action, sans en abusé ,pour le plaisir de tous.