Avis : Criminal - Un espion dans la tête - Page 2

Lorsque l’on est une star vieillissante à Hollywood, on se voit dans l’obligation de se recycler dans des archétypes de rôles pour au final ne plus en ressortir. Pour les hommes, ce recyclage se cantonne aux films d’actions, une mode lancée par Liam Neeson avec Taken et qui s’est vu donner l’exemple à d’autres stars en quêtes de comeback comme Mel Gibson ou celui qui nous intéresse ici, Kevin Costner. Déjà héros du très mauvais 3 Days to Kill, il retente ici ça chance dans le thriller musclé très inspiré de la saga Jason Bourne (le quatrième film mis à part), qui a engendré une foule de films du genre mais qui n’ont jamais réussi à dépasser le maître et sont restés cloisonnés dans la série B voire même Z parfois. C’est Ariel Vromen qui a la lourde tâche de rendre ce énième film d’action digeste, après avoir réalisé le plaisant The Iceman en 2013, mais qui ne s’est jamais imposé par le succès ni la qualité limité de ses films. Autant dire que ce Criminal a de quoi inquiéter.
Le scénario part d’un pitch digne des plus grands nanars pour amener de la science-fiction à un film qui n’en n’avait pas forcément besoin. Surtout que le procédé de transférer la conscience d’un individu dans un autre n’est pas pleinement exploité et est traité de manière facile et incohérente. On a vu une idée similaire -et autrement mieux géré- dans le sympathique Self/less sorti l’an dernier. Là, ce n’est qu’un prétexte pour pouvoir s’offrir un anti-héros plus « original » que la moyenne. A la décharge du film, il est vrai que cet anti-héros en est le principal atout notamment dans les deux premiers tiers où il s’impose par sa violence et son absence de bon sens, n’ayant aucune notion de bien ou de mal. Cela permet d’emmener le tout vers des élans de noirceurs assez inattendus pour une telle production. Ça flirte avec la gratuité mais ça donne à l’ensemble un côté imprévisible et indomptable. Il est juste dommage qu’après ça le récit revienne sur les rail du classicisme avec l’habituelle histoire de famille mièvre que le « héros » devra protéger, le méchant ultra caricatural ainsi qu’un tas de seconds rôles inutiles et jetables qui sont lancés a la poursuite du personnage principal. D’ailleurs en ce qui concerne le méchant, non seulement son plan machiavélique est totalement improbable et stupide mais en plus le personnage semble forcé dans le récit. Chaque scène où il apparaît donne l’impression d’avoir été rajouté maladroitement apportant un lot d’incohérences assez incroyable. Ça part dans tout les sens, les dialogues sont médiocres, tout ce qui entoure la famille du personnage est forcé et agaçant et on a l’impression que rien n’est vraiment connecté dans tout ça, comme si les intrigues avançaient en « va comme je te pousse ». On à la sensation d’un truc inconsistant qui peine à accrocher le spectateur et qui finit par être ridicule surtout dans un dernier tiers qui enchaîne les aberrations et les moments totalement débiles.
Le casting prestigieux aurait pu sauver le tout du naufrage si il avait été utilisé à bon escient. Ici les acteurs ne sont pas en cause, étant globalement tous impeccable à part Jordi Mollà qui offre un cabotinage ridicule dans le rôle du méchant mais c’est davantage la direction d’acteurs et l’écriture du personnage qu’à l’acteur en lui-même qui doit être pointé du doigt. Le problème vient du fait que le film place des acteurs d’envergures pour leurs faire jouer des seconds couteaux inutiles et oubliables. Tommy Lee Jones, Gary Oldman et Ryan Reynolds, dans une moindre mesure, n’ont absolument rien à jouer et ne font qu’acte de présence. Ils ne jouent pas mal, il ne jouent tous simplement pas car ils n’ont pas la place pour faire vivre leurs personnages et les avoir embauché relève du gâchis. Des acteurs moins connus auraient tout aussi bien fait l’affaire et auraient été plus en accord avec les rôles. Par contre on retiendra Kevin Costner, qui à défaut d’offrir une grande performance s’amuse beaucoup. Il est toujours aussi énergique et assure dans les phases plus intimistes comme dans les moments plus bourrins. Il est accompagné de Gal Gadot qui est juste malgré un rôle peu développé et de Michael Pitt qui malgré le fait qui soit mis de côté durant tout le récit arrive souvent à voler la vedette lorsqu’il apparaît. Sans trop forcer, c’est lui qui apporte le plus de profondeur à son personnage.
La réalisation est plutôt réussi dans son genre, la photographie est générique mais pas honteuse, le montage est suffisamment maîtrisé pour maintenir un rythme soutenu et ne cède pas au sur-découpage, ce qui offre des scènes d’actions qui gardent leurs lisibilités. La musique n’est pas des plus inspirés mais fait convenablement le travail, ayant des relents électro pas désagréables et dynamisant bien les certaines séquences. Même si celle que l’on retiendra le plus ne provient pas des compositions originales, mais d’une musique déjà existante et qui vient parfaire une séquence nocturne assez cool et qui s’impose comme la meilleure du film. Durant ce passage, c’est là que la mise en scène d’Ariel Vromen se fait plus inspirée, montrant les traumas du personnage principal avec plus de subtilité et de grâce arrivant même à augurer le meilleur pour la suite. Dommage que ce passage intervient au début du film et que par la suite la mise en scène devienne terriblement fade. Par leur mollesse, les scènes d’actions finissent par manquer d’envergure et les passages de dialogues sont de simples champ/contrechamps ennuyeux qui ne profite jamais du casting pour faire quelque chose de plus excitant. C’est décevant surtout lorsque l’on a tout un passage qui réunit Tommy Lee Jones, Kevin Costner et Gary Oldman pour ne rien en faire. On sent très clairement qu’une opportunité a été manquée face à l’insignifiance de la scène. Il y a donc quelque chose de visuellement pauvre mais qui dispose d’une certaine maîtrise, c’est mieux que certains films qu genre qui ne peuvent même pas se vanter d’être fait proprement, même si ça reste un produit dérisoire et feignant.
En conclusion Criminal est juste un mauvais film de plus parmi la horde de médiocres films d’actions estampillés Jason Bourne (la référence se fait bien ressentir ici) qui vient hanter nos écrans chaque année. C’est mou, c’est chiant et c’est mal écrit mais ça a au moins le mérite d’être plus digeste et lisible que les productions Luc Besson même si ce n’est pas forcément un exploit en soi. On retiendra peut être un premier tiers assez sympa qui laissaient présager un divertissement efficace, un casting certes sous-exploité mais qui reste convenable et un traitement du personnage principal plus « audacieux » que la moyenne du genre. C’est très limité et ça ne sauve pas le film de la noyade mais ça permet d’avoir un petit lot de consolation pour quelque chose qui au final ne mérite pas le coup d’œil.

Un casting haut de gamme pour un film mêlant action et intrigue mais qui ne décolle pas , j'ai trouvé que Kevin costner ne correspondait absolument au casting du méchant criminel , bref une petite déception

Un petit thriller honnête, qui malgré ses grosses ficelles , parvient à divertir. Mais une question plane sans cesse pendant tout le film : que sont venus faire Kevin Costner, Ryan Reynols, Gary Oldman et Tommy Lee Jones dans ce film si peu ambitieux ?

Je me suis volontiers laissée portée durant la projection de ce film. Pas de temps morts et une action bien menée. Kevin Kostner joue juste et les autres acteurs du film sont bien également. Je ne fais pas de spoiler mais la fin aurait pu être différente....

Un thriller aux relents SF de facture assez classique mais qui réussi à se démarquer par une intrigue plutôt fouillée et un Kevin Costner à contre-emploi vraiment efficace. Au delà de ça, il faut reconnaître que ça traine un peu en longueur et que l'ensemble devient rapidement assez prévisible. Pour autant on ne s'ennuie pas et les scènes d'action s'avèrent particulièrement réussies et violentes. Contrat rempli pour ce petit film sans prétention qui fait passer un bon moment malgré un final très très facile ... A voir une fois.

un bon film mêlant action et thriller avec une bonne histoire, de bonnes scènes d'actions juste comme il faut et un bon casting avec un petit plus pour" kevin kosner" qui est super dans son rôle de criminel.j'ai donc passer un agréable moment en salle obscure.

Au moment d'écrire cette critique et surtout d'attribuer une note, j'avoue avoir été très partagé : d'un côté un scénario inventif, un film dur, sans débauche d'effets spéciaux avec un Kevin Costner impeccable qui assure (à 61 ans).
De l'autre, une série B sans envergure qui reste très superficielle et ne creuse aucune des pistes soulevées.
Ce sera donc une notre neutre (la moyenne sans plus) qui viendra faire l'objet de mon choix. Mais ce film ne restera pas longtemps dans ma mémoire...
Dommage

intéressant même si le genre aurait mérité une rénovation plus profonde. J'ai aimé le londres espion...

Après le plutôt sympathique "Three Days to Kill", Kevin Costner nous revient sur grand écran pour un nouveau film d'action : est-il en train de devenir le nouveau Liam Neeson ? Arrêtons les blagues à deux balles hyper faciles et concentrons nous donc sur ce "Criminal". Il faut bien reconnaître que le pitch de départ était prometteur : un agent de la CIA se fait descendre et ses souvenirs sont copiés/collés dans la tête d'un dangereux tueur qui est le seul possédant la malformation cérébrale nécessaire au processus. Dit comme ça, on dirait presque une évolution boostée du chef-d’œuvre de John Woo : une sorte de « Volte-Face 2.0 » où l'échange de visage est remplacé par le cerveau. Mine de rien, cette idée saugrenue d'une ordure sauvage pour laquelle on ne peut éprouver aucune empathie/compassion qui se retrouve dans la tête avec la mentalité et les émotions d'un véritable boy scout US avait vraiment de quoi proposer un développement intéressant dans la dualité presque schizophrénique du protagoniste principal. Malheureusement, le film ne va jamais assez loin dans cette idée, et se contente simplement de faire d'un sale mec un type bien. Le film est-il pour autant mauvais ? Et bien non, au contraire, car il faut bien avouer que le nouveau métrage d'Ariel Vromen ("The Iceman") nous propose un cahier des charges plutôt bien rempli : une ambiance d’espionnage correcte, de l'action sympa avec de bons petits fights, des courses-poursuites prenantes agrémentées de quelques bonnes cascades. Le tout fait plutôt mouche et nous permet tout de même de passer un agréable moment...même si, pour chipoter bien entendu, on aurait préféré voir une action avec un peu plus d'ampleur (pas non plus du Michael Bay mais il y avait de quoi trouver un juste milieu ! ^^). Tiens en parlant de chipotage, rajoutons aussi le fait que la CIA arrive à trouver n’importe qui dans la capitale anglaise grâce aux vidéos-surveillance, mais parvient à perdre tout de même la trace de Jerico ! Niveau casting, Kevin Costner se fait un vrai plaisir de cabotiner en interprétant un bad-guy et je trouve que cela lui va comme un gant d'incarner un personnage très sombre et complexe mais finalement très humain. A ses côtés, c'est aussi avec joie qu'on retrouve Gary Oldman, Tommy Lee Jones (ça faisait un moment que je les avait plus vu au ciné ces deux-là !!) ainsi que Ryan Reynolds, même si la présence de ce dernier est assez limitée. La vraie belle surprise vient de la charmante Gal Gadot : la nouvelle Wonder Woman s'en sort plus qu'honorablement puisqu'elle a les meilleures scènes du film, notamment un très bel échange où elle tient en joue Costner en découvrant une vérité bien difficile à admettre. Point noir : Michael Pitt est un peu trop en retrait pour un méchant à mon goût. Bref, "Criminal" demeure un thriller d'anticipation assez sympathique qui remplit bien son contrat de divertissement d'action ; mais qui aurait, vis-à-vis de son histoire pas si simpliste que ça à mettre en place, peut-être mérité d'avoir un développement un chouia un peu plus ambitieux.

un film qui est bien mais pas époustouflant. De l' action bien dosé. Mais certaines sceines sont beaucoup trop longue.

Kevin Costner en bad boy, personnellement, je n'y ai pas cru une seconde!!! Je ne sais pas si c'est dû à la voix française de Costner mais cet acteur a plus un côté gentil que méchant. Et ça plombe tout le film: quand un acteur joue mal ou ne fait passer aucune émotion, le film en devient risible (j'ai même souris quand COSTNER prenait sa voix de méchant). Ensuite, il n'y a vraiment pas beaucoup d'action et ne croyait pas voir un film à la Jason bourne non plus, le côté espionnage est vite vu, tout comme la psychologie des personnages secondaires ! Je ne conseille pas ce film.

1 étoiles pour le film, mais 5 pour Kevin Costner.
L'idée totalement dégoulasse qu'on puisse éliminer sans état d'âme un homme sous un quelconque prétexte me répugne, ce film est amorale à tout les points de vu.
Les docteurs, flics... soit disant normaux le sont moins que Jéricho.
Film morbide.

la critique s'acharne sur ce film ???? moi j'ai passé 2 heures extra. d'abord le sujet original, la science fiction dans un film d'espionnage , la prestation de Kevin K est très bonne et les autres comédiens très juste, on peut a la rigueur regretter l'outrance du jeu de Gary H . bien sur on pense à Jason Bourne (qui revient bientôt) pour moi c'est un bon film américain et ça change des super héros bidons

Kevin Costner continue son petit bonhomme de chemin, tel Bruce Willis ou Nic Cage, après avoir connu la gloire et le box office fleurissant.
Sa filmographie, en dents de scie ses dernières années, oscille entre le honnête et le pas bon.
Ici le pitch de départ, même si c'est pas la folie, semblait pas mal. De plus, le casting assez costaud promettait (parenthèse, il y a longtemps que gros casting ne rime plus avec succès et bon film) un bon moment de cinéma.
Dommage, les erreurs polluent le film de façon énormes, cela passait dans les années 80 plus maintenant.
Difficile de développer sans spoiler, regardez le et vous vous ferez une idée. Maintenant des pros du crime qui laissent leur otage sans surveillance dans une salle de chimie... Une personne qui prend deux balles dans le corps et qui conduit comme si rien n'était... le revirement de la femme de l'espion... sa fille...
Non ça ira...

CRIMINAL UN ESPION DANS LA TÊTE est un très bon film. Kevin cosner livre une prestation convaincante de son personnage. Le scénario, quand à lui, s'avère bien ficelé. Bref une bonne surprise. Un film qui vaut le détour. Cerise sur le gâteau, le casting est bon, y compris pour les seconds rôles.