AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7388 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snowden ?
5
49 critiques
4
171 critiques
3
125 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Jerem69tt
Un bon film qui enchaine sans temps mort grâce à un bon rythme et une interprétation par un duo de jeunes acteurs impeccables. Le sujet est maitrisé, la question est bien mise en évidence et la réalisation est propre et intelligente à l’image de l’insertion du vrai Snowden à la fin pour rendre les propos plus réels. Pourtant il donne l’impression d’être assez convenu et de mettre en évidence un sujet sensible plus que d’y réfléchir. La question sécurité ou liberté reste du coup sans réponse…
Guillaume
Une biographie, immanquablement romancée, d'un des personnages ayant marqué son époque d'une empreinte à jamais inscrire dans l'Histoire. Celle du premier lanceur d'alerte.
Difficile donc de vérifier la véracité des faits cités, mais d'un point de vue artistique, l'ensemble reste cohérent à défaut d'être très emballant. Le rythme est assez monotone, pour ne pas résumer par le fait que l'on s'ennuie un peu...
Difficile donc de vérifier la véracité des faits cités, mais d'un point de vue artistique, l'ensemble reste cohérent à défaut d'être très emballant. Le rythme est assez monotone, pour ne pas résumer par le fait que l'on s'ennuie un peu...
HamsterPsycho
Le film à recommander à votre meilleur ami parano si vous voulez lui provoquer une attaque. Oliver Stone nous présente dans un langage relativement simple comment le monde est surveillé, comment la dérive sécuritaire suit l'innovation informatique. Le parcours suit celui la courte carrière d'Edward Snowden à la CIA et à la NSA, allant de découvertes en découvertes. Oliver Stone nous présente un Snowden peut-être un peu trop oie blanche ou chevalier blanc, mais le tout se regarde avec intérêt.
Une déception pour ma part tant sur le fond que sur la forme car j'ai eu du mal à comprendre la raison première de celui qui s'est engagé dans les services secrets et qui dénonça le fait que les gens sont sur écoute , bref un film moyen
Oliver stone nous offre un biopic sur l'affaire snowden prenant ou on ne s'ennuie pas , on notera une nouvelle fois l'excellente interpretation de joseph gordon lewitt .
Joseph Gordon-Levitt va-t-il devenir la coqueluche des films biopic ? Encore une fois, sans véritablement forcer, et sans atteindre des scores au box-office, le film est intéressant pour connaître pendant 2 heures les étapes de la vie de Snowden et le coup de tonnerre de Wikileaks. Les avis diront que Edward Snowden est à saluer d'autres non, mais une nouvelle fois le film prend son envol, avec des images d'archives (qu'on aurait aimé évité) pour prendre un ton plus neutre que ce que l'on peut voir dans les médias. Est-ce cependant le rôle du film. Pas si sûr.
Oliver STONE nous livre (comme souvent) un film social , sociétal et presque politique . Sur l'histoire de la surveillance organisée et la compilation des données . Ne pas être parano . Bien interprété par Joseph GORDON-LEVITT, Shailene WOODLEY Gordon-Levitt et Melissa LEO.
Oliver Stone, habitué aux biopics ou aux films rythmés et atypiques, a bien du mal à convaincre avec son dernier Snowden. Si l'histoire vraie est prenante et sidérante, la réalisation se meurt dans un classicisme décevant. Aucune nouveauté, aucun risque et donc peu d'entrain de la part du spectateur.
anceur d'alertes ou traite de la nation, voilà une bonne question. Peut-on être étonné de ce que le film nous montre, de tout temps il y avait des espions, de tout temps, il y avait des nations qui se sont livrées aux écoutes, ce qui a changé, c'est la technologie; le curseur est poussé au maximum. Alors sous prétexte de protection de la Nation face au terrorisme, tout est permis. Qu'est-ce qu'il y a de changé depuis que ce lanceur d'alerte à osé divulguer ses secrets d'état, très certainement Rien. Alors c'est de la politique fiction, pas si fictive que cela, un bon film qui de part sa construction devient presque un thriller anxiogène.
Snowden est un film d'Oliver Stone avec Joseph Gordon-Levitt dans le rôle titre. Le film commence en juin 2013, à Hong-Kong, alors qu'Edward Snowden est confiné dans une chambre d'hôtel avec des journalistes de The Guardian et cameraman de confiance. On se situe avant la révélation au grand public de ses découvertes sur les écoutes de masse des citoyens américains par la CIA et la NSA.
Les flashbacks commencent en 2004 et suvent l'ordre chronologique, depuis ses entretiens d’embauche dans ces agences gouvernementales, alors qu'il est autodidacte. Le film progresse en suivant la carrière d'Ed Snowden, à la CIA puis à la NSA, salarié ou contractuel, sur différents sites, aux Etats-Unis ou à l'étranger.
Snowden est présenté comme un être brillant, honnête et patriote. Le portrait de ce lanceur d'alerte est à sens unique. L'élection d'Obama en novembre 2008 sera source d'espoir puis de désillusion. L'acteur principal a modifié sa voix et son look pour être plus proche du personnage éponyme. Son couple avec Lindsay Mills, incarnée par Shailene Woodley, tient une grande place dans le film.
Melissa Leo est excellente dans le rôle de Laura Poitras, une journaliste et réalisatrice qui accompagne Snowden. Le casting est d'ailleurs incroyable, avec des acteurs connus et reconnus même dans des rôles secondaires. Par exemple, Nicolas Cage incarne un professeur à la CIA, présent dans deux ou trois scènes uniquement. On peut citer les acteurs Rhys Ifans, Tom Wilkinson, Zachary Quinto, Timothy Olyphant, Scott Eastwood...
Oliver Stone, réalisateur expérimenté, est coutumier des biopics : après JFK en 1991, Nixon en 1995 et W en 2008, c'est son quatrième. J'ai beaucoup aimé l'ingéniosité dont Snowden a fait preuve pour sortir les données classifiées du site d'Hawaï. La scène, pleine de tension, est palpitante. D'autre part, le final du film avec le vrai Snowden est réussie. Globalement, c'est un film efficace mais ce n'est pas son meilleur biopic selon moi. Je trouve qu'il manque un souffle dans la durée, la seconde partie est plus réussie que le début du film.
Les flashbacks commencent en 2004 et suvent l'ordre chronologique, depuis ses entretiens d’embauche dans ces agences gouvernementales, alors qu'il est autodidacte. Le film progresse en suivant la carrière d'Ed Snowden, à la CIA puis à la NSA, salarié ou contractuel, sur différents sites, aux Etats-Unis ou à l'étranger.
Snowden est présenté comme un être brillant, honnête et patriote. Le portrait de ce lanceur d'alerte est à sens unique. L'élection d'Obama en novembre 2008 sera source d'espoir puis de désillusion. L'acteur principal a modifié sa voix et son look pour être plus proche du personnage éponyme. Son couple avec Lindsay Mills, incarnée par Shailene Woodley, tient une grande place dans le film.
Melissa Leo est excellente dans le rôle de Laura Poitras, une journaliste et réalisatrice qui accompagne Snowden. Le casting est d'ailleurs incroyable, avec des acteurs connus et reconnus même dans des rôles secondaires. Par exemple, Nicolas Cage incarne un professeur à la CIA, présent dans deux ou trois scènes uniquement. On peut citer les acteurs Rhys Ifans, Tom Wilkinson, Zachary Quinto, Timothy Olyphant, Scott Eastwood...
Oliver Stone, réalisateur expérimenté, est coutumier des biopics : après JFK en 1991, Nixon en 1995 et W en 2008, c'est son quatrième. J'ai beaucoup aimé l'ingéniosité dont Snowden a fait preuve pour sortir les données classifiées du site d'Hawaï. La scène, pleine de tension, est palpitante. D'autre part, le final du film avec le vrai Snowden est réussie. Globalement, c'est un film efficace mais ce n'est pas son meilleur biopic selon moi. Je trouve qu'il manque un souffle dans la durée, la seconde partie est plus réussie que le début du film.
Snowden reste une œuvre aussi fondamentale pour son caractère informatif que banal dans le traitement de son sujet.
7eme critique
"Snowden" ou la vie trépidante du dénonciateur des méthodes scandaleuses exercées par les services secrets américains.
Le sujet est là, mais le traitement offert par Oliver Stone est sans saveur particulière et relativement soft. Ce "Snowden" aura donc du mal à se démarquer des autres biopics du genre malgré l'excellent potentiel relatif à son histoire. Le grand Oliver Stone du 20ème siècle est définitivement perdu...enchaînant des films moins aboutis depuis plus de 15 ans maintenant. Pour un cinéaste qui nous a offert un docu-thriller comme "JFK", on était en droit d'espérer davantage.
Le sujet est là, mais le traitement offert par Oliver Stone est sans saveur particulière et relativement soft. Ce "Snowden" aura donc du mal à se démarquer des autres biopics du genre malgré l'excellent potentiel relatif à son histoire. Le grand Oliver Stone du 20ème siècle est définitivement perdu...enchaînant des films moins aboutis depuis plus de 15 ans maintenant. Pour un cinéaste qui nous a offert un docu-thriller comme "JFK", on était en droit d'espérer davantage.
elriad
pas facile de réussir le pari de rendre accessible au commun des spectateurs une lecture vulgarisée d'un sujet aussi technique, aussi "geek" que l'histoire incroyable de Snowden. Oliver Stone parvient cependant à garder notre attention en nous montrant le côté humain du personnage, ses doutes, ses questionnements, la culpabilité qui derrière des crises d'épilepsie et d'angoisse pousseront son sens moral à dénoncer officiellement et à visage découvert les écoutes généralisées pour chaque citoyen. Pas toujours adroit, quelques longueurs, mais à l'arrivée un film qui tient la route.
Oppressant et captivant. On a un bon aperçu de l'ampleur de ce service de surveillance. Une réalité qui a fait beaucoup parler.
Yves G.
En juin 2013, Edward Snowden, un ancien employé de la CIA et de la NSA, a lancé l’alerte sur les programmes de surveillance électronique mis en œuvre par les agences américaines de renseignement.
Oliver Stone a pris à bras-le-corps l’histoire des États-Unis pour livrer sa vision personnelle et engagée de ses épisodes les plus polémiques : la guerre du Vietnam (« Platoon »), la spéculation boursière (« Wall street »), l’assassinat de Kennedy (« JFK »), le 11-septembre (« World Trade Center »)… Pas étonnant qu’il se saisisse de la figure de Snowden pour instruire, une fois de plus, le procès à charge d’une Amérique orpheline de ses valeurs.
Son film a de nombreux défauts. Il raconte une histoire dont on connaît par avance les principaux rebondissements : la carrière de Snowden dans les services de renseignement, ses révélations dans les médias, sa fuite rocambolesque, son exil en Russie. Du coup, tout suspense est tué dans l’œuf. Il le fait avec un manichéisme outrancier, opposant la figure quasi-christique du jeune informaticien, prêt à sacrifier sa vie pour racheter les pêchés de son gouvernement, à d’odieux militaires sans scrupule. Et il ne peut s’empêcher de lester son histoire d’une inutile romance qui, malgré la joliesse de Shailene Woodley (« Divergente », « Nos étoiles contraires »), pèse des tonnes.
Mais son film a deux atouts. Le premier est sa maîtrise. Oliver Stone sait y faire. Même si « Snowden » dure trente bonnes minutes de trop, il possède ce souffle épique qui nous emporte. Le second est son acteur principal. Joseph Gordon-Levitt n’est pas encore une star ; mais il est à deux doigts de l’être. Si vous en doutiez encore courez voir « Don Jon », le film qu’il avait réalisé en 2013 et dont il interprétait le rôle principal.
Oliver Stone a pris à bras-le-corps l’histoire des États-Unis pour livrer sa vision personnelle et engagée de ses épisodes les plus polémiques : la guerre du Vietnam (« Platoon »), la spéculation boursière (« Wall street »), l’assassinat de Kennedy (« JFK »), le 11-septembre (« World Trade Center »)… Pas étonnant qu’il se saisisse de la figure de Snowden pour instruire, une fois de plus, le procès à charge d’une Amérique orpheline de ses valeurs.
Son film a de nombreux défauts. Il raconte une histoire dont on connaît par avance les principaux rebondissements : la carrière de Snowden dans les services de renseignement, ses révélations dans les médias, sa fuite rocambolesque, son exil en Russie. Du coup, tout suspense est tué dans l’œuf. Il le fait avec un manichéisme outrancier, opposant la figure quasi-christique du jeune informaticien, prêt à sacrifier sa vie pour racheter les pêchés de son gouvernement, à d’odieux militaires sans scrupule. Et il ne peut s’empêcher de lester son histoire d’une inutile romance qui, malgré la joliesse de Shailene Woodley (« Divergente », « Nos étoiles contraires »), pèse des tonnes.
Mais son film a deux atouts. Le premier est sa maîtrise. Oliver Stone sait y faire. Même si « Snowden » dure trente bonnes minutes de trop, il possède ce souffle épique qui nous emporte. Le second est son acteur principal. Joseph Gordon-Levitt n’est pas encore une star ; mais il est à deux doigts de l’être. Si vous en doutiez encore courez voir « Don Jon », le film qu’il avait réalisé en 2013 et dont il interprétait le rôle principal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse