AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7388 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snowden ?
5
49 critiques
4
171 critiques
3
125 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Snowden est un de ces films très instructifs mais pas très cinématographiques. Durant un peu plus de deux heures, on apprend beaucoup de chose, c’est intéressant, même effrayant, mais autant les informations sont complètes et bien expliqués, autant le film, même bien réalisé, ressemble du coup plus à un documentaire : Il est plutôt lisse et ne procure aucune émotion. Du coup, la pilule ne passera pas pour tout le monde, nous même sommes contents de l’avoir vu mais ça s’arrête là. Bref, un film à voir une fois pour les passionnés de secrets politiques !
Une histoire finalement pas si passionnante mais présentée avec la maîtrise de Stone. Même si l'histoire de cet homme et les conséquences de ses actes se font encore sentir aujourd'hui, le côté héro torturé ne semble pas crédible/proche de la réalité. Il présente Snowden comme quelqu'un qui depuis le début n'était pas d'accord avec le système, mais qui pourtant faisait tout ce qu'il pouvait pour le rendre encore plus puissant. On veut trop l'angélifier ...
On en ressort avec un certain gout amer de "finalement est-ce que tout cela a servi a quelque chose ?", car rien n'est moins sûr...
On en ressort avec un certain gout amer de "finalement est-ce que tout cela a servi a quelque chose ?", car rien n'est moins sûr...
Autant le dire tout de suite, le film sur le fameux Snowden n'est pas palpitant, et c'est compréhensible: mettre de l'action derrière des personnages qui passent le plus clair de leur temps derrière un ordi, pas facile...en plus, l'histoire de Snowden est loin d'être terminée, donc pas de point final. En plus, Stone transforme un peu l'histoire en accentuant le côté romance (qui n'est guère passionnant), et pour couronner le tout, il fait de Snowden une sorte de héros (la fin tient quasiment de l'hagiographie) presque christique avec apparition du Vrai Snowden à la fin avec des poses très esthétiques et une musique lyrique de circonstance. On est donc loin du chef d'oeuvre, MAIS ce film a quand même l'intérêt de poser le débat: est il normal qu'une agence de surveillance surveille TOUT le monde? La réponse de Snowden, de Stone et de tous les personnages sympathiques du film est NON...Moi, j'avoue que l'étonnement ne m'avait pas particulièrement habité lorsque l'"affaire" avait éclaté: la NSA et la CIA, à des fins d'espionnage, ne respectaient pas la Constitution américaine (pleine d'élans lyriques de liberté), quelle surprise!...Amusant aussi d'évoquer (à peine) l'accueil des russes sur leur territoire (lesquels étant comme chacun sait très soucieux eux aussi des libertés publiques, et également d'enquiquiner les américains)...naturellement, ceux qui pensent que OUI sont décrits dans le film comme de simples faux-jetons, ce qui est un peu rapide...bon, c'est bien, le film a du faire discuter pas mal les américains à la sortie (les autres aussi), les films faisant débat sont assez rares...on aurait peut être pu attendre la fin de l'histoire pour le tourner, mais ça pourra faire l'objet d'une suite.
Le film est long, on s'ennuie parfois mais il est tellement important. Le sujet est crucial et bien écrit, bien réalisé et avec de très bons acteurs.
Un film bien mené et qui permet de comprendre la prise de conscience de Snowden jusqu'à la dénonciation du système d'espionnage généralisé. A moins qu'il ne s'agisse que de regarder ce qui est publié sur les réseaux sociaux, messageries, ... Seule la nature des documents révélés m'a paru trop superficielle, au regard de l'impact de son geste. Et il faut regarder le générique pour savoir si son acte permet ou non une prise de conscience.
Nicolas Cage sera t il relancé par son rôle dans ce film ?
N'oubliez pas d'éteindre vos appareils connectés et de masquer les caméras quand vous ne les utilisez pas !
Nicolas Cage sera t il relancé par son rôle dans ce film ?
N'oubliez pas d'éteindre vos appareils connectés et de masquer les caméras quand vous ne les utilisez pas !
Très intéressant, le film montre bien comment Snowden en est arrivé à comprendre le système (qu'il a lui-même en partie outillé), et comment il lui est devenu impossible de se taire.
Un bon film, instructif, Avec de bons acteurs, Mais qui souffre de quelques longueurs et d'un rythme très très très... plat ! Peu d'action, peu de suspense....
Un film bien monté, intéressant qui nous montre le parcours du plus célèbre lanceur d'alerte des dernières années. Peut-être de longueur excessive mais on perçoit le climat de méfiance, de malaise dans lequel se retrouve Snowden face à l'ampleur de la dérive des systèmes d'espionnage américains. Si un analyste de la NSA ou de la CIA lit ma critique, il sera réjoui de voir qu'il n' y a pas de "mot-clé" à tracer. Belle performance de l'acteur Gordon-Levitt. Une petite question me reste en suspend : dans la vraie vie, les geek programmeurs surdoués arrivent-ils vraiment à pécho les filles craquantes telle la délicieuse Shailene Woodley ?
Jorik V
Le poil à gratter Oliver Stone est de retour avec la mise en images d’une affaire qui a défrayé la chronique il y a à peine trois ans. Un sujet brûlant d’actualité et véritablement passionnant que celle de l’histoire du lanceur d’alerte Edward Snowden qui révéla au monde que les services secrets américains bénéficient de logiciels surpuissants leur permettant d’épier et d’écouter n’importe qui sur la surface du globe.
Le metteur en scène n’a rien perdu de sa verve contestataire pour dénoncer les dérives de son pays avec virulence. Ici, les gouvernements républicain et démocrate en place durant les années 2000 en prennent pour leur grade dans leur course au renseignement pour contrer le terrorisme, vue comme un prétexte fallacieux pour espionner l’ensemble des citoyens du monde y compris les citoyens américains. Ces excès pratiqués par les services secrets (NSA et CIA en tête) sont parfaitement retranscrits dans le film et en constituent son versant le plus intéressant.
On comprend comment, des strates les plus élevées de la diplomatie mondiale jusqu’à nos foyers anodins, l’atteinte à la vie privée est mise en branle par les nouvelles technologies et la façon dont le gouvernement américain les utilisent en bafouant les lois les plus élémentaires. « Snowden » est d’ailleurs peut-être l’un des films qui nous montre cela avec le plus de réalisme et tire la sonnette d’alarme avec une acuité féroce. On sort de la salle perturbé par quelque chose dont on se doutait déjà beaucoup.
Cependant, l’aspect thriller est moins pertinent car le vocabulaire utilisé est très complexe pour qui ne touche pas à des notions poussées d’informatique et l’intrigue est parfois nébuleuse (les tenants et les aboutissants de la partie à Genève sont abscons par exemple). Quant au personnage de Snowden, la narration utilisée pour parcourir sa vie est quelconque et on aurait aimé qu’elle s’attarde davantage sur la dernière partie, celles des révélations et de l’après, trop survolée ici. En résulte, un film utile à défaut d’être palpitant et tout à fait réussi.
Le metteur en scène n’a rien perdu de sa verve contestataire pour dénoncer les dérives de son pays avec virulence. Ici, les gouvernements républicain et démocrate en place durant les années 2000 en prennent pour leur grade dans leur course au renseignement pour contrer le terrorisme, vue comme un prétexte fallacieux pour espionner l’ensemble des citoyens du monde y compris les citoyens américains. Ces excès pratiqués par les services secrets (NSA et CIA en tête) sont parfaitement retranscrits dans le film et en constituent son versant le plus intéressant.
On comprend comment, des strates les plus élevées de la diplomatie mondiale jusqu’à nos foyers anodins, l’atteinte à la vie privée est mise en branle par les nouvelles technologies et la façon dont le gouvernement américain les utilisent en bafouant les lois les plus élémentaires. « Snowden » est d’ailleurs peut-être l’un des films qui nous montre cela avec le plus de réalisme et tire la sonnette d’alarme avec une acuité féroce. On sort de la salle perturbé par quelque chose dont on se doutait déjà beaucoup.
Cependant, l’aspect thriller est moins pertinent car le vocabulaire utilisé est très complexe pour qui ne touche pas à des notions poussées d’informatique et l’intrigue est parfois nébuleuse (les tenants et les aboutissants de la partie à Genève sont abscons par exemple). Quant au personnage de Snowden, la narration utilisée pour parcourir sa vie est quelconque et on aurait aimé qu’elle s’attarde davantage sur la dernière partie, celles des révélations et de l’après, trop survolée ici. En résulte, un film utile à défaut d’être palpitant et tout à fait réussi.
Traître ou héros ? Pour ma part c'est plutôt le second qualificatif que je choisirais pour Snowden. Certes on sait que dans chaque grand état existe l'espionnage, le contre-espionnage, mais il faut savoir en tracer les limites et garder une certaine éthique dans la mesure où l'on ne doit pas s'en prendre à une personne lambda, un civil anodin et réserver cela plutôt pour des causes se justifiant. Il est vrai que trahir les secrets de la CIA ou de la NSA peut valoir la prison mais dénoncer un abus nécessite du courage. Très bon film, bien interprété et doté d'une très bonne réalisation. Film à ne pas rater...
Déçu. Manque de souffle, de rythme, d'originalité. Le scénario est à la fois confu et sans enjeu véritable. Le film est trop long et se perd en privilégiant la vie privée de Snowden. Il est loin le temps de "l'enfer du dimanche", de "Wall Street", de "Platoon", de "Salvador" ou de "JFK". Dommage car Oliver Stone avait le sujet parfait pour redonner vie à une filmographie qui s'essouffle.
Oliver STONE nous livre (comme souvent) un film social , sociétal et presque politique . Sur l'histoire de la surveillance organisée et la compilation des données . Ne pas être parano . Bien interprété par Joseph GORDON-LEVITT, Shailene WOODLEY Gordon-Levitt et Melissa LEO.
Pour ceux qui connaissent déjà l'histoire Snowden, on n'apprend rien de nouveau, une belle réalisation d'Oliver Stone qui nous plongent dans l'histoire des services secrets américains. Snowden ne m'a personnellement rien appris je savais déjà avant sa révélation qu' internet et l'ordinateur, qui sont à l'origine deux instruments crées par le Ministère de la Défense, étaient surveillés. De là à penser qu'un fonctionnaire de l'Etat est là pour surveiller chaque internaute je ne pense pas par contre cela constitue un bon parefeu contre ceux qui souhaiteraient s'en prendre au Royaume de Blanche Neige.
Ce film raconte l'histoire d'Edward Snowden de 2004 à 2013, américain ayant travaillé auprès de la CIA et de la NSA ayant révélé l'existence d'une surveillance inimaginable de la population mondiale par ces institutions.
Ce film correspond aux attentes que l'on peut avoir pour ce genre de biopic. Edward Snowden est rapidement présenté avant qu'on ne le voit immergé dans le cadre professionnel où il prendra peu à peu conscience des méthodes d'écoute et d'observation pratiquées par ses employeurs, ainsi que la manière dont sont utilisées les données recueillies. Oliver Stone permet à travers cette histoire un début de réflexion sur la nécessité d'une surveillance au détriment de la liberté et soulève un questionnement sur la notion de trahison vis-à-vis de sa patrie.
Ce film correspond aux attentes que l'on peut avoir pour ce genre de biopic. Edward Snowden est rapidement présenté avant qu'on ne le voit immergé dans le cadre professionnel où il prendra peu à peu conscience des méthodes d'écoute et d'observation pratiquées par ses employeurs, ainsi que la manière dont sont utilisées les données recueillies. Oliver Stone permet à travers cette histoire un début de réflexion sur la nécessité d'une surveillance au détriment de la liberté et soulève un questionnement sur la notion de trahison vis-à-vis de sa patrie.
Oliver Stone signe un biopic très efficace et très professionnel à défaut d'être original. Il met en avant les fraudes de son gouvernement qu'il adore malmener et une histoire prenante et passionnante de ce lanceur d'alerte exfiltré en Russie. Joseph Gordon Lewitt est très convaincant, mais Oliver Stone reste trop terre à terre pour donner une véritable épaisseur au monde virtuel qui reste à l'état précaire. Snowden demeure très intéressant grâce à sa dimension d'information qu'on ne peut remettre en doute, mais Stone veut tout montrer et aurait d'avantage réduire son long métrage. Reste un final touchant, un peu pathos, mais qui fonctionne parfaitement.
https://www.justfocus.fr/cinema/critique-de-snowden-de-oliver-stone.html
https://www.justfocus.fr/cinema/critique-de-snowden-de-oliver-stone.html
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse