AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3668 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ma vie avec John F. Donovan ?
5
52 critiques
4
85 critiques
3
61 critiques
2
58 critiques
1
21 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecture. Deux hommes, un enfant de 11 ans, un jeune adulte de 24 ans au début de l’hIstoire relatée, tous deux issus d’une même culture anglo-saxonne dont ils partagent les valeurs, l’enfant résidant en Angleterre, le jeune adulte aux Etats-Unis où il est devenu un acteur très populaire, tandis que l’enfant poursuit son éducation dans un collège anglais. À l’initiative de l’enfant, un échange épistolaire s’établit entre les deux hommes. L’échange bénéficie aux deux êtres qui se ressemblent dans leur désir de faire l’acteur et dans leur sexualité minoritaire potentielle, le plus âgé restant enfermé dans le conformisme de son éducation, de la société états-uniennes, de sa relation avec sa mère, le plus jeune assumant davantage ses émotions en rejetant en partie le conformisme auquel le confronte l’éducation anglaise dans le cadre du collège, soutenu par ailleurs par le désir de faire l’actrice de sa mère à laquelle pourtant il cache cette relation épistolaire. L’échange les soutient l’‘un l’autre durant plusieurs années, sans parvenir à abolir, ou in extremis, le refus de sa vérité, son incapacité à l’accepter, par le plus âgé qui impliquerait de s’opposer ouvertement à la société dans laquelle il vit, au système économique, à l’idéologie du cinéma bien pensant, essentiellement divertissant et manipulateur, tout en permettant au plus jeune de réaliser ses potentialités. Deux destins sociaux, un parcours de vie triste, un parcours heureux, la joie de l’un s’appuyant partiellement sur l’existence ruinée de l’autre. Deux souffrances, une qui conduit au fiasco d’une vie, une qui transcende les oppositions sociales et ouvre à une reconnaissance pleine, à une liberté.
Déçue, déçue. Il manque la fraîcheur et la spontanéité de Dolan. Trop trop trop de musiques qui ne vont pas avec les scènes. Quelques scènes incompréhensibles... Long. Les acteurs sont plutôt bons dans l’ensemble, mais je n’ai pas réussi à m’attacher à eux... Fort dommage. Les Roles de la journaliste et du gosse devenu adulte n’apportent absolument rien à la narration.
Un film magnifique sur une relation improbable entre un acteur de série TV et l'un de ses fan encore tout gamin...Le spectateur est invité à de multiples flashbacks dans le passé au gré d'une interview qui aura du mal à prendre mais qui va finalement bien réussir à prendre une tournure authentique. Qui n'a jamais écrit ou tenté d'écrire à une star de cinéma ou de TV ?... Le scénario met en parallèle les péripéties de deux destins liés par une amitié indéfectible, on a peine à y croire et pourtant ... Le casting réunit quant à lui Nathalie Portman, Susan Sarandon, Kathy Bates...autour de Kit Harington et Jacob Tremblay, c'est brillant, intelligent et sensible, un film qui brille aussi par sa conclusion poignante qui fait réfléchir sur la destinée, les valeurs authentiques et le sens de la vie tout comme par ses scènes de la vie quotidienne qui montrent que le monde des stars du show biz bien qu'étant un monde à part n'est pas si éloigné du monde réel de tout un chacun, et pour cause... on est tous dans le même bateau. Bien qu'il s'agisse d'un film de genre dramatique, ça n'en est pas moins une belle leçon de vie et de philosophie.
Pas aussi dynamique que la bande annonce le laisserait penser, mais une fois qu'on s'adapte au rythme du film on se laisse porter, on se laisse toucher, et c'est exactement à ce moment-là que tout s'envole, le tout porté par une brochette d'acteurs épatants.
XD toujours ému et émouvant qui regarde chaque être comme s’il était à l’intérieur de son crâne. Comme s’il vivait ses joies, ses angoisses permanentes, ses peurs et ses espoirs. Et qui sait si bien filmer l’impalpable. Les sentiments fluctuants. Au travers des visages regardés avec bienveillance, de si près que l’on s’y perd. Qu’il s’agisse des personnages principaux comme des rôles secondaires. XD souffre et espère avec chacun.e.
Fan à jamais !
Fan à jamais !
Yves G.
John F. Donovan (Kit Harington) est mort à vingt-six ans. C'était un acteur de séries adulé dans le monde entier. Mais, John F. Donovan ne supportait plus de cacher son homosexualité que son succès lui interdisait de révéler.
Dix ans après sa mort, à Prague, Rupert Turner (Ben Schnetzer) donne une interview à une journaliste du Times (Thandie Newton). Avant d'être un acteur à succès, Rupert fut un enfant précoce qui entretint pendant cinq ans une relation épistolaire avec John F. Donovan.
C'est peu dire que le dernier film de Xavier Dolan était attendu, trois ans après "Juste la fin du monde" (César du meilleur réalisateur et Grand prix du Festival de Cannes), cinq ans après "Mommy" (César du meilleur film étranger et prix du Jury à Cannes). C'est peu dire que son premier film anglophone, avec une brochette de stars a fait couler beaucoup d'encre et que les difficultés réelles ou présumées de son tournage ont excité la curiosité. La première mouture, dit-on, faisait plus de quatre heures et Xavier Dolan a dû l'écourter, au risque de renoncer à le montrer à Cannes le printemps dernier et à celui de sacrifier au montage le rôle tenu par Jessica Chastain.
Le résultat est-il à la hauteur des espérances ? Tout dépend de l'opinion que l'on a de Xavier Dolan, l'enfant terrible du cinéma canadien, et de l'intérêt qu'on a porté à ses précédentes réalisations. On retrouve ici ses thèmes de prédilection : les relations mère-fille hystérisées, les enfants précoces, les coming out douloureux... On retrouve aussi ses tics notamment celui de saturer la bande son de tubes plus ou moins remixés qui donnent parfois à ses films la fausse allure de soirées dédicaces sur NRJ ou Skyrock. Et, le plus rédhibitoire pour ceux que la personnalité de Xavier Dolan horripile, on retrouve son ego exacerbé dans ce récit doublement autobiographique puisque Xavier Dolan s'identifie à la fois au jeune Rupert, à la recherche d'un modèle (Dolan aurait dit-on écrit au même âge que son héros une lettre à Leonardo Caprio restée sans réponse) et à John F. Donovan dont l'homosexualité excite les ragots dans un Hollywood faussement libéral.
Mais "La Vie de John F. Donovan" est passé à la moulinette des studios hollywoodiens. Il n'a plus la fraîcheur, la spontanéité des premières œuvres de Xavier Dolan - qui avait vingt ans à peine lorsqu'il réalisait J'ai tué ma mère. Du coup, non sans une certaine malhonnêteté, on pourrait lui adresser deux critiques alternatives : la première serait de lui reprocher de nous resservir les mêmes plats fût-ce dans un service plus luxueux, la seconde d'avoir perdu son âme en quittant le Canada. Voilà pour les arguments CONTRE.
Laissons toutefois au POUR le mot de la fin. Et reconnaissons de bonne grâce le souffle qui habite "La Vie de John F. Donovan", l'intelligence de son scénario zébré de flash-back qui maintiennent le rythme du récit sans jamais égarer le spectateur et la qualité du jeu des acteurs, à commencer par celui des actrices (Susan Sarandon et Natalie Portman dans le rôle des mères respectives de John et de Rupert).
Dix ans après sa mort, à Prague, Rupert Turner (Ben Schnetzer) donne une interview à une journaliste du Times (Thandie Newton). Avant d'être un acteur à succès, Rupert fut un enfant précoce qui entretint pendant cinq ans une relation épistolaire avec John F. Donovan.
C'est peu dire que le dernier film de Xavier Dolan était attendu, trois ans après "Juste la fin du monde" (César du meilleur réalisateur et Grand prix du Festival de Cannes), cinq ans après "Mommy" (César du meilleur film étranger et prix du Jury à Cannes). C'est peu dire que son premier film anglophone, avec une brochette de stars a fait couler beaucoup d'encre et que les difficultés réelles ou présumées de son tournage ont excité la curiosité. La première mouture, dit-on, faisait plus de quatre heures et Xavier Dolan a dû l'écourter, au risque de renoncer à le montrer à Cannes le printemps dernier et à celui de sacrifier au montage le rôle tenu par Jessica Chastain.
Le résultat est-il à la hauteur des espérances ? Tout dépend de l'opinion que l'on a de Xavier Dolan, l'enfant terrible du cinéma canadien, et de l'intérêt qu'on a porté à ses précédentes réalisations. On retrouve ici ses thèmes de prédilection : les relations mère-fille hystérisées, les enfants précoces, les coming out douloureux... On retrouve aussi ses tics notamment celui de saturer la bande son de tubes plus ou moins remixés qui donnent parfois à ses films la fausse allure de soirées dédicaces sur NRJ ou Skyrock. Et, le plus rédhibitoire pour ceux que la personnalité de Xavier Dolan horripile, on retrouve son ego exacerbé dans ce récit doublement autobiographique puisque Xavier Dolan s'identifie à la fois au jeune Rupert, à la recherche d'un modèle (Dolan aurait dit-on écrit au même âge que son héros une lettre à Leonardo Caprio restée sans réponse) et à John F. Donovan dont l'homosexualité excite les ragots dans un Hollywood faussement libéral.
Mais "La Vie de John F. Donovan" est passé à la moulinette des studios hollywoodiens. Il n'a plus la fraîcheur, la spontanéité des premières œuvres de Xavier Dolan - qui avait vingt ans à peine lorsqu'il réalisait J'ai tué ma mère. Du coup, non sans une certaine malhonnêteté, on pourrait lui adresser deux critiques alternatives : la première serait de lui reprocher de nous resservir les mêmes plats fût-ce dans un service plus luxueux, la seconde d'avoir perdu son âme en quittant le Canada. Voilà pour les arguments CONTRE.
Laissons toutefois au POUR le mot de la fin. Et reconnaissons de bonne grâce le souffle qui habite "La Vie de John F. Donovan", l'intelligence de son scénario zébré de flash-back qui maintiennent le rythme du récit sans jamais égarer le spectateur et la qualité du jeu des acteurs, à commencer par celui des actrices (Susan Sarandon et Natalie Portman dans le rôle des mères respectives de John et de Rupert).
Et bien, je vais m'affranchir des critiques que j'ai pu lire ou que l'on a pu me dire et qui qualifient ce film de "faux pas", "d'erreur" .
J'ai beaucoup aimé ce film. Là où Dolan m'avait perdu dans ses précédents films à cause d'histoires très dures et complexes (ou trop orgueilleuses à mon goût) ou d'un casting assez inégal... Je me suis tout à fait retrouvé (et je l'ai tout à fait retrouvé, lui) dans le scénario de cette histoire qui me parle.
Les imperfections techniques s'il y en a, ne m'ont pas atteint.. En ce qui me concerne le cinéma sert d'abord à émouvoir et j'avoue que malgré les années d'études dans ce domaine, c'est le scénario et le jeu d'acteur qui priment pour moi et non pas le montage et la technique (qui ont leur importance, mais auxquels je suis moins sensibles).
Bref, j'ai retrouvé le Dolan que j'aime à travers ce film tant par l'histoire que la direction d'acteurs...
J'ai beaucoup aimé ce film. Là où Dolan m'avait perdu dans ses précédents films à cause d'histoires très dures et complexes (ou trop orgueilleuses à mon goût) ou d'un casting assez inégal... Je me suis tout à fait retrouvé (et je l'ai tout à fait retrouvé, lui) dans le scénario de cette histoire qui me parle.
Les imperfections techniques s'il y en a, ne m'ont pas atteint.. En ce qui me concerne le cinéma sert d'abord à émouvoir et j'avoue que malgré les années d'études dans ce domaine, c'est le scénario et le jeu d'acteur qui priment pour moi et non pas le montage et la technique (qui ont leur importance, mais auxquels je suis moins sensibles).
Bref, j'ai retrouvé le Dolan que j'aime à travers ce film tant par l'histoire que la direction d'acteurs...
Remarquablement mis en scéne,beaucoup d'émotion,de justesse.
Une oeuvre aboutie et originale dotée d'un excellent jeu d'acteurs.
Une oeuvre aboutie et originale dotée d'un excellent jeu d'acteurs.
j'ai trouvais le film superbe. c'est le meilleur film que j'ai vue jusqu'à présent. j'ai eu dut mal a comprendre le début mais on comprend au fur et a mesure du film. les jeux d'acteurs son imprésionant et boulversant. le film est émouvant
Un très mauvais film où le réalisateur semble encore perdu dans les méandres d'un scénario malade. Un thème obsessif sans la moindre sublimation artistique. Décevant.
Xavier Dolan finit par toujours faire le même film mais de moins en moins bien. Pour son premier long métrage aux états unis, il livre son œuvre la plus convenue. Un mélo très hollywoodien qui manque clairement d'enjeux dramatiques et finit par ressembler à une série TV à gos buffet. L'ensemble est chic mais un peu toc. Dolan se plie aux codes d'un certain cinéma américain et perd à la fois en profondeur et en émotion. Si le film est fortement deceptif, par moment, Dolan réussit à rattraper le coche en filmant magnifiquement ses deux superbes actrices Susan Sarandon et Nathalie Portman, formidables malgré le manque de développement de leurs personnages. Le propos sincère de Dolan n'empêche pas le film d'être décevant, trop américanisé, pas assez abouti, trop poussif et démonstratif. Bref, un Dolan très décevant mais pas détestable.
Xavier dolan un génie film touchant ce réalisateur a tout d un grand les dialogues, l émotion tout y est
“Ma Vie avec John F. Donovan“ sonne comme un film de X.Dolan qui aurait posé ses valises avec ses sujets de prédilection habituels (relation mère-fils conflictuel, les amours impossibles, l’homosexualité (la révéler, l’assumer, les regards), la notoriété,) dans un pays (US) qui aime arrondir les angles sur ce qui dérange. Le réalisateur nous a habitué à relater des histoires fortes et décrire de multiples ressentiments de manière fougueuse et affranchie, en poussant le curseur volontairement dans l’extrême de tous les sens possibles, ce qui faisait de ses films des objets passionnants parsemés parfois par un sentiment détestable. Ici, la langue française-québecquoise change, mais les thématiques, déjà traitées par le réalisateur, restent et se retrouvent d’ailleurs compilées ici en un seul film. La personnalité et le propre vécu du réalisateur se retrouvent d’ailleurs dans plusieurs personnages. Par contre, la hargne et la fougue de X.Dolan laissent place à une certaine sagesse de ton et surtout à un style beaucoup plus posé. Est-ce un signe de maturité, une envie de plaire au plus grand nombre ou une volonté d’une incursion réussie et acceptable par les standards américains? Un peu de tout ça, avouons-le. Même si on regrettera que “Ma Vie avec John F.Donovan n’atteint pas les sommets de certaines oeuvres antérieures du réalisateur, qu’il manque de scènes puissantes ou de moments de grâce tels qu'il nous en avait habitué, on ne pourra pas dire non plus que son talent et son déterminisme soient édulcorés ici. Au contraire, cette nouvelle sobriété fait de ce film un objet dense, construit et d’une passion toujours tenace et personnelle. X.Dolan a toujours l’envie de nous en mettre plein la vue, mais le fait d’une manière plus apaisée, moins brute et directe, mais finalement tout aussi efficace. Ici encore, la direction des acteurs est parfaitement maîtrisée, généreusement équitable, et le casting fait merveille. De ce beau monde bien inspiré, on retiendra particulièrement N.Portman en mode mature, S.Sarandon et K.Bates en caution casting de luxe et inspirées, la révélation cinéma K.Harington et la prenante prestation du jeune J.Tremblay. “Ma Vie avec John F.Donovan“ reste, pour notre plus grand plaisir, un film de X.Dolan, son style toujours bien à lui, mais plus sobre et consensuel, ne meurtrit en rien la force de sa sensibilité toujours à bout portant. Moins coup de poing qu’à l’habituel, mais plus maîtrisé.
Je lis que beaucoup ne comprennent pas les critiques de ce film, et je vais pourtant m'associer à cette direction. J'adore Xavier Dolan et convaincu du travail de fond réalisé, ne parlons pas du casting de rêve - aucun doute là dessus sauf en ce qui concerne Natalie Portman (le jeune Jacob Tremblay est extraordinaire...) ! Honnêtement je me suis perdu dans les idées, les flashback, les imaginations, des rythmes trop souvent amorphes. Le point fort et magistral de ce film est le choix des musiques ! Elles opèrent comme par magie, et ce fut un régal, moins sur l'ensemble !! **
" Ma vie avec John F. Donovan " est un bon film, particulièrement bine tourné et traitant d'une histoire originale est bien équilibrée.
Le casting du film est assez fabuleux : Natalie Portman et l'acteur qui joue son fils-enfant sont extraordinaires et tirent vraiment le film vers le haut, tandis que les actrices Katie Holmes et Susan Sarandon, aussi excellentes peuvent elles être ne servent pas à grand chose... bref pas grave, cela rend l'affiche plus belle, voilà tout.
Xavier Dolan a vraiment réussi un bon film, peut être un peu lent et long parfois, ce qui le rend pas aussi accessible qu'il l'aurait mérité : seul bémol d'importance du film, selon moi.
Le casting du film est assez fabuleux : Natalie Portman et l'acteur qui joue son fils-enfant sont extraordinaires et tirent vraiment le film vers le haut, tandis que les actrices Katie Holmes et Susan Sarandon, aussi excellentes peuvent elles être ne servent pas à grand chose... bref pas grave, cela rend l'affiche plus belle, voilà tout.
Xavier Dolan a vraiment réussi un bon film, peut être un peu lent et long parfois, ce qui le rend pas aussi accessible qu'il l'aurait mérité : seul bémol d'importance du film, selon moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse