AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lolo ?
5
8 critiques
4
44 critiques
3
125 critiques
2
92 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est intéressant mais ce n'est pas qu'une comédie, il y a un côté terrifiant dans le personnage du fils qui rassemble tout les éléments du pervers manipulateur et narcissique ayant des sentiments œdipiens pour sa mère. C'est à vous glacer l'échine...
Voilà un film étonnant, il commence comme une comédie parisienne détestable : deux bourgeoises d'une superficialité déconcertante, en vacances à Biarritz, draguent les ploucs du coin jusqu'à ce que l'une d'elle s'entiche de sa proie, futée mais mal dégrossie, au désespoir de son grand fils atteint d'un Œdipe mal soigné. La fausse branchitude de l'héroïne, les clichés Paris-province sont terriblement fatigants. Mais peu à peu, le film se recentre sur ce fils malveillant, prodigieusement interprété par Vincent Lacoste. L'approche - toujours un peu approximative, mais peut être est ce un parti pris - de cette figure du mal se révèle passionnante et divertissante, malgré des gags faciles et un final décevant. Ça se regarde, malgré Julie Delpy et pour Vincent Lacoste.
Plutôt amusant cette histoire de fils qui embrouille l'amant de sa mère avec des coups terribles. Des coups pas très malins mais qui dégénèrent. Un cas de divorce, quoi. Ça m'a fait penser à des comédies des années 70.
En 2015, la réalisatrice Julie Delpy signe une comédie légère dans laquelle elle interprète une femme partagée entre son nouvel amour (Dany Boon) et son fils (Vincent Lacoste, dans son éternel rôle de jeune adulte prépubère et flegmatique). Le scénario n’offre aucune originalité, même si la présence de Karin Viard permet d’envoyer quelques répliques bien crues. Bref, un divertissement sans grand intérêt qui n’évite pas les clichés sur l’antinomie entre Paris et la province.
Un jeune homme de 19 ans vie chez sa mère en lui compliquant sa vie sentimentale. Les premières minutes sont un festival de dialogues entre femmes parlant de sexe. L'arrivée de Dany Boon et ses rapports complexes avec Lacoste sont un délice. C'est bien écrit et on rit beaucoup. Julie Delpy très naturelle apporte son talent d'actrice à ce film qu'elle a scénarisé et réalisé. Une comédie vraiment réussie.
Un film banale traitant d un sujet récurrent dans notre société après il y a de l humour et aussi il y a du déjà vu
Les choses commencent à devenir confuses pour le couple lorsque son fils de 19 ans, Lolo (Vincent Lacoste) commence ses activités clandestines initialement subtiles destinées à rompre le couple. Bientôt nous nous rendons compte que cet acteur passe directement en mode psychotique complet avec des tendances œdipiennes. Lolo est incroyablement prévisible, l'humour est mauvais et vous avez déjà vu tous les gags dans beaucoup de (mauvais) films. Le scénario n'est pas du tout crédible. Même si vous ne recherchez pas un humour sophistiqué et que vous voulez juste quelques rires burlesques. Ce film n'est tout simplement pas très drôle. Tout ce qui touche Delpy est rehaussé par sa présence. Mais elle a besoin d'une piste charismatique pour être une bonne réalisatrice. Le personnage peut-être fade mais l'acteur ne devrait pas l'être. Les manières perverses de Lolo sont amusantes au début mais la fin devient trop sombre. Dany Boon essaye de sauver les meubles. Mais en tant que réalisatrice Delpy doit maintenir le ton d'un film plus élevé que cela...
Un film moyen avec un Boon plus tranquille que d'habitude, presque passe-partout, une Delpy ravissante mais nunuche et une Viard sans pudeur. Un film où les femmes ont la part belle et les hommes sont objets, beaufs, dépendants, immatures...
Ah, le titre, c'est le prénom du grand dadais insupportable qui joue le fils unique en plein œdipe, et qui fait fouarrer toutes les relations de sa mère, pour la garder pour elle.
La fin est burlesque et c'est dommage.
A peine marrant, moyennement distrayant, facile. Delpy peut mieux faire.
Ah, le titre, c'est le prénom du grand dadais insupportable qui joue le fils unique en plein œdipe, et qui fait fouarrer toutes les relations de sa mère, pour la garder pour elle.
La fin est burlesque et c'est dommage.
A peine marrant, moyennement distrayant, facile. Delpy peut mieux faire.
Abordant finalement la difficulté de la famille recomposée et dûe aux enfants envahissants, J. Delpy propose une comédie totefois inégale. Quelques idées et gags mais l'ensemble s'essouffle, les dialogues les plus percutants sont ceux avec K. Viard.
Film distrayant mais au final assez banal. On ne maintient pas son intérêt jusqu'au bout. Dany Boon fait du Dany Boon.
La bonne surprise réside dans l'interprétation de Vincent Lacoste en "méchant" beau-fils. L'apparition de Karl Lagerfeld est une bonne idée.
La bonne surprise réside dans l'interprétation de Vincent Lacoste en "méchant" beau-fils. L'apparition de Karl Lagerfeld est une bonne idée.
J'ai trouvé ce film drôle avec une mention spéciale pour Vincent Lacoste. J'ai bien aimé Dany Boon dans ce rôle, je trouve qu'il joue juste et n'en fait pas trop. C'est mon film préféré avec Dany Boon. J'ai trouvé le scénario bien écrit. Juste dommage que la fin soit moins réussie à mon sens que le reste du film mais ça ne gâche pas le tout. Au contraire, c'est un très bon divertissement qui ne manque pas de rythme.
Voilà un sujet rarement traité au cinéma : la manipulation des adultes par les enfants. On a peine à le croire tant les parents font une confiance aveugle à leurs enfants. Pourtant ces derniers ne sont pas toujours les anges qu'on imagine. Ce que Vincent Lacoste démontre à merveille. Sous l'impulsion de son personnage, les adultes, respectueux de codes sociaux rendant leur vie pétrie de contradictions, en perdent leur latin. Une belle leçon de vie, sur fond de recomposition familiale, dans une société qui réinvente son modèle social.
Encore une comédie française bas de gamme et selon moi une de trop ! Le scénario est pour ma part mauvais car trop surréaliste et pas hilarant et surtout trop vulgaire ! Mais j'ai aimé le jeu des acteurs qui rend le film assez amusant au final. On ne s'ennuie pas trop, pas mal dans l'ensemble.
Après le délicieux « Two Days in Paris «, c’est la grosse déception. Comédie française qui se veut branchée, dans l’air du temps (bien pollué), le film a assurément du rythme, mais décousu, des gags drôles mais pas vraiment finauds, des acteurs solides mais pas au top (carton jaune à Vincent Lacoste). Alors on sort de ça très mitigé : on a loupé un bon film ou on a supporté un navet ? Moi, je ne sais pas !
Lolo est un film classé comme une comédie, il nous aura plutôt fait sourire que rire malheureusement. Néanmoins la préstation des trois acteurs principaux est appréciable, on retrouve un Dany Boon fidèle à lui-même, un Vincent Lacoste, surprenant, qui ne cesse de nous épater ! On apprécie également les rares apparition de Karine Viard et quel bonheur d'apercevoir Karl Lagarfeld !
Le scénario est prévisible mais on va tout de même jusqu'au bout. Ce n'est pas un film qui va marquer l'histoire du cinéma mais tout de même ravira les férus de production française.
Le scénario est prévisible mais on va tout de même jusqu'au bout. Ce n'est pas un film qui va marquer l'histoire du cinéma mais tout de même ravira les férus de production française.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse