AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lolo ?
5
8 critiques
4
44 critiques
3
125 critiques
2
92 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fritz L
Si je devais trouver une expression pour qualifier le film, j’en prendrai une bien ce chez moi (la Flandre) : mit-mit.
Autant de raisons d’aimer le film que son contraire…
Parce que Delpy, la réalisatrice, plus que jamais nous inflige un cinéma, tendance « snobifranchouillard », où l’on marque bien la distance d’un autre temps entre provinciaux et parisiens, que Delpy l’actrice est quand même assez moyenne, que le film est truffé de fautes de goûts (qui nous fera croire par exemple qu’Ariane, qu’incarne une Karine Viard plutôt meilleure que d’ordinaire, compte-tenu de son aisance financière achète son papier à Leroy Merlin ?), que certaines scènes frisent l’hystérie, voire la débilité, que les dialogues sont souvent creux… je n’ai pas aimé !
Mais parce que Vincent Lacoste très expressif, est génial dans son rôle, que Dany Boon de temps en temps sache faire autre chose que le chti de service, qu’il y a deux ou trois scènes hilarantes, et que le tout reste bon enfant… j’ai aimé !
Pour autant, je l’ai vu, déjà presque oublié, et ne le reverrai sans doute jamais. Next !
Autant de raisons d’aimer le film que son contraire…
Parce que Delpy, la réalisatrice, plus que jamais nous inflige un cinéma, tendance « snobifranchouillard », où l’on marque bien la distance d’un autre temps entre provinciaux et parisiens, que Delpy l’actrice est quand même assez moyenne, que le film est truffé de fautes de goûts (qui nous fera croire par exemple qu’Ariane, qu’incarne une Karine Viard plutôt meilleure que d’ordinaire, compte-tenu de son aisance financière achète son papier à Leroy Merlin ?), que certaines scènes frisent l’hystérie, voire la débilité, que les dialogues sont souvent creux… je n’ai pas aimé !
Mais parce que Vincent Lacoste très expressif, est génial dans son rôle, que Dany Boon de temps en temps sache faire autre chose que le chti de service, qu’il y a deux ou trois scènes hilarantes, et que le tout reste bon enfant… j’ai aimé !
Pour autant, je l’ai vu, déjà presque oublié, et ne le reverrai sans doute jamais. Next !
Jonathan M
Comédie avec du peps et rafraichissante. Le générique de début est très réussi et rappelle les comédies fin années 70 dans l'esprit. Le film s'inscrit lui dans une banalité. L'histoire est maîtrisée mais sans réelle folie au fond. Deux, trois répliques phares, mais cramées dans la bande annonce donc ça casse l'effet.
Après 30 min plutôt décalées et enlevées le film sombre dans une pochade lourde et ennuyeuse. Les acteurs accumulent les grimaces pour tenter de nous faire croire à cette histoire de couple improbable sur fond de complexe d'Oedipe. Si cette critique n'est pas modérée pour des raisons improbables vous la lirez sinon tant pis.
C'est une comédie qui globalement m'a plue, j'aime bien le thème de l'enfant psychopathe qui fait tout pour foirer les relations amoureuses de sa mère, mais qui possède des détails qui m'ont quand même pas mal chiffonnée. D'une, je ne comprends pas, mais alors VRAIMENT PAS depuis quand c'est devenu cool pour des femmes de parler si vulgairement de sexe. C'est un langage qu'on reproche souvent aux hommes mais alors venant d'une femme c'est encore pire à mon goût ; des expressions du genre "ça me rentre dans la chatte" et "t'es super heureuse depuis que tu t'en prends plein la chatte". Il n'y avait pas besoin de ça. Deuxièmement, je ne supporte plus dans le cinéma la règle qui veut qu'on ne donne jamais de gifle à un mioche, même quand c'est amplement mérité. Lolo ne cesse de mal parler à sa mère, même quand il n'y a aucune retombée comique derrière, et c'est juste insupportable de voir Julie Delpy se contenter de passer outre. C'est certes un sentiment personnel mais ça m'a quelque peu gâché le film.
Un film qui a du mal à se positionner entre mauvaise comédie et thriller de pacotille. De plus, le langage cru utilisé pour tout ce qui touche la sexualité féminine n'apporte rien et surtout décrédibilise les personnages auxquels même les acteurs ne croient pas. On peut se contenter de la bande annoncé.
Comédie fraîche et ça fait du bien !
On s'attache aux personnages même le sale gamin, on rentre complètement dedans et surtout on rit.
Agréablement surprise!
On s'attache aux personnages même le sale gamin, on rentre complètement dedans et surtout on rit.
Agréablement surprise!
Après "2 days in Paris" et "2 days in New-York", comédies truculentes aux situations et personnages décortiquées avec finesse, Julie Delpy, formidable actrice et réalisatrice, s'est laissé happer par les enjeux commerciaux. "Lolo" dont le rythme ne vous lâche jamais, reste drôle mais ce copier-coller de la vie moderne actuelle n'est pas assez décalé ou alors de trop, notamment à travers le personnage de Vincent Lacoste dont l'intention malveillante est trop visible, plombant presque le film. Toujours au top dans leur prestation, Dany Boon, Julie Delpy et Karine Viard, dans une demesure moindre, n'échappe néanmoins pas à ce déséquilibre...
Juliette une quadra va rencontrer Jean René en Thalasso.Une amitié va naître et aussi une histoire d'amour. Jean René va devenir ami avec Lolo le fils de Juliette mais celui-ci va tout faire pour rester celui qui resta dans le cœur de sa mère. Comédie à voir.
film très décevant. Les quelques répliques amusantes sont dans la bande annonce. On s'ennuie durant tout le film.
J’aime les films de Julie Delpy. Ses histoires de familles névrosées, ses engueulades autour d’une table, ses personnages hystériques sous influence Woody Allen (Two Days in Paris, Two Days in New York, Le Skylab). Avec Lolo, elle ratisse plus large et tente de se faire une place dans la comédie populaire française. Mauvaise idée tant son film tombe à plat. Jamais drôle, (son duo de femmes vulgaires avec Karin Viard ne fonctionne jamais), la critique ou la satire sur le milieu de la mode parisien branché bobo se résume à une enfilade de clichés lourdingues. Le trio que Julie Delpy forme avec Dany Boon et Vincent Lacoste, c'est très téléphoné. Et malgré les efforts de chacun, le film ne dépasse jamais le stade de la petite comédie franchouillarde comme on en voit trop chaque année. Déception.
Stop a Vincent Lacoste qui joue au manipulateur Stop au rôle gentil de Dany B, stop a la vulgarité convenu de Karin V, stop a la facilitée !
Yes on rit mais c'est facile et agaçant !
Dommage julie delpy m'avait habitué à plus de subtilité !
Yes on rit mais c'est facile et agaçant !
Dommage julie delpy m'avait habitué à plus de subtilité !
Lolo ? No no.
Les acteurs principaux jouent faux, aucun personnage n'est sympathique, les gags sont éculés et mal amenés, les clichés sont datés sans second degrés.
Dodo.
Les acteurs principaux jouent faux, aucun personnage n'est sympathique, les gags sont éculés et mal amenés, les clichés sont datés sans second degrés.
Dodo.
Avec Lolo, Julie Delpy avait les moyens de faire une comédie féroce sur le couple et les travers d'une certaine bourgeoisie parisienne or, malgré des intentions louables, sa farce vire malheureusement au vaudeville bas de gamme, dans une dernière partie risible et particulièrement mal écrite. Le jeu de massacre entre le fils et le petit-ami de la mère aurait pu être savoureux et d'ailleurs Vincent Lacoste est assez brillant dans un rôle pourtant hautement caricatural. La comédie œdipienne de Julie Delpy manque d'enjeux, de nervosité, les dialogues vulgaires et quelques situations potaches bien vus font sourire certes mais on n'était le droit d'attendre mieux d'une comédienne et réalisatrice qu'on a connu pas inspiré. Son film trop formaté divertissement TFI, malgré quelques écarts trash, ne marquera malheureusement pas les esprits. Dommage...
À vouloir trop en faire, on finit par en faire trop. Ou pas assez, on ne sait plus trop ! Ça part d’une bonne intention, une petite comédie tranquille, mais malgré quelques moments drôles, c’est souvent plat. Passé l’humour sur la vulgarité féminine, l’ado méchant et le « gentil » piégé dans des situations cocasses, ça n’apporte rien au genre et en plus il y a quelques longueurs. On ne sait pas où la réalisatrice voulait en venir : Pas assez drôle pour une comédie, pas assez profond pour une fable métaphorique, pas assez cynique pour de l’humour noir… Pourtant le casting était sympa, mais ici ça n’a pas marché, on s’est finalement vu attendre la fin. Dommage !
En résumé, une comédie parfois drôle mais qui se perd un peu.
En résumé, une comédie parfois drôle mais qui se perd un peu.
Vincent Lacoste est vraiment à baffer dans ce film!!!!! Très agréable comédie à la française , grâce à des dialogues qui font mouche...et un quatuor de comédiens formidables ....chacun à sa manière ....un bon moment à passer....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse