AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lolo ?
5
8 critiques
4
44 critiques
3
125 critiques
2
92 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part le générique de départ que j'ai beaucoup aimé, le film ne m'a pas plus pour de nombreuses raisons:
-la grande vulgarité des personnages féminins (on peut être une femme libérée sans parler vulgairement
-l'opposition entre les parisiens forcément branchés et les ploucs provinciaux
-le milieu bobo dans lequel se situe l'histoire
-l'absence de rythme du film: on s'ennuie ferme
-la réalisation quelconque (et oui quand on s'ennuie on fait attention aux détails).
Je regrette d'avoir perdu mon après midi devant ce film.
-la grande vulgarité des personnages féminins (on peut être une femme libérée sans parler vulgairement
-l'opposition entre les parisiens forcément branchés et les ploucs provinciaux
-le milieu bobo dans lequel se situe l'histoire
-l'absence de rythme du film: on s'ennuie ferme
-la réalisation quelconque (et oui quand on s'ennuie on fait attention aux détails).
Je regrette d'avoir perdu mon après midi devant ce film.
Sous les traits d'une comédie, c'est une satire plutôt féroce de la société parisienne bobo et branchée, sex et fric in the city. Ce milieu est sans valeurs ni retenue de langage ou des mœurs. Les jeunes qui en sont issus sont conformes au moule, détestables et odieux. C'est à peine exagéré, et c'est donc très bien vu.
Dans ce contexte, le rôle campé par Dany Boon aurait pu l'être par Bourvil, il y a quelques années. Il est d'ailleurs une fois de plus excellent dans ce registre, preuve supplémentaire de son immense talent. Bravo également à Karin Viard et à la réalisatrice pour leurs dialogues débridés, qui sont assez drôles !
Dans ce contexte, le rôle campé par Dany Boon aurait pu l'être par Bourvil, il y a quelques années. Il est d'ailleurs une fois de plus excellent dans ce registre, preuve supplémentaire de son immense talent. Bravo également à Karin Viard et à la réalisatrice pour leurs dialogues débridés, qui sont assez drôles !
Un très bon film, des moments très drôles, très bien interprété par Dany Boon et Vincent Lacoste? Je suis agréablement surprise par Julie Delpy.
On a adoré avec ma chérie. Il faut dire que Vincent Lacoste excelle dans ce rôle. Il a un truc à lui disons.
La relation avec sa mère poule Julie Delpy est drôle quand on s'est ce que ce jeune frimeur fait subir à son potentiel futur beau papa, Dany Boon.
Une mention spéciale à Karine Viard dont le petit rôle secondaire apporte beaucoup d'humour qu film.
Allez-y c'est marrant 😁
La relation avec sa mère poule Julie Delpy est drôle quand on s'est ce que ce jeune frimeur fait subir à son potentiel futur beau papa, Dany Boon.
Une mention spéciale à Karine Viard dont le petit rôle secondaire apporte beaucoup d'humour qu film.
Allez-y c'est marrant 😁
Un très bon début. Jusqu'au retour sur Paris. Les clichés s'enchainent. Le problème c'est le sujet du film. Il gravite autour de Lolo alors que le plus intéressant est l'idée du couple.
Une comédie assez caricaturale sur les bobos parisiens. Très cliché avec des femmes superficielles travaillant dans la mode. Le fils de Julie Delpy en mode artiste parisien du marais tête à claques, et de nombreux clichés parisiens sur les ploucs provinciaux. Bref on rit peu, même si Vincent Lacoste est très bon dans son rôle de tanguy démoniaque.
Un film distrayant...un bon moment pour se détendre...les dialogues ne sont pas exceptionnels...j'ai plus souri que ri mais bon c'est un film agréable
Plutôt plaisant, mais j espère plus d un film.
L'histoire de couple qui se développe est bien, intéressante. C est tout ce qui tourne autour du fils qui ne m a pas plu.
Lorsque l ami de la mère voit la peinture du fils, les deux fois le fils lui dit qu'il se trompe dans son interprétation. Pour comprendre le film, il m a manqué de savoir si c était vrai ou si l interprétation était crédible. Il pense qu'on a aucun indice la dessus. Il m a semblé ressentir un décalage entre le fils en slip sucette a la bouche qu'on voit, et le prétentieux cultivé et arrogant à la mode qu'il est supposé être.
L'histoire du polonium m'a semblé ratée d'autant plus que pour donner cet avis, j'ai regardé Wikipedia. On estimerait que la dose de polonium nécessaire pour tuer Litvinenko coûtait 25.000.000 dollars.
J'ai très peu accroché avec l aspect mode mais heureusement il est très peu présent. En revanche, j ai bien aimé l'ambiance, la décoration, le principe de la soirée dans le métro.
Plusieurs fois, j' ai trouvé que des choses étaient entamées mais pas suivies, pas finies. J' ai eu l'impression de pistes oubliées : le plafond bas du crédit rural de France, l enchère sur le bijou, les deux (lituaniennes ?), la cuisine.
Bref, ce n' est pas désagréable, mais je suis resté insatisfait.
L'histoire de couple qui se développe est bien, intéressante. C est tout ce qui tourne autour du fils qui ne m a pas plu.
Lorsque l ami de la mère voit la peinture du fils, les deux fois le fils lui dit qu'il se trompe dans son interprétation. Pour comprendre le film, il m a manqué de savoir si c était vrai ou si l interprétation était crédible. Il pense qu'on a aucun indice la dessus. Il m a semblé ressentir un décalage entre le fils en slip sucette a la bouche qu'on voit, et le prétentieux cultivé et arrogant à la mode qu'il est supposé être.
L'histoire du polonium m'a semblé ratée d'autant plus que pour donner cet avis, j'ai regardé Wikipedia. On estimerait que la dose de polonium nécessaire pour tuer Litvinenko coûtait 25.000.000 dollars.
J'ai très peu accroché avec l aspect mode mais heureusement il est très peu présent. En revanche, j ai bien aimé l'ambiance, la décoration, le principe de la soirée dans le métro.
Plusieurs fois, j' ai trouvé que des choses étaient entamées mais pas suivies, pas finies. J' ai eu l'impression de pistes oubliées : le plafond bas du crédit rural de France, l enchère sur le bijou, les deux (lituaniennes ?), la cuisine.
Bref, ce n' est pas désagréable, mais je suis resté insatisfait.
Une comédie plutôt surprenante et divertissante, qui ne s'engouffre pas dans les lourdeurs des premières minutes.
Julie Delpy continue son exploration de la comédie vacharde avec ce Lolo qui tente de concilier deux aspects apparemment contradictoires : d’un côté sa réputation d’artiste bobo uniquement prisée des parisiens pour ses films indépendants dans la mouvance de Woody Allen et de l’autre la présence de Dany Boon, figure typique de l’humour franchouillard généralement davantage prisé en province. Ici, elle plonge donc notre comique national dans un univers bon chic bon genre qui n’est clairement pas le sien. Au passage, elle égratigne bien entendu le beauf moyen, mais elle n’oublie pas non plus de régler son compte au microcosme bourgeois parisien qui se croit supérieur alors que tout est dans le paraître. Mais finalement, la comédie glisse rapidement sur ces aspects pour devenir une sorte de Tanguy bis. Le personnage démoniaque incarné par Vincent Lacoste est proprement tête à claque et ses agissements puérils ont des conséquences désastreuses qui font plus souvent sourire que franchement rire. On sent la comédienne plus à l’aise dans le dialogue que dans le comique de situation et elle n’évite pas toujours l’excès de caricature. Quoi qu’il en soit, Lolo demeure une comédie très sympathique et recommandable, bien qu’inégale.
Comédie-romantique assez classique dans sa structure, elle arrive à innover avec le personnage limite psychopate de Lolo. C'est d'ailleurs ce dernier qui fait tout l'intérêt du film.
Un personnage limite flippant qui fonctionne très bien.
Pour le reste, les gags sont gentils, les dialogues un peu cru mais l'ensemble fonctionne. Mais ça ne décolle pas vraiment. C'est vraiment l'intervention de Lolo qui rehausse le film.
Pour les amateurs de comédies-romantiques.
Un personnage limite flippant qui fonctionne très bien.
Pour le reste, les gags sont gentils, les dialogues un peu cru mais l'ensemble fonctionne. Mais ça ne décolle pas vraiment. C'est vraiment l'intervention de Lolo qui rehausse le film.
Pour les amateurs de comédies-romantiques.
Zero pointé!
Comment peut on présenter ce film comme une comédie familiale? J'ai honte d'y avoir emmener ma fille 8ans pensant retrouver un dany boon abordable...ce film n'est qu'un défilé de scènes et de propos vulgaires voire obscénes.
Libre à chacun d'y aller mais ne faites pas croire que c'est pour tous public. Ce film est choquant pour les plus jeunes, la bande annonce trompeuse nous devoile les seuls gags et ne prejiens aucunement du contenu grossier.
Une interdiction pour les moins de 12 ans aurait du etre mise.
Seance écourtée pour ma part en espérant que d'autres enfants ne soient pas choqués.
Comment peut on présenter ce film comme une comédie familiale? J'ai honte d'y avoir emmener ma fille 8ans pensant retrouver un dany boon abordable...ce film n'est qu'un défilé de scènes et de propos vulgaires voire obscénes.
Libre à chacun d'y aller mais ne faites pas croire que c'est pour tous public. Ce film est choquant pour les plus jeunes, la bande annonce trompeuse nous devoile les seuls gags et ne prejiens aucunement du contenu grossier.
Une interdiction pour les moins de 12 ans aurait du etre mise.
Seance écourtée pour ma part en espérant que d'autres enfants ne soient pas choqués.
Pas d étoile !! zéro pointé pour ce film d une rare vulgarité gratuite sans aucun effet atteint. L'histoire d un ravi de la crèche sorti de son trou qui devient trader à Londres en passant par une aventure à Paris dans le milieu des agence de com de pub et de mode...quelle originalité!!. Rien ne sauve le film et déception pour moi de voir ce Dany Boon se prêter à ce que le cinéma français produit de plus bas niveau. Les autres acteurs sont dans un jeu forcé qui ne marquera pas leur carrière. A fuir
sympa un peu drôle souvent pénible plein de clichés et puis cette accumulation de bêtises du jeune Lolo au bout d'un moment il y en a assez , passons notre chemin et voyons autre chose , dommage car J Delpy nous avait habitué a mieux
une bonne petite comédie française sympathique qui se laisse regarder avec plaisir porté d'une bonne brochette d'acteurs, les 4 acteurs principaux ont tous un joli rôle qu'ils jouent respectueusement bien. un petit plus pour "vincent lacoste" qui est met du piment au film avec son côté d'un fils à la " tanguy " vachard. voilà je lui attribue une note de 3,5 étoile au lieu de 3 car les 30 dernières minutes rattrapes largement les quelques moments un peu ennuyeuse en milieu de parcours.sympa à voir pour passer un bon moment en salle obscure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse