Avis : Lion - Page 3

Les passages en Inde sont d'un réalisme saisissant. Le destin du petit garçon, mignon tout plein, est passionnant. Mais le film perd de son intérêt avec les apparitions de Dev Patel et Nicole Kidman au jeu nettement moins naturel. J'ai même trouvé la partie australienne un tantinet ennuyeuse. Heureusement, le dénouement m'a comblé.

Quelle magnifique histoire ! Difficile ne pas être touché par l'histoire de cet enfant devenu adulte, qui recherche par les quelques souvenirs qu'il lui reste, de retrouver sa famille en Inde.
La première partie du film en Inde, de l'enfance du personnage principal (le jeune acteur Indien est d'ailleurs excellent), est pour moi la meilleur. L'entente avec le grand frère est très belle, ce qui rend la séparation plus dure, et émotionnellement très forte.
La deuxième partie en Australie est intéressante, quoi qu'un peu ennuyeuse sur certains cotés lorsqu'il se met à chercher sa famille sur google earth. En tout cas, cela fait plaisir de retrouver une Nicole Kidman vraiment convaincante, et extrêmement juste dans son rôle de mère adoptive.
La fin est remplie d'émotion, et les images réelles de la rencontre en épilogue sont selon moi, les plus fortes.
Un très beau récit, joliment porté à l'écran.

Fébrile ! Ce n’est pas tant dans le propos que le film prétend survendre son histoire vraie. Il s’agit bel et bien de choix scénaristiques et quelques fois techniques très prononcés.
La première réalisation de Garth Davis est un choix qui incite à l’éveil de talent. Il a opté non pas au montage majoritairement alterné en flashback, en partant d’un Saroo rongé par son passé. Il est d’ailleurs porté par un Dev Patel trop suffisant, surjoué de temps en temps, pour ce que le film avait à nous offrir. L’influence du succès colossale de « Slumdog Millionaire » pourrait diviser les avis sur ce semblant de remake qu’a entrepris Danny Boyle.
Nous avons donc droit à un parcours d’un jeune Saroo, 5 ans, dont on notera les prouesses de Sunny Pawar qui le campe. Et la surprise est donc totale et plaisant en un sens. On y découvre au côté du protagoniste principale, l’envers du décor d’une Inde, rongée par la misère et d’autres problèmes qu’évoque cette société que l’on a parfois tendance à stéréotyper à tort. Davis a préféré les plans immersifs et un angle de vue subjectif du garçon qui s’est perdu à Calcutta, loin de sa famille. Le premier inconvénient s’invite alors à l’aventure, car le contexte posé sur le personnage est contradictoire à la mise en scène de cette séparation. En reconsidérant uniquement l’acheminement logique de l’intrigue, cela ne colle pas à un Saroo plus intelligent qu’il n’y parait. On s’accordera donc à accepter cette négligence, due à une adaptation plus fidèle…
Cependant, ce sont ces passages qui dénoncent tant de peur et de terreur dans un monde que nous appréhendons différemment. Il s’agit de la partie la plus riche et plus intéressante, en soi. Tout est inévitablement prévisible dans le recollage avec le passé, mais comme nous y sommes, l’aventure s’écrit peu à peu avec une touche de subtilité bien aboutie.
Vient alors l’éclipse en Australie, où Saroo est accueilli. Sue, interprété par une Nicole Kidman en démonstration n’a rien à envier, à l’exception encore des mises en scène. C’est vraiment à partir de cette étape que tout dérape. Pourtant, l’intégration de l’enfant est d’une beauté et d’une souplesse applaudie. C’est bien entendu les changements de tons du Saroo, âgé et perturbé par ses origines. Ses relations avec ses proches sont un peu hasardeuses. Le contexte est certainement mal négocié mais on se perd aussi bien dans les longueurs aussi inutiles qu’ennuyeuses. Ce n’est pas ce que l’on attendait d’une adaptation. Un véritable protocole pour l’hommage se fait entendre au détriment de la mise en scène, sacrifiée.
Pour aller plus loin, il est bien dommage de trouver Hauschka et Dustin O’Halloran nous offre une partition trop souple et lente en inspiration. Le rythme est un point négatif à cette tentative de toucher les Oscar. Ce qui est compréhensible eu vue des moyens employés pour nous sensibiliser.
La touche émotion quant à elle, est au rendez-vous. En admettant les impasses que l’on s’est donné à décortiquer au milieu de ce cafouillage scénaristique, notre jugement est interpelé pour partager les moments forts en bonheur et tristesse que cette aventure. La piste de réflexion se tourne ainsi vers l’espoir, mais néglige les méfaits que l’on exploite à peine en introduction.
Malgré toutes ces bonnes intentions, on ressort d’une séance trop éprouvante, tant bien sur la durée que sa démarche narrative. Il n’en reste pas moins un divertissement de choix, que tous recommanderont, les joues fraîchement séchées d’émotions justifiées.

Franchement un bon film, une belle histoire vraie !!! J'ai vraiment été surpris. Des acteurs talentueux, un scénario qui marche, de beaux paysages. J'ai surtout aimé la partie avec l'acteur qui joue Saroo jeune car je trouvais que l'acteur était vraiment douée. Bon, j'ai bien aimé aussi l'interprétation de Dev Patel mais j'ai trouvé qu'elle manquait un peu d'intensité. Sinon, il arrivait à procurer de l'émotion mais personnellement j'ai préféré l'interprétation du jeune garçon qui me paraissait plus sincère. Ce n'est que mon avis personnelle. Bref, un bon film, une très belle histoire, bien exploitée. Allez le voir !!!

Rien ne m'agace plus, au cinéma, que d'être pris en charge en me signalant, à grand renfort d'envolées de piano et de violon sirupeux, les moments durant lesquels je dois obligatoirement me mettre à pleurer. C'est malheureusement le cas de "Lion" dont le scénario est pourtant un tire-larmes sans coup férir. La faute aussi à une mise en scène on ne peut plus académique et un vrai déséquilibre dans l'écriture des deux parties où la première tout en nuances passionne beaucoup plus que la seconde lourde, maladroite et traînant en longueur. Il faut cependant saluer une très belle scène tout en plans serrés en champ/contre-champ entre le magnifique Dev Patel et Nicole Kidman et surtout le charme délicieux du petit Sunny Pawar et ses grands yeux noirs dans lesquels il est difficile de ne pas se noyer.

Un drame bouleversant adapté du roman “Je voulais retrouver ma mère” de Saroo Brierley avec des plans à la fois beaux et expressifs, une narration fluide et percutante, une bande sonore excellente, une incroyable histoire, un excellent casting et des dialogues touchants.

"Lion," réalisé par Garth Davis et sorti en 2016, est une adaptation émotive du roman autobiographique "A Long Way Home" de Saroo Brierley. Ce film raconte l'incroyable parcours de Saroo, un jeune garçon indien perdu à des milliers de kilomètres de sa famille, et son voyage pour retrouver ses racines à l'aide de Google Earth.

Un Récit Touchant

Le film commence avec une représentation poignante de la vie de Saroo (interprété par le jeune Sunny Pawar) dans un village pauvre de Khandwa, en Inde. La première partie du film nous plonge dans une réalité dure mais affectueuse, où Saroo et son frère Guddu volent du charbon pour survivre. La complicité et la tendresse entre les deux frères rendent la perte de Saroo d'autant plus déchirante. La scène où Saroo, après avoir été séparé de Guddu, se retrouve seul et perdu dans les rues animées de Calcutta, est particulièrement puissante et met en lumière l'immensité de la ville face à l'innocence d'un enfant.

Un Voyage Émouvant et Personnel

Dev Patel, qui joue Saroo adulte, offre une performance nuancée, incarnant parfaitement la quête d'identité et les émotions conflictuelles de son personnage. Le film excelle dans la représentation de la dualité de Saroo, déchiré entre son amour pour sa famille adoptive en Australie et son désir de retrouver sa famille biologique en Inde. Nicole Kidman, dans le rôle de Sue Brierley, apporte une profondeur émotionnelle supplémentaire, sa performance montrant les complexités de l'adoption et l'amour inconditionnel d'une mère.

Une Réalisation Soignée

La réalisation de Garth Davis est visuellement splendide. La photographie de Greig Fraser capture magnifiquement les contrastes entre les paysages arides de l'Inde rurale et les environnements plus ordonnés de la vie australienne. Le montage d'Alexandre de Franceschi maintient un rythme qui, bien que parfois lent, permet de s'immerger pleinement dans le voyage introspectif de Saroo.

Points Forts et Faiblesses

"Lion" est un film qui brille par ses performances d'acteurs et son traitement sincère d'une histoire vraie. Toutefois, le film n'est pas sans défauts. La deuxième moitié du film, qui se concentre sur Saroo adulte utilisant Google Earth pour retrouver son village natal, manque parfois de dynamisme. Cette partie du récit, bien que essentielle, s'étire en longueur, ce qui peut diluer l'intensité émotionnelle construite dans la première moitié du film. De plus, certains personnages secondaires, comme celui de Lucy (Rooney Mara), bien que bien interprétés, ne sont pas suffisamment développés pour apporter une dimension supplémentaire à l'histoire de Saroo.

Conclusion

"Lion" est une œuvre cinématographique qui mérite d'être vue pour son histoire profondément humaine et ses performances d'acteurs remarquables. Malgré quelques longueurs narratives, le film réussit à toucher le cœur et à rendre hommage à la ténacité de l'esprit humain. Il nous rappelle l'importance de la famille, de l'identité et de la résilience face à l'adversité.

Une Réflexion Finale

En fin de compte, "Lion" est un film qui, bien que perfectible, laisse une impression durable. Il est un témoignage poignant de la capacité de l'amour et de la technologie à réunir des familles séparées par le temps et la distance. Un film qui mérite d'être vu pour son message d'espoir et de persévérance.

Film très inégal. Au début super, par contre à la fin je me suis vraiment ennuyé.
La première partie avec le gamin et son grand frère, est TB, ils jouent très bien. La partie où le gamin est perdu est bien aussi, et fait frémir (80000 enfants qui disparaissent chaque année en Inde !). Par contre la dernière partie, en Australie est vraiment nulle. Les acteurs sont mauvais, y compris Nicole Kidman, et on ne croient pas à la recherche du gars, ce qui est un comble car c'est une histoire vraie ! Dommage

La principale qualité de ce film, c'est l'Inde. La première partie est essentiellement là bas et on retrouve bien l'esprit de ce pays. L'autre bonheur, ce sont les paysages australiens, franchement magnifiques. Et puis il y a la prestation de Nicole Kidman, qui reste une sacré actrice: on ne se réjouira jamais assez de sa rupture d'avec Tom Cruise.
A part ça? Dev Patel ne m'a pas plus touché que ça, son Oscar est surfait. Le scénario sombre parfois dans la facilité: cette façon de chercher absolument à tirer des larmes en devient agaçant.

Ouais pas mal mais on a l'impression du remake de slumdog et que l'acteur principal ne sait jouer que des rôles qui colent à la peau de ses origines. M'en fin c'est quand même un film avec de la philosophie et très émouvant

Il est des histoires vraies que l'on ne pourrait inventer au cinéma. Celle de Saroo Brierley en fait partie. A l'âge de 5 ans, ce garçon issue d'une famille pauvre monte par erreur dans un train vide, et se retrouve en plein Calcutta, à plus de 1600 kilomètres de chez lui. Il parviendra à survivre, et à se faire adopter par une famille australienne, avant de partir à la recherche de ses origines 20 ans plus tard. Garth Davis revient avec justesse et sobriété sur ce fait divers, en profitant pour traiter plusieurs sujets au passage. La pauvreté et la condition des enfants livrés à eux-mêmes en Inde, thème abordé sans concession. Mais surtout le thème de la famille. Quels liens peut-on développer avec une famille adoptive ? Comment faire quand on sait que sa "vraie" famille existe quelque part ? Comment gérer deux cultures, dont l'une est "forcée" ? Le film s'appuie sur un excellent Dev Patel, qui parvient à flirter avec son rôle emblématique de "Slumdog Millionaire" en évitant toutefois les redites, se focalisant ici sur la partition du jeune adulte troublé par son passé. Il est secondé par de bonnes têtes, dont Rooney Mara ou Nicole Kidman. Et entre l'odyssée du petit garçon, et la quête de l'adulte, le film n'ennuie jamais, constituant un drame d'aventure assez prenant.

C'est la dernière scène qui m'a le plus touché. Celle des retrouvailles de la vraie mère avec les parents adoptifs.
J'ai largement préféré la première partie qui rend totalement l'impression de la perte des repères.
J'ai moins aimé la deuxième partie avec la recherche. L'acteur n'est pas terrible avec son arrogance et l'intrusion de l'informatique fait perdre un peu de la spontanéité.
L'histoire en elle-même est belle mais le film est moyen.

Ce film n'est pas sans rappeler "Slumdog Millionnaire", de par son acteur principal bien sûr, mais aussi le parcours extraordinaire d'un personnage parti de rien et évidemment le cadre, l'Inde dans tous ses mystères et ses excès. L'histoire est passionnante, le petit garçon très attachant mais le réalisateur n'a pas le talent de Danny Boyle.

On en a beaucoup fait autour de ce film, peut-être trop. C'est tout de même une grosse pub pour Google earth, qui y exploite donc l'histoire finalement pas si terriblement malheureuse d'un enfant devenu orphelin malgré lui. En dépit de ressorts du mélo servant à illustrer la misère aventureuse de Saroo, associés à un traitement classique qui tire un peu en longueur, LION fonctionne bien. Dev Patel délivre une interprétation touchante; ceci étant, en rapport à sa mère biologique, il ressemble peu au vrai personnage. Globalement, à défaut d'une direction d'acteurs maîtrisée, une belle photo soutient l'intérêt du spectacle. Le conte s'expose avec tact, distillant savamment l'univers de cet enfant perdu. L'émotion ne se déploie véritablement qu'au cours de la deuxième partie (période âge adulte), avec un final touchant. L'expressivité de Nicole Kidman renvoie un peu à celle qu'elle avait dans RABBIT HOLE; elle retrouvera ensuite le thème de la disparition d'enfant avec STRANGELAND. On a un peu de mal à saisir l'intérêt réel du personnage de Rooney Mara (Lucy), qui semble avoir été ajouté pour assurer l'effet romantique de cette grosse coproduction.

Le film réussit la plupart du temps à éviter le pathos et la réalisation discrète mais efficace de Garth Davis sert assez bien son propos. Un feel good movie attachant.

LA SUITE :